Dus je enige bezwaar is het verschil tussen stiekem en openbaar?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:28 schreef FuifDuif het volgende:
Vroeger gebeurde het nog met een zekere gêne, een zekere spanning en respect. Tegenwoordig is het vulgair en verwerpelijk. Tegenwoordig lopen jonge grietjes met een duidelijk zichtbare string rond (een string is absoluut een erotisch symbool) en dat gebeurde vroeger niet. Er zijn grenzen aan wat toelaatbaar is.
Een film gebaseerd op het Kinsey Report. Een waarheidsgetrouwe film.quote:Een film, oh ja, dat is heel betrouwbaar.
Denken dat alles vroeger beter was, behoort wel tot een zekere mate van wereldvreemdheid ja.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom maakt mij dat wereldvreemd? Volgens mij zeg je het enkel om iets te kunnen zeggen, want je hebt kennelijk geen enkele notie van de definitie van wereldvreemd.
Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, ik heb het in die context altijd maar over één aspect. Jij was er niet bij in die tijd en de ouderen van nu beamen mijn visie. En jij denkt mijn visie wereldvreemd te kunnen noemen?quote:Op maandag 30 januari 2006 12:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Denken dat alles vroeger beter was, behoort wel tot een zekere mate van wereldvreemdheid ja.
De ouderen van nu beamen het? Sommige misschien ja. En het romantiseren van voorbije tijden is een veelvoorkomend verschijnsel, waarbij men zich bij voorkeur alleen de positieve kanten herinnert en de negatieve kanten negeert.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, ik heb het in die context altijd maar over één aspect. Jij was er niet bij in die tijd en de ouderen van nu beamen mijn visie. En jij denkt mijn visie wereldvreemd te kunnen noemen?
Ten eerste: Internetaanranding???quote:Op zondag 29 januari 2006 13:00 schreef Salsagirl het volgende:
Wat hij deed is niet goed te keuren
maar wat ontzettend dom van die meiden
ik ben zelf 18 en geloof me,never dat ik zoiets doet voor iemand voor een cam,en al helemaal niet voor een vreemde,hoe naief kan je zijn op zo'n leeftijd
Sorry hoor hoevaak word er niet aandacht aan besteed
Nou ja, het is natuurlijk wel zo dat het internet er toen nog niet was. Het is niet juist van mij om het internet aan te halen als een indicator voor een verval van seksuele moraal. Het internet biedt simpelweg eenvoudige mogelijkheden om (anoniem) seksueel bezig te zijn. Dit soort zaken zouden ook in die tijd hebben plaatsgevonden, als het internet toen al zou hebben bestaan.quote:Op maandag 30 januari 2006 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De ouderen van nu beamen het? Sommige misschien ja. En het romantiseren van voorbije tijden is een veelvoorkomend verschijnsel, waarbij men zich bij voorkeur alleen de positieve kanten herinnert en de negatieve kanten negeert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |