Veel plezier met het zoeken naar deze specialties!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:10 schreef maniack28 het volgende:
HEhe... bedaard TS..
Ik ben van plan volgend seizoen te beginnen met zo'n middenveld... denk je dat ik daarmee in staat ben om wekelijks matig(hoog) te scoren? Met bedaard ts dan... en thuisspelend redelijk (laag) of iets dergelijks. Of is dat te hoog gegrepen met een dergelijk middenveld?
Wat ik wil doen is eigenlijk het volgende, redelijk goedkoop een paar goeie middenvelders inkopen waarmee ik 3 seizoenen vooruit kan. Misschien is bovennatuurlijk nog een optie? Alleen die schieten in prijs nog verder omhoog... Ik heb per centrale middenvelder 3 miljoen, voor een winger to the middle 1,5 miljoen. Keep 1,5 miljoen en dan 3 redelijk defs met ervaring (die ik weer laat poppen dan). Kom ik uiteindelijk aan een defrating van matig(zeer laag), midratings weet ik dan nog niet maar hopelijk tussen matig (hoog) en redelijk (laag) en dan drie x formi spits in de basis voor 3x 1 mil... dat maakt totaal 15 mil, heb ik nog een klein beetje nodig voor mn b-trainees, maar ik hoop eind dit seizoen ook wel 16 mil te hebben...
Overigens worden het 4 mids met koppen speciality, verder 2 spitsen met koppen en 1tje met nog wat wing en snel of onvoorspelbaar en hopelijk de defs ook met koppen, kan leuk worden
hehe, maar ik bedoel eigenlijk dat die opeens de fout ingaat zeg maar, altijd na een stijging gaat die weer terug zeg maar. maar op een dag toen ik weer inlogde en info downloade stond er opeens dit soort percentages bij een aantal spelers, kei vreemdquote:Op vrijdag 27 januari 2006 11:21 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Haha, dat percentage geeft aan hoe lang de speler nog training moet hebben. Hier klopt idd vaak weinig van. Normaal gesproken zou een speler bij 100% moeten stijgen (volgens HAM). Meestal valt dit te laag uit, dat hij bijv. bij 90% al stijgt, ik noem maar wat. Waarom hij bij 300% nog niet gestegen is weet ik niet, waarschijnlijk bij de instellingen van HAM iets fout staan
iddquote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:15 schreef Verbal_Kint het volgende:
toch typisch dat iedereen weer vormstijging lijkt te hebben. ik ook weerand damn time!
vorm +9/-5
tsi ook omhoog
en def +4
mn eerste magnificent (12) verdediger, wa is ie lief , os nicky van adrichem
verder nog 2 ingekochte passables naar solid (17jr) en een 17jarige naar excellent.
dus komt dat zien, komt dat zien op de TL
edit: eentje gedrippled zie ik nu![]()
VK,wordt het niet eens tijd op defs verder door te trainen, naar supernatural of zoquote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:15 schreef Verbal_Kint het volgende:
toch typisch dat iedereen weer vormstijging lijkt te hebben. ik ook weerand damn time!
vorm +9/-5
tsi ook omhoog
en def +4
mn eerste magnificent (12) verdediger, wa is ie lief , os nicky van adrichem
verder nog 2 ingekochte passables naar solid (17jr) en een 17jarige naar excellent.
dus komt dat zien, komt dat zien op de TL
edit: eentje gedrippled zie ik nu![]()
Dank Jonks... dat ziet er alleraardigst uitquote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:15 schreef Jonks het volgende:
Ik kan wel een aardige estimate maken denk ik Joralf,
middenveld is vaak een soort optelling van de positiespelvaardigheden en dan gaan daar natuurlijk ervarings en vorm bonussen over
Maar met gemiddelde ervaring, bedaard TS, normaal in een thuiswedstrijd heb je aan 3x wonderbaarlijk (3x 12, 36 punten) matig + / ++ als je dan ook nog een winger TM speelt heb je denk ik redelijk ++ t/m goed laag
heel zeker weet ik het niet maar ik haal met 2x WC en 1x aanvallende winger (excellent pm + supernatural xp) zwak zeer hoog MF in een thuiswedstrijd op normaal. Als ik een briliant (hoog) als WTM speel ipv die winger heb ik ongeveer matig hoog / zeer hoog middenveld.
om de zoveel tijd is hij verlopen. Even updaten dus of opnieuw downenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:08 schreef KaheemSaid het volgende:
Mijn HTratings doet het steeds niet, weten jullie hoe dat kan. Hij zegt contstant Download error; no response
Hahah komrad, om kwart voor 12 nog brak van gister?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:48 schreef komrad het volgende:
Maniackje, ik spele nu ook al met 2 briljante inners en een formi/matig en dan nog ene winger erbij, wat voor MF levert dat op?
ik heb de afgelopen week niets gevolgdquote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:18 schreef komrad het volgende:
Hives, kan jij iets zeggen van een mogelijke MF rating met mijn spelers en een bedaarde TS
Komrad, ik had zelf vorig seizoen 1x briljant, 1x uitmuntend en 1x formi en een formi to the middle en haalde daarmee zwak (hoog) thuis met bedaard ts. Het lijkt me dat je met 2x briljant en 1x formi dus in de richting van zwak (laag) zit... als je de winger naar het midden laat spelen dan zit je rond hetzelfde niveau als ik zat, tenzij je winger geen pos heeftquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:48 schreef komrad het volgende:
Maniackje, ik spele nu ook al met 2 briljante inners en een formi/matig en dan nog ene winger erbij, wat voor MF levert dat op?
wat voor pos moet die winger dan hebben? Ik heb er zelf een met pos redelijk...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 12:37 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Komrad, ik had zelf vorig seizoen 1x briljant, 1x uitmuntend en 1x formi en een formi to the middle en haalde daarmee zwak (hoog) thuis met bedaard ts. Het lijkt me dat je met 2x briljant en 1x formi dus in de richting van zwak (laag) zit... als je de winger naar het midden laat spelen dan zit je rond hetzelfde niveau als ik zat, tenzij je winger geen pos heeft
Ik ook, ik heb alles op aanvallend gezet.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:27 schreef Oldbie het volgende:
Morgen mag ik voor het eerst tegen een bot. Nu haalt zo'n bot natuurlijk dramatische ratings dus ben ik niet echt bang voor tegendoelpunten. Ik wil zelf natuurlijk zo veel mogelijk scoren omdat ik zo bang ben dat het, net als vorig seizoen, op doelsaldo aan gaat komen.
Is het zinvol om al mijn middenvelders en verdedigers aanvallend op te stellen zodat zij zo veel mogelijk ballen bij mijn spitsen brengen? Mijn verdediging en middenveld zal zakken maar daar komt zo'n bot toch niet doorheen. Of maak ik hiermee een denkfout?
Nee, dat heb je goed bedacht.. ik weet niet wat zo'n botteam haalt, maar als je 80% middenveld haalt heeft ie sowiezo al bijna geen kansen! En liever 9-1 dan 6-0 winnen tochquote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:27 schreef Oldbie het volgende:
Morgen mag ik voor het eerst tegen een bot. Nu haalt zo'n bot natuurlijk dramatische ratings dus ben ik niet echt bang voor tegendoelpunten. Ik wil zelf natuurlijk zo veel mogelijk scoren omdat ik zo bang ben dat het, net als vorig seizoen, op doelsaldo aan gaat komen.
Is het zinvol om al mijn middenvelders en verdedigers aanvallend op te stellen zodat zij zo veel mogelijk ballen bij mijn spitsen brengen? Mijn verdediging en middenveld zal zakken maar daar komt zo'n bot toch niet doorheen. Of maak ik hiermee een denkfout?
Dit zijn mijn ratings in mijn laatste thuiswedstrijd:quote:Middenveld: rampzalig (laag)
Rechterverdediging: waardeloos (heel laag)
Centrale verdediging: waardeloos (hoog)
Linkerverdediging: waardeloos (laag)
Rechteraanval: waardeloos (laag)
Centrale aanval: waardeloos (laag)
Linkeraanval: waardeloos (hoog)
HatStats 43
Verdediging 18
Middenveld 6
Aanval 19
Ik moet dus gewoon zien dat mijn aanval beter wordt....middenveld en verdediging kan me nu helemaal niets schelen.quote:Middenveld: zwak (hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: zwak (heel hoog)
Linkerverdediging: zwak (heel hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: slecht (hoog)
HatStats 126
Verdediging 50
Middenveld 45
Aanval 31
Ja maar das alleeen als je de zekerheid hebt dat ze er langere tijd inspelen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:48 schreef komrad het volgende:
U20 kan zeker wel rendabel zijn, zeker als je er bij hebt die 3 jaar U20 spelen, die XP bonus is miljoenen waard
ik ben bezigquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:41 schreef komrad het volgende:
[..]
VK,wordt het niet eens tijd op defs verder door te trainen, naar supernatural of zo
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:34 schreef Daemon19 het volgende:
Nog een vraagje.
Ik ga overmorgen mn stadion verbouwen.
Ik heb met mn stadioninkomsten van morgen 488k op mn bank..
Als ik hem uitbreidt tot:
16.000 stoelen kost het: 462k - houd ik 25k over.
17.000 stoelen kost het: 546k - 60k schuld.
17.500 stoelen kost het: 589k - 100k schuld.
18.000 stoelen kost het: 631k - 140k schuld.
Wat zullen we doen?![]()
Welke divisie speel je? Ik speel in IX en had hem vorige week naar 16.000 uitgebreid. Die zat dus gelijk al weer vol. Ik zou voor 17.500 gaan. Heb je gelijk wat meer en vrij weinig schuld.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:34 schreef Daemon19 het volgende:
Met 2x formidabel en 1x uitstekend + mots heb ik ook zwak (heel hoog) gehaald..
[..]
Ik ook, ik heb alles op aanvallend gezet.
Een ander team in mn poule had hetzelfde gedaan en die had met 3-6 gewonnen..
Dus die had alsnog 3 tegendoelpunten geincasseerd (alhoewel zn verdediging wel erg zwak was)..
Nog een vraagje.
Ik ga overmorgen mn stadion verbouwen.
Ik heb met mn stadioninkomsten van morgen 488k op mn bank..
Als ik hem uitbreidt tot:
16.000 stoelen kost het: 462k - houd ik 25k over.
17.000 stoelen kost het: 546k - 60k schuld.
17.500 stoelen kost het: 589k - 100k schuld.
18.000 stoelen kost het: 631k - 140k schuld.
Wat zullen we doen?![]()
Hij bedoel te zeggenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 20:13 schreef Gstyles het volgende:
aangemeld als medehattricker! dankzij FOETRE!
Titanic iig eruit. En dan moet je even kijken of er nog extra geld op die 17 jarige te scoren valt tov verkopen op 18/19 jarige leeftijd. Als je een hoge winst per week kan pakken zou ik hem gewoon wegdoen. Die 5e kan je dan wel houden, als je hem verkoopt als hij briljant is en 20. Hij levert veel geld op vanwege bijstats en hij is toch al niet meer jong dus kan hij best nog 1 seizoen mee. Versterkt je team ook.quote:Op zondag 29 januari 2006 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
TU aan de late kant, internet momenteel weer gefixt
Kan ik nog mijn team instellen voor zondag, phew
TSI : +2990 / -990
Vorm : +5 / -6
Vleugel : +5
1) 20 jarige die reusachtig vleugel heeft, verkopen of niet?
2) 17 jarige uitstekend vleugel goed passen
3) 17 jarige goed vleugel goed passen
4) 18 jarige goed vleugel, redleijk passen en matige verdedigen
5) 19 jarige formi vleugel, redelijk passen en redelijk pm
[edit]
Kheb advies nodig, ik denk die reusachtige, dat die eruit gaat
nr 2 wil ik nu wel behouden, was van plan om hem te verkopen, kan er een aardige winst uit halen, heeft me 475k gekost, maar kan ik nu wel wat uit krijgen
Maar als ik tel, kan ik em eind dit seizoen hebben als een uitmuntde vleugel met goed passen op zijn 17 jaar, zou ideaal zijn als opvolger van nr 1
nr3 gaat eruit
nr4 gaat eruit
nr5, is nog een dilemma, hij is best oud voor slechts een formidabele...
Maar als ik nr1 verkoop dan laat ik em niet spelen, en nr5 is de 3de beste die ik heb... verzwakt mijn team best veel...
of andere gedachten over het behouden van sommige, of toch verkopen van anderen...
Ik hoor vanavond wel op irc hoe het wasquote:Op zondag 29 januari 2006 09:46 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ben weer terug van vakantie trouwens![]()
Tja, maar voor 0k op de list gezet. We zien wel wat het wordt.quote:Walter Douma (93169407) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een goed leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 240
Loon: 540 ¤/week
Eigenaar: Hoolieganzen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Ik denk dat meneer boven mij wel boven dat bedrag uit zal komenquote:Op zondag 29 januari 2006 11:07 schreef komrad het volgende:
ach die raak je mss nog wel kwijt idd. Heeft iemand dit seizoen al een pull gehad die echt wat opleverde zeg >100k
btw m'n pull:quote:
Toevallig Zeeuwen hier aanwezig?quote:Rijk de Zeeuw
TSI = 2 730, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: waardeloos Keepen: redelijk
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: waardeloos
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
quote:Op zondag 29 januari 2006 11:10 schreef avw1982 het volgende:
Met gepaste trost presenteer ik u:
Werner Eijkelestam (93177474)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 270
Loon: 900 ¤/week
Eigenaar: BovenHardinxveld
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: uitstekend
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
Staat op de TL.![]()
Het kan idd geen kwaad om die uitstekende wing van 17 jaar op de TL te zetten tegen een veel te hoge prijsquote:Op zondag 29 januari 2006 09:46 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Titanic iig eruit. En dan moet je even kijken of er nog extra geld op die 17 jarige te scoren valt tov verkopen op 18/19 jarige leeftijd. Als je een hoge winst per week kan pakken zou ik hem gewoon wegdoen. Die 5e kan je dan wel houden, als je hem verkoopt als hij briljant is en 20. Hij levert veel geld op vanwege bijstats en hij is toch al niet meer jong dus kan hij best nog 1 seizoen mee. Versterkt je team ook.
Ben weer terug van vakantie trouwens![]()
Hij is krachtig, niet direct de meest aantrekkelijkste specialiteit, maar als het regent kan hij een enorme boost krijgen op het veldquote:Op zondag 29 januari 2006 11:12 schreef Jonks het volgende:
ASSprine, die 19 jarige heeft inderdaad fijne bijstats, hoe zit het met specialities? Als ie quick of koppen heeft moet je hem sowieso doortrainen, voor die gasten krijg je inderdaad goed geld vanaf briliant
quote:Quint Hillen
TSI = 7 550, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Snel]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: briljant Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
Ik pull lekker niksquote:Op zondag 29 januari 2006 11:51 schreef SuperWeber het volgende:
Ik pull tegenwoordig ook alleen maar troep...
Ik wil een nieuwe Per-Ivar
Ik ben er ook zeer blij mee.quote:Op zondag 29 januari 2006 11:22 schreef Jonks het volgende:
avw1982, Werner raak je wel kwijt voor 1,3 mln. Ik verkocht zaterdag precies zo een maar dan met minder TSI (geen redelijk scoren minder stamina) voor 1.399.000 maar deze wordt pas woensdag verkocht.. met geluk gaat ie voor 1.5m omdat iemand zijn TSI zo sappig vind
Gefeliciteerd iig dit is een erg leuke pull!
Mijn pull:
voor het eerst sinds 1 of 1.5 seizoen verkoopbaar op basis van zijn skills (de andere was een clown met 40 tsi)!!
18 jaar :
TSI: 380
matig wing + redelijk defence... yoepie, 25k? heb ik de investering voor deze week er weer uit !
verkoopbaarquote:Cas Tatje
TSI = 220, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Dit is mn eerste uitstekend en mn jeugdopleiding staat al een paar seizoenen op uitstekend. Zo af en toe komt er wel iets uit. Gewoon altijd alles proberen te verkopen. Moederclub geld werkt ook soms leuk als inkomstenbron.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:18 schreef foetre het volgende:
[..]
heb je wel vaker van dit soort pulls?
investeer je al lang in je jeugdopleiding?
Ja dat snap ik, maar voor mij is dit nog niet te doen ik kom nog maar net rond.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:30 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Dit is mn eerste uitstekend en mn jeugdopleiding staat al een paar seizoenen op uitstekend. Zo af en toe komt er wel iets uit. Gewoon altijd alles proberen te verkopen. Moederclub geld werkt ook soms leuk als inkomstenbron.
Pas was een jeugdspeler van me 3 x vrij snel achter elkaar verkocht voor boven de 2M dus elke keer kreeg ik iets meer dan 40k. Hoe meer spelers er van je Hattrick in worden geslingerd hoe meer kans op dit soort centjes.
Dan is het wel een ander verhaal. Ik maak nu standaard om de 2 weken 70k winst, ik kan dus goed rondkomen en dit soort pulls zijn alleen maar extraatjes.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:42 schreef foetre het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar voor mij is dit nog niet te doen ik kom nog maar net rond.
Maak je geen zorgen. Je bent net gepromoveerd en je staat nu alweer bovenaan in je league. Je sponsors gaan nu snel meer betalen en ook je toeschouwersaantallen zullen flink toenemen.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:42 schreef foetre het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar voor mij is dit nog niet te doen ik kom nog maar net rond.
Yep ,quote:Op zondag 29 januari 2006 13:02 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Je bent net gepromoveerd en je staat nu alweer bovenaan in je league. Je sponsors gaan nu snel meer betalen en ook je toeschouwersaantallen zullen flink toenemen.
Met dat geld kom je makkelijk rond. Als je straks ook nog wat spelers hebt verkocht, komt het met je geld wel goed.
Ik ben nu een aantal weken aan het investeren in mijn jeugd. Op dit moment staat hij op matig en ik investeer 10k in de week. Ik kom makkelijk rond (nouja....ik hou ongeveer 15k per twee weken over) dus de investering gaat over een paar weken naar 20k. Dan zou ik dus wel wat verlies draaien maar dat weegt niet op tegen een goede pull. Mocht een goede pull niet komen dan heb ik nog altijd stijgende inkomsten van sponsoren en publiek (hoewel ik wel mijn stadion uit moet breiden). Ondertussen trainen mijn trainees lekker verder dus binnenkort kan ik weer stapels geld verwachten.
Nog even geduld en jij kan je jeugd ook gaan spekken. Komt allemaal wel goed
Ik pull sinds ik investeer. Ik geef toe dat ik er nog geen reet uit heb gehaald. Zelfs niets remotely verkoopbaars. Het is allemaal bagger tot nu toe maar ik houd hoop.quote:Op zondag 29 januari 2006 13:19 schreef foetre het volgende:
[..]
Yep ,
Over 4 weken gaat m'n eerste uitmuntende verdediger 19yr in de verkoop,dus dan heb ik er wat geld voor.
Ik maak me ook geen zorgen.
Vanaf welk opleidingsniveau is het verstandig te pullen?
gaat dat zelfs nog een beetje snel met 29jarigen???quote:Op zondag 29 januari 2006 12:50 schreef Grumpey het volgende:
overigens mijn eerste product op de markt:
Christian Ecker (15491304)
29 years, inadequate form, healthy
Has inadequate experience
Stamina: excellent Goalkeeping: wretched
Playmaking: formidable Passing: weak
Winger: weak Defending: wretched
Scoring: poor Set Pieces: outstanding
Hopelijk gaat de geldmachine vanaf nu beetje draaien, na investeringen van +/- 16 miljoen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |