De conclusies die ik trek is dat ze een betaalde baan heeft en dus voor zichzelf kan zorgen. Waar maak je uit op dat ze op carriere gericht is, geen huishoudelijke taken kan doen, niet voor kinderen wil zorgen etc.?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:45 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Lees bovenstaande posts van haar eens door, surf naar haar profiel, check haar leeftijd, haar baan (visagiste) oftewel modemokkel, en trek hieruit je conclusies.
In onbetaalde dienst zijn bij een vent bedoel je zekerquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:39 schreef Candera het volgende:
Carrière maken is het sleutelwoord voor ze geworden. Dat is opzich nog niet zo erg, ware het niet dat zij daarmee hun andere voorbestemde taken links laten liggen.
Jawel hoor en dan kan de man mooi thuis blijven omze e verzorgen.quote:Kinderen krijgen kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
Het huishouden doen (of ook maar helpen) kan niet meer omdat ze carrière moeten maken.
Haha, visagiste?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:45 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Lees bovenstaande posts van haar eens door, surf naar haar profiel, check haar leeftijd, haar baan (visagiste) oftewel modemokkel, en trek hieruit je conclusies.
Oh, je bedoelt net als een man?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:40 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
ik heb wel een hekel aan die carriere-verslindende-alles-moet-voor-mij-aan-kant-vrouwen, die nog niet eens weten hoe ze hun eigen huis moeten schoonmaken. En zo te zien ben jij er zelf één van.
Ow ik d8 dat ik wat anders had zien staanquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:50 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Haha, visagiste?
Ik ben 27 en werk in de IT als syteemspecialist.
Maar inderdaad, jij ziet vrouwen zoals je ze wilt zien. Zulke hardnekkige types zijn hopeloos.
En oninteressant want een discussie is er blijkbaar niet mee te voeren.
Dan maak je vermoedelijk dus ook niet de keuze kids te nemen. Tenzij je het niet erg vindt de man te zijn die op zondag alleen maar even langs komt om het vlees te snijden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:05 schreef Alicey het volgende:
Wat de TS beschrijft zou ook geen levensstijl voor mij zijn, maar zolang ik geen partner heb zal ik volledig in mijn eigen onderhoud moeten voorzien, en ook met partner ben ik niet van plan om in het geheel te gaan stoppen met werk en andere activiteiten waar ik me mee bezig houd.
Haal die plaat voor je kop eens weg, en als je toch bezig bent, zet dan ook die oogkleppen af. Ik vind mezelf niet geemancipeerd, maar ik erken wel het belang van zelfstandigheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:50 schreef Skinnymike het volgende:
Het wat is dit? Begint dit een stormlooptopic te worden voor carriere-gevoelige-kijk-mij-eens-geemancipeerd-zijn-vrouwen?![]()
Je zag zeg maar wat je wilde zien?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:51 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Ow ik d8 dat ik wat anders had zien staan![]()
Wat ik al zei, met jou is geen discussie te voerenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:50 schreef Skinnymike het volgende:
Het wat is dit? Begint dit een stormlooptopic te worden voor carriere-gevoelige-kijk-mij-eens-geemancipeerd-zijn-vrouwen?![]()
[bashmode]Waar is een vrouw vanuit evolutionaire begrippen dan voor gemaakt? Ik dacht toch altijd voor het krijgen en verzorgen van kinderen[\bashmode]quote:
Juist.quote:
Ik denk niet dat er iemand gaat happen Skinnymikequote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:53 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
[bashmode]Waar is een vrouw vanuit evolutionaire begrippen dan voor gemaakt? Ik dacht toch altijd voor het krijgen en verzorgen van kinderen[\bashmode]
Ik geloof dat je mijn post niet helemaal begrijpt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan maak je vermoedelijk dus ook niet de keuze kids te nemen. Tenzij je het niet erg vindt de man te zijn die op zondag alleen maar even langs komt om het vlees te snijden.
In WFL lopen er een paar prachtige topics over evolutie.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:53 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
[bashmode]Waar is een vrouw vanuit evolutionaire begrippen dan voor gemaakt? Ik dacht toch altijd voor het krijgen en verzorgen van kinderen[\bashmode]
Carriere-mokkels zijn vaak wel snel op hun teentjes getrapt, dus ik wacht met spanning afquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:54 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand gaat happen Skinnymike
Nah, kijk, dat is nog eens een mooi compromisquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik geloof dat je mijn post niet helemaal begrijpt.Als het op kinderen aankomt zal ik veel minder gaan werken, maar ik zal niet volledig stoppen. Ik ga er hierbij overigens van uit dat mijn partner voldoende verdient om in het volledige gezinsonderhoud te voorzien. Ik stop niet volledig met werken omdat het je sociale netwerk verkleint als je dat wel doet, en je ook geen ervaring meer zou opdoen, zodat als de relatie alsnog mis gaat, je niet meer aan fatsoenlijk werk kunt komen.
Ik heb overigens de indruk dat de insteek van bijv. cinnamongirl niet heel veel afwijkt van deze.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:57 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Nah, kijk, dat is nog eens een mooi compromis![]()
Sorry dat las ik dan verkeerd. Zaak is gewoon dat beide ouders voldoende tijd in de kinderen steken. En dat zou idd heel goed met wat minder werk moeten kunnen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik geloof dat je mijn post niet helemaal begrijpt.Als het op kinderen aankomt zal ik veel minder gaan werken, maar ik zal niet volledig stoppen. Ik ga er hierbij overigens van uit dat mijn partner voldoende verdient om in het volledige gezinsonderhoud te voorzien. Ik stop niet volledig met werken omdat het je sociale netwerk verkleint als je dat wel doet, en je ook geen ervaring meer zou opdoen, zodat als de relatie alsnog mis gaat, je niet meer aan fatsoenlijk werk kunt komen.
Ik welquote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb overigens de indruk dat de insteek van bijv. cinnamongirl niet heel veel afwijkt van deze.
Ik denk ook dat dat niet een al te groot probleem moet zijn. Geen te hoge hypotheek nemen scheelt denk ik al een hoop in draagkracht..quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Sorry dat las ik dan verkeerd. Zaak is gewoon dat beide ouders voldoende tijd in de kinderen steken. En dat zou idd heel goed met wat minder werk moeten kunnen.
Precies je moet beide water bij de wijn doen, niet alleen de man of de vrouw.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 10:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb overigens de indruk dat de insteek van bijv. cinnamongirl niet heel veel afwijkt van deze.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:02 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Precies je moet beide water bij de wijn doen, niet alleen de man of de vrouw.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |