NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja daar zitten we dan.quote:BREAKING NEWS
Fatah Party: Hamas Wins Palestinian Vote
AP - 1 minute ago
JERUSALEM - The Hamas militant group captured a majority of seats in Palestinian legislative elections, according to officials in Hamas and the ruling Fatah Party, a shocking victory that could throw Mideast peace prospects into turmoil.
Met een democratisch gekozen parlement vol met terroristen.
Hamas had al lang vernietigd moeten worden door de PA of dan maar door Israël.
Want dit is natuurlijk alleen maar nadelig voor de Palestijnen zelf.
Buitenlandse hulp zal sterk verminderen en vredesproces zit er al helemaal niet meer in.
Whehe.. dat gaat lekker daar in het MO... tijd dat de budgetten voor oorlogsvoering weer eens verhoogd worden.
De Palestijnen hebben de Hamas zelf gekozen als volksvertegenwoordiging. Dat is democratie. Democratie is ook de gevolgen van je keuzes ondergaan (zoals wij onder Balky&Zalm II gebukt gaan). Ik zie het dan ook heel somber in voor het vredesproces, een Palestijnse staat en Palestijnse zelfstandigheid.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Hamas claimt absolute meerderheid in parlement
Uitgegeven: 26 januari 2006 07:49
Laatst gewijzigd: 26 januari 2006 08:32
GAZA-STAD - De militante Palestijnse beweging Hamas claimt dat ze een absolute meerderheid in het 132 leden tellende parlement heeft gewonnen. Dat heeft Hamas-kopstuk Ismail Haniyah donderdag gezegd. Volgens Haniyah heeft Hamas in de parlementsverkiezingen van woensdag zeker zeventig zetels in de wacht gesleept. Hij liet zich niet uit over het aantal stemmen dat tot dusver is geteld.
Bekijk video: Modem/ Breedband
Enkele prominente leden van het seculiere Fatah van president Mahmoud Abbas erkenden dat Hamas de grootste Palestijnse partij is geworden. In een peiling van woensdagavond lag Fatah nog voor. Fatah zou op 58 zetels uitkomen en Hamas op 53.
De Palestijnse kiescommissie onthield zich van commentaar op de uitspraken van Haniyah. De commissie komt vermoedelijk donderdagavond of vrijdag met de officiële uitslag van de verkiezingen.
Als Wilders MP van Nederland wordt, neem je hem toch ook niet ineens serieus?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef SCH het volgende:
Als Hamas democratisch gekozen wordt dan is het een serieuze partij.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef SCH het volgende:
Als Hamas democratisch gekozen wordt dan is het een serieuze partij.
laatste peilingen geven het beeld net andersomquote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef MrBean het volgende:
Ik geloof dat die Arafat-partij gewonnen heeft, met Hamas op de hielen.
Tja..als je genoeg financiele middelen hebt, door bijv. Iran, Syrie en Saddam destijds dan kan je A: aanslagen plegen en B: zorgen voor het volk. Hamas betaald immers onderwijs en ook voorzieningen zouden bij hun beter zijn geregeld dan bij de andere partijen. Dan koop je min of meer stemmen omdat die mensen tevredener zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef SCH het volgende:
Als Hamas democratisch gekozen wordt dan is het een serieuze partij.
Ergens wel te begrijpen...maar in ruil voor 1 familielid die zich opblaast in Tel Aviv ofzo...
Je zal niet veel keus hebben, dunkt me.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Als Wilders MP van Nederland wordt, neem je hem toch ook niet ineens serieus?
Net als Hamas, die krijgt nu een serieuze vertegenwoordiging in de politiek, en mogelijk ook bestuurlijke bevoegdheden. Lijkt me iets om uiterst serieus te nemen, de politiek in het MiddenOosten heeft nogal een uitstraling naar de rest van de wereld.
Hopelijk schept het mogelijkheden voor Hamas om meer te bereiken via 'normale', democratische middelen, ten koste van de meer onparlementaire middelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus als ik de volgende verkiezingen win met de Partij van de Milieuvriendelijke Appels, dan is dat ineens serieus? Nah.. dacht het niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef SCH het volgende:
Als Hamas democratisch gekozen wordt dan is het een serieuze partij.
aah, maar iets serieus nemen is echter wat anders dan serieus zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Je zal niet veel keus hebben, dunkt me.
Net als Hamas, die krijgt nu een serieuze vertegenwoordiging in de politiek, en mogelijk ook bestuurlijke bevoegdheden. Lijkt me iets om uiterst serieus te nemen, de politiek in het MiddenOosten heeft nogal een uitstraling naar de rest van de wereld.
Hopelijk schept het mogelijkheden voor Hamas om meer te bereiken via 'normale', democratische middelen, ten koste van de meer onparlementaire middelen.
Nou, de Hamas is bloedserieus. En in de politiek nu ook serieus te nemen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:31 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
aah, maar iets serieus nemen is echter wat anders dan serieus zijn.
Democratie neem ik serieus. Niet alle kiezers, niet alle partijen, maar wel democratie, en wel partijen die democratisch draagvlak hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu zien we dus hoe dom het was om de Gazastrook te ontruimen.
Terreur heeft gewerkt.
Eigenlijk ging het al fout bij de terugtrekking uit Libanon in 2000.
Was een overwinning voor Hezbollah. Toen dacht Hamas: dat kunnen wij ook, en de 2de Intifadah begon.
Hamas enorm populair na die terugtrekking.
Egypte/PA controleren de grens Gaza/Egypte.
Nu nog meer en grotere raketten de Gazastrook in. Want terreur werkt dus!
Zo dom ook van Bush om Sharon te steunen. War on Terror... nu dus zo een Hamas Prime Minister.
Terreur heeft gewerkt.
Eigenlijk ging het al fout bij de terugtrekking uit Libanon in 2000.
Was een overwinning voor Hezbollah. Toen dacht Hamas: dat kunnen wij ook, en de 2de Intifadah begon.
Hamas enorm populair na die terugtrekking.
Egypte/PA controleren de grens Gaza/Egypte.
Nu nog meer en grotere raketten de Gazastrook in. Want terreur werkt dus!
Zo dom ook van Bush om Sharon te steunen. War on Terror... nu dus zo een Hamas Prime Minister.
Terreur op kleine schaal werkt ook prima, kijk naar Frankrijk (1 miljard euro), Amsterdam ( 5 miljoen euro).quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:36 schreef Finchy het volgende:
Nu zien we dus hoe dom het was om de Gazastrook te ontruimen.
Terreur heeft gewerkt.
Eigenlijk ging het al fout bij de terugtrekking uit Libanon in 2000.
Was een overwinning voor Hezbollah. Toen dacht Hamas: dat kunnen wij ook, en de 2de Intifadah begon.
Hamas enorm populair na die terugtrekking.
Egypte/PA controleren de grens Gaza/Egypte.
Nu nog meer en grotere raketten de Gazastrook in. Want terreur werkt dus!
Zo dom ook van Bush om Sharon te steunen. War on Terror... nu dus zo een Hamas Prime Minister.
Ik heb je wel eens iets anders horen zeggen toen de LPF een verpletterende overwinnig haalde. (iets van domme onwetende kiezers met een onderbuik gevoel, of iets in die geest)quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:23 schreef SCH het volgende:
Als Hamas democratisch gekozen wordt dan is het een serieuze partij.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Welkom in de wereld! Natuurlijk werkt geweld. Of dat nou terreur heet, of oorlog, of verzetsstrijd, geweld heeft invloed.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:36 schreef Finchy het volgende:
Nu zien we dus hoe dom het was om de Gazastrook te ontruimen.
Terreur heeft gewerkt.
Eigenlijk ging het al fout bij de terugtrekking uit Libanon in 2000.
Was een overwinning voor Hezbollah. Toen dacht Hamas: dat kunnen wij ook, en de 2de Intifadah begon.
Hamas enorm populair na die terugtrekking.
Egypte/PA controleren de grens Gaza/Egypte.
Nu nog meer en grotere raketten de Gazastrook in. Want terreur werkt dus!
Zo dom ook van Bush om Sharon te steunen. War on Terror... nu dus zo een Hamas Prime Minister.
Een partij die resultaat boekt zal populair zijn bij mensen die dat resultaat graag geboekt zien.
Mogelijk neemt de populariteit van Hamas wel af als ze meer resultaat moeten leveren dan Israel bestoken. Of verandert Hamas van strategie, nu ze andere middelen heeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, dat is democratie. Net als dat de LPF serieus genomen werden en de ouderenpartijen. Het is aan die clubs zelf om hun geloofwaardigheid te bewijzen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:30 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dus als ik de volgende verkiezingen win met de Partij van de Milieuvriendelijke Appels, dan is dat ineens serieus? Nah.. dacht het niet.
Toegeven aan terroristen en de Gazastrook ontruimen was wel het domste om te doen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Welkom in de wereld! Natuurlijk werkt geweld. Of dat nou terreur heet, of oorlog, of verzetsstrijd, geweld heeft invloed.
Een partij die resultaat boekt zal populair zijn bij mensen die dat resultaat graag geboekt zien.
Mogelijk neemt de populariteit van Hamas wel af als ze meer resultaat moeten leveren dan Israel bestoken. Of verandert Hamas van strategie, nu ze andere middelen heeft.
Was dat niet gebeurd was Hamas lang niet zo populair geworden.
En terreur neemt natuurlijk uiteindelijk alleen maar toe met een terreurgroep als regering.
Hamas gaat echt niet opeens matigen.
Yep. Lets prepare for war.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:18 schreef SocialDisorder het volgende:
De Palestijnen hebben de Hamas zelf gekozen als volksvertegenwoordiging. Dat is democratie. Democratie is ook de gevolgen van je keuzes ondergaan (zoals wij onder Balky&Zalm II gebukt gaan). Ik zie het dan ook heel somber in voor het vredesproces, een Palestijnse staat en Palestijnse zelfstandigheid.
De Hamas vermoord onschuldige mensen. Dat is echt geen serieuze partij om mee te onderhandelen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond ze heel gematigd de afgelopen weken.
Hamas is duidelijk tegen Israel. Ze willen de Joden in zee hebben.
Tja, het is uiteraard democratie. Vraag is wel natuurlijk of een verzameling moordenaars in staat is een serieuze gesprekspartner te vormen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is democratie. Net als dat de LPF serieus genomen werden en de ouderenpartijen. Het is aan die clubs zelf om hun geloofwaardigheid te bewijzen.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Ik vond Al-Quaida ook erg gematigd de afgelopen weken, tot die boodschap van Osama weer opdook. Dacht ik toch bijna dat ze op de goede-doelen-lijst terecht gekomen waren............quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond ze heel gematigd de afgelopen weken.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ja, een paar weken geleden was de wapenstilstand afgelopen (hudna), maar Hamas kondigde aan tot de verkiezingen de hudna in stand te houden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond ze heel gematigd de afgelopen weken.
Als er zware aanslagen zouden zijn geweest met tegenacties van Isräel zou Abu Mazen de verkiezingen kunnen uitstellen, dat wou Hamas voorkomen.
De PA-ministers zijn nu afgetreden en Hamas moet een regering vormen.
Misschien treedt Abu Mazen ook wel af.
Misschien treedt Abu Mazen ook wel af.
Toen er geen geweld werd gepleegd werd er niet toegegeven aan Palestijnse wensen. Geen geweld was blijkbaar niet de manier het punt voldoende aandacht te laten krijgen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:50 schreef Finchy het volgende:
[..]
Toegeven aan terroristen en de Gazastrook ontruimen was wel het domste om te doen.
Was dat niet gebeurd was Hamas lang niet zo populair geworden.
Ik neem de geweldsplegers hun geweld kwalijk, ik neem het de machthebbers kwalijk dat ze niet hebben geluisterd / luisteren naar mensen die zonder geweld hetzelfde onrecht onder de aandacht brachten.
Het niet luisteren naar geweldloze verzoeken heeft geresulteerd in geweld.
Hopelijk, hopelijk, kan het geweld nu weer van het repetoir worden gehaald.
Terreur neemt niet perse toe door regeringsverantwoordelijkheid.quote:En terreur neemt natuurlijk uiteindelijk alleen maar toe met een terreurgroep als regering.
Hamas gaat echt niet opeens matigen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb altijd gevonden dat je de LPF gewoon serieus moest nemen, democratisch gekozen. Alleen namen ze zichzelf niet zo serieusquote:Op donderdag 26 januari 2006 09:40 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ik heb je wel eens iets anders horen zeggen toen de LPF een verpletterende overwinnig haalde. (iets van domme onwetende kiezers met een onderbuik gevoel, of iets in die geest)
Israel ook.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:54 schreef MrBean het volgende:
[..]
De Hamas vermoord onschuldige mensen.
Ja ze zijn kei lief. 10 jaar zware terreur, twee weken rust en SCH vind ze gematigd.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond ze heel gematigd de afgelopen weken.
10 jaar zware terreur, twee weken rust en SCH vind ze gematigd. 
Verder is het mischien wel goed dat Hamas zo groot is geworden, de buitenlandse geldkraan naar de Palastijenen zal veder dicht gaan.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dus twee regeringen, bovenop elkaars lip, vermoorden allebei onschuldigen;ik voorspel goedkope vakanties naar Israel.quote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
wat is daar goed aan?quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:05 schreef Kadesh het volgende:
de buitenlandse geldkraan naar de Palastijenen zal veder dicht gaan.
Lijkt me nogal onverstandig, een kernmacht niet serieus nemen. Daarnaast hebben bijvoorbeeld de Palestijnen daar niet veel keus, die hebben reuze serieus te maken met Israël en Israëlisch beleid.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:08 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, en zo lang Israel dat doet, zijn ze ook niet serieus te nemen nee.
Andersom ook, het niet serieus nemen van de Palestijnse grieven is de Israëlies duur komen te staan.
Maar het geldt breder, dat klote-conflict daar heeft gevolgen en en voor de hele wereld, dus de hele wereld kan het maar beter serieus nemen. Ook als de realiteit je wat minder aanstaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Misschien pakt het wel positief uit nu Hamas gedwongen wordt verantwoordelijkheid te nemen.
Het zou goed zijn als ze de regering vormen.
Het zou goed zijn als ze de regering vormen.
Misschien is het wel beter wanneer de pleuris eens echt goed uitbreekt in dat gebied.
Hamas kan totale vernietiging van Israel wel nastreven, maar wat is dan de toekomst van de Palestijnen? Zonder grondstoffen als olie is de gemiddelde Arabier een hopeloos afhankelijk mens.
Hamas kan totale vernietiging van Israel wel nastreven, maar wat is dan de toekomst van de Palestijnen? Zonder grondstoffen als olie is de gemiddelde Arabier een hopeloos afhankelijk mens.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Theoretisch iig wel, want anders had je geen verkiezingen gewonnen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 09:30 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dus als ik de volgende verkiezingen win met de Partij van de Milieuvriendelijke Appels, dan is dat ineens serieus? Nah.. dacht het niet.
Maar het is nogal een rare vergelijking, want in de Palestijnse gebieden gaat het niet om milieuvriendelijke appels. Het gaat om een menswaardig bestaan van de bevolking. En afgezien van het feit dat Hamas een terroristische organisatie is, schijnen ze wel meer te doen voor de bevolking op maatschappelijk niveau dan de Fatah-beweging, waar ook corruptie nog eens hoogtij schijnt te vieren.
Die onvrede komt niet aanwaaien... als je hoort waar men in Nederland al van over de rooie gaat, snap ik niet dat mensen maar niet willen inzien dat een onderdrukt volk vecht voor overleving.
Mensen blazen zichzelf niet op in autobussen omdat het een leuke hobby is, hoor.
Niettemin erg spannende tijden die waarschijnlijk op meer ellende zullen uitlopen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Regering in Palestina is gevallen als gevolg van de geclaimde winst door Hamas.. gaat lekker daar :/
Gaat nog lachen worden als Bush gaat klagen over een oneerlijk verloop van de verkiezingen
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hamas heeft gewonnen, Fatah heeft verlies erkent.
The shit has hit thefanquote:Hamas claimt absolute meerderheid in parlement
Uitgegeven: 26 januari 2006 07:49
Laatst gewijzigd: 26 januari 2006 09:41
GAZA-STAD - De radicale islamitische beweging Hamas is de grote winnaar van de Palestijnse parlementsverkiezingen van woensdag. Het Hamas-kopstuk Ismail Haniyah claimde donderdag dat de beweging een absolute meerderheid in het 132 leden tellende parlement heeft gewonnen. Fatah erkende dat Hamas de grootste partij is geworden.
Bekijk video: Modem/ Breedband
"Hamas heeft meer dan zeventig zetels gewonnen op de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, meer dan 50 procent van de stemmen", zei Haniyah. De uitslag zou betekenen dat de kiezers massaal Fatah hebben bestraft voor jaren van corruptie, wanbeleid en vriendjespolitiek.
Fatah
Volgens stembuspeilingen van woensdagavond leek Fatah nog de grootste partij te blijven. Zowel aanhangers van Hamas als van Fatah vierden de overwinning woensdagavond op straat. De eerste officiële uitslagen komen pas donderdagavond, meldde de Palestijnse kiescommissie.
Een Palestijnse regering met Hamas aan het roer is voor Israël en de Verenigde Staten het slechtst mogelijke scenario. De Israëlische waarnemend premier Ehud Olmert nam hierop alvast een voorschot en waarschuwde dat Hamas geen deel mag gaan uitmaken van de Palestijnse Autoriteit, omdat ze de vernietiging van Israël nastreeft.
Bush
Ook de Amerikaanse president George Bush zei woensdag dat Hamas geen gesprekspartner kan zijn zolang zij niet haar doel opgeeft om de staat Israël te vernietigen. "Een politieke partij moet, om levensvatbaar te zijn, voorstander van vrede zijn."
De eerste parlementsverkiezingen in tien jaar verliepen zonder incidenten. Een internationale waarnemer noemde de gang van zaken een voorbeeld voor de rest van de Arabische wereld. De opkomst onder de 1,4 miljoen kiesgerechtigden was met 77,7 procent beter dan verwacht.
Abbas
Vooraf bestond de vrees dat militanten zouden proberen de verkiezingen te verstoren, maar op veel plaatsen heerste een uitgelaten stemming. Abbas zei dat de verkiezingen "een nieuw tijdperk inluiden" en hij riep Israël op het vredesproces te hervatten.
De uitslag betekent een grote omslag voor de Palestijnse politiek. Fatah domineert de Palestijnse Autoriteit sinds de instelling in 1994. Zij heeft nu nog de absolute meerderheid in het 88 zetels tellend parlement. Het nieuwe inspraakorgaan gaat 132 zetels tellen.
Hamas
Hamas deed in 1996 niet mee aan de verkiezingen, maar is al jaren een van de populairste organisaties en heeft dat nu omgezet in politieke macht. Het probleem is dat Hamas een gewapende strijd voert tegen Israël, al houdt ze zich al ruim een jaar aan een bestand. Bovendien erkent ze de joodse staat niet.
Hamas heeft zich tijdens de verkiezingscampagne gepresenteerd als de tegenpool van Fatah. De partij toonde zich een gedisciplineerde beweging. Zij geniet verder veel steun door haar sociale programma's en rond haar hangt niet een geur van fraude, crisis en onvermogen.
Hamas-leider Mahmoud Zahar herhaalde bij het uitbrengen van zijn stem nog eens "nooit" met de Israëlische regering te willen onderhandelen. Eerder deze week liet hij echter weten dat er wel via een derde partij met de joodse staat kan worden gesproken.
In het partijmanifest van de Hervormings- en Veranderingslijst, de naam waaronder Hamas aan de verkiezingen deelnam, werd ook niet gerept over de vernietiging van Israël. President Abbas hoopt dat Hamas eenmaal in de regering de gewapende strijd definitief zal opgeven.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Een groep die er open voor uit komt bussen en restauarants op te blazen is nu dus de grootste partij. Weten we meteen wat voor een soort volk die palestjnen zijn.
palestjnen zijn.
Zoals ik het zie en begrepen heb zetten de Pallestijnen zichzelf nu buitenspel, officieel mag de VS straks geen zaken meer doen met de Pallestijnen vanwege hun gekozen regering tenminste zo legde Carter het uit. Of dit voor de EU ook geldt weet ik niet.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef SCH het volgende:
Misschien pakt het wel positief uit nu Hamas gedwongen wordt verantwoordelijkheid te nemen.
Het zou goed zijn als ze de regering vormen.
Hoe je ook over de VS denkt het is natuurlijk wel zo dat de VS altijd wel belangrijk is geweest bij de vredesonderhandelingen. Het lijkt mij dus niet echt verstandig dat Hamas in de regering komt.
Hamas is geen terroristische partij maar een partij met democratie
heel goed dat Hamas heeft gewonnen
heel goed dat Hamas heeft gewonnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik was al benieuwd wanneer jij weer met je Hofstadgroepachtige antwoorden kwam...quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
Hamas is geen terroristische partij maar een partij met democratie
heel goed dat Hamas heeft gewonnen
Hamas is volgens de EU, VN en VS een terroristische organisatie, Hamas doet ook niet echt zijn best om dit te weerspreken.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
Hamas is geen terroristische partij maar een partij met democratie
Lijkt mij voor de Pallestijnen en de regio niet.quote:heel goed dat Hamas heeft gewonnen
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:38 schreef Meki het volgende:
Hamas is geen terroristische partij maar een partij met die nu voor de vorm even van de democratie gebruik maakt.
heel goed dat Hamas heeft gewonnen heel slecht voor Pallestina dat hamas heeft gewonnen
je bent echt te voorspelbaar Meki
En volgens de arabische wereld is Israel ook een terroristisch bezig.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hamas is volgens de EU, VN en VS een terroristische organisatie, Hamas doet ook niet echt zijn best om dit te weerspreken.
[..]
Lijkt mij voor de Pallestijnen en de regio niet.
Hamas heeft al laten weten te stoppen met opstand tegen Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
