[centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 22:33 schreef Ringo het volgende:
Dat ziet eruit als een rij dode pixels.

Tja, ik weet het niet hoor, eerder dikke pech dan stommiteit. Zelfs als je foto's had gemaakt, dan is het nog de vraag of het je was opgevallen op dat kleine lcd-schermpje.

Heb je de aankoopbon erbij gekregen? Zit er nog garantie op? Dat is dan wél weer belangrijk om te weten..

Geen bon/garantie, maar de verkoper heeft me al teruggemailed met de melding dat ik gewoon
mijn geld terugkrijg bij teruggave van de camera. Toch wel weer een beetje mazzel dus.

je krijgt wel waar voor je geld, ik bedoel voor 90 euro krijg je geen betere camera denk ik (tenzij 2ehands). Ik zou deze niet kopen, ik zou voor een tweedehands digital ixus/elph van Canon gaan. Je koopt zo'n ding toch voor de lol, maar als ie niet lekker in gebruik is en je er op vloekt heb je er weinig plezier aan lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 08:48 schreef aapstok het volgende:
je krijgt wel waar voor je geld, ik bedoel voor 90 euro krijg je geen betere camera denk ik (tenzij 2ehands). Ik zou deze niet kopen, ik zou voor een tweedehands digital ixus/elph van Canon gaan. Je koopt zo'n ding toch voor de lol, maar als ie niet lekker in gebruik is en je er op vloekt heb je er weinig plezier aan lijkt mij.

Nou, dat valt nog wel mee. Voor rond de 100 euro heb je al snel een redelijk goede 3MP met 3x optische zoom, wat waarschijnlijk veel betere kwaliteitsfoto's oplevert. 5MP heb je alleen nodig als je ook stukken van je foto's uitknipt, voor normale foto's heb je aan 3MP meer dan genoeg.

Iedereen bedankt voor de tips en suggesties..
Ik ben sinds een paar minuten trotse eigenaar van een
heuse Canon PowerShot A620. (¤288, Funprice)

Hallo,
Mijn HP 735 is kapot gegaan en nu wil ik nieuwe camera kopen.
Wil niet z'n goedkope prul maar een beetje semi professioneel toestel.
Ik maak veel foto's van luchten en zons ondergangen, wat minder foto's op bijvoorbeeld verjaardagen of feesten en zal hem zakelijk gebruiken voor het maken van foto's van gemaakte projecten (buiten).

Mijn aandacht gaat in eerste instantie uit naar de Fujifilm e900. 9 megapixel en snelle ontspanner. Prijs rond de 400 euro.


http://www.camerastore.nl/vshop/product_info.php?products_id=8648

Ik lees dat er op dit type voorzetlenzen gezet kunnen worden, wat moet ik me daarbij voorstellen? En is het mogelijk een groothoek lens te gebruiken?

Wellicht kunnen jullie als pro's mij informeren of dit toestel een goede keus zou kunnen zijn en of er alternatieven in dezelfde prijsklasse zijn die wellicht beter zijn.

Als je een beetje professioneel wilt, zou je wellicht naar een DSLR camera kunnen kijken, maar dit gaat wel duurder worden.

Wel in het engels maar een goed te volgen review : http://www.dpreview.com/news/0507/05072801fuji_e900.asp .

Lijkt me persoonlijk wel een mooie camera voor een mooie prijs.

Hallo,

Ik zit zo beetje rond te kijken op internet voor een nieuwe digitale camera. Ik fotografeer vaak de 112 hulpdiensten voor de kabelkrant website krant en etc. Ik heb nu een kodak DX 6490 met ex flitser metz 30BCT4.

Op zich best leuke foto’s maar ik wil meer. Hij geeft bij een iso van meer dan 200 een ruis en daar van wil ik af.

Ik heb al beetje rond gekeken zo hier en daar. Ik kwam bijvoorbeeld op marktplaats een EOS 300D tegen voor een leuke prijs.

Ook zag ik een D50 nikon body (nieuw) voor 485 euro. Hier moet nog wel een lens op.

Ik ben bereid iets van 500 á 600 euro uit te geven inc. lens en ex flitser

Ik vond die D50 wel wat maar dan wil ik wel een 2e hands fliter en lens bij kopen alleen weet ik me god niet welke er op kan welk ik moet nemen. Wellicht weten jullie en welke zouden jullie aanraden.

Groeten,

Maarten

Ik ben op zoek naar een digicam voor vakantiekiekjes en dergelijke.

In hoeverre zou een Samsung Digimax L50 voldoen? Deze hebben ze in grote hoeveelheden bij de MediaMarkt staan alsof het zoete broodjes zijn die gratis afgehaald kunnen worden.

In eerste instantie keek ik naar een Canon, maar die zijn toch wat groter en zwaarder, hebben een kleiner beeldscherm, hebben een plastic behuizing en hebben geen accu. Maar is dat iets wat echt van belang is voor wat ik ermee wil?

Graag jullie advies hierin.

Beeldfuncties:
Beeldpunten: 5.0 Megapixel
Maximale resolutie: 2592 x 1944
Optische zoom: 3x
Digitale zoom: 4x
Gecombineerde zoom: 12x
Lens: 39 - 109 mm
Maximaal diafragma: F3.2 - F5.4
ISO instelling: Auto, 50, 100, 200, 400
Scherpstellen: Automatisch
Opname standen: Div. Scene-modes: Auto, portret, kinderen, landschap, close-up, vuurwerk, strand, sneeuw
Foto-effecten: Normaal, zwart-wit, sepia, rood, blauw, groen
Zelfontspanner: 2, 10 sec.
Maximale videoresolutie: 640 x 480
Geluidsopname: Ja
Video-opname: Ja

Belichtingsfuncties:
Sluitertijd range: 15 - 1/2000 sec
Belichtingscompensatie: +/- 2 EV
Witbalans functie: Auto, daglicht, bewolkt, custom
Flitserinstellingen:
Auto, auto & red-eye reduction, flash-off
Rode ogen reductie:
Ja

Geheugen:
Type opslag:
SD Card, MultiMediaCard




Software- en systeemeisen:


Verbinding met PC: Nee
Verbindingssoftware: USB
Systeemeisen: Windows 98/98se/2000/Me/XP of Mac OS 9.0 - 10.2




In de doos:

Camera, USB kabel, AV kabel, Li-Ion batterij, oplader, Strap, handleiding, software

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:05 schreef maartenh het volgende:
Hallo,

Ik zit zo beetje rond te kijken op internet voor een nieuwe digitale camera. Ik fotografeer vaak de 112 hulpdiensten voor de kabelkrant website krant en etc. Ik heb nu een kodak DX 6490 met ex flitser metz 30BCT4.

Op zich best leuke foto’s maar ik wil meer. Hij geeft bij een iso van meer dan 200 een ruis en daar van wil ik af.

Ik ben bereid iets van 500 á 600 euro uit te geven inc. lens en ex flitser

OK, flits heb je al. En verder zoek je een reportagecamera. De camera moet dus niet te groot zijn en ook goed presteren bij een hoge ISO. Als je bereid bent wat in te leveren op autofocussnelheid bij weinig licht zou ik je de Samsung kunnen aanraden. Die is hetzelfde als de Pentax, die het vooral goed doet als reportagecamera. Oudere Metz flitsers doen het er goed op. Als je dan via de bekende sites of de fotohandelaar nog een oude 1.7/50 mm MF lens op de kop tikt (kostte mij 20 Euro) kom je aardig vooruit. 600 Euro is mischien haalbaar voor een nieuwe Samsung, maar een honderdje maar zal eerder voor de hand liggen. Zeker als je nog kaarten&batterijen moet kopen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 10:23 schreef Troel het volgende:
Ik ben op zoek naar een digicam voor vakantiekiekjes en dergelijke.

In hoeverre zou een Samsung Digimax L50 voldoen? Deze hebben ze in grote hoeveelheden bij de MediaMarkt staan alsof het zoete broodjes zijn die gratis afgehaald kunnen worden.

Toch maar even een schopje, want ik wil graag vandaag een camera kopen, zodat we die dit weekend kunnen testen. Dus als jullie wat weten, graag!

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 09:54 schreef Troel het volgende:

[..]

Toch maar even een schopje, want ik wil graag vandaag een camera kopen, zodat we die dit weekend kunnen testen. Dus als jullie wat weten, graag!

ziet er leuk uit, samsung werd altijd wel gezien als een B merk geloof ik maar je kan vast wel wat reviews vinden online (dpreview etc.)

ahh not dpreview then