Jammer dat het zo ver moest komen. Maar eigen schuld kogel door je hoofd zeg ik altijd maar!quote:DEN HAAG - Nederlandse commando's hebben het afgelopen weekeinde in het zuiden van Afghanistan een Afghaan doodgeschoten. Dat gebeurde tijdens een vuurgevecht. Twee andere Afghanen raakten gewond. . Aan Nederlandse zijde vielen geen slachtoffers. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie dinsdag bekendgemaakt.
De Afghaanse gewonden zijn opgenomen in een ziekenhuis in Kandahar. Na het vuurgevecht troffen de commando's een grote hoeveelheid wapens, munitie en drugs aan. Deze worden aan de Afghaanse autoriteiten overgedragen.
Het was voor het eerst dat Nederlandse militairen in Afghanistan betrokken raakten bij een vuurgevecht. Het incident gebeurde bij het invallen van de duisternis toen een verdacht voertuig inreed op een patrouille van het Special Forces detachement. De patrouille probeerde het voertuig te waarschuwen met lichtsignalen en lichtkogels. Maar de bestuurder van het voertuig reageerde niet, waarop de patrouille waarschuwingsschoten loste. Daarop veranderde het voertuig van richting en begonnen de inzittenden vanuit de auto met automatische wapens gericht op de Nederlandse commando's te schieten. Hierop ontstond een vuurgevecht waarbij het voertuig tot stoppen werd gedwongen.
De Nederlandse patrouille behoort tot een eenheid van ongeveer 260 militairen die een groot gebied ten zuiden van de stad Kandahar moet controleren. De commando's en mariniers worden ondersteund door Chinook transporthelikopters en zijn sinds medio vorig jaar actief in het gebied. De manschappen richten zich vooral op verkenningen en het vergaren van inlichtingen. Hoewel de operatie werd beschouwd als een van de gevaarlijkste operaties van de afgelopen jaren, bleef het in het controlegebied tot nu toe opvallend rustig en konden de militairen zich ook bezighouden met het slaan van waterputten en de bouw van een school.
Het ministerie van Defensie wilde niet ingaan op de vraag wat er gebeurt met de twee gewonde Afghanen. Wel wordt de Tweede Kamer op korte termijn nader geïnformeerd over het incident.
bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/1138082573802.html?source=rss
Uiteraard, ze hadden de beste afghaanse burger eerst in 16 talen moeten voorlichten over de mogelijke gevolgen als ze door zouden gaan met schieten op de militairen. Onze jongens die staan dadelijk ook in Arnhem voor het gerecht wegens moord. Ik zie de eerste overijverige OvJ`s& PCG`s de aanklachten al opstellen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:53 schreef John_Terry het volgende:
Oh nee he, we krijgen toch niet weer Eric O-toestanden..
Ja maar dit is het eerste echte vuurgevecht tussen Ned. soldaten en afghanen, waarbij deze afghanen ook daadwerkelijk gedood zijn! Ik was erg blij om dit te horen, maar ik weet zeker dat er hier ook boom-knuffelaars rondlopen die vinden dat ze deze mannen met scheldwoorden hadden moeten bestoken, en verders niks.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nou en
Er vallen elke dag tienduizenden doden...
Heb je het bericht wel gelezen en hoe het gevecht ontstaan is?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
dus Nederland gaat naar Afganistan om burgers dood te schieten ?
ff daar de baas spelen en hij wordt niet eens opgepakt wegens moord
Moordenaar
bij lange na niet het eerste vuurgevecht en ook niet de eerste dodequote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:09 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ja maar dit is het eerste echte vuurgevecht tussen Ned. soldaten en afghanen, waarbij deze afghanen ook daadwerkelijk gedood zijn! Ik was erg blij om dit te horen, maar ik weet zeker dat er hier ook boom-knuffelaars rondlopen die vinden dat ze deze mannen met scheldwoorden hadden moeten bestoken, en verders niks.
Klopt, volgens het persbericht vechten de Afghanen harder omdat wij twijfelen ...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:16 schreef John_Terry het volgende:
Ach, de Afghanen zijn ook niet dom hoor. Ze weten dat Nederland een besluit moet nemen over het verlengen van de missie in Afghanistan en volgens mij krijgen we meer van deze berichten te zien de komende dagen?
Crosspost:quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
dus Nederland gaat naar Afganistan om burgers dood te schieten ?
ff daar de baas spelen en hij wordt niet eens opgepakt wegens moord
Moordenaar
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Lees jij niet goed?
Het beschoten voertuig reed in op een patrouille, werd eerst gewaarschuwd met onder andere lichtkogels, daarna met waarschuwingsschoten. Hierna (dus na meerdere waarschuwingen) bleef het voertuig op de patrouille inrijden. Pas toen is er gericht geschoten.
Lekker dankbaar ook, die Afghanen in die auto.
maakt niet uit wie het wasquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Heb je het bericht wel gelezen en hoe het gevecht ontstaan is?![]()
Of is het voor jou automatisch altijd moord omdat het een moslim is die omgekomen is ofoz?
Dat ben ik wel weer met je eens. Er wordt wel weer erg laconiek op gereageerd.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
en ongelooflijk dat er mensen blij zijn met een moord![]()
idd in Afghanistan mag dat ... ze eten ook baby's, je moet er 2 eten voor je groene baret en 4 per uitzending geloof ikquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
dus Nederland gaat naar Afganistan om burgers dood te schieten ?
ff daar de baas spelen en hij wordt niet eens opgepakt wegens moord
Moordenaar
dat zijn als het waar is Afganistan normen en waarden en dat respecteer ikquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
idd in Afghanistan mag dat ... ze eten ook baby's, je moet er 2 eten voor je groene baret en 4 per uitzending geloof ik
ik weet verder niet hoe jij dat doet natuurlijk maar meestal is het best lastig om iemand zijn voet te zien alstie aan het rijden is.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
maakt niet uit wie het was
een militair hoort te weten waar die schiet ( bij zijn voet ofzo ) niet zomaar doodschieten
en ongelooflijk dat er mensen blij zijn met een moord![]()
Ojah, en als mensen op jou schieten ga je ff de tijd nemen om goed te mikken en dan proberen om hun voeten te raken, zodat die van het gaspedaal schiet, waardoor die alsnog blijft doorschieten omdat tie z'n handen nog kan gebruikenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
maakt niet uit wie het was
een militair hoort te weten waar die schiet ( bij zijn voet ofzo ) niet zomaar doodschieten
en ongelooflijk dat er mensen blij zijn met een moord![]()
"en begonnen de inzittenden vanuit de auto met automatische wapens gericht op de Nederlandse commando's te schieten."quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
maakt niet uit wie het was
een militair hoort te weten waar die schiet ( bij zijn voet ofzo ) niet zomaar doodschieten
omgquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn als het waar is Afganistan normen en waarden en dat respecteer ik
maar had die man wel wapens en wou hij die gaan gebruiken ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik weet verder niet hoe jij dat doet natuurlijk maar meestal is het best lastig om iemand zijn voet te zien alstie aan het rijden is.
dan kun je kogels in de generale richting gaan sproeien maja ... dat is ook weer zoiets
Hij schoot dus eerst Meki, eerst ff goed lezen mn vrindquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
maar had die man wel wapens en wou hij die gaan gebruiken ?
Ik neem aan dat hij geen kogels heeft lopen uitspugenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
maar had die man wel wapens en wou hij die gaan gebruiken ?
Jij weet dus geen zak van militairen. Een militair is erop getrained om een vijand uit te schakelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
maakt niet uit wie het was
een militair hoort te weten waar die schiet ( bij zijn voet ofzo ) niet zomaar doodschieten
Het gaat dus om zelfverdediging.quote:en ongelooflijk dat er mensen blij zijn met een moord![]()
Das nou juist waarom ze terugschieten, om dat soort situaties te voorkomen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:25 schreef BaajGuardian het volgende:
ook niet zeuren wanneer er wat nederlanders aan gort geschoten worden en ze met uitelkaar gereten maag op de grond naar mammie jammeren dan he.
nu ja die automatische wapens schieten zichzelf niet af ... tenzij ze de auto van michael knight hebben gepikt natuurlijkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
maar had die man wel wapens en wou hij die gaan gebruiken ?
De DB5 van James Bond (met automatische wapens achter de koplampen) is laatst wel verkocht voor 1,5 miljoen ofzo. En in Afghanistan zit natuurlijk nog een beste puist drugsgeld. Het zou dus zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef sp3c het volgende:
nu ja die automatische wapens schieten zichzelf niet af ... tenzij ze de auto van michael knight hebben gepikt natuurlijk
Meki laat zich natuurlijk liever doodschieten in zo'n situatie..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:27 schreef maartena het volgende:
Het gaat dus om zelfverdediging.
Ik was al niet echt onder de indruk van jouw intelligentie, maar ik wil wel eens een onderbouwing horen van je waarom dit moord is, en dan met name wat jij WEL beschouwd als verdediging.
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouwquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja die automatische wapens schieten zichzelf niet af ... tenzij ze de auto van michael knight hebben gepikt natuurlijk
Dat ze daar met wapens lopen blijkt terecht door het nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan
![]()
![]()
USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
Alles behalve een moslim-brother doodden, zelfs niet als tie op jou schietquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:30 schreef John_Terry het volgende:
[..]
Meki laat zich natuurlijk liever doodschieten in zo'n situatie..
ja want voor die hele kwestie hadden ze natuurlijk geen problemen met Nederlandse militairen ...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:16 schreef John_Terry het volgende:
Ach, de Afghanen zijn ook niet dom hoor. Ze weten dat Nederland een besluit moet nemen over het verlengen van de missie in Afghanistan en volgens mij krijgen we meer van deze berichten te zien de komende dagen?
Voor gevallen als deze, waar ze mensen hebben beschoten die geen vrij Afghanistan willen waar iedereen gelijke rechten heeft.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan
![]()
![]()
USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
Omdat er nog steeds randdebielen rondlopen die denken dat zij de waarheid in pacht hebben en dat desnoods met geweld willen onderstrepen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan
![]()
![]()
USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
om terug te schieten als verdachte auto's met onschuldige burgers erin ineens het vuur openenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??![]()
je mag nooit stil gaan staan als je beschoten wordt ... dan kun je net zogoed jezelf in je gezicht schietenquote:en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan![]()
![]()
mjah duurt een beetje lang als je daar op moet wachten lijkt me he?quote:USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
Ik heb het idee dat je een beetje wereldvreemd bent..quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan
![]()
![]()
USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
Er komt een auto met Afghanen in de richting van de Nederlandse soldaten rijden. De soldaten weten niet wie er in de auto zitten en willen dat de auto stopt.quote:Het incident gebeurde bij het invallen van de duisternis toen een verdacht voertuig inreed op een patrouille van het Special Forces detachement
De soldaten zien de auto. De soldaten willen de auto laten weten dat ze moeten stoppen. De soldaten hebben lampen en licht kogels. De soldaten schijnen de lampen in de richting van de auto en schieten een lichtkogel in de lucht. De soldaten hopen dat de auto stopt zodat ze kunnen vragen wat ze aan het doen zijn.quote:De patrouille probeerde het voertuig te waarschuwen met lichtsignalen en lichtkogels.
Maar de auto stopt niet. Mischien zijn de Afghanen wel boos op de soldaten. De soldaten willen toch dat de Afghanen stoppen. Ze pakken hun geweer, en schieten in de lucht zodat de Afghanen dat zien. Maar de Afghanen stoppen niet en rijden door.quote:Maar de bestuurder van het voertuig reageerde niet, waarop de patrouille waarschuwingsschoten loste.
De auto met de Afghanen gaat opeens een andere richting op. De Afghanen zijn inderdaad boos op de soldaten. De Afghanen hebben ook geweren, en beginnen richting de soldaten te schieten. De Nederlandse soldaten zoeken dekking en pakken allemaal hun geweren!quote:Daarop veranderde het voertuig van richting en begonnen de inzittenden vanuit de auto met automatische wapens gericht op de Nederlandse commando's te schieten.
De soldaten zijn nu ook boos! Ze schieten terug op de auto met de Afghanen. De soldaten kunnen beter schieten dan de Afghanen. De Afghanen moeten stoppen, want ze zijn geraakt door kogels. De soldaten omsingelen de Afghanen en nemen de Afghanen gevangen. Een van de Afghanen is nu dood.quote:Hierop ontstond een vuurgevecht waarbij het voertuig tot stoppen werd gedwongen.
De Nederlandse soldaten zijn wel goed voor de Afghanen die geraakt zijn. Ze worden naar de dokter gebracht die voor ze zorgt.quote:De Afghaanse gewonden zijn opgenomen in een ziekenhuis in Kandahar.
Nadat de Afghanen gevangen waren vonden de soldaten allerlei dingen in de auto. Heel veel geweren. Heel veel kogels. En heel veel drugs. Drugs mogen niet. Drugs zijn heel slecht voor je. Het is daarom goed dat de soldaten de geweren en de kogels en de drugs hebben gevonden. De soldaten hebben de wapens en de drugs aan de politie van Afghanistan gegeven.quote:Na het vuurgevecht troffen de commando's een grote hoeveelheid wapens, munitie en drugs aan. Deze worden aan de Afghaanse autoriteiten overgedragen.
wanneer is het onzin ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:42 schreef sp3c het volgende:
ja weet je, zo kan ik elke reactie wel aanpassen ... Meki de volgende onzinpost wordt gewoon verwijderd
Haha, je moet kinderboeken schrijver wordenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar de auto stopt niet. Mischien zijn de Afghanen wel boos op de soldaten. De soldaten willen toch dat de Afghanen stoppen. Ze pakken hun geweer, en schieten in de lucht zodat de Afghanen dat zien. Maar de Afghanen stoppen niet en rijden door.
De auto met de Afghanen gaat opeens een andere richting op. De Afghanen zijn inderdaad boos op de soldaten. De Afghanen hebben ook geweren, en beginnen richting de soldaten te schieten. De Nederlandse soldaten zoeken dekking en pakken allemaal hun geweren!
[..]
De soldaten zijn nu ook boos! Ze schieten terug op de auto met de Afghanen. De soldaten kunnen beter schieten dan de Afghanen. De Afghanen moeten stoppen, want ze zijn geraakt door kogels. De soldaten omsingelen de Afghanen en nemen de Afghanen gevangen. Een van de Afghanen is nu dood.
[..
dat is onzin want in de OP staat dat er vanuit het voertuig geschoten werd waarna het vuur beantwoord werd ... dat soort posts maak ik net zo kwijt als Antonie Kamerling zijn hollywoodcarrierequote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
maar had die man wel wapens en wou hij die gaan gebruiken ?
OMG.... Ik begin me werkelijk af te vragen of mijn versimpelse versie van de gebeurtenissen wellicht al te moeilijk voor je is....quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
Nederland gaat naar Afganistan niet voor oorlog voeren maar voor wederopbouw
waarom lopen ze daar dan met wapens ??en als de auto kwam konden ze toch aan de kant staan
![]()
![]()
USA is daar voor oorlog laat zij maar deze zaken afhandelen daar staan zij bekend voor![]()
en waarom dan wel ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:58 schreef sp3c het volgende:
wij hebben daar nix te zoeken
en ik vind van wel
Als die arabieren die er geen ruk te zoeken hebben dan ook weggaan dan heeft het misschien nog een kans van slagen, hou je alleen nog wat inheemse talibanmensen over.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
Nu ik het bericht goed heb bestudeerd kom ik tot een mening van dat Nederland goed heeft gehandeld en ik blijf erbij dringen dat Nederland weg moet uit Afganistan . want hun hebben daar niks te zoeken
Denk niet dat 70 % de moeite neem om er een oordeel over te geven, te ver van hun bed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
en waarom dan wel ?
en als 70 % van de Nederlandse bevolking nee zegt ?
dat is de zaak van Afganistan . de Afagaanse overheid moet daarover beslissen hoe zij het moeten aanpakken. het buitenland kan niet steeds vuile werken opknappenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als die arabieren die er geen ruk te zoeken hebben dan ook weggaan dan heeft het misschien nog een kans van slagen, hou je alleen nog wat inheemse talibanmensen over.
inderdaad, en ik heb veel liever dat de Nederlanders mijn land 'bezetten' ipv de Amerikanen..quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als die arabieren die er geen ruk te zoeken hebben dan ook weggaan dan heeft het misschien nog een kans van slagen, hou je alleen nog wat inheemse talibanmensen over.
De Nederlanders zijn in Afghanistan op VERZOEK van de Afghaanse regering. Waarom bemoei jij je met Afghaanse zaken? Weet jij het soms beter dan de Afghanen?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de zaak van Afganistan . de Afagaanse overheid moet daarover beslissen hoe zij het moeten aanpakken. het buitenland kan niet steeds vuile werken opknappen
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:43 schreef maartena het volgende:
Voor hen die niet zo slim zijn zal ik het even op simpele wijze vertalen:
[..]
Nadat de Afghanen gevangen waren vonden de soldaten allerlei dingen in de auto. Heel veel geweren. Heel veel kogels. En heel veel drugs. Drugs mogen niet. Drugs zijn heel slecht voor je. Het is daarom goed dat de soldaten de geweren en de kogels en de drugs hebben gevonden. De soldaten hebben de wapens en de drugs aan de politie van Afghanistan gegeven.
De Afgaanse bevolking heeft liever niet dat buitenlanders in Afganistan komenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:05 schreef John_Terry het volgende:
[..]
De Nederlanders zijn in Afghanistan op VERZOEK van de Afghaanse regering. Waarom bemoei jij je met Afghaanse zaken? Weet jij het soms beter dan de Afghanen?![]()
Hoe weet jij dat nou, heb je een poll gehouden ofzo?quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:08 schreef Meki het volgende:
[..]
De Afgaanse bevolking heeft liever niet dat buitenlanders in Afganistan komen
De Afgaanse overheid is corruptbestaat die eigenlijk nog ?
Sorry hoor, maar volgens mij zijn de Afgaanse vrouwen best blij als ze het nu afkunnen met een hoofddoek of zelfs kiezen voor het tonen van hun haar. En er zullen best wel afghanen zijn die er de tiefus in hebben, dat komt hoogstwaarschijnlijk omdat ze van hun acropolis zijn afgetiefd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:08 schreef Meki het volgende:
[..]
De Afgaanse bevolking heeft liever niet dat buitenlanders in Afganistan komen
De Afgaanse overheid is corruptbestaat die eigenlijk nog ?
ik ben erg blij voor de vrouwenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar volgens mij zijn de Afgaanse vrouwen best blij als ze het nu afkunnen met een hoofddoek of zelfs kiezen voor het tonen van hun haar. En er zullen best wel afghanen zijn die er de tiefus in hebben, dat komt hoogstwaarschijnlijk omdat ze van hun acropolis zijn afgetiefd.
Nou ga door met blij zijn voor die vrouwen, en begin dan ook blij te zijn voor de kinderen die dalijk gewoon weer naar school kunnen. En dat er weer water stroomt in dorpjes etc etc.quote:
dat doen alleen Nederlanders. de Amerikanen gaan maar door met oorlog voerenquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nou ga door met blij zijn voor die vrouwen, en begin dan ook blij te zijn voor de kinderen die dalijk gewoon weer naar school kunnen. En dat er weer water stroomt in dorpjes etc etc.
En alle andere troepen die daar zijn, die voeren natuurlijk geen ruk uit.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
dat doen alleen Nederlanders. de Amerikanen gaan maar door met oorlog voeren![]()
mijn fout,mijn excuces daarvoorquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En alle andere troepen die daar zijn, die voeren natuurlijk geen ruk uit.
En je hebt het over de amerikanen, waarom zeg je dan dat wij daar niks te zoeken hebben ?
D'r zit nog een NAVO tussen. NAVO troepen zijn er op verzoek van Afghanistan. En de NAVO put haar troepen vervolgens uit alle NAVO landen, en heeft bij Nederland als lid van de NAVO een verzoek gelegd haar missie te verlengen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:05 schreef John_Terry het volgende:
De Nederlanders zijn in Afghanistan op VERZOEK van de Afghaanse regering. Waarom bemoei jij je met Afghaanse zaken? Weet jij het soms beter dan de Afghanen?![]()
Volgens mij vergeten mensen dat er :quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
dat doen alleen Nederlanders. de Amerikanen gaan maar door met oorlog voeren![]()
Onze rug is helemala niet recht - ik neem aan dat je de politieke chaotische discussie een beetje volgt. Een typisch gevalletje van parlementaire herniaquote:Op woensdag 25 januari 2006 00:06 schreef speknek het volgende:
[..]!
Dacht inderdaad ookal dat het opleven van het geweld en de recente bomaanslagen te maken hebben met de Nederlandse twijfel. Je ziet dat ook elke keer dat er een relletje in de VS gebeurt. Erg treurig dat het zo moet.. Gewoon onze rug recht houden!
ach , om het eens in andere woorden te zeggen :quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Sommige mensen laten wel hun ware aard zien hier. Ze geven meer om het leven van een drugdealende terrorist dan om die van onze eigen soldaten
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 07:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Heerlijk he, die slachtofferrol...
De meeste mensen hier lijken sowieso niet zoveel om het leven van anderen te geven. Ach, het is maar een Afghaanquote:Op woensdag 25 januari 2006 09:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Sommige mensen laten wel hun ware aard zien hier. Ze geven meer om het leven van een drugdealende terrorist dan om die van onze eigen soldaten
maar wel een stoute Afghaan die niet wilde luisteren en ik weet niet wat van plan wasquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier lijken sowieso niet zoveel om het leven van anderen te geven. Ach, het is maar een Afghaan
Jaquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:09 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
maar wel een stoute Afghaan die niet wilde luisteren en ik weet niet wat van plan was
is het dan erg om zo iemand te missen ?
zou je dat ook zeggen als hij Nederlandse militairen had gedood met een aanslagquote:
Het gaat er niet om dat het een Afghaan was. Het gaat erom dat hij iemand voor zijn donder probeerde te schieten. Helaas voor hem ging het in dit geval om een goed getrainde militair. Gegokt en verloren, zeg ik dan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier lijken sowieso niet zoveel om het leven van anderen te geven. Ach, het is maar een Afghaan
Nee - ze zijn net zoveel waardquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:18 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
zou je dat ook zeggen als hij Nederlandse militairen had gedood met een aanslag
of is het leven van de Nederlanders minder waard dan die van de Afghaan ?
nee toch ?
Ik zou me niet in zo'n situatie begeven.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:57 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
ok , dan wil ik graag weten wat jij in zo'n situatie gedaan had
Hey relnicht, je zit een potje lok te maken over niks - want niemand reageert op de manier zoals jij voorspelt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:58 schreef Bayer het volgende:
Zeg, wanneer is de stille tocht met aansluitende manifestatie op het Malieveld voor deze uit-een-auto-vol-wapens-munitie-en-drugs-op-Nederlandse-militairen-schietende Afghaan?
Hey.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:59 schreef SCH het volgende:
Hey relnicht,
jij niet dan , maar wat hadden die mensen die zich wel in die situatie bevonden dan moeten doen ?quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou me niet in zo'n situatie begeven.
Je hebt toch wel een staartje?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:05 schreef Bayer het volgende:
[..]
Hey.
Nee hoor, ik kan gewoon niet wachten op al die acties die komen gaan én natuurlijk de kamervragen.
Als ik een staartje had zou ik kwispelen.![]()
Dat denk ik ook en daarom zou ik me nooit in zo'n situatie begeven.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:10 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
jij niet dan , maar wat hadden die mensen die zich wel in die situatie bevonden dan moeten doen ?
het is óf zij óf hij , in zo'n geval is de keus niet zo moeilijk
Als ik daarmee ga kwispelen krijg ik hiér kamervragen. Dank je.quote:
nee ik ook nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en daarom zou ik me nooit in zo'n situatie begeven.
Hou dan ook je mond over de keuzes die zij maken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en daarom zou ik me nooit in zo'n situatie begeven.
Waarom?quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hou dan ook je mond over de keuzes die zij maken.
Niet slecht inderdaad.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:53 schreef SCH het volgende:
Best lekker weer volgens mij daar, zonnetje, boerkaatje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |