VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb gezocht, maar zag niet zo snel een topic hierover.
Ik heb een vraag wat door mijn hoofd speelt sinds afgelopen weekend.
Ik zag op TV een aktie van een aanvaller en een verdediger in het strafschopgebied bij de achterlijn.
De Aanvaller en de vedediger rennen allebei achter de bal aan, en de aanvaller weet die bal nog net binnen te houden.
De aanvaller en de vedediger staan op dit moment alletwee over de achterlijn. en de bal is nog in het spel.
Vervolgens heeft de aanvaller een snellere draai, en wil weer naar de bal toe rennen.
De vedediger maakt op dat moment een overtreding op de aanvaller (buiten de lijnen,en het veld)
De scheidsrechter fluit niet.
Maar wat nou als de scheidrechter er wel een overtreding in zag, wat moet de scheids dan doen?
Een penalty kan die niet geven want de overtreding vind plaars buiten de lijnen.
En een vrijtrap kan je ook niet geven over de achterlijn.
Wie is er hier zo'n spelregelfannaat die dit kan uitleggen
Ik heb een vraag wat door mijn hoofd speelt sinds afgelopen weekend.
Ik zag op TV een aktie van een aanvaller en een verdediger in het strafschopgebied bij de achterlijn.
De Aanvaller en de vedediger rennen allebei achter de bal aan, en de aanvaller weet die bal nog net binnen te houden.
De aanvaller en de vedediger staan op dit moment alletwee over de achterlijn. en de bal is nog in het spel.
Vervolgens heeft de aanvaller een snellere draai, en wil weer naar de bal toe rennen.
De vedediger maakt op dat moment een overtreding op de aanvaller (buiten de lijnen,en het veld)
De scheidsrechter fluit niet.
Maar wat nou als de scheidrechter er wel een overtreding in zag, wat moet de scheids dan doen?
Een penalty kan die niet geven want de overtreding vind plaars buiten de lijnen.
En een vrijtrap kan je ook niet geven over de achterlijn.
Wie is er hier zo'n spelregelfannaat die dit kan uitleggen
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dat is wat er dit weekend gebeurde.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:28 schreef Messenga het volgende:
Het negeren?
Maar ben zelf ook nog aan het zoeken. ben best wek benieuwd
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Het gaat dus om een overtreding buiten de lijnen, terwijl het spel nog bezig is. Geen idee eigenlijk!
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
.
volgens mij was het zaterdag avond, maar kan me de wedstrijd niet meer zo herinneren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:30 schreef Radegast het volgende:
Bij welke wedstrijd gebeurde dit ook alweer afgelopen weekend?
Is ook niet zo belangrijk. Het gaat om de situatie schets
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Interessante vraag.
Ik denk haast dat de scheidsrechter de bal op de rand van de zestien mag leggen in het voordeel van de aanvaller, maar dat is maar een gok.
Ik denk haast dat de scheidsrechter de bal op de rand van de zestien mag leggen in het voordeel van de aanvaller, maar dat is maar een gok.
That's all folks!
Volgens mij gewoon de overtreding bestraffen. Geen vrije trap of penatly. Gewoon doeltrap of inworp om het spel te hervatten.
Volgens mij ook, want je kunt bijvoorbeeld ook een gele kaart krijgen in de rust, zonder dat er een vrije trap voor wordt gegeven. Dus de koppeling overtreding - vrije trap is niet zo vanzelfsprekend als we altijd denken. Ik kan het niet vinden in de spelregels.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:36 schreef Radegast het volgende:
Volgens mij gewoon de overtreding bestraffen. Geen vrije trap of penatly. Gewoon doeltrap of inworp om het spel te hervatten.
Plaats waar de bal zich bevind ?
Ik heb ooit gezien trouwens.
Gebeurde alleen bij de cornervlag en de scheids legde de bal op de lijn dus iets verkorte corner was het.
Ik heb ooit gezien trouwens.
Gebeurde alleen bij de cornervlag en de scheids legde de bal op de lijn dus iets verkorte corner was het.
Er kan ook rood worden gegeven na de wedstrijd zie vdv dit seizoen nog
dus ik denk gewoon een bestraffing met een doeltrap/corner ofzo
dus ik denk gewoon een bestraffing met een doeltrap/corner ofzo
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Maar dan wordt de benadeelde nog meer gestraft.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Goeie vraag. Zo heb ik er ook nog één, zondag bij mijn eigen team gebeurd .
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
.De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
Dan was het gewoon een eigen doelpunt, lijkt mij.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:40 schreef Yeahinho het volgende:
Goeie vraag. Zo heb ik er ook nog één, zondag bij mijn eigen team gebeurd .
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:40 schreef Yeahinho het volgende:
Goeie vraag. Zo heb ik er ook nog één, zondag bij mijn eigen team gebeurd .
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
Dan heeft die keeper van jullie wel erg scheven voeten. of had die 2 rechterschoen aan ?
Maar ik snap niet dat het een corner was.De bal moet toch eerst de 16 uit zijn wil het spel hervat zijn.?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Het spel is nog bezig. Als de scheids niet affluit, en de bal gaat niet uit, kun je natuurlijk geen doeltrap of corner geven. Fluit hij wel, dan is het in mijn ogen een vrije trap op de achterlijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:13 schreef borisz het volgende:
Er kan ook rood worden gegeven na de wedstrijd zie vdv dit seizoen nog
dus ik denk gewoon een bestraffing met een doeltrap/corner ofzo
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
of een kaart geven en scheidsrechtersbalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het spel is nog bezig. Als de scheids niet affluit, en de bal gaat niet uit, kun je natuurlijk geen doeltrap of corner geven. Fluit hij wel, dan is het in mijn ogen een vrije trap op de achterlijn.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
door laten spelen en later de ander geel geven mits er voordeel was.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit topic doet mij denken aan de (hypothetische) vraag die Adriaanse ooit stelde:
Wat als de bal op de lat blijft stilliggen?
Wat als de bal op de lat blijft stilliggen?
Volgens mij was die corner onterecht en had de doeltrap opnieuw genomen moeten worden: de bal moet de 16 verlaten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:40 schreef Yeahinho het volgende:
Goeie vraag. Zo heb ik er ook nog één, zondag bij mijn eigen team gebeurd .
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
Dat lijkt me hetzelfde als stil op de achterlijn. Door laten spelen dus.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:44 schreef EKterror het volgende:
Dit topic doet mij denken aan de (hypothetische) vraag die Adriaanse ooit stelde:
Wat als de bal op de lat blijft stilliggen?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:54 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dat lijkt me hetzelfde als stil op de achterlijn. Door laten spelen dus.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Dat deed ie toch? hij rolde over de achterlijn = uit de 16.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Volgens mij was die corner onterecht en had de doeltrap opnieuw genomen moeten worden: de bal moet de 16 verlaten.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Ik heb als keeper een keer een ingooi van een teamgenoot laten lopen (vraag me alsjeblieft niet waarom). Dit had dus een corner moeten zijn, kregen doelpunt tegen
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
maar niet in het speelveld, dus die bal is nooit in het spel geweestquote:Op woensdag 25 januari 2006 13:19 schreef WeebI het volgende:
[..]
Dat deed ie toch? hij rolde over de achterlijn = uit de 16.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Wat hij zegt, doel & achter de achterlijn is ook buiten de 16quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:19 schreef WeebI het volgende:
[..]
Dat deed ie toch? hij rolde over de achterlijn = uit de 16.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Als een bal nooit in is geweest, kan die niet opeens uit zijn
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dit is het enige wat ik kan vinden in de regels
Doelschop genomen door de
doelverdediger
Als de doelverdediger, nadat de bal in het spel
is gebracht, de bal voor de tweede keer raakt
(niet met zijn handen), voordat deze is geraakt
door een andere speler:
• wordt een indirecte vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond.
Als de doelverdediger, nadat de bal in het spel
is gebracht, opzettelijk de bal met hand of
arm speelt, voordat deze is geraakt door een
andere speler:
• wordt een directe vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, wanneer de overtreding
plaatsvond buiten het strafschopgebied van
de doelverdediger, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond;
• wordt een indirecte vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, wanneer de overtreding
plaatsvond binnen het strafschopgebied van
de doelverdediger, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond.
Voor elke andere overtreding van deze regel:
• wordt de doelschop overgenomen.
Doelschop genomen door de
doelverdediger
Als de doelverdediger, nadat de bal in het spel
is gebracht, de bal voor de tweede keer raakt
(niet met zijn handen), voordat deze is geraakt
door een andere speler:
• wordt een indirecte vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond.
Als de doelverdediger, nadat de bal in het spel
is gebracht, opzettelijk de bal met hand of
arm speelt, voordat deze is geraakt door een
andere speler:
• wordt een directe vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, wanneer de overtreding
plaatsvond buiten het strafschopgebied van
de doelverdediger, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond;
• wordt een indirecte vrije schop toegekend
aan de tegenpartij, wanneer de overtreding
plaatsvond binnen het strafschopgebied van
de doelverdediger, te nemen vanaf de plaats
waar de overtreding plaatsvond.
Voor elke andere overtreding van deze regel:
• wordt de doelschop overgenomen.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Dan is het een corner. Toevallig beschreef Mario van der Ende zo'n situatie in zijn boek.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:40 schreef Yeahinho het volgende:
Goeie vraag. Zo heb ik er ook nog één, zondag bij mijn eigen team gebeurd .
Bij onze linksback gaat de bal over de achterlijn, onze keeper haalt em op, en rolt de bal in z'n vijfmetergebiedje om deze weer in het spel te schieten. Dan ziet ie onze rechtsback vrijstaan en wil die snel de bal toespelen. Hij raakt deze echter compleet verkeerd, en gelukkig gaat ie net voorbij de paal over de achterlijn .
De tegenstander kreeg dus een corner, maar wij vroegen ons allemaal af "wat als ie in het doel was gerold...?"
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dan was mijn 'eigendoelpunt' dus ook een corner !quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan is het een corner. Toevallig beschreef Mario van der Ende zo'n situatie in zijn boek.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Absoluut.
Mario deed dit soort dingen als test. Hij was ook trainer, ergens in de Haagse onderbond. Als ze dan voorstonden, gingen ze de scheids pesten met dit soort aparte situaties.
Mario deed dit soort dingen als test. Hij was ook trainer, ergens in de Haagse onderbond. Als ze dan voorstonden, gingen ze de scheids pesten met dit soort aparte situaties.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
en ik denk dat je als scheids al extra nerveus bent als v d Ende op de bank zitquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:52 schreef methodmich het volgende:
Absoluut.
Mario deed dit soort dingen als test. Hij was ook trainer, ergens in de Haagse onderbond. Als ze dan voorstonden, gingen ze de scheids pesten met dit soort aparte situaties.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
-2 Irrelevant .quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:43 schreef Damzkieee het volgende:
Dit is het enige wat ik kan vinden in de regels
[..]
.
Tenzij je hem hebt aangeraakt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:48 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dan was mijn 'eigendoelpunt' dus ook een corner !
Paar jaar geleden in de Birminghamse derby tussen City en Aston Villa gebeurde ook zoiets. Een Villa-speler gooide in (ik geloof Mellberg) en Enckelman, de keeper, nam hem niet aan en de bal rolde in goal. Als hij hem niet had aangeraakt - en hij had dat gezegd - was het een corner. Maar hij zei niks en dacht zelf ook dat het ook goal was, dus werd de goal toegekend aan City.
Die Enckelman is sowieso een clown
Ik geloof zelfde seizoen in opnieuw die derby maar dan uit bij in het City stadion stuiterde een losse bal tegen hem aan, zo terug tegen een aanvaller, die makkelijk kon scoren
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Verhaal van Mario nog even nagelezen, dat was nog een beetje anders. Ging om een indirecte vrije schop voor zijn ploeg, die de verdediger terug speelde op de keeper. Deze liet hem met opzet in de goal vallen. Dat is dan een corner, omdat een indirecte vrije schop nooit een goal mag worden zonder interventie. Volgens mij gaat dat voor achterballen ook op.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hehe die Enckelmann was prachtig. Die supporter die nog ff voor zn neus kwam staan lachenquote:Op woensdag 25 januari 2006 18:59 schreef WeebI het volgende:
[..]
Tenzij je hem hebt aangeraakt.
Paar jaar geleden in de Birminghamse derby tussen City en Aston Villa gebeurde ook zoiets. Een Villa-speler gooide in (ik geloof Mellberg) en Enckelman, de keeper, nam hem niet aan en de bal rolde in goal. Als hij hem niet had aangeraakt - en hij had dat gezegd - was het een corner. Maar hij zei niks en dacht zelf ook dat het ook goal was, dus werd de goal toegekend aan City.
Die Enckelman is sowieso een clown
Ik geloof zelfde seizoen in opnieuw die derby maar dan uit bij in het City stadion stuiterde een losse bal tegen hem aan, zo terug tegen een aanvaller, die makkelijk kon scoren
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
maar een achterbal/doelschop weet ik veel hoe iedereen het noemt, dient het 16-meter gebied te verlaten.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:17 schreef methodmich het volgende:
Verhaal van Mario nog even nagelezen, dat was nog een beetje anders. Ging om een indirecte vrije schop voor zijn ploeg, die de verdediger terug speelde op de keeper. Deze liet hem met opzet in de goal vallen. Dat is dan een corner, omdat een indirecte vrije schop nooit een goal mag worden zonder interventie. Volgens mij gaat dat voor achterballen ook op.
Stel dat je ziet dat jouw doelman een achterbal neemt en die dreigt zo in de voeten van de tegenstander te belanden, of hij speelt jou bijvoorbeeld aan en er zit meteen een tegenstander op je nek, raak dan de bal binnen de 16 meter aan, dan dient de doelschop namelijk opnieuw genomen te worden !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Wat ook altijd een leuke is:
Mag een veldspeler tijdens een strafschop de keeper tijdelijk vervangen ?
Mag een veldspeler tijdens een strafschop de keeper tijdelijk vervangen ?
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
ja hoor, zo lang die niet zijn handen gebruiktquote:Op woensdag 1 februari 2006 14:39 schreef Bjoro het volgende:
Wat ook altijd een leuke is:
Mag een veldspeler tijdens een strafschop de keeper tijdelijk vervangen ?
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Mag je niet gewoon een veldspeler de handschoenen geven en hem keeper maken? Dat mag immers wel als de keeper rood krijgt of geblesseerd raakt en alle wissels op zijn.
Ja, daarna kan je toch nog een keer wisselen? Dan maak je de veldspeler die eerst keeper was weer keeper.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:55 schreef gebruikersnaam het volgende:
hij zegt tijdelijk
maar bij wissellen moet er toch een andere speler in het veld komen, daar is toch geen sprake van !quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:58 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ja, daarna kan je toch nog een keer wisselen? Dan maak je de veldspeler die eerst keeper was weer keeper.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
|
|
