abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34464865
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:48 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Erg leuk verhaal Indirah, het was vast je moeder
dat denk ik zelf wel!
En zo leuk vond ik het op een gegeven moment niet meer hoor, zo midden in de nacht je kitten en het idee van iets dat er is en wat je niet kunt zien ook al neem je aan dat het je eigen moeder is...
Vond het ergens wat scary worden
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:03:03 #152
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34465135
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:56 schreef Indirah het volgende:

[..]

dat denk ik zelf wel!
En zo leuk vond ik het op een gegeven moment niet meer hoor, zo midden in de nacht je kitten en het idee van iets dat er is en wat je niet kunt zien ook al neem je aan dat het je eigen moeder is...
Vond het ergens wat scary worden
Wou je niet graag dat het je moeder was?
Uit je beschrijving klinkt het alsof je wel erg snel aannames maakt (twee bewegingen van je kat en het is meteen een bewijs en zeker geen toeval).
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_34465422
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:03 schreef Quarks het volgende:

[..]

Wou je niet graag dat het je moeder was?
Uit je beschrijving klinkt het alsof je wel erg snel aannames maakt (twee bewegingen van je kat en het is meteen een bewijs en zeker geen toeval).
2? wel 9 keer minimaal hoor!
Nou ik neem aan dat het mijn moeder was want ze was kort daarvoor overleden! Toch blijf ik dit soort dingen een beetje eng vinden
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:12:19 #154
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34465538
raar.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34465914
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:45 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Sten! Dat is precies Pie, die is ook zwart-wit!
En bedankt, ik zal het op mijn manier vertellen. Bedankt voor je bijzondere bijdrage aan dit topic
Ik dacht al zoiets ja.
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:25:29 #156
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34466098
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:09 schreef Indirah het volgende:

[..]

2? wel 9 keer minimaal hoor!
Nou ik neem aan dat het mijn moeder was want ze was kort daarvoor overleden! Toch blijf ik dit soort dingen een beetje eng vinden
Als je zo'n aannames maakt, kun je ook stellen dat jij onbewust contact had met je kat en zo met je onderbewustzijn signalen doorgaf.

Hoe moet een kat zoiets waarnemen dan?
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_34466380
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:25 schreef Quarks het volgende:

[..]

Als je zo'n aannames maakt, kun je ook stellen dat jij onbewust contact had met je kat en zo met je onderbewustzijn signalen doorgaf.

Hoe moet een kat zoiets waarnemen dan?
Ik heb mijn bewustzijn niet op de kat geprojecteerd neem ik aan!
Omdat ik dus niet in gedachten nam dat er eventueel een hand op en neer zou bewegen! Ik weet dat dieren dus gedachten lezen in de vorm van beelden die je denkt en dus uitzendt
Dus dat is mogelijk! Verklaart niet wat ik innerlijk waarnam en ergens wel komisch was ook nog! Dit in de zin van " Ik blijf niet aan de gang je hebt nu je bewijs!"
Nu zou dit ook kunnen door mijn eigen gedachten ware het niet dat ik nogal vol was van het experiment..zodoende waren die gedachten niet echt iets dat in mij op zou zijn gekomen! Het was er opeens plots.
Een dier ziet zoals ik begrepen heb wel aura's en ook geestverschijningen
pi_34466914
Waarom krijg ik nou weer kruisjes ipv foto's
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:46:30 #159
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34466915
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:32 schreef Indirah het volgende:

[..]

Ik heb mijn bewustzijn niet op de kat geprojecteerd neem ik aan!
Omdat ik dus niet in gedachten nam dat er eventueel een hand op en neer zou bewegen! Ik weet dat dieren dus gedachten lezen in de vorm van beelden die je denkt en dus uitzendt
Dus dat is mogelijk!
Waar kan ik dit buitengewone bewijs lezen?
quote:
Verklaart niet wat ik innerlijk waarnam en ergens wel komisch was ook nog! Dit in de zin van " Ik blijf niet aan de gang je hebt nu je bewijs!"
Dus hier stopte het toeval en maakte je er een einde aan omdat het niet meer klopte.
quote:
Nu zou dit ook kunnen door mijn eigen gedachten ware het niet dat ik nogal vol was van het experiment..zodoende waren die gedachten niet echt iets dat in mij op zou zijn gekomen! Het was er opeens plots.
Een dier ziet zoals ik begrepen heb wel aura's en ook geestverschijningen
Het komt op mij over als iemand die nog graag contact zou hebben met haar overlden moeder en hierdoor nogal snel aannames maakt en rationeel denken uitsluit. (nofi)
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_34467453
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:46 schreef Quarks het volgende:

[..]

Waar kan ik dit buitengewone bewijs lezen?
[..]

Dus hier stopte het toeval en maakte je er een einde aan omdat het niet meer klopte.
[..]

Het komt op mij over als iemand die nog graag contact zou hebben met haar overlden moeder en hierdoor nogal snel aannames maakt en rationeel denken uitsluit. (nofi)
Je mag denken wat je wilt prima! Ik ken mezelf goed en ik weet dat ik echt wel erg mijn best doe om mezelf van enig tegendeel te overtuigen!
Waar dat staat van dieren die aura's zien? eh diep nadenkt ik heb zoveel boeken gelezen hierover ik zal eens zoeken in mijn bibliotheek of ik een bepaald boek kan achterhalen! oke?

-------

Dieren zijn als mensen
Rebecca Hall
buitenzintuigelijke waarneming en het dierlijk bewustzijn
  donderdag 26 januari 2006 @ 10:02:15 #161
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34472771
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:32 schreef Indirah het volgende:

[..]

Ik heb mijn bewustzijn niet op de kat geprojecteerd neem ik aan!
Omdat ik dus niet in gedachten nam dat er eventueel een hand op en neer zou bewegen! Ik weet dat dieren dus gedachten lezen in de vorm van beelden die je denkt en dus uitzendt
Dus dat is mogelijk!
....
Een dier ziet zoals ik begrepen heb wel aura's en ook geestverschijningen

Nou, als jij het aanneemt dan zal het wel zo zijn!
En dan is er DUS bewezen dat er een 8e dimensie is,
en DUS dat dolfijnen een telepathische link hebben met wezens die DUS van Orion komen !

Logisch, toch ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34473210
Ga je ook naar Staya Erusa Kiteless?
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_34478008
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 17:41 schreef Prst_ het volgende:

[..]

Nou, mijn verklaring ken je al. Ik vermoed dat als katten een tijdlang een lichtbron in hun gezichtveld hebben gehad, ze ,net als wij, vlekken voor de ogen kunnen krijgen en daar naar kunnen gaan zitten kijken omdat het lijkt alsof ze bewegen. Ik ken genoeg katten die graag achter lichtvlekken aanvangen (zaklamp). Ik kan me ook voorstellen dat katten het onderscheid niet kunnen maken tussen een vlek op hun netvlies en een vlek 'in het echt'. Bovendien zijn kattenogen gevoeliger voor licht (reflecterende ogen) en kunnen ze meer zien in het donker. Misschien versterkt dat nog het effect van de vlekken

Ik heb dat nooit getoetst. Wat dat betreft is dat natuurlijk slechts een aanname van mij. Ik weet niet of het überhaupt mogelijk is dat katten vlekken zien. En dan kun je nog niet weten hoe een kat zo'n vlek interpreteert.
Heel plausibel, maar niemand reageert erop. Imo is deze verklaring vele malen plausibeler.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
  donderdag 26 januari 2006 @ 13:13:45 #164
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_34478314
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:05 schreef MrWilliams het volgende:

[..]

Heel plausibel, maar niemand reageert erop. Imo is deze verklaring vele malen plausibeler.
De hoge frequentie verklaring lijkt me beter van toepassing op deze situatie.
Kattenogen vangen weliswaar meer licht op, maar ze passen zich ook aan.
Als de kat overdag fel licht ziet, zouden wij dat ook moeten kunnen zien.

Uit verhaal lijkt het alsof de kat een voor de mens niet hoorbare geluidsbron probeert te lokaliseren.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_34478320
quote:
Heel plausibel, maar niemand reageert erop. Imo is deze verklaring vele malen plausibeler.
Misschien wel plausibel, maar natuurlijk niet zo spannend.
  donderdag 26 januari 2006 @ 13:19:27 #166
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_34478511
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:05 schreef MrWilliams het volgende:

[..]

Heel plausibel, maar niemand reageert erop. Imo is deze verklaring vele malen plausibeler.
Ja maar Indirah weet dat katten je gedachten lezen,
en misschien dacht jij aan vlekjes op z'n netvlies..
Dus is dat zo ! (neem ik aan)
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_34478524
Een kat heeft nog steeds een jachtinstinct. Dus loopt ie een beetje te faken dat ie op jacht is. Mijn hond doet dat ook...alleen op een andere manier.

Katten zijn natuurlijk zeer visueel ingesteld...dus wellicht doet zo'n beest of ie wat ziet, om er vervolgens op te "jagen".

Volgende keer gewoon zeggen dat ie in z'n handjes mag klappen dat ie gedomestificeerd is.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_34478592
Bovendien is het voor veel mensen ook erg verleidelijk om te denken dat zijn/haar huisdier heel bijzonder is...
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
pi_34482186
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 17:36 schreef Analyzing_Barb het volgende:
En ja hoor, hij begon te staren naar iets in de hoek, naast de kant van mijn vriend. Ook leek hij weer iets te volgen.
[knip]
Onze kat loopt in dit huis ook de hele dag te mauwen, alsof hij ons iets duidelijk wil(de) maken. We werden/worden er af en toe helemaal gek van! Wat kan dit zijn? We hebben nu onze vermoedens begrijp je wel.
Het is bekend dat katten zeer spirituele/paranormale dieren zijn, maar nu maken wij het zelf van dichtbij mee!

Wie heeft dit ook weleens meegemaakt of maakt het mee, en wat vinden jullie ervan?
Nou, wat de sceptici hier ook zitten te flauwekullen, ik maak exact hetzelfde mee. En ik ben er 99% van overtuigd dat ons huis erg vol zit met entiteiten, en ik zelf een aanhechtig heb. Dus onze kat zit ook hele periodes doordringend naar mij te kijken... Iemand die bij ons ooit op bezoek was meldde hetzelfde, ze voelde zich bekeken door de kat.
Ook het volgen herken ik, en paniekerig rondrennen. Ineens naar boven stormen bijvoorbeeld of naar beneden. Zo van "laat mij eerst, ik MOET er nu door". Ook het mauwen is voor mij heel herkenbaar. Dat we denken dat ze ergens in huis opgesloten zit ofzoiets. Dan blijkt die kat gewoon op de overloop een partij klagelijk te zitten mauwen.
Ik heb wel eens begrepen dat huisdieren de last van een huisgenoot die een entiteit aan zich vast heeft gedeeltelijk overneemt.
Ik denk dus dat je helemaal gelijk hebt. Mijn ervaring met dit hele gebeuren is ook dat als je heel sterk denkt dat het zo is, dat het ook zo is.

Het eerder vermelde verhaal over de overleden moeder die via de kat "bewijst" dat ze aanwezig is, is naar mijn mening ook helemaal waar (ik heb zelf ook wel eens bevestiging gevraagd, en gekregen, op een dergelijke manier). En, stél dat het nou niet waar zou zijn? Dan is er nog niemand overboord lijkt me zo, degene die het meemaakt houdt er als het goed is een mooi gevoel aan over. En dan lijkt het me in orde.

Ikzelf vind het allemaal niet zo belangrijk dat het wetenschappelijk bewezen is. Naar mijn idee kun je ook gewoon eens een keer iets aannemen als je je er goed bij voelt.

Overigens wordt volgende week ons huis ontdaan van die entiteiten, want mijn partner en ik hebben hier heel veel last van. Ik zal dan meteen even dat verhaal over die katten navragen
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
  donderdag 26 januari 2006 @ 15:02:14 #170
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_34482340
Ik heb zelf een tijd terug wel gehad dat ik 's nachts wakker werd, en het leek alsof mijn katten met elkaar aan het vechten waren. Het gekke was echter dat er 1 kat vlakbij me was, en die andere kat dus in zijn eentje aan het vechten was.

Erg weird, maar niet weer gebeurd daarna..
pi_34482445
Dat als een bezetene door het huis rennen, is gewoon rest energie die een huiskat kwijt moet.

Mijn kat deed dat ook, als Don Quijote achter de 'vijand' aan, van hoek tot hoek, overla tegen aanknallend

Maar goed, als jullie graag willen dat het vanwege entiteiten is waarom je kat mauwt en rent en staart, dan zijn het gewoon entiteiten, hoor, waardoor je kat volkomen natuurlijk kattengedrag vertoont
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 26 januari 2006 @ 15:06:32 #172
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_34482503
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:58 schreef lordmedelo het volgende:

Ik heb wel eens begrepen dat huisdieren de last van een huisgenoot die een entiteit aan zich vast heeft gedeeltelijk overneemt.
Ik denk dus dat je helemaal gelijk hebt. Mijn ervaring met dit hele gebeuren is ook dat als je heel sterk denkt dat het zo is, dat het ook zo is.
Dieren kunnen stress uit hun leefomgeving inderdaad "overnemen", net zoals andere mensen ook stress van iemand waarbij ze leven kunnen overnemen.

Als jij je inbeelt dat er wat-dan-ook in je huis rondzweeft , en dat duidelijk laat merken , zal zo'n beest die jouw stress aanvoelt uiteraard vreemde dingen gaan doen omdat het arme beestje zelf dan ook stress krijgt.

Waarna jij die stress van dat beestje , die eigenlijk van jouwzelf komt, dan weer gaat zien als een bevestiging voor jouw waanbeelden.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 26 januari 2006 @ 15:06:43 #173
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_34482511
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:05 schreef milagro het volgende:
Dat als een bezetene door het huis rennen, is gewoon rest energie die een huiskat kwijt moet.

Mijn kat deed dat ook, als Don Quijote achter de 'vijand' aan, van hoek tot hoek, overla tegen aanknallend
Ik heb een kat die achter zijn eigen staart aangaat, en wanneer hij er in bijt boos en geschrokken achterom kijkt wie hem in zijn staart durft te bijten. Misschien dat hij wel denkt dat het entiteiten zijn.
pi_34483105
Het komt er dus op neer dat bij iedereen met katten in huis er entiteiten zijn, omdat de kat miauwt en rondrend terwijl je probeert te slapen.
pi_34484594
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 15:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Waarna jij die stress van dat beestje , die eigenlijk van jouwzelf komt, dan weer gaat zien als een bevestiging voor jouw waanbeelden.
Nee hoor, mijn "waanbeelden" worden door totaal andere dingen bevestigd. Het gedrag van de kat is een bijkomstigheid.
De kat vertoonde dit gedrag overigens al veel langer voordat ik me "in ging beelden" dat er wat dan ook in ons huis rondzweeft. Dit gedrag vertoonde ze overigens helemaal niet in het vorige huis waar we woonden, er is een duidelijk verschil te zien.

Over dat "inbeelden" gesproken. Geen idee of je er verder enige ervaring mee hebt, die indruk krijg ik niet, maar het is niet zo dat je je dat gaat inbeelden. Zo van "nou, laat ik dat eens lekker gaan denken"...
Een toevallige passant, wordt soms ineens irritant.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')