ohhww, gwn de hele auto strippen? maar alsnog. zou wel mooi zijn als deze mee deed:quote:Op maandag 5 juni 2006 19:38 schreef peacetaker het volgende:
[..]
omdat een M5 een dikke anderhalve ton weegt denk ik![]()
omdat een m5 stijlvol is en geen sjonniebakquote:Op maandag 5 juni 2006 17:32 schreef Turquaz52 het volgende:
off: Honda Prelude?
On: waarom geen BMW M5?? :| wel jammer.
omdat drie letters:quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:43 schreef Turquaz52 het volgende:
IK MOET DIE FILM ZIEN:D IK HOU VAN AUTO's & TUNING, maar wrm geen HONDA PRELUDE 2.2i Vtec 4WS??
![]()
Met zo'n korte wielbasis driften..... oei....?quote:
daar heb je gelijk in, maar die sloop je er dan toch uitquote:Op donderdag 8 juni 2006 16:18 schreef VanDread het volgende:
[..]
Met zo'n korte wielbasis driften..... oei....?
Die prelude.... lol.... fwd... en dat 4ws lijkt me ook brakke shit voor driften.
Dat vind ik geen driften, dat noemen we glijdenquote:Op donderdag 8 juni 2006 20:27 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar die sloop je er dan toch uitmet een FWD is het gewoon kwestie van de handrem op zn tijd optrekken en loslaten, maar het kan natuurlijk niet makkelijker dan RWD
![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Drifting_%28motorsport%29quote:There is some debate over whether or not front wheel drive (FWD) vehicles can drift. By one definition, the rear wheels slipping at a greater angle than the front wheels, they are indeed able to drift. However, most consider FWD vehicles a poor choice for drifting, as the frequent use of the emergency brake slows them down and makes them harder to control. Also, since they use their front tires for both steering and power, the car loses control after a single slide, while RWD cars can drift through consecutive corners. In this way, the definition of drifting is frequently challenged to say that FWD cars cannot "drift," only oversteer.
Zegt het 16jarige kiddootje dat nog geen rijbewijs heeft...quote:Op donderdag 8 juni 2006 20:27 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, maar die sloop je er dan toch uitmet een FWD is het gewoon kwestie van de handrem op zn tijd optrekken en loslaten, maar het kan natuurlijk niet makkelijker dan RWD
![]()
Maar heeft wel mooi vanaf z'n 14e verscheidene auto's gejat, waaronder die van z'n vader. Met 90 over een drempel knallen en ook nog een andere Ford Escort helemaal gesloopt.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 13:10 schreef zBus het volgende:
[..]
Zegt het 16jarige kiddootje dat nog geen rijbewijs heeft...
boeiendquote:Op zaterdag 10 juni 2006 13:12 schreef K33T het volgende:
[..]
Maar heeft wel mooi vanaf z'n 14e verscheidene auto's gejat, waaronder die van z'n vader. Met 90 over een drempel knallen en ook nog een andere Ford Escort helemaal gesloopt.
Ik wil niet weten wat Nederland zal overkomen als hij 18 wordt. Echt..
Angstwekkend detail: de Nissan Primera van z'n vader heeft 4 dagen geleden een aanrijding gehad op de snelweg, en is voor paar centjes weer 'helemaal' opgelapt door ene kennis.
jongee, (...) eens op hier praat jij echt sown bullshit he, wie heeft nou waar gezegt dat we 4 dage gelede aanrijding hebbe gehad??? en jahh pech als ik de auto steel is tog mijn ding ofiet? dat jij een pussy bent er niet tege kunt is jou ding, maar hou je bek over mijquote:Op zaterdag 10 juni 2006 13:12 schreef K33T het volgende:
[..]
Maar heeft wel mooi vanaf z'n 14e verscheidene auto's gejat, waaronder die van z'n vader. Met 90 over een drempel knallen en ook nog een andere Ford Escort helemaal gesloopt.
Ik wil niet weten wat Nederland zal overkomen als hij 18 wordt. Echt..
Angstwekkend detail: de Nissan Primera van z'n vader heeft 4 dagen geleden een aanrijding gehad op de snelweg, en is voor paar centjes weer 'helemaal' opgelapt door ene kennis.
joahh, te veel "Best Motoring" gekekenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 13:10 schreef zBus het volgende:
[..]
Zegt het 16jarige kiddootje dat nog geen rijbewijs heeft...
quote:
waarom typ je niet gewoon Nederlands? Het leest vervelender, je leert het jezelf verkeerd aan, het staat erg kinderachtig, en komt alles behalve intelligent over.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:42 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
jongee, (...) eens op hier praat jij echt sown bullshit he, wie heeft nou waar gezegt dat we 4 dage gelede aanrijding hebbe gehad??? en jahh pech als ik de auto steel is tog mijn ding ofiet? dat jij een pussy bent er niet tege kunt is jou ding, maar hou je bek over mij, en nog iets IK HEB NOOIT MAAR DAN OWK NOOIT GEZEGT DAT HET OPGELAPT IS DOOR EEN KENNIS
DUS PRAAT NIET,, OK???
![]()
want ik moet schijte als ik steeds jou nick lees
![]()
als ik een irritant rotjong ben, ben jij Albert Hein...quote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:15 schreef Pumatje het volgende:
[..]
waarom typ je niet gewoon Nederlands? Het leest vervelender, je leert het jezelf verkeerd aan, het staat erg kinderachtig, en komt alles behalve intelligent over.
irritant rotjong,
Albert Hein met een rijbewijs en recht van spreken in dit topic ja.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 23:53 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
als ik een irritant rotjong ben, ben jij Albert Hein...![]()
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.quote:Op zondag 11 juni 2006 13:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Albert Hein met een rijbewijs en recht van spreken in dit topic ja.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:16 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.![]()
Voertuigbeheersing is niet hetzelfde als 'Weet hoe je moet rijden'.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:16 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.![]()
ik heb nog behoefte om te beginnen met lessen.. maar jij maakt jezelf echt belachelijk met zulke uitspraken..quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:16 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.![]()
Na dit topic gelezen te hebben hoop ik dat je de vragen op je theorie-examen snapt. Je zet jezelf echt enkel voor paal door zo te regen op zo'n topic.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:16 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.![]()
'Huh, theorie? Autorijden leer je toch niet uit een boekje?'quote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:59 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Na dit topic gelezen te hebben hoop ik dat je de vragen op je theorie-examen snapt. Je zet jezelf echt enkel voor paal door zo te regen op zo'n topic.
quote:Op dinsdag 13 juni 2006 12:16 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Dan ben ik Turquaz met het recht om te chillen, en te typen hoe ik wil. + Weet hoe je moet rijden ook al heb ik geen rijbewijs.![]()
ik bedoelde "op silvia's na worden alleen skyline's gebruikt" wat ook al niet meer zo is, Pontiac GTO, Viper, Nissan Cefiro (kleine broertje van de Silvia) Toyota Trueno (was, weet niet meer zeker), RX7, en een enkele subaru.....quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:47 schreef zBus het volgende:
[..]
Alleen skylines? de 2 toppers gebruiken S15's oftewel silvia's, er rijd voor zover ik weet 1 goeie skyline in mee die ook gekocht is door jacco op dit forum, voor de rest een lading ae86's en wat rx-7's een enkele soarer die volgens mij ook al verkocht was.![]()
Jij bent zo'n opgefokt kereltje he.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 20:42 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
jongee, (...) eens op hier praat jij echt sown bullshit he, wie heeft nou waar gezegt dat we 4 dage gelede aanrijding hebbe gehad??? en jahh pech als ik de auto steel is tog mijn ding ofiet? dat jij een pussy bent er niet tege kunt is jou ding, maar hou je bek over mij, en nog iets IK HEB NOOIT MAAR DAN OWK NOOIT GEZEGT DAT HET OPGELAPT IS DOOR EEN KENNIS
DUS PRAAT NIET,, OK???
![]()
want ik moet schijte als ik steeds jou nick lees
![]()
quote:Op woensdag 14 juni 2006 02:27 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Jij bent zo'n opgefok!t kereltje he.
![]()
nee danke, 180cc is genoeg voor mijn Runner.quote:Op zondag 18 juni 2006 07:39 schreef wimwerf het volgende:
@turquaz....snotneus...ga eerst nou maar je rijbewijs halen voordat je begint te blaten over.."ik weet hoe ik moet rijden"
je weet nog helemaal niks....ga eerst je bromfiets certificaat halen...heb je iig iets van theorie gehad..
en als je je rijbewijs heb...dan weet je nog niet hoe je moet rijden...want dat leer je door de jaren heen...noemen ze ervaring....
ga je nou maar weer bezig houden met 50snel en 70cc e.d....![]()
quote:Op zondag 18 juni 2006 22:56 schreef Kolkie het volgende:
En wat deed jij vervolgens StefanP?
@turquaz: heb jij enig idee van de gevolgen als je iemand ondersteboven rijdt?
Nou hier ben ik het dus echt niet mee eens, Het getuigt juist van knappe techniek als er veel vermogen word gehaald uit een blok met lage cilinderinhoud, terwijl het verbruik gigantisch meevalt.quote:Op maandag 19 juni 2006 08:17 schreef wimwerf het volgende:
Kijk maar naar een Ford: Hun techniek is al jaren het zelfde benzine in, uitlaat uit. maar als je kijkt naar een Vtec van een Honda: er word zoveel gedaan om zoveel power uit een klein blokje te halen. Dat intreseert mij
Dan moet jij nog veel leren...want het principe zoals jij t verteld...zo werkt elke motor....maar heel veel vermogen halen uit een kleine atmo motor wil niet altijd zeggen dat het beter is...er is makkelijker met een auto te rijden die max koppel leverd bij een laag toerental dan een die max leverd bij alleen maar een hoog toerental...tenzij je alleen maar op het circuit rijd...
Mijn motor leverd 350pk en 450+Nm...gaat als een raket...maar rijd ook erg lekker als je normaal wilt rijden...
zonder kleppen kan toch anders aardig hard gaanquote:Op zondag 18 juni 2006 13:26 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
ij mij draait het om het techniek. Kijk maar naar een Ford: Hun techniek is al jaren het zelfde benzine in, uitlaat uit. maar als je kijkt naar een Vtec van een Honda: er word zoveel gedaan om zoveel power uit een klein blokje te halen. Dat intreseert mij.
Een scooter?? Een scooter heeft niet eens kleppenals je ze lekker opvoert rijden ze net 150/160 met een standaart auto haal je al zo veel!!
![]()
zijn net zo zuinig als een zuigermotor met vergelijkbaar vermogen!quote:Op maandag 19 juni 2006 16:56 schreef Viper_74 het volgende:
Ja leuk die wankel wankel erg betrouwbaar maar vergeet niet dat ze minder zuinig zijn dan een zuigermotor en duurder om te maken.
daarnaast geil stukje techniek
1. Als ik een man aanrijd................Politie, tot mn 22*ste (/nooit) geen rijbewijs + Mijn ouders dikke vette problems en ik ook.quote:
ik wil niet veel zeggen hoor, maar jouw info klopt niet echt...quote:Op maandag 19 juni 2006 17:55 schreef Viper_74 het volgende:
Tja om nou elke keer bij het tanken net zoveel olie als brandstof in het beeste te gooien. Niet echt rendabel. Verder zijn ze zeer robuust alleen veel slijtage met de trommelwanden hence het olieverbruik.
vaak? als je er goed mee omgaat net zo vaak als een zuigermotor...quote:Op maandag 19 juni 2006 18:14 schreef Pumatje het volgende:
goede wankelmotor is velen malen efficienter dan een zuigermotor, met benzine ja.
concept is al zeer oud, enige nadeel is het vaak moeten reviseren ervan wat niet altijd gebeurd en je een kut motor krijgt.
nee..is een 2liter...quote:Op maandag 19 juni 2006 13:05 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nou hier ben ik het dus echt niet mee eens, Het getuigt juist van knappe techniek als er veel vermogen word gehaald uit een blok met lage cilinderinhoud, terwijl het verbruik gigantisch meevalt.
Het lekkere rijden is deel 2.
knappe techniek is veel vermogen uit een blok met lage cilinderinhoud, want jou blok zal geen 1.5 of 1.6 liter zijn.
nou flinkerd...wees maar blij dat ik je niet treft (Utrrecht).....heb je gelijk een fikse boete hangen...en je mag ff mee naar het bureau...quote:Op maandag 19 juni 2006 17:24 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
1. Als ik een man aanrijd................Politie, tot mn 22*ste (/nooit) geen rijbewijs + Mijn ouders dikke vette problems en ik ook.
2. Als ik een fietser aanrijd...........Politie, tot mn 22*ste(/nooit) geen rijbewijs + Mijn ouders dikke vette problems en ik ook.
3. Als ik een ongeluk maak............ Niet verzekerd dus uit mn eige zak betalen + tot mn 22*ste geen rijbewijs. als er gewonden raken dan vette problems en mn ouders ook.
4. Als ik word opgepakt door de politie (dus vrijwillig stoppen), tot mn 20*ste geen rijbewijs.
* = Heb ik gehoord...
ik weet wel dat auto rijden gevaarlijk is, vooral als je iemand aanrijd of snel rijd, zoals op een weg van 50, 110 rijden op zn 3() en handrem bochtje maken met 50
![]()
maar gevaar is een kick voor mij, vind het leuk, daarom doe ik het ook. maar je moet nu niet denken dat ik echt 24/7 auto rij en elke dag naar school ga met de automaar gewoon af en toe eens in de week
![]()
![]()
Inderdaad! Wat je zegt! Hopelijk melken ze het niet heel erg uit maar doen ze iets nieuws!quote:
quote:Op maandag 19 juni 2006 19:57 schreef Alexxxxx het volgende:
Offtopic als een beest! Enzo!!!
Ik vond het verhaal van de film echt bagger, maar de auto's en het driften was daarentegen wel geinig om te zienquote:Op maandag 26 juni 2006 16:29 schreef Son-Of-A-Gun het volgende:
Ik vind deze film tegenvallen i.t.t. tot de vorige 2 delen.
Btje storyline:
Amerikaanse Alabama Boy heeft problemen in de V.S. gaat naar Tokyo, komt in aanraking met de drifting scene door een meisje die weer van een "bad-boy" is (die contacten onderhoud met Yakuza), hij leert driften en vervolgens troeft ie de "bad-boy"af in een finale drift race en zo eindigt de film (Vin Diesel komt aan het einde nog heel even voor)
De auto's zijn inderdaadquote:Op maandag 26 juni 2006 19:31 schreef McFarmer het volgende:
[..]
Ik vond het verhaal van de film echt bagger, maar de auto's en het driften was daarentegen wel geinig om te zien![]()
WTF Mustang met Nissan blokquote:Op maandag 26 juni 2006 22:04 schreef Son-Of-A-Gun het volgende:
[..]
btw: er wordt idd een Nissan 350Z door een Mustang (met Nissan motorblok erin) verslagen.
jep dat is het dus wel.quote:Op maandag 26 juni 2006 20:32 schreef MrSkyline het volgende:
ik zag oa een mustang in de trailer enz, film nog niet gezien, maar ik hoop niet dat dat weer zo'n domme amerikaanse nationalistische instelling is waarbij ze de japanners afdrogen in een mustang, for godsake, dat ding weegt 2 ton, en al had t 1500 pk, een evo drift hij er echt niet uit![]()
ik heb m nog niet eens gezien, en ik vind de film nu al belachelijk.
standaard onorigineel verhaal.
als je een goede driftfilm wilt zien (waar deze f&f duidelijk van gejat lijkt te zijn) moet je initial D the movie eens kijken (of de anime serie natuurlijk)
maar dit soort slappe amerikaanse hollywood uitspuugsels hebben helemaal niets met de echte scene te maken.
quote:
Tja in die nissan hangt ook maar een renault blokquote:Op maandag 26 juni 2006 22:04 schreef Son-Of-A-Gun het volgende:
[..]
btw: er wordt idd een Nissan 350Z door een Mustang (met Nissan motorblok erin) verslagen.
zal wel t r34 blok zijn, al verschilt die niet heel veel van die uit de r32, en daar zie je al helemaal geen zak meer van als je m gaat modificeren enz.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:05 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
![]()
![]()
een Skyline R34 blok
![]()
![]()
![]()
(of was het de R32??![]()
Hee banaan waar blijft je mailtje nou?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:14 schreef reviewz het volgende:
Zit er een RB26DETT-blok in die Mustang.
Hoe zie je dat dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |