FOK!forum / The truth is in here and out there / Grove fout erkend..! (tarot-webcam reportage)
displissionmaandag 23 januari 2006 @ 21:17
Ik displission erken mijn fout. Helaas voor mij had ik het niet bij het juiste eind. Wat blijkt namelijk: waarschijnlijk zijn de kaarten statisch. Daardoor hebben ze een zeker magnetisme wat een uitwerking heeft op de webcam. Videobeelden van de "normale"(harten boer) kaart volgen nog. Maar bij deze excuses voor de verwarring die ontstaan is. De link naar mijn andere topic is:

Ik kan wat bewijzen en ga dat doen..!!! WEBCAM MOVIE

of xerson.nl

met de dank aan een wetenschapper: Fitzchevalric
vosssmaandag 23 januari 2006 @ 21:18
of xerson.nl
Tinkepinkmaandag 23 januari 2006 @ 21:19
Ik snap echt helemaal niets van je topic. Heb ik iets gemist?
displissionmaandag 23 januari 2006 @ 21:19
nee, niet echt. Klik maar op de link die ik hierboven geplaatst heb.
existenzmaandag 23 januari 2006 @ 21:22
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:19 schreef displission het volgende:
nee, niet echt. Klik maar op de link die ik hierboven geplaatst heb.
Nee tiefen met je spam
DionysuZmaandag 23 januari 2006 @ 21:31
hoe ben je er nou achter gekomen?
displissionmaandag 23 januari 2006 @ 21:34
linkje: www.haluworld.org/movies/Video012.divx ik ben er achter gekomen door een normale kaart van hetzelfde materiaal ervoor te houden.
electricitymaandag 23 januari 2006 @ 21:36
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:34 schreef displission het volgende:
linkje: www.haluworld.org/movies/Video012.divx ik ben er achter gekomen door een normale kaart van hetzelfde materiaal ervoor te houden.
nee echt? wat een onverwachte verassing joh.
DionysuZmaandag 23 januari 2006 @ 21:37
het getuigt wel van karakter dat je erkent dat je het bij het verkeerde eind had toen je erachter kwam. Veel mensen zouden het hebben verzwegen immers. Ik zou ook mijn ongelijk hebben toegegeven als het toch magische kaarten bleken te zijn overigens
Marietje_34maandag 23 januari 2006 @ 21:40
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:37 schreef DionysuZ het volgende:
het getuigt wel van karakter dat je erkent dat je het bij het verkeerde eind had toen je erachter kwam. Veel mensen zouden het hebben verzwegen immers.
vind ik ook
soulsurvivormaandag 23 januari 2006 @ 21:40
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:17 schreef displission het volgende:
Ik displission erken mijn fout. Helaas voor mij had ik het niet bij het juiste eind. Wat blijkt namelijk: waarschijnlijk zijn de kaarten statisch. Daardoor hebben ze een zeker magnetisme wat een uitwerking heeft op de webcam. Videobeelden van de "normale"(harten boer) kaart volgen nog. Maar bij deze excuses voor de verwarring die ontstaan is. De link naar mijn andere topic is:

Ik kan wat bewijzen en ga dat doen..!!! WEBCAM MOVIE

of xerson.nl

met de dank aan een wetenschapper: Fitzchevalric
awesomedudemaandag 23 januari 2006 @ 21:45
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:17 schreef displission het volgende:
Ik displission erken mijn fout. Helaas voor mij had ik het niet bij het juiste eind. Wat blijkt namelijk: waarschijnlijk zijn de kaarten statisch. Daardoor hebben ze een zeker magnetisme wat een uitwerking heeft op de webcam. Videobeelden van de "normale"(harten boer) kaart volgen nog. Maar bij deze excuses voor de verwarring die ontstaan is. De link naar mijn andere topic is:

Ik kan wat bewijzen en ga dat doen..!!! WEBCAM MOVIE

of xerson.nl

met de dank aan een wetenschapper: Fitzchevalric
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 16:08 schreef awesomedude het volgende:

[..]

Kaarten zijn niet magisch, maar magnetisch, houdt voor de camera een magneetje, gebeurd er precies het zelfde, machnetische verf gebruikt??
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:00 schreef awesomedude het volgende:
Die kaartjes zijn voorzien van een kunststof coating en worden statisch geladen als je vaak over elkaar heen schuift, met een slechte aarding van je cam krijg je dus dit..
quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:33 schreef awesomedude het volgende:

[..]

Zoals ik dus al eerder opmerkte, statisch geladen, dit verschijnsel zal zich zomers niet voordoen, aangezien de luchtvochtigheid dan hoger is, nu is die zeer laag, als het gaat vriezen zal dit statische verschijnsel zelfs nog erger worden, denk maar aan de statische ontladingen als je je trui uittrekt, echt zo spectaculair is het allemaal niet!!!
Ach.....ik had je het al een paar keer eerder verteld, maar gewoon niet op reageren joh...

Bij sommige valt het kwartje gewoon veeeeeeeeeel later

[ Bericht 11% gewijzigd door awesomedude op 23-01-2006 21:56:39 ]
onemangangmaandag 23 januari 2006 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:53 schreef onemangang het volgende:
Goh. Ooit gehoord van statische electriciteit? Kan voorkomen als je kaarten (ze zijn geplastificeerd, neem ik aan?) over elkaar wrijft. En dat kan iinderdaad ruis veroorzaken.
jeuheuheu. Ik was de eerste die dat opperde (machogetrommel op borst)
#ANONIEMmaandag 23 januari 2006 @ 21:52
Netjes dat je dat erkent
nokwandamaandag 23 januari 2006 @ 22:15
Je trok de coclusie wat snel
Gelukkig kun je de kaarten ook nog gewoon leggen
Genverbrandermaandag 23 januari 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:17 schreef displission het volgende:
Ik displission erken mijn fout. Helaas voor mij had ik het niet bij het juiste eind. Wat blijkt namelijk: waarschijnlijk zijn de kaarten statisch. Daardoor hebben ze een zeker magnetisme wat een uitwerking heeft op de webcam. Videobeelden van de "normale"(harten boer) kaart volgen nog. Maar bij deze excuses voor de verwarring die ontstaan is. De link naar mijn andere topic is:

Ik kan wat bewijzen en ga dat doen..!!! WEBCAM MOVIE

of xerson.nl

met de dank aan een wetenschapper: Fitzchevalric
Respect voor deze post.
FuTilEmaandag 23 januari 2006 @ 23:34
Ik wacht met smart op het topic: "Licht schijnt eeuwig in mijn koelkast! -WEBCAM MOVIE"

Waarna dan een wetenschapper komt bewijzen dat het licht automatisch uitgaat zodra je de koelkastdeur sluit.
livEliveDmaandag 23 januari 2006 @ 23:41
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:45 schreef awesomedude het volgende:
Ach.....ik had je het al een paar keer eerder verteld, maar gewoon niet op reageren joh...

Bij sommige valt het kwartje gewoon veeeeeeeeeel later
Persoonlijk kan ik het waarderen als iemand openlijk toegeeft een alternatieve verklaring te hebben gevonden. Ik waardeer het in ieder geval meer dan iemand die op het niveau van "haha, ik had gelijk" is blijven steken.
Stennymaandag 23 januari 2006 @ 23:48
Jeweetdinsdag 24 januari 2006 @ 00:10
Aaaaii respect, netjes dat je het ook nog even grondig hebt uitgezocht (y)
Morwendinsdag 24 januari 2006 @ 06:48
Displission is een kanjer die openstaat voor tal van zaken EN die sterk genoeg is om toe te geven dat iets niet helemaal is wat ie dacht dat het was

Love you, beeb

En trouwens dat haalt de magie niet weg die in ons allemaal zit
nokwandadinsdag 24 januari 2006 @ 07:15
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 06:48 schreef Morwen het volgende:
Displission is een kanjer die openstaat voor tal van zaken EN die sterk genoeg is om toe te geven dat iets niet helemaal is wat ie dacht dat het was

Love you, beeb

En trouwens dat haalt de magie niet weg die in ons allemaal zit
Precies Morwen.

En daarom, nogmaals....... Displission.... Gelukkig kun je de kaarten ook gewoon leggen.

En voor al diegenen die zo nodig willen trappen en zeggen: zie je wel... ik zei het wel.
Nou.... dat kan ik ook zeggen. Ik zei immers dat Displission er de persoon niet naar is om de zaak willens en wetens te flessen.
En ik vind het eerlijk gezegd heeeeel erg leuk om daar gelijk in te krijgen. Omdat je zo kunt zien dat er dus ook gewoon eerlijke mensen zijn.
Metro2005dinsdag 24 januari 2006 @ 08:34
Netjes dat je dat toch nog even meldt
Ach voor het zelfde geld had je het wel bij het rechte eind gehad moet je maar denken
displissiondinsdag 24 januari 2006 @ 09:05
Thx for all jullie support en ik zeg maar even: op naar de volgende! Ik heb jullie absoluut niet ergens in willen laten geloven wat niet waar was..dat zie je iid terug in dit topic, maar ik wilde gewoon zo graag eens wat bewijzen he..nou misschien komt die tijd nog wel
nokwandadinsdag 24 januari 2006 @ 09:05
En het toont ook niet aan dat ie je geen band met die kaarten heefthebt
Anders zou ie je niet zo vaak een goeie kaart voor mensen leggen. Maar ik denk dat dat meer ligt aan zijn jouw eigen manier van interpreteren en eigen shit daarin redelijk los kunnen laten. En het enige bewijs daarvan is het commentaar van de mensen voor wie een legging gedaan is.


Ah... ik had het in de "je" vorm kunnen schrijven aangezien je er inmiddels weer bij bent
Genverbranderdinsdag 24 januari 2006 @ 09:15
Ik heb in ieder geval zwaar respect gekregen nu voor displission, en nokwanda, jij had dus gelijk dat hij hier niet over zou liegen.
displissiondinsdag 24 januari 2006 @ 09:18
ik vond het wel raar: iid nokwanda ik kan ook nog gewoon tarot leggen en dat ga ik zeker weer doen, de kaarten verbasen me elke keer weer. Maar ja, wel jammer..ik had graag wat magisch aangetoond..ze zeggen wel eens, als je er voor gaat moet je er ook goed voor gaan..bij deze..
displissiondinsdag 24 januari 2006 @ 09:20
Het mooiste zou natuurlijk zijn als ie het beeld alleen bij mij stoorde..in dat geval was er een documentaire op komt dames en heren..en een storm
displissiondinsdag 24 januari 2006 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:15 schreef Genverbrander het volgende:
Ik heb in ieder geval zwaar respect gekregen nu voor displission, en nokwanda, jij had dus gelijk dat hij hier niet over zou liegen.
ik voor jou, omdat je op een goede manier er mee om bent gegaan en tevens voor skeptici, mensen die gewoon verstand hebben van zaken, maar het wil niet zeggen dat jullie altijd gelijk hebben..

Kijk ik ben zelf meer iemand die op zijn fantasie leeft..aan de ene kant geloof ik dat ik heel veel dingen kan..aan de andere kant is die droom al lang in duigen gevallen. Een soort balans in mijn hoofd van magie en realitiet..wat heb ik herinnerd..dat ik hier al een keer was..mijn geloof is heel erg sterk in datgene wat ik heb meegemaakt als er ook maar iets blijkt te zijn wat ik kan doen dan zal ik dat doen. Je kunt niet zomaar zien of iets positief of negatief is..ga je af op je gevoel en sta je positief in het leven dan is die keus nog en eens helemaal niet zo vreemd of zo raar.
Neteldinsdag 24 januari 2006 @ 10:35
Wat iedereen zegt: dapper, netjes; Respect
Dat je zelf open bleef staan voor andere verklaringen.
groetjes
_DeMoN_dinsdag 24 januari 2006 @ 11:54
Netjes idd.
Dit zie je niet vaak, dat mensen hiermee komen. Zeker niet met dit soort vage dingen.
Miragedinsdag 24 januari 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:22 schreef existenz het volgende:

[..]

Nee tiefen met je spam
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:36 schreef electricity het volgende:

[..]

nee echt? wat een onverwachte verassing joh.
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:45 schreef awesomedude het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Ach.....ik had je het al een paar keer eerder verteld, maar gewoon niet op reageren joh...

Bij sommige valt het kwartje gewoon veeeeeeeeeel later
Wat een minkukels zijn jullie toch ook....
fijn dat jullie hier even goed laten zien wie jullie zijn en waar jullie voor staan !
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 09:15 schreef Genverbrander het volgende:
Ik heb in ieder geval zwaar respect gekregen nu voor displission, en nokwanda, jij had dus gelijk dat hij hier niet over zou liegen.
Lief
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 06:48 schreef Morwen het volgende:
Displission is een kanjer die openstaat voor tal van zaken EN die sterk genoeg is om toe te geven dat iets niet helemaal is wat ie dacht dat het was

Love you, beeb

En trouwens dat haalt de magie niet weg die in ons allemaal zit
helemaal mee eens


Displission.. super van je
Tickerdinsdag 24 januari 2006 @ 15:18
Niet Waar!
Je hebt gewoon magische kaarten! En er komt dus stroom via je vingers in die kaarten!
Misticle_lightningdinsdag 24 januari 2006 @ 16:13
HI Displission.

Netjes dat je dit hebt gedaan

Here Here Salut
outcast_withinwoensdag 8 maart 2006 @ 14:08
--- ongewenst--

[ Bericht 67% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:42:54 ]
Verdwaalde_99woensdag 8 maart 2006 @ 14:49
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 14:08 schreef outcast_within het volgende:
------
Hij is geen kloon Gewoon experimenteert hij met dingen.

Leuk nummer van dat dinge dong in je sig

Wordt er vrolijk van

Nog eens opzetten

Bloem - Even aan mijn moeder vragen

Nu

Sorry voor het offtopic gedrag

[ Bericht 9% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:43:15 ]
Genverbranderwoensdag 8 maart 2006 @ 18:49
--- van hetzelfde --

[ Bericht 95% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:43:37 ]
outcast_withinwoensdag 8 maart 2006 @ 23:08
-- niet nodig --

[ Bericht 93% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:44:25 ]
displissiondonderdag 9 maart 2006 @ 03:42
-- proest... dat is ook geen nette reactie displission *vingertje zwaait* --

[ Bericht 89% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:45:00 ]
outcast_withindonderdag 9 maart 2006 @ 09:27
-- --

[ Bericht 87% gewijzigd door Mirage op 10-03-2006 14:45:23 ]