pberends | maandag 23 januari 2006 @ 17:08 |
quote:Dat vind ik best raar, want iedereen die ik ken kijkt best wel aardig wat Discovery. Een kanaal als Discovery is volgens mij nog bekender dan een zender als Net5. Waarom kijken er dan toch zo weinig mensen naar Discovery?? Waarom scoren belspelletjes nog beter dan interessante programma's bij Discovery? | |
Virus.NL | maandag 23 januari 2006 @ 17:09 |
programma's duren max 1 uur en daarna komt er meestal een totaal niet interessant programma, dus doorzappen. | |
zatoichi | maandag 23 januari 2006 @ 17:09 |
Nou hij staat toch ook bovenaan? Waarom kijken er zo weinig mensen naar National Geographic! Talpa staat er overigens niet tussen zie ik... | |
Virus.NL | maandag 23 januari 2006 @ 17:12 |
quote:top 7 kleine zenders | |
Finder_elf_towns | maandag 23 januari 2006 @ 17:15 |
quote:Het zijn de herhalingen en onzinprogramma's over bijvoorbeeld die motorfamilie die makkelijk weg te zappen zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 23-01-2006 17:25:52 ] | |
JohanV. | maandag 23 januari 2006 @ 17:16 |
Het is een geweldige zender maar.......... de herhalingen zijn iets teveel van het goede helaas. ![]() | |
Disciple_of_Guinness | maandag 23 januari 2006 @ 17:17 |
Ik kijk de laatste tijd sinds ik UPC Digital heb boelveel naar de subkanalen van Discovery. Lijkt mij trouwens ook dat de muuziekkanalen er belabberd vanaf komen, zouden die ook niet hoger moeten staan? Er wordt hun namelijk ook best verweten dat ze een verdervelijke invloed hebben op een groot deel van de jeugd. | |
thedude0 | maandag 23 januari 2006 @ 17:18 |
te veel herhalingen en te veel motor/auto crap | |
__Saviour__ | maandag 23 januari 2006 @ 17:20 |
Discovery is best tof. Myth Busters, Brainiac, American Chopper. Scrapheap Challenge. Allemaal tof. Maar inderdaad, te veel herhalingen. | |
zatoichi | maandag 23 januari 2006 @ 17:23 |
quote:Ja dat zeg ik, Talpa staat er niet tussen. ![]() | |
Bayer | maandag 23 januari 2006 @ 17:23 |
quote:En die 'vulfilmpjes' als er geen NL-reclame is ken ik echt allemaal. Die mogen ze (na 1,5 jaar?) weleens vervangen. En programma's over haaien, vissen, vissen (de bezigheid) en dieren en natuur in het algemeen graag moven richting Animal Planet. Waar zijn ze die zender anders voor begonnen? Verder prima zender. ![]() | |
Ronald | maandag 23 januari 2006 @ 17:23 |
Vroeger hadden ze 's nachts altijd wel aardig documentaires, The People's century bijvoorbeeld. Altijd wel relaxed om in bed nog effe naar te kijken | |
MUUS | maandag 23 januari 2006 @ 17:25 |
quote:Oi, de Teutuls zijn geweldig, ja?! ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 23 januari 2006 @ 17:30 |
Omdat het vrij bagger is misschien? De "documentaires" zijn doorgaans van slechte kwaliteit en na 2 keer is scrapheap Challenge ook niet leuk meer, evenals programma's over het bouwen van choppers.... | |
MrBean | maandag 23 januari 2006 @ 17:32 |
quote:Sex Sense. | |
Baleog | maandag 23 januari 2006 @ 17:32 |
omdat ik moe word van alle herhalingen en wo2 specials | |
longinus | maandag 23 januari 2006 @ 17:34 |
quote:In het begin wel, nu acteren ze gewoon. Ik kijk verder best veel discovery. | |
Grrrrrrrr | maandag 23 januari 2006 @ 17:37 |
quote:Vooral de eerste 2 zijn om te janken, het ergste is nog dat mensen die het kijken denken dat ze daar serieus bezig zijn met "wetenschap". American Chopper is een real-life soap die niet real-life meer is en Scrapheap is leuk vermaak, maar ook maar beperkt houdbaar. | |
blackmage | maandag 23 januari 2006 @ 17:37 |
het zou zo'n leuk kanaal kunnen zijn maar de herhalingen daar word ik godverdomme 3 keer gek van. ik heb dus doorgekregen van iemand in amerika dat de amerikaanse discovery channel van veel hogere kwaliteit is, de eigenaar zou volgens mij helemaal gek worden als hij de baggerkwaliteit van dat mooie kanaal zou zien. | |
helldeskr | maandag 23 januari 2006 @ 17:42 |
Met Discovery hoef je maar 3 dagen te kijken..dan heb je alles al gezien voor de rest van de maand. Geef mij National Geographic maar ...... Hoewel ik wel altijd Mythbusters kijk ![]() | |
Murray | maandag 23 januari 2006 @ 17:43 |
Omdat ze tegenwoordig erg veel van die American Chopper meuk uitzenden. (Wat doet zo'n soap op Discovery? ![]() Oh, en die FBI zooi. Kijk naar een aflevering en je hebt ze allemaal gezien. | |
ikwilookwatzeggen | maandag 23 januari 2006 @ 17:44 |
Ik kijk bijna alleen maar Discovery ![]() | |
MrBean | maandag 23 januari 2006 @ 17:48 |
Ik weet het niet hoor. Volgens mij kijken alleen veel technisch ingestelde jongeren en WOII-adepten Discovery ... | |
dady | maandag 23 januari 2006 @ 17:50 |
quote:MTV en TMF zijn nog een stuk kleiner. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 januari 2006 @ 17:54 |
quote:idd en het erge is ze willen dat meer gaan doen want daar kijken veel mensen naar ![]() ik wil gvd weer oorlog, machines,gebouwen,wat geschiedenis, en gewoon nog wat interessante docu`s en geen real life soaps dieren en andere beesten fbi files. trouwens een tip voor mensen die graag docu`s kijken tegenlicht op NL 3 en panorama op de bbc en canvas verder is het op NL 3 op donderdag altijd iets van docu`s | |
blackmage | maandag 23 januari 2006 @ 17:54 |
mijn vader het beneden wel een sateliet ontvangertje en bijhordende daar ontvangt hij stapels van dit soort kanalen op, maar ik kijk het liefst op mijn eigen tv en daar vang ik dus maar 2 kanalen op.quote:tv word dan ook telkens meer op de domme massa afgesteld. ![]() | |
Aurelianus | maandag 23 januari 2006 @ 17:56 |
Omdat er qua geschiedenis enkel documentaires zijn over de Tweede Wereldoorlog en (soms) Egypte. Enigszins eenzijdig. Voor de rest gaat het over bouwwerken en voertuigen, zaken die me niet interesseren. | |
KillerRabbit75 | maandag 23 januari 2006 @ 18:04 |
De laatste tijd gaat het alleen nog maar over de geschiedenis van de luchtvaart en visavonturen. Da's niet interessant voor velen, waaronder ik. | |
MUUS | maandag 23 januari 2006 @ 18:11 |
quote:True, en omdat er zo ontzettend veel herhaald wordt, ging het mij ook vervelen. Bovendien interesseren die choppers mij ook geen ene kont. Ik keek alleen voor het geschreeuw. ![]() quote:Ah ja, de avonturen van de heren op zee die op zoek zijn naar krab! ![]() Luchtvaart, voertuigen, dat soort dingen boeien me ook niet, maar de docu's over idd WOII of Egypte vind ik erg leuk. Eén keer dan, want ik hoef het niet 20 keer te zien. | |
MUUS | maandag 23 januari 2006 @ 18:11 |
En gisteren was er iets interessants over een gezin met een huis waar het spookte en de oudste zoon werd bezeten, maar ik ben in slaap gevallen. ![]() Ik wacht wel op de herhaling. | |
lucienne2 | maandag 23 januari 2006 @ 18:12 |
ik kijk wel vaak naar discovery, maar om een of andere reden zieik meestal alleen maar een programma wat ik al heb gezien. Uit de tussenfilmpjes blijkt wel dat ze heel veel meer hebben, maar dat mis ik dus altijd | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 18:12 |
Gelukkig meer dan naar TMF, MTV en alle andere afstompende rommel. | |
Baleog | maandag 23 januari 2006 @ 18:13 |
quote:wat een geniale username ![]() | |
ondeugend | maandag 23 januari 2006 @ 18:13 |
Waarschijnlijk omdat ze dan op moeten letten. ![]() | |
fallrite | maandag 23 januari 2006 @ 18:13 |
Zender is okee maar op den duur heb je 't allemaal wel een beetje gezien ![]() | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 18:14 |
quote:Net als jouw avatar! ![]() | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 18:17 |
quote:Ja dat heb ik dus ook wel... vaak zet ik het aan en dan ken ik het allang. Best zonde want het is kwalitatief regelmatig best hoogstaand! | |
heiden6 | maandag 23 januari 2006 @ 18:18 |
quote: | |
__Saviour__ | maandag 23 januari 2006 @ 18:22 |
quote:Dat het verre van serieuze wetenschap is, is natuurlijk overduidelijk. Maar het wordt gewoon enorm leuk gebracht. Wetenschap met humor, veel explosies en vrouwen in bikini. Dat vind ik tof hoor. | |
OnlineGokker | maandag 23 januari 2006 @ 18:26 |
Het is wel jammer dat ze bij Discovery niet altijd erg diepgaan in hun documentaires. Krijg ik tijdens zo'n uitzending vragen, komt er opeens de ondertiteling in beeld zonder antwoorden te hebben gekregen ![]() | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 18:27 |
quote:"Oh veel mannen gaan kijken, die houden van auto's" NEE. Ik wil boeiende dingen, niet die pauperapparaatjes. ![]() | |
-tK- | maandag 23 januari 2006 @ 18:33 |
Laat ze maar eens komen met Discovery HD komen, dan zal ik zeker wel wat vaker gaan kijken! | |
OnlineGokker | maandag 23 januari 2006 @ 18:35 |
quote:Inderdaad, dat zal vast heel veel uitmaken ![]() ![]() | |
HenkieVdV | maandag 23 januari 2006 @ 18:36 |
quote:Inderdaad dat vind ik ook. ![]() | |
MSXUser | maandag 23 januari 2006 @ 18:39 |
Ondanks alle herhalingen kijk ik toch voornamelijk Discovery en NGC. Andere zenders boeien me domweg te weinig. | |
-tK- | maandag 23 januari 2006 @ 18:41 |
quote:Voor mij wel, en daar vragen ze toch om ![]() Misschien moeten ze wat meer reclame maken op bekende zenders, want sommige programma's wil ik best kijken maar weet niet wanneer het komt, wat er komt en ben te sloom om het op te zoeken ![]() | |
maartena | maandag 23 januari 2006 @ 18:54 |
Ik kijk eigenlijk alleen maar Mythbusters op Discovery Channel. Ik heb zowiezo een stuk of 8 kanalen uit de Discovery familie, en soms zap ik er wel eens even doorheen om te kijken of er wat leuks bij zit. Het beste kanaal vindt ik nog Discovery Times Channel - een samenwerkingsverband tussen Discovery en de New York Times, op deze zender komen vaak nieuwe documentaires, soms slechts weken nadat het onderwerp in het nieuws was bijvoorbeeld. Deze docmentaires snijden bijna altijd onderwerpen aan die momenteel nieuws maken, van de oorlog in Iraq en tegen Al Queda, tot een volledig onderzoek naar de Da Vinci Code en de Holy Grail. Niet al te lang geleden was er een documentaire over Noord Korea op, en er zijn o.a uitgebreide documentaires geweest over de Tsunami, over de orkaan Katrina, en zelfs naar aanleiding van de orkaan Katrina een hernieuwde documentaire over de Deltawerken. Maar deze zender is in Nederland natuurlijk niet te krijgen. ![]() Het "gewone" Discovery Channel lijkt als ik de beschrijvingen zo hoor veel op de Europese variant. Veel American Chopper afleveringen etc. ![]() | |
Proxima | maandag 23 januari 2006 @ 19:04 |
quote:- Altijd als ik naar Discovery zap zie ik wel een programma over de 2e wereldoorlog/nazi's, etc. Het komt me de strot uit. - Teveel herhalingen - Tot slot: 24 uur per dag programma's over de 2e wereldoorlog. - O ja, had ik nog gemeld dat ze dag en nacht programma's lieten zien over de 2e wereldoorlog? Volgens mij is de programma maker van Discovery 2e wereldoorlog/nazi geil. Op een gegeven moment had ik er genoeg van en zap ik niet meer naar Discovery. Wat ik wil is gewoon: - Nieuwe kwaliteitsprogramma's, geen herhalingen - Populaire wetenschapsprogramma's, bijv. over nanotechnologie. - Programma's over de pyramides, legenden, mythen, geschiedenis vind ik fantastisch, maar wordt helaas te weinig gemaakt. Meer van zulk soort programma's en ik kijk weer Discovery. | |
cybermichel | maandag 23 januari 2006 @ 19:07 |
En waarom staat MTV op 4 dan. Dacht dat heel wat jongeren erna keken. | |
MrBean | maandag 23 januari 2006 @ 19:09 |
quote:Een archeologisch programma over Maya's of zo. ![]() | |
thedude0 | maandag 23 januari 2006 @ 19:16 |
quote:MTV is de meest walgelijke zender op tv. | |
dvdfreak | maandag 23 januari 2006 @ 19:24 |
Enigste wat ik kijk is American Casino | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 19:43 |
quote: ![]() | |
heiden6 | maandag 23 januari 2006 @ 19:43 |
quote:MTV is weer een beetje bijgetrokken, er is iets meer fatsoenlijke muziek dan een halfjaar geleden. TMF en The Box worden almaar slechter. Ik kijk sowieso nooit naar die zenders, tenzij ik voorbij zap en er heel toevallig een nummer is wat ik goed vind. En aangezien ik een muziekliefhebber ben gebeurt dat niet vaak op deze kanalen. ![]() | |
cybermichel | maandag 23 januari 2006 @ 19:48 |
Denk idd toch dat MTV en TMF vooral van die zenders zijn die iedereen opzet als er op een andere zender reclame is. En zodra die s afgelopen gaan ze weer naar het andere programma kijken. Tenminste zo doe ik het. Maar blijft me toch verbazen dat MTV zo hoog staat in de top7 | |
__Saviour__ | maandag 23 januari 2006 @ 19:51 |
quote:High Definition zal hij wel bedoelen. | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 20:05 |
quote:Wat moet ik me daar bij voorstellen..? | |
Jed1Gam | maandag 23 januari 2006 @ 20:12 |
quote:Uitzendingen in: 720p - 1280x720 pixels progressive of 1080i - 1920x1080 pixels interlaced of 1080p - 1920x1080 pixels progressive scherper beeld dus. | |
junkiexp | maandag 23 januari 2006 @ 20:25 |
OCC is wel leuk ![]() Mythbusters vond ik vroeger leuk,nu die andere er bij gekomen zijn vind ik het een stuk minder,meer gelul minder actie. | |
Finder_elf_towns | maandag 23 januari 2006 @ 20:31 |
Een van de weinige goede docu's -van de laatste tijd- is die ene over het interbellum waar in beeld word gebracht dat in de Duitse vooroorlogse jaren de commies en de fascisten zingend elkaar de koppen in slaan. ![]() Mythbusters is wel grappig, maar de rest is 3x niets. | |
Mylene | maandag 23 januari 2006 @ 20:36 |
OCC is niet leuk meer ![]() Ik vind Discovery wel een oké zender. Ik word alleen gek van die achterlijke promo's. Mijn favoriete programma van die zender is die rls omtrent plastic chirurgie. Ik weet niet hoe het precies heet. | |
Socratestikel | maandag 23 januari 2006 @ 21:19 |
quote:Zou dus geen zak uitmaken voor het aantal kijkers. | |
spacemangraig | maandag 23 januari 2006 @ 22:18 |
Omdat ze altijd van die goedkope, sensatiebeluste, quasi-wetenschappelijke 'documentaires' uitzenden. | |
ABBAfan | maandag 23 januari 2006 @ 22:20 |
Ik kan niet meer zonder zenders als Discovery, National Geographic of Animal Planet. Ze zijn een rustpunt tussen al die trashy zenders. Ik geniet van de leerzame wetenschappelijke programma's en ben altijd blij als een mishandeld dier na herstel in een Amerikaanse dierenopvang een fijn leventje krijgt bij een nieuw baasje ![]() | |
__Saviour__ | maandag 23 januari 2006 @ 22:35 |
Animal Planet vind ik ook fijn. Dat Animal/Pet Rescue en Monkey World zijn best leuk ![]() | |
Jed1Gam | maandag 23 januari 2006 @ 23:30 |
quote:Noop | |
rockstah | dinsdag 24 januari 2006 @ 19:34 |
Ik vind dat ze ontzettend achteruit zijn gegaan sinds ze alle bio-documentaires naar animal planet hebben gegooid en allemaal loze B series uit zijn gaan zenden. Ik kijk nu voornamelijk NGC, heeft een veel breder en interresanter aanbod. | |
Murray | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:48 |
quote:Nog zo'n docusoap. ![]() Oh, die Mike die doodging, die zat aan de alcohol en drugs, en dat is hem fataal geworden. ![]() Ehm. Verder kijk ik het niet ofzo. ![]() | |
Murray | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:51 |
quote:En op Google Video is ook nog wel wat boeiends te vinden als je goed zoekt. http://video.google.com/videosearch?q=The+Power+of+Nightmares Dat internet gaat nog groot worden, als dit allemaal al mogelijk is. [14.gif] | |
Murray | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:59 |
Oh, en de VPRO is ook al goed bezig met /Geschiedenis, met o.a. Andere Tijden natuurlijk. | |
jimjim1983 | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:01 |
Discovery ![]() | |
Murray | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:08 |
Ok, hierna hou ik op Op archive.org is ook zat te vinden. Zoek bijvoorbeeld eens op NASA. Op Discovery heb je natuurlijk ook wel programma's over ruimtevaart, maar documentaires uit 1972 over het Apollo programma e.d. kunnen ook heel boeiend zijn. Soms zijn die docu's wel ontzettend saai, dat dan wel weer. ![]() | |
Janteh | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:10 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
foktastic | woensdag 25 januari 2006 @ 00:25 |
Myth Busters, Brainiac, auto/helicopter/motor/docus, allemaal niet mijn kopje thee. Van de eerste twee heb ik een paar afleveringen gezien, en het is een belediging voor de wetenschap, echt! 'zou een magnetron een val van 3 kilometer overleven en nog steeds goed functioneren of zou het mogelijk zijn om een kalkoen sneller te laten braden door hem te ontsteken met 160 kilo dynamiet, kijken wat er gebeurt ![]() ![]() ![]() ![]() vroeger hadden ze nog programma's die ik best aardig vond, zoals Connections gepresenteerd door James Burke en alles omtrent de oudheid. Verder vind ik programmas zoals FBI Files, Forensive Detectives e.d. leuk om naar te kijken, wel jammer dat ze zo laat beginnen. En ook programmas over de menselijke psyche vind ik boeiend. Technische programma's zoals extreme machines vond ik vroeger leuk, maar tegenwoordig vind ik ze minder interessant omdat mijn intresses intussen verandert zijn. Gelukkig zorgt de nationale geografische kanaal voor de nodige afwisseling, diertjes en beestjes vervelen nooit ![]() | |
kingmob | woensdag 25 januari 2006 @ 00:29 |
quote:Lijkt me sterk dat er ook maar iemand is die dat denkt. Zelfs de makers van het programma zelf doen nou niet bepaald de moeite om dat te laten lijken. Of heb je moeite met sarcasme als humor? [edit] quote:sorry, ik neem dat terug ![]() | |
HeyFreak | woensdag 25 januari 2006 @ 00:29 |
ik kijk nu eerlijk gezegd ook steeds minder naar Discovery. Vroeger was het nog wel leuk, maar nu is het steeds meer van het zelfde. Orange County, Mythbusters, Brainiac en dat forensische gedoe is allemaal wel leuk, maar ik mis de goeie geschiedenis docus. Ik hoef echt niet voor de 9e keer te zien hoe de brandweer-chopper in elkaar wordt gezet... | |
kingmob | woensdag 25 januari 2006 @ 00:35 |
Ik zou graag weer meer paranormale zooi op discovery zien. Dat vond ik altijd erg leuk. Geesten, Clarkes mysterious Universe, dat soort zaken. Wel kritisch, maar ook weer niet te, het moet wel een beetje spannend blijven ![]() Docu's die op discovery komen en waar ik me voor interreseer gaan vaak minder diep dan mijn huidige kennis. Dus ik heb of nieuwe interesses nodig, of discovery moet z'n niveau wat omhoog gooien. Komt ook door de achterlijk veel herhalingen natuurlijk. En die verdomde tussenfilmpjes waar ze een jaar of 10 geleden mee zijn begonnen vond ik toen al vervelend. Tijd om te stoppen daarmee ![]() | |
jongetje-vn-de-nacht | woensdag 25 januari 2006 @ 22:57 |
connections was gaaf... lang geleden joh... en diceman Vroeger keek ik echt enorm vaak discovery (het zenderlogo staat ingebrand in mijn scherm... dat kan bij moderne tv's dus nog steeds ![]() Extreme machine's vind ik een beetje triest worden... die programma's zijn al zo ontzettend oud (15+ jaar soms) dat de stand van de techniek het programma ingehaald heeft | |
Soul79 | woensdag 25 januari 2006 @ 23:03 |
Ik zou best vaker Discovery willen kijken. Alleen altijd als ik kijk is er zo'n vervelend technisch programma met machines en auto's en dingen ![]() ![]() De series over vroegere veldslagen waren wel leuk, vooral die met beeldmateriaal van WO II. En verder al die geheimzinnige dingen over graftombes en ufo's enzo. Niet al te moeilijk maar dat hoeft ook niet. Een beetje zoals het tijdschrift Kijk vroeger. | |
northernlight81 | donderdag 26 januari 2006 @ 00:52 |
Ik vind mythbusters wel vet, maar occ is wel een beetje geweest. Ze moeten meer echte documentaires maken ipv dat real life soap achtige gezwets telkens. En dat gezever over vissen vind ik echt te waardeloos voor woorden. Een paar nieuwe vette extreme machines zou het ook wel goed doen! | |
thettes | donderdag 26 januari 2006 @ 01:30 |
't wordt steeds meer WO2, wetenschap in een populair jasje als Mythbusters + vele "greatest ever/extreme machines" programmas. Natuurlijk is die onzin als American Chopper en Scrapheap ook niet veel aan, om nog maar te zwijgen over al die visseries. Wat ik mis zijn -Time Team! -Goede natuurdocu's (dus niet 'deadliest predators' deel 34) -GOEDE techniek/wetenschapdocu's. Ik zie bijv steeds minder over astronomie etc. | |
Jed1Gam | donderdag 26 januari 2006 @ 09:52 |
Discovery Science is wel tof, alleen ook weer teveel oud spul dat uitgezonden word. Laatst nog de docu gezien waarin verteld werd dat NASA van plan was om in 2001(!) een zweefvliegtuigje naar Mars te sturen. ![]() | |
Rory78 | donderdag 26 januari 2006 @ 10:35 |
Diceman was inderdaad ontzettend gaaf. Ik mis ook nieuwe afleveringen van Lonely Planet / Globetrekker / Pilot Guides. Sowieso is het reisaanbod op DC echt vermindert. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 26 januari 2006 @ 12:06 |
quote:iedereen heeft het over wo2 en daar kijk ik graag naar maar ik heb al in geen half jaar meer iets van wo2 op discovery vernomen ![]() | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 12:23 |
Discovery is zwaar overgewaardeerd. Zoals hier al vermeld zijn de meeste documentaires oud en véél te oppervlakkig. Als ik kijk wil ik iets leren, geen herhaling van algemene kennis. ![]() Discovery tegenwoordig: FBI, Forensic detective, Ray Mears' world of survival, Vissen en extreme auto's (en andere machines). Ik kijk liever een beetje National Geographic en internet-streams, het wordt tijd voor een fatsoenlijke wetenschappelijke zender zonder die oppervlakkige, populaire documentaires. | |
Marty | donderdag 26 januari 2006 @ 12:26 |
Ik weet niet of het in Nederland ook zo is, maar hier in Italie hebben we Discovery Channel, Discovery Science, Discovery Civilization en Discovery Travel/Adventure. Op dat laatste kanaal is wel een leuk programma, nl "Grand Designs", gaat over mensen die op vreemde plaatsen of in oude gebouwen (bijv. een fabriek) een huis bouwen en die worden dan voor een jaar gevolgd om te kijken hoe de bouw verloopt. Echt geweldige huizen soms! | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 12:32 |
quote:Dat zit niet op de kabel, daarvoor moet je een abonnement afsluiten met bijvoorbeeld TV home (¤14,95 per maand). | |
__Saviour__ | donderdag 26 januari 2006 @ 12:54 |
Het zit dan wel op kabel, maar alleen op digitale kabel. En dat kost inderdaad extra. | |
Developersrus | donderdag 26 januari 2006 @ 12:56 |
quote:WTF! Daar ben je toch ook man voor.. Al die hatelijke soaps/series op de overige zenders in vrouwenvoer man! | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 13:09 |
quote:Ik wil wetenschap, geschiedenis, cultuur; autoprogramma's zijn er al genoeg. Er zijn teveel oppervlakkige programma's (extreme machines e.d.), teveel gericht op amusement. | |
Donnie.Darko | donderdag 26 januari 2006 @ 13:12 |
Ik vind Brainiac echt een kinderachtig, inhoudsloos kutprogramma. | |
Marty | donderdag 26 januari 2006 @ 14:33 |
quote:Hier is het ook niet gratis hoor. Zelfs de standaard Discovery channel niet. Je moet een abonnement op SKY nemen (via de schotel) en dan zit het in het basispakket. (¤ 20 p/m) Maar dan heb je ook nog andere mooie zenders die veel op discovery lijken: National Geographic Animal Planet Adventure1 History Channel (dat is heel interessant!!) ![]() En dan hebben History Channel en National Geographic Channel ook nog een +1 kanaal waarop alles een uur later begint. Makkelijk als je het begin van een programma hebt gemist! Oh, en ik zie net ook dat Discovery een docu over de Maya's gaat uitzenden, zoals hierboven al iemand vroeg.. | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 14:41 |
quote:Ik vind het jammer dat al die programma's van Discovery en National Geographic zo oppervlakkig zijn. De streams van University of Washington Television en Nasa TV zijn een stuk interessanter. | |
jongetje-vn-de-nacht | donderdag 26 januari 2006 @ 15:28 |
time team ![]() Discovery channel heeft aangekondigd juist meer reallife docu's in de stijl van OCC te willen gaan uitzenden. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik de eerste serie OCC wel geweldig goed vond.. ... maar ik weet nu wel hoe een chopper ongeveer in elkaar zit en ik ben behoorlijk uitgekeken op de karakters... ok... behalve mickey ![]() Brainiac vind ik wel weer geweldig.... ja, het is kinderachtig.... nou en? Caravans opblazen blijft altijd leuk (en voor de rest heb je het fastfw knopje op je afstandsbediening zitten... Volgende maand stap ik over naar de andere kabelaanbieder en die heeft al die andere discoveryvarianten wel in het basispakket... dus ik ben benieuwd ![]() | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 15:32 |
quote:Dat is nou net wat Discovery niet moet doen. Reallife soaps, kinderachtige programma's; die zijn er genoeg op andere zenders. Als je wilt zien hoe mensen dingen opblazen voor de lol kun je net zo goed een actiefilm of serie kijken. En volgens mij heeft geen enkele kabelaanbieder die varianten in het standaardpakket (behalve bij digitale televisie waarvoor je moet betalen). | |
jongetje-vn-de-nacht | donderdag 26 januari 2006 @ 15:44 |
ik heb de handtekening al gezet... krijg deze of volgende week een brief wanneer de monteur de nieuwe aansluiting komt plaatsen. Basispakket met 45 zenders waaronder Discovery Channel, Animal Planet, Discovery Civilisation, Discovery Science, Discovery Travel & Living, NGC, motors TV, travel channel én Spice Platinum... (als je kan kiezen uit meerdere kabelaanbieders gaat de prijs omlaag en het aanbod omhoog) | |
Developersrus | donderdag 26 januari 2006 @ 15:44 |
Geen idee, ik kijk het regelmatig. | |
marcb1974 | donderdag 26 januari 2006 @ 16:08 |
Ze hebben best veel goede programma's. Helaas herhalen ze wel heel veel | |
MSXUser | donderdag 26 januari 2006 @ 22:34 |
quote:Brainiac is gewoon puur vermaak. Helemaal niets mis mee. ![]() | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 22:37 |
quote:Dat vind ik juist zo jammer. Vermaak is oké, maar daarmee verlaag je Discovery als kenniszender. | |
MSXUser | donderdag 26 januari 2006 @ 22:41 |
quote:Als het zo moet, dan kunnen ze meer dan de helft van de programma's schrappen. Discovery zoals we het in Nederland kennen zendt steeds meer oppervlakkige edutainment uit. | |
Quarks | donderdag 26 januari 2006 @ 22:51 |
quote:Klopt, dat vind ik ook een kwalijke zaak. Discovery moet zich meer gaan richten op inhoud, Maar ik begrijp goed dat dat niet kan, aangezien ze afhankelijk zijn van kijkcijfers. | |
MSXUser | donderdag 26 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Mensen willen niet meer nadenken over wat ze zien op TV. Het blijkt ook wel, gezien de meest hersenloze formules juist het beste scoren. | |
neggix | donderdag 26 januari 2006 @ 23:25 |
Ze hebben vaak van die dingen die me helemaal niet intresseren... Ik ben nog wel op zoek naar een programma... Over dat ze moeten inbreken (twee teams) en die moeten dan zonder sporen iets jatten uit een bewaakte kluis, en degene die wint krijgt de buit.... Hoe heet dat programma en is dat er nog ![]() Verder Mythbusters en scrapheap ![]() | |
MSXUser | donderdag 26 januari 2006 @ 23:34 |
quote:Het programma heet 'Spy' en is inmiddels al een tijdje afgelopen. | |
Aventura | donderdag 26 januari 2006 @ 23:38 |
Ik heb het heel lang niet gehad. Nu weer wel, maar het zit nog niet in mijn zapronde. Vroeger wel, keek ik steevast op de donderdagavond Crime Night. Laatst zag ik ook weer wat in de gids staan: I woke up in a morgue. Helaas heb ik de uitzending toen gemist. | |
MSXUser | vrijdag 27 januari 2006 @ 01:04 |
quote:Correctie: Er is nu een aflevering op TV ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 27 januari 2006 @ 01:10 |
quote:Na een informatieve maar gortdroge documentaire is Brainiac een uitermate welkome afwisseling. Wat gebeurt er als je een caravan van 20 meter hoogte op een spelende radio laat vallen? Wat gebeurt er met een TV die je uit een 60 Km/U rijdend busje gooit? Is naar borsten kijken gezond? Wetenschap op z'n best ![]() ![]() | |
jongetje-vn-de-nacht | vrijdag 27 januari 2006 @ 01:12 |
Spy vind ik een eng programma.... dat is gewoon een cursus inbreken voor beginners... :shrugs: | |
Dandilion | vrijdag 27 januari 2006 @ 10:16 |
Bij ons thuis staat deze zender dagelijks aan. Het vissen van Rex hunt is favo programma van mijn vader. verder probeer ik de crime programma's, australia geralteerde programmas te volgen | |
VoreG | vrijdag 27 januari 2006 @ 10:27 |
Vroeger waren er op Discovery altijd geweldige documentaires over de geschiedenis. Altijd leuk om te kijken. Zelfs de herhalingen waren boeiend ![]() Alles werd behandeld. Nu kijken we naar vissen, idiote Amerikanen, welke taal ze in een uitgestorven gebied spreken en ![]() ![]() Maar waar zien jullie al die WO2 docu's ik zie die namelijk nooit meer.. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:44 |
quote:ja dat zei ik ook al battlefield ![]() weapons of war ![]() peoples century ![]() een uitgebried verslag van wo1 ![]() etc | |
dapluiz | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:32 |
Ik vind het vooral irritant dat ze op de normale tijden (vaak van 20 tot 24 uur) met die zinloze justice files achtige troep uitzenden (zoals eerder gezegt, seen 1, seen em all) en dan na 12en komen pas de leukere, zoals extreme machines, deadliest catch (nooit gedacht dat zoiets zo fascinerend kon zijn en het is een redelijk succes dacht ik, dus waarom niet om 10 of 11 uur ?) Verder is mythbusters ook altijd leuk, al heb ik ze allemaal al geimporteerd zogezegt ![]() | |
funrider | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:02 |
Digitale tv: Discovery Travel & Living ![]() | |
Kogando | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:12 |
Ik vind het wel een van de leukste zenders. ![]() Jammer van de vele herhalingen en eindeloze WOII meuk, maargoed.. altijd beter dan belspelletjes of geile hoeren die zingen dat je ze op moet bellen. | |
Quarks | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:20 |
quote:Wat voor zenders kijk jij dan ![]() Af en toe komt er nog wat leuks op de publieke omroep of buitenlandse zenders. Het niveau van Discovery is de laatste tijd sterk gedaald. Hoe vaak is die documentaire over de Deltawerken er al op geweest. ![]() | |
Kogando | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:26 |
quote:Een van de leukste zeg ik.. en dat zijn er gewoon niet veel. | |
Quarks | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:43 |
quote:Maar op wat voor zender zijn er: "geile hoeren die zingen dat je ze op moet bellen." Je hebt het zeker over privézenders. ![]() Het wordt tijd voor Discovery HD Theater. ![]() | |
Kogando | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:55 |
quote:SBS6, RTL4, etc.. 's avonds he.. | |
Developersrus | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:58 |
quote:Battlefield! ![]() |