KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
kaartje is overigens flink misleidend, voor het gemak hebben ze bij voorbeeld china en de oude su als een geheel genomen. ik kan me niet voorstellen buiten taiwan dat er troepen op chinees grondgebied zijn en ook in rusland vertoeven er geen troepen. ook vraag ik me af waar in ons land een amerikaanse basis is.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:41 schreef iblardi het volgende:
[..]
inderdaad, maar de kapers waren dan ook saoudisch, en daar zaten wel bases:
[afbeelding]
(deze kaart is uit 2003)
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
ik ben hier denk ik te kort om dat soort nuances te kennen. maar floripas heeft me er ook weleens wat over verteld. haar woorden waren "een verstikkende deken".quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:56 schreef pracissor het volgende:
[..]
klopt, de sp werd ook door andere linkse partijen verguisd als racisten zijnde. waar tikorev wel gelijk in heeft is dat de opgelegde norm van 'vriendelijke ontkenning' voortkwam uit de progressieve intelligentsia die oververtegenwoordigd waren in de linkse partijen. de sp is op het gebied van multiculturele samenleving en ethiek ook niet 'standaard' links te noemen.
maar ik kan me niet zoorstellen dat nederland van daaruit tot hier is gekomen.
nou ja, l'ollandese è mobile. zullen we maar denken.
ik denk in de buurt van de amerikaanse nukes .quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:58 schreef pracissor het volgende:
[..]
kaartje is overigens flink misleidend, voor het gemak hebben ze bij voorbeeld china en de oude su als een geheel genomen. ik kan me niet voorstellen buiten taiwan dat er troepen op chinees grondgebied zijn en ook in rusland vertoeven er geen troepen. ook vraag ik me af waar in ons land een amerikaanse basis is.
dit geeft toch wel aan hoe er destijds over die maatregelen werd gedacht. blijkbaar vielen ze bij links niet in goede aarde.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:51 schreef iblardi het volgende:
[..]
ik kan alleen het tegendeel vinden:
de sp en hun 'oprotpremie' voor migranten in 1983
maar wat opmerkelijker is, is dat hun succes ineens ook in bepaalde linkse kringen blijkt aan te spreken, hoewel de sp tot voor kort nu niet bepaald een goede naam had in linkse kringen. daarvoor was met name hun in 1983 gepubliceerde nota "gastarbeid en kapitaal" verantwoordelijk, waarin ze onder andere de opvatting verkondigden dat elke migrant die "op vrijwillige basis terugkeert en een arbeidsplaats achterlaat" een bedrag van enkele tienduizenden guldens moet worden toegekend. dit werd al snel door velen als een regelrechte oprotpremie gezien en het leverde de sp het stempel op van een racistische partij. niet onterecht want in de bewuste nota stonden uitlatingen, die duidelijk maakten dat die oprot-premie niet als een goed bedoeld financieel gebaar moest worden gezien. in hun visie horen migranten hier niet thuis, omdat zij bijvoorbeeld de vakbondsstrijd zouden ondermijnen van hun autochtone collega's, doordat ze zich gemakkelijker laten uitbuiten en daarmee ook nog eens racistische opvattingen in de hand zouden worden gewerkt: "te lang is er in nederland strijd gevoerd om een dergelijke houding ten opzichte van de werkgever nog te kunnen tolereren. het verschil in ontwikkeling en cultuur maakt het zeer moeilijk voor nederlanders om met hun buitenlandse collega's samen te werken en samen te wonen", was de schokkende verklaring. problemen die ook samen zouden hangen met de grote verschillen tussen hun islamitische cultuur en de nederlandse zeden en gewoonten. om die reden moest worden voorkomen dat er te grote concentraties immigranten in de oude wijken kwamen wonen.
zelfs de linkse sp kreeg het stempel 'racistisch' omdat ze terechte problemen constateerden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
bron?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:58 schreef iblardi het volgende:
[..]
als de amerikanen een andere geopolitiek hadden gevoerd was 11 spetember er inderdaad niet geweest.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
die zijn er zeker hier! bijvoorbeeld kleine brogel.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:58 schreef pracissor het volgende:
[..]
kaartje is overigens flink misleidend, voor het gemak hebben ze bij voorbeeld china en de oude su als een geheel genomen. ik kan me niet voorstellen buiten taiwan dat er troepen op chinees grondgebied zijn en ook in rusland vertoeven er geen troepen. ook vraag ik me af waar in ons land een amerikaanse basis is.
dit kaartje is een scan uit het cia-factbook van toen. er zijn zeker amerikaanse troepen in china en rusland, meer dan taiwan alleen.
nee, het valt bij extreme mensen niet in de smaak, nee. toch kan ik me niet voorstellen dat marijnissen politiebegeleiding nodig had.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:01 schreef tikorev het volgende:
[..]
dit geeft toch wel aan hoe er destijds over die maatregelen werd gedacht. blijkbaar vielen ze bij links niet in goede aarde.
de sp en hun 'oprotpremie' voor migranten in 1983
maar wat opmerkelijker is, is dat hun succes ineens ook in bepaalde linkse kringen blijkt aan te spreken, hoewel de sp tot voor kort nu niet bepaald een goede naam had in linkse kringen. daarvoor was met name hun in 1983 gepubliceerde nota "gastarbeid en kapitaal" verantwoordelijk, waarin ze onder andere de opvatting verkondigden dat elke migrant die "op vrijwillige basis terugkeert en een arbeidsplaats achterlaat" een bedrag van enkele tienduizenden guldens moet worden toegekend. dit werd al snel door velen als een regelrechte oprotpremie gezien en het leverde de sp het stempel op van een racistische partij. niet onterecht want in de bewuste nota stonden uitlatingen, die duidelijk maakten dat die oprot-premie niet als een goed bedoeld financieel gebaar moest worden gezien. in hun visie horen migranten hier niet thuis, omdat zij bijvoorbeeld de vakbondsstrijd zouden ondermijnen van hun autochtone collega's, doordat ze zich gemakkelijker laten uitbuiten en daarmee ook nog eens racistische opvattingen in de hand zouden worden gewerkt: "te lang is er in nederland strijd gevoerd om een dergelijke houding ten opzichte van de werkgever nog te kunnen tolereren. het verschil in ontwikkeling en cultuur maakt het zeer moeilijk voor nederlanders om met hun buitenlandse collega's samen te werken en samen te wonen", was de schokkende verklaring. problemen die ook samen zouden hangen met de grote verschillen tussen hun islamitische cultuur en de nederlandse zeden en gewoonten. om die reden moest worden voorkomen dat er te grote concentraties immigranten in de oude wijken kwamen wonen.
zelfs de linkse sp kreeg het stempel 'racistisch' omdat ze terechte problemen constateerden.
dat zij hij vast niet. hij had namelijk enkel als doel het doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers. zo'n doel heeft amerika nog nooit gehadquote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
kleine brogel ligt in belgië. in nederland liggen ze op vliegbasis volkel waar ze al tientallen jaren met groot succes navo en dus nederlands grondgebied beschermen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:04 schreef iblardi het volgende:
[..]
die zijn er zeker hier! bijvoorbeeld kleine brogel.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
op onder andere wikipedia kun je de beweegredenen van osama bin laden lezen, namelijk dat amerika:quote:
ik zeg niet dat ik het met bin laden eens ben, hè, laten we wel wezen.quote:plunders the resources of the arabian peninsula. dictates policy to the rulers of those countries. supports abusive regimes and monarchies in the middle east, thereby oppressing their people. has military bases and installations upon the arabian peninsula, which violates the muslim holy land, in order to threaten neighbouring muslim countries. intends thereby to create disunion between muslim states, thus weakening them as a political force. supports israel, and wishes to divert international attention from (and tacitly maintain) the occupation of palestine.
nee, want dat is ook een doel van niks, natuurlijk.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:06 schreef tikorev het volgende:
[..]
dat zij hij vast niet. hij had namelijk enkel als doel het doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers. zo'n doel heeft amerika nog nooit gehad
dat was osama bin ladens doel ook niet, natuurlijk. die man wil macht, niet naar de hel.
ja, je hebt gelijk, ik bedoelde ook volkel.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:08 schreef tikorev het volgende:
[..]
kleine brogel ligt in belgië. in nederland liggen ze op vliegbasis volkel waar ze al tientallen jaren met groot succes navo en dus nederlands grondgebied beschermen.
ik bescherm ook al tientallen jaren met mijn parapluie het nederlandse grondgebied. kijk eens wat een succes! jullie zijn vrij dankzij mij.
en wat dan nog? kan ik ook zeggen: morgen moet marokko zich terugtrekken uit de westerlijke sahara. vervolgens doen ze het niet, vermoord ik 2000 onschuldige marokkaanse burgers en ga jij roepen dat ze dat hadden kunnen voorkomen door een andere buitenlandse politiek te voeren.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:08 schreef iblardi het volgende:
[..]
op onder andere wikipedia kun je de beweegredenen van osama bin laden lezen, namelijk dat amerika:
[..]
ik zeg niet dat ik het met bin laden eens ben, hè, laten we wel wezen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ik zeg dat het oorzaak-gevolg is, niet dat het anders had gemoeten òm dit te voorkomen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:12 schreef tikorev het volgende:
[..]
en wat dan nog? kan ik ook zeggen: morgen moet marokko zich terugtrekken uit de westerlijke sahara. vervolgens doen ze het niet, vermoord ik 2000 onschuldige marokkaanse burgers en ga jij roepen dat ze dat hadden kunnen voorkomen door een andere buitenlandse politiek te voeren.
en marokko heeft zich inderdaad maar terug te trekken uit de westelijke sahara.
maar in tegenstelling tot bush en osama bin laden ga ik dat niet afdwingen door mensen te vermoorden.
ik hoop niet dat het een grote klap voor je is, maar ik denk niet dat de russen zich hebben laten tegenhouden door jou paraplu. ook het uitblijven van een totale oorlog tussen indië en pakistan berust vast niet op de angst voor elkaars paraplu.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:11 schreef iblardi het volgende:
[..]
ik bescherm ook al tientallen jaren met mijn parapluie het nederlandse grondgebied. kijk eens wat een succes! jullie zijn vrij dankzij mij.
de dreiging met kernwapens door niet-'religieus gestoorden met een zelfmoorddrang' is de beste garantie voor vrede.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tikorev op 27-01-2006 14:24:30 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
dan nog. zijn er aanslagen van westerlingen bij moslims bekend?
het zal me een zorg wezen die acceptatie van de buitenlanders. i don't give a fuck.
en overal waar de vs zit, zitten ze ook echt uit eigen belang, right
als al die broddelmensen die denken dat ze heerschappij kunnen uitstralen en presidenten van louche regio's die zich enkel tonen in een generaalsoutfit....tja dan vraag ik me af waar het heen moet. een land dat zich zo militaristisch opstelt ga je toch niet serieus mee in discussie.
het zal me een zorg wezen die acceptatie van de buitenlanders. i don't give a fuck.
en overal waar de vs zit, zitten ze ook echt uit eigen belang, right
als al die broddelmensen die denken dat ze heerschappij kunnen uitstralen en presidenten van louche regio's die zich enkel tonen in een generaalsoutfit....tja dan vraag ik me af waar het heen moet. een land dat zich zo militaristisch opstelt ga je toch niet serieus mee in discussie.
JOHNNY HEITINGA
ik kan me dus alleen de kernwapens bedenken maar dat is onder navo vlag. ook vraag ik me dan af waar die troepen in china en rusland zitten...quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:04 schreef iblardi het volgende:
[..]
die zijn er zeker hier! bijvoorbeeld kleine brogel.
dit kaartje is een scan uit het cia-factbook van toen. er zijn zeker amerikaanse troepen in china en rusland, meer dan taiwan alleen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
ja dat is dus nou juist het geval.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:00 schreef iblardi het volgende:
[..]
ik ben hier denk ik te kort om dat soort nuances te kennen. maar floripas heeft me er ook weleens wat over verteld. haar woorden waren "een verstikkende deken".
maar ik kan me niet zoorstellen dat nederland van daaruit tot hier is gekomen.
nou ja, l'ollandese è mobile. zullen we maar denken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
de russen en de amerikanen voerden een geopolitiek waarin ze de wereld onderling verdeelden. het was een soort risk. dat nederland daar een pion is was, tsja.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:18 schreef tikorev het volgende:
[..]
ik hoop niet dat het een grote klap voor je is, maar ik denk niet dat de russen zich hebben laten tegenhouden door jou paraplu. ook het uitblijven van een totale oorlog tussen indië en pakistan berust vast niet op de angst voor elkaars paraplu.
dat denk ik niet. immers, die dreiging gebruiken jihadisten bij recruitment.quote:de dreiging met kernwapens door niet-'religieus gestoorden met een zelfmoorddrang' is de beste garantie voor vrede.
bovendien heeft de jihad geen hoofdstad die je kunt bestoken met kernwapens.
en bush is ook religieus gestoord, laten we dat niet vergeten.
de navo is toch niets anders dan het amerikaanse warschau-pact?quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:22 schreef pracissor het volgende:
[..]
ik kan me dus alleen de kernwapens bedenken maar dat is onder navo vlag. ook vraag ik me dan af waar die troepen in china en rusland zitten...
ja. al die oorlogen, die zijn toch al genoemd?quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:20 schreef camplo het volgende:
dan nog. zijn er aanslagen van westerlingen bij moslims bekend?
wat doe je dan in godsnaam in dit topic? ga fijn ergens over tieten en bier kletsen ofzo, en laat de volwassenen even aan het woord, goed?quote:het zal me een zorg wezen die acceptatie van de buitenlanders. i don't give a fuck.
natuurlijk. daar is het een superstaat voor. weet jij een tegenvoorbeeld?quote:en overal waar de vs zit, zitten ze ook echt uit eigen belang, right
en dat geldt dus net zo hard voor de vs.quote:als al die broddelmensen die denken dat ze heerschappij kunnen uitstralen en presidenten van louche regio's die zich enkel tonen in een generaalsoutfit....tja dan vraag ik me af waar het heen moet. een land dat zich zo militaristisch opstelt ga je toch niet serieus mee in discussie.
jihadisten hebben een zelfmoorddrang dus bij hen werkt het inderdaad niet. bush mag dan religieus zijn, als christen heeft hij geen zelfmoorddrang. in het christelijke geloof kun je namelijk niet het hoogste bereiken door jezelf dood te maken in een gerichte actie waarbij je zoveel mogelijk ellende en pijn moet veroorzaken bij onschuldige medemensen...quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:26 schreef iblardi het volgende:
[..]
dat denk ik niet. immers, die dreiging gebruiken jihadisten bij recruitment.
bovendien heeft de jihad geen hoofdstad die je kunt bestoken met kernwapens.
en bush is ook religieus gestoord, laten we dat niet vergeten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
nee, wel moorddrang.quote:op vrijdag 27 januari 2006 14:32 schreef tikorev het volgende:
[..]
jihadisten hebben een zelfmoorddrang dus bij hen werkt het inderdaad niet. bush mag dan religieus zijn, als christen heeft hij geen zelfmoorddrang.
in de islam ook niet.quote:in het christelijke geloof kun je namelijk niet het hoogste bereiken door jezelf dood te maken in een gerichte actie waarbij je zoveel mogelijk ellende en pijn moet veroorzaken bij onschuldige medemensen...
eindelijk zeg je iets goedsquote:op vrijdag 27 januari 2006 12:56 schreef iblardi het volgende:
[..]
links? de afgelopen twintig jaar zeven cda-kabinetten en twee pvda-kabinetten, waarbij de vvd er bijna altijd in zat, en groenlinks of sp nooit.
waar heb jij het over?
ik ben het ook helemaal zat, al die lui die lullen over links
quote:op donderdag 1 december 2005 10:58 schreef shaganoz het volgende:
de afgelopen 20 jaar heeft de vvd 16 jaar deel uitgemaakt van verschillende regeringen. in die tijd is de criminaliteit gestegen, het integratiebeleid mislukt, het aantal wao'ers toegenomen en zijn de files gegroeid.
de afgelopen jaren was de vvd toch dè partij van minder criminaliteit, van meer veiligheid, van minder wao'ers, van minder files, de vvd regeerde de afgelopen 20 jaar het langst.
16 jaar waren de liberalen aan de macht en kijk eens, waar we staan?
of is dat soms de schuld van anderen? van de economie? europa? van de individualisering? van de uitkeringstrekkers? de criminelen? van asielzoekers? van de pvda? van de lpf?
´het minderhedenbeleid van de afgelopen 30 jaar is volledig mislukt´, zei zalm. in ruim dertig jaar zat er 18 jaar een vvd-minister - dijkstal, wiegel - aan het roer op binnenlandse zaken wiegel, een mislukkeling? dijkstal misschien?als het integratiebeleid al is mislukt, dan is het door de vvd mislukt.
van onze grote vriendin
waarom wordt dat zo op het bord van links geschoven?quote:op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef essi22 het volgende:
[..]
eindelijk zeg je iets goeds
ik ben het ook helemaal zat, al die lui die lullen over links
[..]
|
|
