Dat zal Roger opbreken in de volgende rondequote:Op maandag 23 januari 2006 14:11 schreef TheGeneral het volgende:
Het is daar trouwens al tien over twaalf s'nachts.
Haas doet weinig voor 'm onder.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:16 schreef Jasza het volgende:
Roger maakt in elk geval minder UO nu..
Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Afunados het volgende:
Jammer, Haas had het verdient..
Jup, set 3 en 4. De andere sets zeer solide.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:32 schreef Jasza het volgende:
[[url=http://show.imagehosting.us/show/1103847/0/nouser_1103/T1_-1_1103847.JPG]afbeelding][/URL]
Die fouten van Roger zeg
Je bent niet de enigstequote:Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.
Nalbandian moet ook nog tegen ljubucic, daar zie ik hem ook niet 1,2,3 van winnen.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:37 schreef Norrage het volgende:
Die bal was inderdaad zo in volgens mijDaarna was Haas volledig gebroken in ieder geval..
Maar hele leuke wedstrijd...Nu is denk ik Nalbandian de enige die hem nog zou kunnen verslaan...Werd bij het begin van het toernooi al gezegd dat Haas en Nalbandian de enigen zijn die het zouden kunnen doen
Ik zeg niet dat Nalbandian de finale haaltquote:Op maandag 23 januari 2006 14:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nalbandian moet ook nog tegen ljubucic, daar zie ik hem ook niet 1,2,3 van winnen.
...maar het zou ook de ander kunnen zijnquote:Op maandag 23 januari 2006 14:44 schreef Norrage het volgende:
Een "Ted van der Meertje" is eerder: een tenniswedstrijd is pas afgelopen als de één gewonnen heeft.
quote:Op maandag 23 januari 2006 14:34 schreef Ambrosius het volgende:
Onnodige fouten: 58 Federer, 36 Haas.
Europsport van 01:00 - 13:00quote:Op maandag 23 januari 2006 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wanneer komt het eigenlijk op TV? Ik heb nog nooit gezien, vanavond op het sportjounaal 19uur?
Ik wil vooral Hingis en Federer zien.
13.00, 18.50 en 22.30 Sportjournaal idd.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:36 schreef versteegrob het volgende:
Wanneer komt het eigenlijk op TV? Ik heb nog nooit gezien, vanavond op het sportjounaal 19uur?
Ik wil vooral Hingis en Federer zien.
Denk het wel. Nu sloeg hij iets meer winners dan onnodige fouten, normaal is dit toch minstens het dubbele.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:55 schreef Norrage het volgende:
Jullie doen allemaal alsof hij zou veel fouten gemaakt heeft? Okee, zijn 3e en 4e set waren niet zo geweldig, maar over het algemeen doet hij toch niet zo ontzettend veel beter in winner/UE ratio...
Behalve op Wimbledon
Ik vond dat Haas een prachtige wedstrijd speelde en hij zette Federer toch écht onder druk, alleen had die nog een extra versnelling in petto in de beslissende set.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:17 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zonde, als ie Federer niet was tegengekomen had Haas een halve finale probleemloos gehaald. Maar ja, iemand moet em tegenkomen
Antal, Robin en Igor zijn senior geworden.quote:Op maandag 23 januari 2006 16:19 schreef erkel het volgende:
Het jeugdtoernooi is inmiddels ook al begonnen en voor Nederland doen nr 1 geplaatst Thiemo de Bakker, nr 9 geplaatst Bibiane Schoofs, Renee Reinhard en Marrit Boonstra mee. Alleen Thiemo en Bibiane hebben de volgende ronde bereikt. Thiemo moet om 12 uur vannacht zijn enkel spelen en Bibiane ongeveer om half 2 vannacht.
Jongens als vd Duim en Haasse zullen dan alvast seniors zijn geworden inmiddels denk ik, anders hadden ze vast wel meegedaan.![]()
quote:Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Ambrosius het volgende:
Zeker weten, ik wil die bal bij de eerste break nog wel eens zien.
Net in Studio Sport was die bal te zien volgens de ogen van Hawkeye.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:37 schreef Norrage het volgende:
Die bal was inderdaad zo in volgens mijDaarna was Haas volledig gebroken in ieder geval..
Zag het ook ja, jammer dat Haas dit zelf niet kon zien, dan had zich misschien niet zo van de wijs laten brengen.quote:Op maandag 23 januari 2006 19:17 schreef Juan Zueco het volgende:
[..]
[..]
Net in Studio Sport was die bal te zien volgens de ogen van Hawkeye.
De bal was uit. Goede call derhalve.
J.
Ik zou zelf liever hebben dat ze gewoon 's avonds uitgebreide samenvattingen zouden uitzenden. 's nachts slaap ik en overdag werk ik. Voor de halve finales en de finale sta ik wel 's nachts op maar voor de rest niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 17:37 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Europsport van 01:00 - 13:00
En op SS elke dag. Verder nog op de Belg -> Sporza
Ik sta er voor op.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Morgen eindelijk tijd om eens wat te kijken
Vamos Nalbi.
Het zal toch wel in de herhaling komen?quote:Op maandag 23 januari 2006 22:12 schreef mitt het volgende:
[..]
Ik sta er voor op.
Of ik blijf er voor wakker.
In de 'live-beelden' zag ik de bal ook in, merkwaardig ook dat de regisseur van eurosport hét moment van de 5e set niet in herhaling bracht.quote:Op maandag 23 januari 2006 20:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zag het ook ja, jammer dat Haas dit zelf niet kon zien, dan had zich misschien niet zo van de wijs laten brengen.
Dat kan ook een leuke partij worden.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Morgenochtend Ljubicic tegen Baghdatis om 10.30 is ook wel okay
Dat gaat zeker een leuke match worden, die Bagdhatis verrast vaker en is een aanwinst voor het herentennis, maar ik acht Ljubicic in deze vorm toch een maatje te groot.quote:Op maandag 23 januari 2006 22:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat kan ook een leuke partij worden.
Ik gok Ljubicic in 5 sets.
quote:Op maandag 23 januari 2006 22:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Werken overdag? Mietjes.
komt voor de bakkerquote:
En dan hebben ze daar nog twee meervoudig grandslamwinnaars bijzitten ook...quote:Op maandag 23 januari 2006 23:48 schreef erkel het volgende:
[..]
komt voor de bakker![]()
Trouwens nog 3 Zwitsers bij de laatste 16 (mannen + vrouwen), dat is wel uitzonderlijk voor een land met minder dan 10 miljoen inwoners, schat ik.
precies, bedoel ik...En alledrie is het qua tennis ook nog eens een genot om naar te kijken. Die Patty Schnyder ook wat een fluwelen techniek en touchquote:Op maandag 23 januari 2006 23:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En dan hebben ze daar nog twee meervoudig grandslamwinnaars bijzitten ook...
En dan te bedenken dat Tennis niet echt populair is bij Zwitsers...
Snuf en Snuifjequote:
Idd, de 2e en 3e set zijn gewoon 6-0 en 6-0 voor David!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 04:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
En de eerste set met 7-5 naar David. Hij heeft wel wat opstartproblemen, maar wint em toch. Fabrice gaat dit niet winnen
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 07:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Idd, de 2e en 3e set zijn gewoon 6-0 en 6-0 voor David!
henin moet tegen davenport hoor kenner.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:29 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Prachtige speelster die Henin, jammer dat ze tegen Hingis moet ... die is gewoon te lekker.
Volgende ronde - a-holequote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
henin moet tegen davenport hoor kenner.
wat zijn ze nu aan het doen dan? demonstratiepartij zeker?quote:
Ik zou ook gelijk gaan scheldenquote:
Ik irriteerde me aan dat zeikerige ondertoontje wat van je mail afdroop. M.a.w. je lijkt me een lul, maar goed.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:21 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Ik zou ook gelijk gaan schelden
En de volgende ronde spelen ze ook niet tegen elkaar hoor
Mailtjequote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:31 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Ik irriteerde me aan dat zeikerige ondertoontje wat van je mail afdroop. M.a.w. je lijkt me een lul, maar goed.
Gisteren werd dat verteld in het sportjournaal ... ik ken het schema niet uit m'n hoofd.
Dat snel lijkt niet echt te lukken. 11-9 Davenport?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
2-6 Henin, nu even iemand die het snel afmaakt, kunnen we aan het echte werk beginnen.
Aah, ik dacht al dat de buurman z'n wekelijkse beurt kreeg, maar Sporza draait een herhaling. Ik vond het al vreemd: zo enthousiast is m'n buurvrouw anders nooit.... (bij hemquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:46 schreef Ambrosius het volgende:
Voor de liefhebbers trouwens om je even te vermaken voor Ljubicic begint: Sharapova nu op Sporza.
Nog altijd 10x leuker dan 95% van de wta tourquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:32 schreef DeeBee het volgende:
Henin![]()
Kom op Davenport, terugbreken die hap en afmaken![]()
5-2echt zo'n ongelofelijk saaie speelster is die Henin...
hahaquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aah, ik dacht al dat de buurman z'n wekelijkse beurt kreeg, maar Sporza draait een herhaling. Ik vond het al vreemd: zo enthousiast is m'n buurvrouw anders nooit.... (bij hem)
Heeft ie ook ja.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
Eindelijk 3-2 Ivan. Hij heeft het wel erg moeilijk als ik dat zo volg via internet
Niet alleen zijn service, Baghdatis is gewoon veel beter op dit moment.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 12:53 schreef Norrage het volgende:
Ivan's service loopt niet, dat is het verschil...
Tot ze klaar zijn lijkt me.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:03 schreef Greetings het volgende:
Als Ljubicic deze set wint (wat ik denk), tot hoelaat spelen ze dan door?
Geen idee of ze zolang doorgaan, maar ik neem aan dat ze nog wel een set gaan spelen.quote:
Zegt niks, hij begon elke set tot nu toequote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:08 schreef -Sandstorm- het volgende:
Yes !
En 4e set mag hij beginnen ! COME ON IVAN !!!
Op belangrijke punten slaat ze TE vaak een dubbele fout. Of gaat ze gewoon de mist in...quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:13 schreef Norrage het volgende:
Die Petrova zal ook nooit in haar leven wat gaan winnen zeg...Die haalt werkelijk altijd de kwart en halve finales van grand slams maar daar blijft het ook bij.
Je hebt nog steeds gelijkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef Norrage het volgende:
..Ik denk dat Ljubicic nog wel een comeback in petto heeft maar het uiteindelijk tohc wel gewoon verliest.
Speelt'ie nu zo goed of is die Baghdatis nu gewoon slecht bezig?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:27 schreef Greetings het volgende:
Ik stem net pas af op Eurosport..... maar hoe heeft die Ljubicic in godsnaam de eerste 2 sets verloren?
Redelijk wat fouten maken en die Cyprioot speelde heel sterk, lijkt een beetje geknakt na die break op 4-5 in de derde set.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:27 schreef Greetings het volgende:
Ik stem net pas af op Eurosport..... maar hoe heeft die Ljubicic in godsnaam de eerste 2 sets verloren?
Geweldigquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef -Sandstorm- het volgende:
COME ON !!! Moet een mooie partij zijn om te kijken, toch ?
Nog niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:48 schreef Norrage het volgende:
Baghdatis in de problemen, 2 breakpoints tegen...Zou Ljubicic dan eindelijk, EINDELIJK, een belangrijke 5setter gaan winnen??? (Op die daviscupwedstrijd tegen Roddick na)
Ik ben wel in de voorspellende sfeer vandaag ^^quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:51 schreef Norrage het volgende:
Nee, want hij verprutst 2 breakpoints inderdaad....Ohoh...Wedden dat hij gebroken wordt nu?
En de game en weg is Ivanquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben wel in de voorspellende sfeer vandaag ^^
Breakpunt Baghdatis
Ik ga mee met jouw.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:51 schreef Norrage het volgende:
Nee, want hij verprutst 2 breakpoints inderdaad....Ohoh...Wedden dat hij gebroken wordt nu?
Helaas, en je ging zo lekkerquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:58 schreef Norrage het volgende:
Nu is Ljubicic helemaal weg. Baggy weer op 40-0
Mjahquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:59 schreef Riert het volgende:
[..]
Helaas, en je ging zo lekker
[edit]stiekeme editter![]()
Nondeju !quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=83435
Toch wel behoorlijk
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef Norrage het volgende:
Ljubicic wordt inderdaad gewoon weggevaagd nuLeuk voor Baghdatis hoor, maar ik ben toch net een beetje meer voor Ljubo
2 breaks achter nu 2e set...dat wordt een comeback of zo
Doet me beetje denken aan de finale van Parijs tegen Berdych...Ik denk dat Ljubicic nog wel een comeback in petto heeft maar het uiteindelijk tohc wel gewoon verliest in 5 sets of zo. Hij weet niet wat hij moet doen tegen die onbevangen spelers.
Goed zeg. Ik heb het helaas niet gezien. Nu Nalbandian tegen Baghdatis.quote:
Ik hoop dat ze op Fok! genoeg schijfruimte hebben voor jouw ego.quote:
? Qua tijd of watquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Goed zeg. Ik heb het helaas niet gezien. Nu Nalbandian tegen Baghdatis.![]()
Weet iemand wanneer de kwartfinales, halve finales en de finale van de heren worden gespeeld? Ik heb op de site van de australian open gezocht maar ik kad daar niets vinden.
Ik denk dat er de dagen wordt bedoeld, de tijden worden namelijk pas aan het einde van de speeldag daarvoor bekend.quote:
Ja, ongeveer de dagen. Is de herenfinale bijvoorbeeld in de nacht van zaterdag op zondag (Nederlandse tijd)?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk dat er de dagen wordt bedoeld, de tijden worden namelijk pas aan het einde van de speeldag daarvoor bekend.
Een typische plork, dat roep ik al jaren.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:12 schreef Airelle het volgende:
Ik hoorde net dat Maria door sommige andere (Russische) speelsters werd benijd. Maar zó knap is ze toch ook weer niet? Qua gezicht...
Nee. Inderdaad. Kirilenko en Benesova zijn mooier.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:12 schreef Airelle het volgende:
Ik hoorde net dat Maria door sommige andere (Russische) speelsters werd benijd. Maar zó knap is ze toch ook weer niet? Qua gezicht...
Plork?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:15 schreef Butra het volgende:
[..]
Een typische plork, dat roep ik al jaren.
Jou vriendin moet toch wel gigantisch lekker zijn wil je zoiets zeggenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:15 schreef Butra het volgende:
[..]
Een typische plork, dat roep ik al jaren.
Die versie kende ik nietquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:16 schreef Airelle het volgende:
[..]
Plork?.
Googl'n : Porno Lichaam Onder Rot Kop! Ik had het zelf kunnen bedenken.
Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:38 schreef placebeau het volgende:
Leuke wedstrijd van die Bhagdatis. Maar verder raakt ie niet. Hij speelde nu al boven zijn niveau.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Omdat het Nalbandian is .... maar op zich heb je gelijkquote:Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
geen idee, vind zijn tennis niet super. Tegen lubicic vond ik hem zeker niet de beste van de tweequote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
Baghdatis is een groot talent, maar Nalbandian is toch net nog ff een niveautje te hoog. Heej Nalbandian de man he, kom op zeg..Baghdatis hem een beetje uitschakelen pfffquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Hoe kun je nou boven je niveau spelen ?
Heeft tegen Roddick ook goed getennist. Schakelt even de nr. 2 en nr. 7 geplaatsten uit, dus waarom Nalbandian niet ?
Lijkt me sterk aangezien Baghdatis het toernooi gaat winnen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:34 schreef mitt het volgende:David David.
Eerste set rommelig, tegen Baghdatis sterk starten en dan komt de finale wel erg dichtbij.
Dat doet er allemaal natuurlijk niet toe. De maatstaf is of je Federer kan verslaan... dat kan hij. Nu nog langs Baghdatis zien te komen voor wereldfaam.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:41 schreef Leatherface het volgende:
Nalbandian heeft nu trouwens op alle Grand Slams minimaal de halve finale gehaald.
Best knap aangezien hij uit een toch wel typisch gravelland komt. Maar Nalbandian kan dus ook op gras en zowel traag als snel hardcourt prima uit de voeten.
Als Federer net zo slordig speelt als tegen Haas heeft Nalbandian zeker goede kansen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:57 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat doet er allemaal natuurlijk niet toe. De maatstaf is of je Federer kan verslaan... dat kan hij. Nu nog langs Baghdatis zien te komen voor wereldfaam.
Gevoelsmatig zeg ik ook dat Federer gewoon het toernooi wint.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:12 schreef mitt het volgende:
Ik zie Nalbandian niet meer van Federer winnen. De finale van de Masters vond ik incidenteel, ook al beweren de statistieken anders.
Dus ik zal al megatrots zijn op David als hij de finale haalt.
Als Haas had gewonnen van Federerquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:18 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Gevoelsmatig zeg ik ook dat Federer gewoon het toernooi wint.
Maar toch zal Nalbandian geen grotere kans krijgen om een Slam te winnen dan nu.
Ik geef toe dat ik de partij van Federer tegen Haas niet live heb gezien.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:19 schreef mitt het volgende:
[..]
Als Haas had gewonnen van Federer
maar Federer speelde eerste twee sets fan-tas-tisch tegen Haas hoor, dus hij wint gewoon.
De statistieken doen dus anders geloven, maar Federer was weer bij vlagen briljant?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:25 schreef mitt het volgende:
Het gekke was, ik was totaal niet gespannen vannacht bij de wedstrijd. Normaal heb ik altijd het idee dat hij zo de wedstrijd kan verliezen. Maar vannacht geen enkel moment, zelfs niet bij een break achterstand eerste set.
Maar goed, ik heb Federer wel gezien, en hij weigert percentagetennis te spelen, waardoor er meer Unforced Errors van z'n racket komen. Kan echt zeggen Federer briljant was begin van de wedstrijd. En dat zeg ik niet snel.
Kiefer, hoe durft ie het zomaarquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:06 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een partij zeg tussen Grosjean en Kiefer.
Nu eens kijken hoe makkelijk Federer gaat winnen.
Grosjean maakte zelfs meer punten in totaal..quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Kiefer, hoe durft ie het zomaarKoning Grosjean
uit te schakelen
Duitsers, niet te vertrouwen
Meer winners, meer punten, minder unforced errors ook nog geloof ik. Waarschijnlijk ook nog wel een beter eerste service percentage, maar ja, hij speelde tegen een Duitser hequote:Op woensdag 25 januari 2006 10:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Grosjean maakte zelfs meer punten in totaal..
Neuh, bij een punt gooide Kiefer zn racket naar de bal, richting het net, en aan de andere kant stond Grosjean, maar racket en Grosjean bleven minstens 2 meter verwijderdquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:46 schreef Butra het volgende:
Zag ik nou net op CNN dat Grosjean een racket naar zn hoofd kreeg van Kiefer?
Mwah, dat viel wel mee hoor, hij bleef geloof ik gewoon aan zijn eigen kant van het net. En Grosjean wel klagen, maar hij zag het racket pas nadat hij in het net had geslagen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:46 schreef Butra het volgende:
Zag ik nou net op CNN dat Grosjean een racket naar zn hoofd kreeg van Kiefer?
Ah ok, hier op mn werk staat de hele dag CNN aan, en ik zag opeens een racket voorbij vliegen in de richting van Grosjean, vandaar.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Neuh, bij een punt gooide Kiefer zn racket naar de bal, richting het net, en aan de andere kant stond Grosjean, maar racket en Grosjean bleven minstens 2 meter verwijderd
Komt gewoon door die ene 6-0....quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Meer winners, meer punten, minder unforced errors ook nog geloof ik. Waarschijnlijk ook nog wel een beter eerste service percentage, maar ja, hij speelde tegen een Duitser he
Ik zie nu de statistieken en het is inderdaad wel een megagroot verschil...Ach die Duitsers...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |