WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Jij gaat later als je oud bent heel erg veel spijt krijgen. Let op mijn woorden.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik zal het ook niet echt voor tienermeisjes doen lijkt me
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Natuurlijk mag je het, het lijkt me alleen niet verstandig.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toen was er ook niet echt zo plaats voor zulke kleding, maar goed in NL mag je lopen met wat je wilt. Men zal het wel weer afdanken als "integratie is mislukt" ofzoiets maar ik schaad er niemand mee, maar dat ik wil streven naar traditioneel islam is natuurlijk enkel in (mijn) aanbidding met allah.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
ooow we hebben het over mijquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:34 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat doe je voor hangjongeren ?
bekeren of aktiviteiten aanbieden of een combinatie van beide ?
Ik ben zelf bezig op een middelbare school om allochtoonse doubleurs te begeleiden.
maar menselijkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:52 schreef egoipse het volgende:
[..]
haha, nee, uiteraard niet. dat zou wel vrij on-moslim zijn.
naar mijn overtuiging ga jij later heel wat spijt krijgenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:41 schreef onemangang het volgende:
[..]
Jij gaat later als je oud bent heel erg veel spijt krijgen. Let op mijn woorden.
In verhouding met Nederland lopen er weinig is Syrie met Islamitische kleding. Juist meer westers kledingquote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:10 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Zou ik volledig geaccepteerd worden met mijn westerse gedrag en kleding in een overwegend practiserend moslimland?
Vermoeiend genoeg hoor ik evenveel bij beide culturen, maar ik geef dan eerlijk toe voel me meer verbonden met de Islam, maar als ik om een land moest vechten was het wel onder normale omstandigheden.quote:Ik heb trouwens het genoegen dat ik met veel mensen werk uit veel verschillende landen. Een van mijn vrienden komt uit Iran. Ze zijn hier in Nederland 5 jaar geweest, hun twee zoontjes zijn hier geboren. Hij kreeg een baan in Zwitserland en daarna in Frankrijk etc. Toen hij hier op bezoek was zei hij tegen mij : "Iedere buiterlander zou eens in een ander land dan Nederland moeten wonen voordat ze zeggen dat men in Nederland 'buiterlander onvriendelijk' is".
Ik ben blij dat ik de massa's niet kan veranderen, van de massa's leer ik dan weer. En de extremisten zijn over de Islam wereld echt maar een kleine groep.quote:En je hebt gelijk de extremisten nemen het uiterlijk aan van de 'normale' moslim, maar helaas kan je van massa's niet anders verwachten. Dat ga jij of iemand anders echt niet veranderen. Het is alleen van belang of jij het waard vindt of niet.
Teneerste de moslims geloven niet dat Mohammed zelf dingen verbood. Dus met betrekking tot het verbieden van varkensvlees geloven de moslims dat het een goddelijk verbod is en niet naar beredenering van Mohammed. Verbod op varkensvlees kan je overigens ook terug vinden bij de Jodendom. Echt iets nieuws is het dus niet in de monotheistische wereld.quote:En nee ik weet niet alles wat er in de Soennah staat, maar ik heb de Koran en vrienden die moslim zijn, maar neem nou het Halal eten (ook van Mohammed);
Je moet een dier slachten door zijn keel en de twee aders in drie halen door te snijden, terwijl je Allah ou(?) Akbar zegt. Je laat het dood/leeg bloeden. Je mag ook geen varkensvlees eten.
In de tijd van Mohammed werden veel mensen ziek van het eten van varkensvlees als ook van andere dieren. Het bloed bevat over het algemeen geen bacterien, maar in een woestijn klimaat vergaat vlees zeer snel. Als je het laat leeg bloeden dan verlaag je de kans op ziektes. Het niet eten van varkensvlees in de woestijn is ook gewenst, omdat behalve het bloed de huid van het varkens vol met parasieten en bacterien zitten doordat een varken niet kan zweten. Met de hoge temperaturen kan varkensvlees binnen een paar uur al problemen opleveren
Dat Mohammed het vlees van het varken ' verbood ' is dan ook geen verwondering, hij wilde zorgen voor zijn mensen. Maar het geeft wel aan dat er behalve 'goddelijke' regels ook gewoon handige regels werden ingevoerd die zijn toegespitst voor die tijd.
Ook al zal wss Mohammed de auter zijn van de Koran voor je. Ik zal het toch maar even met je mee delen. In de koran staat over Mohammed: "En hij spreekt niet namens zijn begeerte" ( maar volgens de goddelijke inspiratie dus)
Enkele citaten roepen en dan een dier slachten hoort allemaal bij een traditionele moslims waarbij moslims geloven dat het de manier is waarop Abraham het voor het eerst deed. In ware de traditie van onze voorvader verder brengen zeg maar.
Laat ik je vraag zo beantwoorden. Alle daden van Mohammed in aanbidding zijn overgenomen. En had Mohammed kunnen tonen dat er een wijsheid zat achter zijn daad dan was het ook wel overgenomen. ook eventueel door mij ja.quote:als Mohammed elke dag twee keer op zijn kop ging staan zouden alle moslims dat vandaag de dag ook nog doen?
daar heb je hoogst wss gelijk inquote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:59 schreef Overlast het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je het, het lijkt me alleen niet verstandig.
nee, het was in het jodendom dan ook al meer een praktische overweging dan een religieuzequote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:27 schreef Triggershot het volgende:
Verbod op varkensvlees kan je overigens ook terug vinden bij de Jodendom. Echt iets nieuws is het dus niet in de monotheistische wereld.
in de islam dus eerst religieus en dan praktischquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:41 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
nee, het was in het jodendom dan ook al meer een praktische overweging dan een religieuze
wat jij wilquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
in de islam dus eerst religieus en dan praktisch
Dus eerst kleed je je om je af te zetten, en dan ga je hier huilen dat ze je niet lijken te accepteren? Was dat niet de bedoeling?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:09 schreef speknek het volgende:
Dus eerst kleed je je om je af te zetten, en dan ga je hier huilen dat ze je niet lijken te accepteren? Was dat niet de bedoeling?
dat is de (on)bewuste drang naar aandacht. deze drang krijgt bij Triggershot vorm in de islam. En steeds meerquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:09 schreef speknek het volgende:
Dus eerst kleed je je om je af te zetten, en dan ga je hier huilen dat ze je niet lijken te accepteren? Was dat niet de bedoeling?
net als posten op fok. misschien ook wel een drang naar aandacht
Absoluut.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
net als posten op fok. misschien ook wel een drang naar aandacht
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je geloof heeft helemaal niets met kleding te maken, je bent niet beter of slechter islamiet door in een gewaad rond te lopen. Ergo het enige waarom je dat doet is om aandacht te trekken. Nou die heb je, veel plezier ermee.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:15 schreef Triggershot het volgende:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
wtf heeft aandacht er mee te maken. Dus voortaan als ik met een koran ga lopen doe ik dat ook voor de aandacht. beste speknek als je niet ontopic reageert neem dan ook geen moeite om op mij te reageren aub.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Je geloof heeft helemaal niets met kleding te maken, je bent niet beter of slechter islamiet door in een gewaad rond te lopen. Ergo het enige waarom je dat doet is om aandacht te trekken. Nou die heb je, veel plezier ermee.
Dat heb je onderhand wel door als je tegen me praat nog? Dat ik dat er nou zou bij moete zetten..?quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat is de (on)bewuste drang naar aandacht. deze drang krijgt bij Triggershot vorm in de islam. En steeds meer
net als posten op fok. misschien ook wel een drang naar aandacht
Volgens mij heb je een koran wel nodig voor je geloof, tenzij je helemaal uit je hoofd kent. Als je ermee rond gaat lopen op zo'n manier dat heel achteloos de letters 'koran' zichtbaar zijn voor alle mensen die langslopen, ja dan doe je het om aandacht te vragen. Als je me een andere manier kunt uitleggen hoe overdag een pyjama aantrekken je geestelijke wereld verrijkt, neem ik natuurlijk m'n insinuatie terug.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:25 schreef Triggershot het volgende:
wtf heeft aandacht er mee te maken. Dus voortaan als ik met een koran ga lopen doe ik dat ook voor de aandacht. beste speknek als je niet ontopic reageert neem dan ook geen moeite om op mij te reageren aub.
Ontopic: Waarschijnlijk bedoelen ze met praktiserend dat je je geloof actief uitdraagt. Dat kun je best zien als radicaal gedrag, omdat normaal gesproken geen normaal persoon actief met z'n geloof te koop loopt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als ze al over je kleding beginnen dan zal het ook niet lang meer duren voor ze het over de koran hebben die je bij je hebt. Het is natuurlijk alleen om de voorbeeld van Mohammed te volgen. Van welke aandacht zou ik dan kunnen genieten zoals jij het noemt, als ik tot nu toe alleen maar nare kritiek heb gehad? Traditioneel islamitisch kleding is een belangrijke daad van aanbidding op vrijdag.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een koran wel nodig voor je geloof, tenzij je helemaal uit je hoofd kent. Als je ermee rond gaat lopen op zo'n manier dat heel achteloos de letters 'koran' zichtbaar zijn voor alle mensen die langslopen, ja dan doe je het om aandacht te vragen. Als je me een andere manier kunt uitleggen hoe overdag een pyjama aantrekken je geestelijke wereld verrijkt, neem ik natuurlijk m'n insinuatie terug.
Ontopic: Waarschijnlijk bedoelen ze met praktiserend dat je je geloof actief uitdraagt. Dat kun je best zien als radicaal gedrag, omdat normaal gesproken geen normaal persoon actief met z'n geloof te koop loopt.
Jij interprerteert het als met je geloof te koop lopen. Ik noem het als actief praktiseren. Is een groot verschil tussen. Dat er debielen zijn die op zelfde manier gekleed zijn heel wat gebouwen opblazen en verderf zaaien veranderdt niet ware aard waarom een moslim zulke kleding aan heeft
Kritiek hoeft niet positief te zijn, het kan een bevestiging zijn dat je je afzet tegen datgene wat je lager acht. Namelijk mensen die zich niet zo kleden als jij op vrijdag.
Jij gelooft dus echt dat je almachtige god zich interesseert voor je kleding?
Jij gelooft dus echt dat je almachtige god zich interesseert voor je kleding?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat ik me traditioneel kleed is een bevestiging dat ik meer praktiserende ben voor mijzelf. Volgens welke logica/waarom zou ik in Godsnaam iemand die er anders gekleed bij loopt "minder achten", ondertussen is het tegenovergesteld het geval.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:46 schreef speknek het volgende:
Kritiek hoeft niet positief te zijn, het kan een bevestiging zijn dat je je afzet tegen datgene wat je lager acht. Namelijk mensen die zich niet zo kleden als jij op vrijdag.
Jij gelooft dus echt dat je almachtige god zich interesseert voor je kleding?
En nee, als je topic had door gelezen zou je dat ook al gelezen hebben
nu is het een bevestiging ? het was toch juist gewoon een geloofsdaad omdat het als positief gezien wordt dat je je gedraagt als Mohammed ? als het om een bevestiging gaat lijken me de vijf zuilen al bevestiging voldoendequote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat ik me traditioneel kleed is een bevestiging dat ik meer praktiserende ben voor mijzelf.
het is maar net hoeveel bevestiging je nodig hebt natuurlijk
een geloofsdaad is toch een bevestiging dat je praktiserende bent.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:56 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
nu is het een bevestiging ? het was toch juist gewoon een geloofsdaad omdat het als positief gezien wordt dat je je gedraagt als Mohammed ? als het om een bevestiging gaat lijken me de vijf zuilen al bevestiging voldoende
het is maar net hoeveel bevestiging je nodig hebt natuurlijk
mja, hoeveel heb je er nog nodig van de niet verplichte zaken om te weten dat je gelooft ?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
een geloofsdaad is toch een bevestiging dat je praktiserende bent.
dunne lijn tussen geloof en ongeloofquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:05 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, hoeveel heb je er nog nodig van de niet verplichte zaken om te weten dat je gelooft ?
het is dus ook angst ? bevestiging aan Allah ondanks dat je soms naar ongeloof neigt toch echt wel gelooft ? (kijk maar naar m'n kleding en baard)quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dunne lijn tussen geloof en ongeloof
eerder een scenario van kijk ik doe het allemaal voor u, ik volg de voorbeeld van uw profeet etc.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:09 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het is dus ook angst ? bevestiging aan Allah ondanks dat je soms naar ongeloof neigt toch echt wel gelooft ? (kijk maar naar m'n kleding en baard)
Als ik eerlijk moet zijn, ben ik meer bezig met zaken van ongeloof dan geloof.
misschien daar eens aan werken ipv de kleding en baardquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
eerder een scenario van kijk ik doe het allemaal voor u, ik volg de voorbeeld van uw profeet etc.
Als ik eerlijk moet zijn, ben ik meer bezig met zaken van ongeloof dan geloof.
minder tijd verspillen aan fok
werk ik ook door voorbeelden van mohammed te volgens zoals kleding en baard. (op vrijdag)quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:13 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
misschien daar eens aan werken ipv de kleding en baard
minder tijd verspillen aan fok
Hoe kan ik nou minder op Fok! zijn als ik fijn gezelschap heb
mja, ik zou die baard maar heel lang laten groeien en iedere dag die kleding dragen om het fokken niet te zwaar te laten wegen op je uiteindelijke weegschaalquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:14 schreef Triggershot het volgende:
Hoe kan ik nou minder op Fok! zijn als ik fijn gezelschap heb
mwuaaah een lange baard en kleding zal nie veel helpen als je als maar slecht bezig bentquote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, ik zou die baard maar heel lang laten groeien en iedere dag die kleding dragen om het fokken niet te zwaar te laten wegen op je uiteindelijke weegschaal
Waarom ben je praktiserend moslim geworden en niet een praktiserend christen/jood/boeddist/hindoe/etc/etc ?
ik ben sowieso da bomb
omdat ik mezelf kan terug vinden in de islam?quote:Op woensdag 25 januari 2006 03:49 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Waarom ben je praktiserend moslim geworden en niet een praktiserend christen/jood/boeddist/hindoe/etc/etc ?
vroeg of laat komt iedereen er toch wel achter
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2006 09:24:33 ]
of nietquote:Op woensdag 25 januari 2006 09:23 schreef Triggershot het volgende:
vroeg of laat komt iedereen er toch wel achter
dood is dood. eenzelfde gevoel als toen je nog niet geboren was
Ik quote fokschaap:quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:15 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
of niet
dood is dood. eenzelfde gevoel als toen je nog niet geboren was
"Oh heer laat het laatste uur niet komen."
Sterf nou niet als een ongelovige
maar ja, welk geloofquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:17 schreef Triggershot het volgende:
Sterf nou niet als een ongelovige
Welke ?quote:
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
dan moet Allah dat maar doen dat dwingen. Als Allah mij persoonlijk dwingt hoeft hij dat ook al niet meer te doen, want dan geloof ik al dat hij bestaatquote:Op woensdag 25 januari 2006 10:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en anders is eerste zin van mijn sig van toepassing op jou
En ik wil best in een schepper geloven, maar dat is niet voldoende. Daarnaast moet ik nog een aantal geloofsspecifieke zaken uitvoeren. Zoals in het geval de islam de vijf zuilen en evt. de kleding en baard. In gevallen van andere geloven moet ik weer andere kleding dragen en weer andere zaken uitvoeren.
Als ik dus niet kan kiezen omdat alle geloven wel eens waar zouden kunnen zijn dan heb ik een dagtaak aan alle uit te voeren zaken en kan ik me niet meer bezig houden met "normaal" leven
Tevens ben ik waarschijnljk door het één uit te voeren voor het éne geloof juist een ketter voor het andere geloof
En verder voel ik me prima in m'n rol als ongelovige
nou moet ik wel zeggen dat een jelabba er uberrelaxt uitziet als het weer eens warm is. zou best wel eens zo'n ding willen dragen. baard lijkt me dan wel weer warm als het heet is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als Allah je zou dwingen zou er geen sprake zijn van rechtvaardigheid.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:40 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dan moet Allah dat maar doen dat dwingen. Als Allah mij persoonlijk dwingt hoeft hij dat ook al niet meer te doen, want dan geloof ik al dat hij bestaat
En ik wil best in een schepper geloven, maar dat is niet voldoende. Daarnaast moet ik nog een aantal geloofsspecifieke zaken uitvoeren. Zoals in het geval de islam de vijf zuilen en evt. de kleding en baard. In gevallen van andere geloven moet ik weer andere kleding dragen en weer andere zaken uitvoeren.
Als ik dus niet kan kiezen omdat alle geloven wel eens waar zouden kunnen zijn dan heb ik een dagtaak aan alle uit te voeren zaken en kan ik me niet meer bezig houden met "normaal" leven
Tevens ben ik waarschijnljk door het één uit te voeren voor het éne geloof juist een ketter voor het andere geloof
En verder voel ik me prima in m'n rol als ongelovige
"O Mijn dienaren, Ik heb voor Mijzelf onrecht verboden en heb dat onder jullie ook verboden gemaakt. Doe elkaar dan ook geen onrecht aan."
Ik zei tegen jou enkel en alleen geloof in een God, ik heb je niet met de islam of welke andere geloofsdaden betrokken. Zoals we het eerder ook eens waren, je kleding zorgt er niet voor dat je hel/hemel binnekomt zolang je maar tussen je navel en knie hebt gedekt als je op straat bent.
Het zijn je daden die je beloning voorbereiden. En je zei zelf dat je geen godsdienst nodig had om goeden daden te verrichten.
Ik betrek je dan ook niet bij de een of ander religie/overtuiging.. Ik zeg geloof gewoon in de schepper ( en da weetje je wel in welk context ik het bedoel- de schepper naar beeld van Abraham die geen gelijke kent) Dus kan ook niemand echt je uit maken voor ketter
Ik voel me niet zo fijn over jou (overigens een titel als "ongelovige uit ik met respect, komt het kleinerend neer ofzo dat neem ik het terug )
)
wat weerhoudt je?quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef zoalshetis het volgende:
nou moet ik wel zeggen dat een jelabba er uberrelaxt uitziet als het weer eens warm is. zou best wel eens zo'n ding willen dragen. baard lijkt me dan wel weer warm als het heet is.
mja, misschien als je er naakt in kan ofzo dan kan je af en toe beetje wapperen tegen de warmtequote:Op woensdag 25 januari 2006 10:41 schreef zoalshetis het volgende:
nou moet ik wel zeggen dat een jelabba er uberrelaxt uitziet als het weer eens warm is.
Sterk, ik denk ook dat je onbewust toch hiermee vervreemd van anderen en dat je dat oppakt als zijnde hun fout wat je sterkt in je keuze om je te vervreemden van niet moslims.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:46 schreef speknek het volgende:
Kritiek hoeft niet positief te zijn, het kan een bevestiging zijn dat je je afzet tegen datgene wat je lager acht. Namelijk mensen die zich niet zo kleden als jij op vrijdag.
underground forever baby
Dat hij geen gelijke kent dat is jouw mening/geloof. Tevens is het nog helemaal niet bewezen dat er een schepper zou bestaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:50 schreef Triggershot het volgende:
Ik zeg geloof gewoon in de schepper ( en da weetje je wel in welk context ik het bedoel- de schepper naar beeld van Abraham die geen gelijke kent) Dus kan ook niemand echt je uit maken voor ketter
Ik heb er geen probleem mee om ongelovige genoemd te worden door een gelovige. Dat is nou eenmaal jouw wereldbeeldquote:Ik voel me niet zo fijn over jou (overigens een titel als "ongelovige uit ik met respect, komt het kleinerend neer ofzo dat neem ik het terug )
Ik heet geen Akkersloot
