Daar waar het grootste gedeelte een grotere hekel heeft aan Ajax dan dat ze voor PSV zijn? Tsja...quote:Op maandag 30 januari 2006 20:33 schreef JaWi het volgende:
Jullie reageren in ieder geval gelukkig een stuk menselijker dan de mensen op psv.netwerk![]()
.
Tuurlijk. Want het is maar de vraag hoe zich dit ontwikkelt. Ze zijn er niet -per definitie- veel beter op geworden. Jaap wordt een dagje ouder he.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:33 schreef JaWi het volgende:
Jullie reageren in ieder geval gelukkig een stuk menselijker dan de mensen op psv.netwerk![]()
.
Een dagje ouder of niet, Jaap veegt de vloer aan met de huidige Ajaxverdediging.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Tuurlijk. Want het is maar de vraag hoe zich dit ontwikkelt. Ze zijn er niet -per definitie- veel beter op geworden. Jaap wordt een dagje ouder he.
Dat vind ik een uitstekend idee.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:39 schreef DIJK het volgende:
[..]
Een dagje ouder of niet, Jaap veegt de vloer aan met de huidige Ajaxverdediging.
Uhm. Er zijn genoeg bronnen lijkt me zoquote:Op maandag 30 januari 2006 20:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waar ik rekening mee houd is dat de clubs accoord zijn, maar Stam zelf niets getekend heeft.
Er wordt namelijk geen bron genoemd en is niet officieel.
Wie dan. Waar dan. Volgens mij zijn alleen de zaakwaarnemer en Jaap Stam zelf de officiele bronnen.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:43 schreef JaWi het volgende:
[..]
Uhm. Er zijn genoeg bronnen lijkt me zo.
ajax.nl maakt een vervroegde 1 april grap, ja hoorquote:Op maandag 30 januari 2006 20:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wie dan. Waar dan. Volgens mij zijn alleen de zaakwaarnemer en Jaap Stam zelf de officiele bronnen.
Het staat zelfs op de officiële clubsite van Ajax.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Wie dan. Waar dan. Volgens mij zijn alleen de zaakwaarnemer en Jaap Stam zelf de officiele bronnen.
Daar ga ik natuurlijk niet op kijken. Sellout.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
ajax.nl maakt een vervroegde 1 april grap, ja hoor
Ah, en de NOS is ook niet betrouwbaar meerquote:Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Daar ga ik natuurlijk niet op kijken. Sellout.![]()
cultheld juicht zelfs als ajax wint...........quote:Op maandag 30 januari 2006 20:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Daar ga ik natuurlijk niet op kijken. Sellout.![]()
Ik wil het niet weten.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:48 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ah, en de NOS is ook niet betrouwbaar meer?
Komop joh, cultheld kan af en toe doordraaien maar het is wel een PSV-er. Meer dan Jaap, dat sowieso.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
cultheld juicht zelfs als ajax wint...........
Nu ben je met projectie bezig, beste NEC-fan. Juichen vanwege financieel gewin is iets anders dan juichen vanwege een clubvoorkeur.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
cultheld juicht zelfs als ajax wint...........
Alleen jammer dat bij jou clubvoorkeur ondergeschikt is aan financiel belang.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:50 schreef cultheld het volgende:
Nu ben je met projectie bezig, beste NEC-fan. Juichen vanwege financieel gewin is iets anders dan juichen vanwege een clubvoorkeur.
Nee hoor.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:51 schreef DIJK het volgende:
[..]
Alleen jammer dat bij jou clubvoorkeur ondergeschikt is aan financiel belang.
ter staat eenquote:Op maandag 30 januari 2006 20:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nu ben je met projectie bezig, beste NEC-fan. Juichen vanwege financieel gewin is iets anders dan juichen vanwege een clubvoorkeur.
Je doet anders aardig je best om die indruk achter te laten.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:52 schreef cultheld het volgende:
Nee hoor.
dat is ook wat overdreven..... ik juich ook voor ajax.... als ze winnen van vitesse, da's een grotere schijtclub.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:54 schreef DIJK het volgende:
[..]
Je doet anders aardig je best om die indruk achter te laten.
Ik laat slechts mijn verstand (inschatting) spreken als ik ga wedden (financieel risico neem). Ik ben een behoorlijke randdebiel als ik op RBC ga wedden, wanneer die tegen Ajax of AZ spelen. Omdat ik weet dat 't voor 99% toch wel gaat gebeuren, sleep ik er in ieder geval financieel gewin uit.quote:Op maandag 30 januari 2006 20:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ter staat eenmaar heb je destijds ook gemeld dat dat me tegen viel. Ik zou ok geen geld op ajax of vitesse inzetten, hoogstens op hun verlies. Alleen maar omdat te voorkomen.
Omdat je ook voor Nec bentquote:Op maandag 30 januari 2006 20:55 schreef rubbereend het volgende:
als ze winnen van vitesse, da's een grotere schijtclub.
voor het geld hoeft hij het niet meer te doen lijkt me, anders heeft hij iets verkeerds gedaan..quote:Op maandag 30 januari 2006 20:43 schreef DIJK het volgende:
Als Jaap een ordinaire geldwolf was zou hij beter in het buitenland kunnen blijven. Zowel qua salaris als belastingtechnisch. Maar clubliefde heeft hij niet echt denk ik.
klopt, mag je doen. kijk dan tevreden. Maarquote:Op maandag 30 januari 2006 20:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik laat slechts mijn verstand (inschatting) spreken als ik ga wedden (financieel risico neem). Ik ben een behoorlijke randdebiel als ik op RBC ga wedden, wanneer die tegen Ajax of AZ spelen. Omdat ik weet dat 't voor 99% toch wel gaat gebeuren, sleep ik er in ieder geval financieel gewin uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |