Hij toont spirit en speelt redelijk: correct. Hij pikt zijn goaltjes mee: correct.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:12 schreef Steeven het volgende:
Waarom willen ze Charisteas eigenlijk dumpen? Ik vind hem één van de weinige die spirit toont en nog redelijk speelt ook. Plus hij pikt zijn goaltjes mee. Of zie ik dat verkeerd.
Begrijpelijk, maar het zou niet verkeerd zijn een spits als Harry op de bank te hebben dan. Dat zal wel te duur wezen wsquote:Op zondag 22 januari 2006 22:15 schreef marsu het volgende:
[..]
Hij toont spirit en speelt redelijk: correct. Hij pikt zijn goaltjes mee: correct.
Het probleem zit echter ergens anders. Harry is een aankoop van Ronald "Donald" Koeman.
Zowel Blind als Van Geel zijn niet erg gecharmeerd van de 4-4-2 spits. Huntelaar is een echte 4-3-3 spits en aangezien Ajax naar dit systeem terugwil is het logisch dat The Hunter de voorkeur geniet boven Harry. Dan Rosenberg, ook een 4-4-2 spits, maar hij is nog jong en is nog te vormen. Ook toonde hij aan ook in het 4-3-3 systeem te kunnen scoren. Daarbij is Rosenberg een aankoop van Blind en zal hij eerder het voordeel van de twijfel krijgen dan Harry.![]()
Hehe, uiteraard. Twente uit is toch geen makkelijke pot, ik ben er wel tevreden mee. Geluk heb je ook soms nodig.quote:
Op dit moment wel. Heeft hij gewoon gelijk inquote:Op zondag 22 januari 2006 23:05 schreef 2Drix het volgende:
Egbers: Is HSV beter dan Ajax?
VDV: Ja...
[afbeelding]
Geef hem eens ongelijkquote:Op zondag 22 januari 2006 23:05 schreef 2Drix het volgende:
Egbers: Is HSV beter dan Ajax?
VDV: Ja...
[afbeelding]
quote:
Wat zijn jullie opzienbarend realistischquote:Op zondag 22 januari 2006 23:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Op dit moment wel. Heeft hij gewoon gelijk in
Bijna iedereen in dit topic, altijd al geweest.quote:Op zondag 22 januari 2006 23:10 schreef JustJunior het volgende:
[..]
[..]
Wat zijn jullie opzienbarend realistisch![]()
quote:Op zondag 22 januari 2006 21:05 schreef marsu het volgende:
En niemand die het over de briljante tactische omzetting van Blind heeft. Hij zette Rosales linkshalf en Urby rechtsbuiten, dit leidde tot de zege.
quote:Op zondag 22 januari 2006 15:04 schreef Roeni3 het volgende:
Ajax heeft zich goed in de wedstrijd teruggeknokt. Daar is niets lucky aan, dat is pure strijdlust. De wissel van Emmanuelson voor Rosenberg was niet dom, Blind heeft de speler er in gezet die het winnende doelpunt heeft gemaakt.
Op de speelwijze na (slechte ballen etc, er moet inderdaad nog heel veel beter), mogen we trots zijn hoe we zijn teruggekomen. Wat dat betreft zie ik het probleem niet. Wat ik wel zie is karakter, om van twee keer een achterstand terug te komen tot winst.
Quote dan goed en doe het niet zo stemmingsmakend....quote:Op zondag 22 januari 2006 23:05 schreef 2Drix het volgende:
Egbers: Is HSV beter dan Ajax?
VDV: Ja...
[afbeelding]
De uitstroom van spelers verbaast je? Veel van de spelers die nu weggaan zijn transfervrij, zo raar lijkt me dat niet. Zeker niet als je ook kijkt naar de positie van die spelers in de groep (op De Jong na).quote:Op zondag 22 januari 2006 23:42 schreef SwithleR het volgende:
het gene wat me toch steeds weer verbaasd zijn de constante stroom van spelers die weggaan. Deze week is Lobont vertrokken, en zoals we allemaal weten gaan er nogal een aantal spelers weg. Sommige daarvan zijn grote verliezen en sommige kunnen makkelijk vervangen worden.
Maar daar ligt juist het probleem.. voor volgend seizoen zijn alleen Kron delhi en de Mul ( terugkeer van huur) toegevoegd.
Er zullen toch dringend meer spelers moeten komen, want Galasék heeft nog steeds niet bijgetekend. Ook Grygera heeft niet bijgetekend. Juan Fran is ook nog steeds niet officieel overgenomen, dus ik vraag me af wie gaan we halen?
Sowieso hebben we een goede centrale verdediger nodig om naast grygera te spelen ( als hij blijft) een of twee ervaren creative middenvelders plus buitenspelers..
Maar goed wie? iemand enig idee?
Tot wanneer loopt het contract van Mitea dan? Kan me niet herinneren dat hij na volgend seizoen ook transfervrij is?quote:Op maandag 23 januari 2006 00:08 schreef SwithleR het volgende:
@roeni3:
Ah ik dacht dat de Mul sowieso al terugkwam, thnx voor de info.
waar ik voor volgend seizoen een beetje op hoop is de terugkeer van Mitea. Is een aardige buitenspeler die helaas al lang geblesseerd is, en ook hij heeft nog niet bijgetekend, wat inhoud dat volgens van geel hij moet vertrekken als hij niet bijtekend ( net zoals bij Grygera).
Opzich is het inderdaad niet zo raar dat veel spelers transfervrij weggaan, maar het verbaasd me wel dat ajax er zo weinig op reageerd. Als je kijkt naar PSV bijvoorbeeld, dan zie je daar toch een veel betere planning. Ze halen daar spelers in de winter ( die jonge Amerikaan en die australiër). Daar hebben ze met Ball ook een miskoop maar goed dat is een andere topic en psv is mijn club ook niet.
Maar al met al verbaasd het me gewoon hoe "schijnbaar" rustig ajax is.. Steeds meer spelers geven aan weg te gaan of weg te moeten en er staat in mijn ogen te weinig tegenover.
Maar goed het zal even afwachten worden voor we weten wat het "nieuwe" ajax gaat worden.
Mitea moet z'n voorzet verbeteren, dan wordt hij een hele goeie.quote:Op maandag 23 januari 2006 00:58 schreef Schanulleke het volgende:
En als hij er een zou hebben dan laat hij hem niet zien. Die loopt zichzelf echt altijd vast.
Nu pas?quote:Op maandag 23 januari 2006 09:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
ik vond het overzichtje bij Talpa gister emt vertrokken spelers trouwens wel erg groot. Als je dat zo ziet, ga je je toch afvragen wat voor een wanbeleid er is gevoerd...
Nee, gister dus al....quote:
quote:Bert van Marwijk gaf dit weekend nogmaals aan Nigel de Jong graag bij Borussia Dortmund te hebben. De trainer van de West-Duitse club zegt echter dat er veel concurrentie in de strijd is om de Ajax-middenvelder. De Jong heeft een aflopend contract in Amsterdam.
"Het is geen geheim dat wij hem graag bij onze selectie willen hebben", verklaart voormalig Feyenoord-coach Van Marwijk in Der Soester Anzeiger. "We weten echter ook dat de concurrentie erg groot. Het wordt een erg zware opgave om hem binnen te slepen."
De Jong was enkele weken geleden op bezoek bij het Spaanse Sevilla, terwijl ook West Ham United belangstelling toonde. Vorig seizoen kon de Amsterdammer nog tekenen bij Manchester United. De Jong hoopt daarom dat er opnieuw een grote naam komt en zal waarschijnlijk tot komende zomer wachten.
quote:Although it is still not clear how much the deal cost, today’s newspaper ‘La Repubblica’ claims that he arrived for just £1m – around half what the Dutch giants paid to take him from Dynamo Bucharest in 2002.
1 miljoen das ook niet veel.quote:Op maandag 23 januari 2006 10:47 schreef M0NTANA het volgende:
Over de transfer van Bogdan Lobont naar Fiorentina:
[..]
Wel Engelse Ponden, komt van een Engelse site. Maar anderhalf miljoen Euro is dus de helft van de transfersom die Ajax in 2000 overmaakte aan Rapid Boekarest, dat is dan wel weer jammer. Martin van Geel is overigens wél goed bezig om ongebruikte spelers (tribuneklanten zelfs) te verkopen, bespaart weer een hoop loonkosten. Wie volgen?quote:
Wat moet hij dan zeggen?quote:Op zondag 22 januari 2006 23:05 schreef 2Drix het volgende:
Egbers: Is HSV beter dan Ajax?
VDV: Ja...
[afbeelding]
een vriend van me zij dat babel ook weg wou. door de komst van huntelaarquote:Op maandag 23 januari 2006 11:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wel Engelse Ponden, komt van een Engelse site. Maar anderhalf miljoen Euro is dus de helft van de transfersom die Ajax in 2000 overmaakte aan Rapid Boekarest, dat is dan wel weer jammer. Martin van Geel is overigens wél goed bezig om ongebruikte spelers (tribuneklanten zelfs) te verkopen, bespaart weer een hoop loonkosten. Wie volgen?
Ja, Ajax is vast wel beter in potentie en ze hebben meer bekers in de kast staan misschienquote:Op maandag 23 januari 2006 11:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat moet hij dan zeggen?
Hij kan moeilijk gaan zeggen dat HSV geen pepernoot voorstelt.
Natuurlijk is Ajax beter dan HSV.
Het HSV van nu is helemaal niet zo geweldig hoor.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:47 schreef JustJunior het volgende:
Maar als je het Ajax van nu vergelijkt met het HSV van nu, dan geef ik Ajax weinig kans.
Dan verkopen? Die jongen is 18, is 20 als ie terugkomt en dan wil je deze jonge aanvaller al verkopen? Gun die jongen de tijd, en aub niet verkopen. Wanneer deze jongen ervaring opdoet en een fatsoenlijke balaanname ontwikkeld wordt het een hele grote.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:43 schreef Roycoooooo het volgende:
Ajax moet Babel voor half jaar of 1,5 jaar verhuren ofzo.. Leert die vent alleen maar van!! op de tribune/bank zitten leert die ook niks van, gewoon verhuren... Krijg je er een betere speler voor terug hopelijk.. Mocht die daar niet slagen (waar die ook heen zou gaan) dan verkopen![]()
Moet je nagaan hoe Ajax ervoor staatquote:Op maandag 23 januari 2006 11:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het HSV van nu is helemaal niet zo geweldig hoor.
Dat heb ik ook nooit gesnapt inderdaad. Koop gewoon één van die drie, want het zijn allemaal best aardige spitsen, en laat die het uitvechten met Babel. Als je Rosales de tijd geeft, is het best een nuttige buitenspeler, evenals Mitea. Maar je zou nog één echte topper erbij moeten hebben op de vleugelsquote:Op maandag 23 januari 2006 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
Ryan Babel had eigenlijk beter meteen kut moeten spelen, toen hij als linksbuiten werd ingezet. Want nu ging het de eerste wedstrijden best aardig, waardoor hij er moest blijven staan en geen kans kreeg op negen. Nu zijn er inmiddels drie spitsen bijgekocht, in één jaar tijd en Ryan Babel zit nu wekelijks op bank of tribune. Wanneer Ryan Babel net als bijvoorbeeld Patrick Kluivert een volwaardige kans zou hebben gekregen op negen en er met die 20 miljoen Euro voor Angelos Harry Charisteas, Markus Rosenberg en KJH twee fatsoenlijke buitenspelers waren aangetrokken, hadden we er misschien wel véél beter voor gestaan.
omdat VDV geblesseerd isquote:Op maandag 23 januari 2006 11:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het HSV van nu is helemaal niet zo geweldig hoor.
Stukken beter dan Ajax in ieder geval. Misschien wel de beste centrale verdediging van de Bundesliga, een behoorlijke linksback, een uitstekend technisch vaardig middenveld en een redelijke voorhoede, die volgend jaar erg goed zal zijn omdat Podolski zeer waarschijnlijk naar HSV verkast.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:48 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het HSV van nu is helemaal niet zo geweldig hoor.
dat was mischien ook wel slim geweest. maar Rosenberg begint nu best lekker te spelen en hunteaar kreeg tegen twente ook kansen. dus het komt denk ik nog wel goedquote:Op maandag 23 januari 2006 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
Ryan Babel had eigenlijk beter meteen kut moeten spelen, toen hij als linksbuiten werd ingezet. Want nu ging het de eerste wedstrijden best aardig, waardoor hij er moest blijven staan en geen kans kreeg op negen. Nu zijn er inmiddels drie spitsen bijgekocht, in één jaar tijd en Ryan Babel zit nu wekelijks op bank of tribune. Wanneer Ryan Babel net als bijvoorbeeld Patrick Kluivert een volwaardige kans zou hebben gekregen op negen en er met die 20 miljoen Euro voor Angelos Harry Charisteas, Markus Rosenberg en KJH twee fatsoenlijke buitenspelers waren aangetrokken, hadden we er misschien wel véél beter voor gestaan. Maar goed, dit zullen we nooit weten.
quote:Op maandag 23 januari 2006 11:56 schreef cultheld het volgende:
omdat Podolski zeer waarschijnlijk naar HSV verkast.
Clausule van 1,5 miljoen, maar idd offtopicquote:Op maandag 23 januari 2006 11:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]Die gaat gewoon naar Munchen hoor.
Maar dit is offtopic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |