Dat kind is 17. Kan ze dan niet zelf een paspoort aanvragen en/of die leges betalen?quote:Op zondag 22 januari 2006 14:40 schreef partijrechtenkind het volgende:
[..]
Zoals gemeld, dreigt de Hengelose haar geboorteland te worden uitgezet. Zij beschikt niet over een Nederlands paspoort, omdat haar ouders van Turkse komaf zijn en die nooit voor haar hebben aangevraagd. Daarom is ze afhankelijk van een verblijfsvergunning. Omdat haar inmiddels gescheiden ouders de leges te laat hebben betaald, werd die vergunning niet verlengd.
Nee, natuurlijk niet, maar er zijn mogelijkheden genoeg om ondersteuning te krijgen bij het goed uitregelen van dit soort zaken. En als je dan al besluit om dat kind geen paspoort te geven, wat overigens eerst niet nodig was, later, na nieuwe wetten wel, dan moet je wel rekening houden met de gevolgen.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
De vraag is: Wat kan dat kind eraan doen? Vind jij dat kinderen gestraft moeten worden voor de fouten van hun ouders?
Nope,quote:Op zondag 22 januari 2006 14:57 schreef Light het volgende:
[..]
Dat kind is 17. Kan ze dan niet zelf een paspoort aanvragen en/of die leges betalen?
Heb je zelf kinderen Jos?quote:
Helpt het als je dat online aan andere mensen verteld? Sterven er nu minder kinderen daar? Is gewoon natuurlijke selectie beste Jos.quote:Vergeet ook deze Kinderen niet!
Elke zeven seconden gaat ergens in de wereld een kind jonger dan tien dood aan de directe of indirecte gevolgen van een tekort aan voedsel." Een kind dat sterft van de honger, wordt vermoord door de wereldorde" Aldus Partijrechtenkind de Kinderombudsman en de speciale rapporteur van de VN, Jean Ziegler. De situatie is absurd. Volgens het FAO (Food and Agricultural Organisation) kan onze planeet zonder problemen de monden vullen van zo'n 12 miljard mensen, en we zijn maar met 6,2 miljard?. Voor meer zie boven en klik op nieuws!
Zolang we allemaal van elkaar verveemden in deze *ik* maatschappij die M.I. alleen nog maar heftiger zal worden zullen de cijfers niet lager worden, doorgaans zijn het ecalaties óf een opeenstapeling van vooraf gaan telkens heftiger worden geweld en mishandeling (in opbouwende volgorde) waardoor de buitenwereld zeer lange tijd geen enkel weet hebben van het leed wat de slachtoffertjes structueel moeten ondergaan.quote:KIJK LEES EN HUIVER !
1-In ons land overlijden jaarlijks minimaal vijftig kinderen als gevolg
van mishandeling door hun ouders of verzorgers.
Dat is één per week. De helft van de kinderen is nog geen twee jaar oud.
Beste juist omdat ik vijf kinderen heb en vijf kleinkinderen de zesde op komst,ben ik dit allemaal gaan doenquote:Op maandag 23 januari 2006 00:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb je zelf kinderen Jos?
[afbeelding]
Op jouw leeftijd kun je je toch beter zorgen maken over je eigen kinderen en klienkinderen i.p.v. een beetje de werkeloze opa achter het toetsenbord te gaan uithangen?
[..]
Helpt het als je dat online aan andere mensen verteld? Sterven er nu minder kinderen daar? Is gewoon natuurlijke selectie beste Jos.
[..]
Zolang we allemaal van elkaar verveemden in deze *ik* maatschappij die M.I. alleen nog maar heftiger zal worden zullen de cijfers niet lager worden, doorgaans zijn het ecalaties óf een opeenstapeling van vooraf gaan telkens heftiger worden geweld en mishandeling (in opbouwende volgorde) waardoor de buitenwereld zeer lange tijd geen enkel weet hebben van het leed wat de slachtoffertjes structueel moeten ondergaan.
Kun je amper voorkomen.
Hoezo Hengeloose, ze is geen Hengeloose, ze is niet eens Nederlandse; daarom wordt ze namelijk uitgezetquote:Op zondag 22 januari 2006 12:04 schreef partijrechtenkind het volgende:
Zoals gemeld, dreigt de Hengelose haar geboorteland te worden uitgezet
Nou dan moet je toch even goed lezenquote:Op maandag 23 januari 2006 12:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hoezo Hengeloose, ze is geen Hengeloose, ze is niet eens Nederlandse; daarom wordt ze namelijk uitgezet
Ik leest: GEEN NEDERLANDS PASPOORTquote:Op maandag 23 januari 2006 12:06 schreef partijrechtenkind het volgende:
[..]
Nou dan moet je toch even goed lezen![]()
Hier geboren en nu 17 jaar![]()
Ieder kindje geboren waar een van de ouders Nederlander is heeft recht op de Nederlandse nationaliteit. Het is niet waar je geboren wordt maar uit wie.quote:Dat lijkt mij toch duidelijk Nederlandse ,anders zou ieder nieuw geboren kind geen Nederlander/Nederlandse zijn! Vreemde denkwijze van jou![]()
Als twee ouders met een Turks paspoort hun kind aangeven, dan hoeven ze niet voor het kind de Nederlandse nationaliteit aan te vragen. Ze kan gewoon alleen de Turkse krijgen, wat hier dus gebeurd is.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:06 schreef partijrechtenkind het volgende:
[..]
Nou dan moet je toch even goed lezen![]()
Hier geboren en nu 17 jaar![]()
Dat lijkt mij toch duidelijk Nederlandse ,anders zou ieder nieuw geboren kind geen Nederlander/Nederlandse zijn! Vreemde denkwijze van jou![]()
Dus is ze Nederlandse, alleen zonder paspoort. Je moet toegeven dat dat op zijn minst een wat rare situatie is.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Als twee ouders met een Turks paspoort hun kind aangeven, dan hoeven ze niet voor het kind de Nederlandse nationaliteit aan te vragen. Ze kan gewoon alleen de Turkse krijgen, wat hier dus gebeurd is.
Echter, ze kan wel na haar 18de verjaardag zelf een Nederlands paspoort aanvragen.
Alleen zonder paspoort,quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Dus is ze Nederlandse, alleen zonder paspoort. Je moet toegeven dat dat op zijn minst een wat rare situatie is.
Nee, het is een Turkse (incl. paspoort) die hier geboren en getogen is en een verblijfsvergunning had waarvan de leges niet zijn betaald. Àls er al ergens verhaal te halen is, is dat dus niet bij die grote boze overheid maar bij de paps en mams van dat meisje. Het gaat nu natuurlijk niet aan om de overheid een veeg uit de pan te geven. Volkomen logisch dat het meisje kwaad is, dat moet ze dan maar richten op haar ouders die de situatie hebben veroorzaakt.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef Zemi77 het volgende:
Dus is ze Nederlandse, alleen zonder paspoort.
Inderdaad. En als ze 18 is kan ze zelf de nederlandse nationaliteit aanvragen. Omdat ze hier geboren is, zal ze die waarschijnlijk wel krijgen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:48 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nee, het is een Turkse (incl. paspoort) die hier geboren en getogen is en een verblijfsvergunning had waarvan de leges niet zijn betaald. Àls er al ergens verhaal te halen is, is dat dus niet bij die grote boze overheid maar bij de paps en mams van dat meisje. Het gaat nu natuurlijk niet aan om de overheid een veeg uit de pan te geven. Volkomen logisch dat het meisje kwaad is, dat moet ze dan maar richten op haar ouders die de situatie hebben veroorzaakt.
Er wordt niets geweigerd en ze hoeft niets aan te vragen. Ze kan op haar achtiende verjaardag haar paspoort gewoon ophalen, niet aanvragen. En dat is dus het hele punt. Ze is door haar geboorteplaats en het feit dat ze haar hele leven in nederland gewoond heeft al Nederlandse.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:32 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Alleen zonder paspoort,....Nee ook zonder de Nederlanmdse nationaliteit
,
die moet ze namelijk ook eerst aanvragen, en die kan dus geweigerd worden
![]()
Maar waarom al die moeite doen om haar er nu dan uit te gooien? Snap ik niet. En kom niet aan met regels zijn regels, want dan ga ik ook zeiken als je weer eens zeurt dat je geflitst bent met 123 op de teller op de autosnelweg en je de boete op de mat krijgt.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. En als ze 18 is kan ze zelf de nederlandse nationaliteit aanvragen. Omdat ze hier geboren is, zal ze die waarschijnlijk wel krijgen.
Ik rijd nooit te hard. Speel op gewone wegen altijd treintje, en dan was ik de machinist, met al die bumperklevers achter me.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:49 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Maar waarom al die moeite doen om haar er nu dan uit te gooien? Snap ik niet. En kom niet aan met regels zijn regels, want dan ga ik ook zeiken als je weer eens zeurt dat je geflitst bent met 123 op de teller op de autosnelweg en je de boete op de mat krijgt.
Vat het nou niet zo persoonlijk op. Ik maakte een vergelijking tussen wat iedereen mierenneuken noemt en wat een aantal mensen hier harde wetgeving noemt.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik rijd nooit te hard. Speel op gewone wegen altijd treintje, en dan was ik de machinist, met al die bumperklevers achter me.
Dus waar dat nou weer op slaat!!![]()
Ik wel.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:49 schreef Zemi77 het volgende:
Maar waarom al die moeite doen om haar er nu dan uit te gooien? Snap ik niet.
Ow, daar wilde ik eigenlijk wel mee aankomen...quote:En kom niet aan met regels zijn regels
Heb je helemaal gelijk in, dat zijn nou eenmaal de consequenties als je je niet aan de regels houdt, niet zeiken dan.quote:want dan ga ik ook zeiken als je weer eens zeurt dat je geflitst bent met 123 op de teller op de autosnelweg en je de boete op de mat krijgt.
Als wat jij beweert waar zou zijn, wat trouwens niet klopt, zou zij dat al op haar 16e moeten kunnenquote:Op maandag 23 januari 2006 14:47 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Er wordt niets geweigerd en ze hoeft niets aan te vragen. Ze kan op haar achtiende verjaardag haar paspoort gewoon ophalen, niet aanvragen. En dat is dus het hele punt. Ze is door haar geboorteplaats en het feit dat ze haar hele leven in nederland gewoond heeft al Nederlandse.
Het is dus op zijn minst een beetje raar dat ze:
A) Terwijl de nederlandse nationaliteit in wezen al is toegekend ze er toch uitgesodemieterd wordt.
B) Terwijl de nederlandse nationaliteit in wezen al is toegekend ze geen paspoort krijgt (tot over een half jaar).
Maar zij houdt zich wel aan de regels, haar papa was alleen iets te laat. Moeten we dan niet haar papa spanken in plaats van haar?quote:Op maandag 23 januari 2006 15:11 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ik wel.
[..]
Ow, daar wilde ik eigenlijk wel mee aankomen...
[..]
Heb je helemaal gelijk in, dat zijn nou eenmaal de consequenties als je je niet aan de regels houdt, niet zeiken dan.
M.a.w. zij heeft geen geldige verblijfsvergunning, dankzij pappie en wordt uitgezet.quote:In een aantal gevallen kunt u Nederlander worden door een optieverklaring in te vullen. Dit is een eenvoudige en snelle manier om de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen. Om voor optie in aanmerking te komen moet u in alle gevallen in het bezit zijn van een geldige verblijfsvergunning. U kunt van deze procedure gebruikmaken als u aan één van de volgende voorwaarden voldoet:
U bent meerderjarig (dat wil zeggen 18 jaar of ouder; bent u jonger dan 18, dan bent u meerderjarig als u getrouwd bent of getrouwd bent geweest), in Nederland geboren als kind van immigranten en u woont sinds uw geboorte onafgebroken in Nederland.
U bent in Nederland geboren, u hebt hier tenminste drie jaar onafgebroken gewoond en u hebt vanaf uw geboorte geen nationaliteit (u bent staatloos).
U bent meerderjarig en u woont vanaf uw vierde jaar legaal in Nederland.
U bent meerderjarig, oud-Nederlander en u woont tenminste één jaar in Nederland op basis van een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd of een verblijfsvergunning voor een niet-tijdelijk verblijfsdoel (zie de aparte brochure voor oud-Nederlanders).
U bent tenminste drie jaar getrouwd met een Nederlander en woont tenminste vijftien jaar onafgebroken legaal in Nederland.
U bent 65 jaar of ouder en woont vijftien jaar onafgebroken legaal in Nederland.
Onder bepaalde voorwaarden kunnen minderjarige kinderen, na drie jaar te zijn verzorgd en opgevoed door tenminste één Nederlandse ouder, ook in aanmerking komen voor optie. Voor meer informatie kunt u terecht bij de gemeente, telefoon: (077) 306 66 33 of via e-mail: burgerzaken@helden.nl.
15e volgens de site van de gemeente Roermond (de eerste bij Googlequote:Op maandag 23 januari 2006 15:12 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als wat jij beweert waar zou zijn, wat trouwens niet klopt, zou zij dat al op haar 16e moeten kunnen
Ja, lullig. Probeer je verlopen rijbewijs maar eens een maand te laat te verlengen.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:14 schreef Zemi77 het volgende:
Maar zij houdt zich wel aan de regels, haar papa was alleen iets te laat.
Ik denk dat dat gezin wel genoeg 'gespanked' wordt door deze zaak.quote:Moeten we dan niet haar papa spanken in plaats van haar?
Soit, you proved my point. Aangezien ze onafgebroken in nederland heeft gewoond sinds haar geboorte, ligt dat Nederlanderschap/paspoort voor haar klaar. Ze voldoet immers aan de eisen. Uitzetten is dan ook absurd. Tenzij je zo redeneert dat je haar kunt weigeren als ze terugkomt omdat ze drie maandjes naar Turkije moest. Kan ik je nu al vertellen dat dat niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:17 schreef Gia het volgende:
[..]
M.a.w. zij heeft geen geldige verblijfsvergunning, dankzij pappie en wordt uitgezet.
Als zijn na een half jaar of een jaar weer terugkomt om een Nederlands paspoort aan te vragen, dan kan het zijn dat dit geweigerd wordt, omdat zij niet onafgebroken in Nederland heeft gewoond en omdat ze geen verblijfsvergunning heeft.
Wat ze zou kunnen doen, is vlug trouwen, omdat ze dan voor de wet volwassen is, maar goed, ze heeft nog steeds geen verblijfsvergunning.
Bedankt voor de hint van het rijbewijs, wist ik niet. Ik zal er op letten.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:23 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ja, lullig. Probeer je verlopen rijbewijs maar eens een maand te laat te verlengen.
Heb je pech gehad. Rijlessen nemen en opnieuw je rijbewijs halen.
'Ja maar ik rijd al 10 jaar rond!' Ja, jammer dan, had je het op tijd moeten verlengen.
[..]
Ik denk dat dat gezin wel genoeg 'gespanked' wordt door deze zaak.
Vergeet je trouwens niet dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun kinderen tot hun 18e verjaardag?
Anyway, voor de gevolgen van (te vroeg en te veel) actievoeren, de media erbij halen etc. etc. verwijs ik je graag naar het dossier Gümüs.
hehehquote:Op maandag 23 januari 2006 15:20 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
15e volgens de site van de gemeente Roermond (de eerste bij Google).
Maar ik denk dat dat alleen kan als minimaal een van de ouders al een nederlands paspoort had. Het fijne weet ik er ook niet van, nooit mee te maken gehad. In de krant (AD) stond dat haar paspoort klaar lag als ze achtien werd. Ik ga ervanuit dat ze niet liegen, maar als je een bronnetje hebt waaruit anders blijkt.....
Je vergeet echter één kleinigheidje:quote:Op maandag 23 januari 2006 15:27 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Soit, you proved my point. Aangezien ze onafgebroken in nederland heeft gewoond sinds haar geboorte, ligt dat Nederlanderschap/paspoort voor haar klaar.
Die heeft ze niet en dat is toch de eerste vereiste.quote:Om voor optie in aanmerking te komen moet u in alle gevallen in het bezit zijn van een geldige verblijfsvergunning.
Dus, ik moet het opvatten als een goedkope manier om haar te lozen????quote:Op maandag 23 januari 2006 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet echter één kleinigheidje:
[..]
Die heeft ze niet en dat is toch de eerste vereiste.
Dat is inderdaad heel lullig. Helemaal lullig is dat de topicstarter, andere actievoerders, de media etc. het nu waarschijnlijk voor haar verzieken. Met zoveel aandacht voor de zaak en actievoerders die het er ook niet bij laten zitten, is er natuurlijk geen ambtenaar die het in zijn hoofd haalt om in dit geval soepel met de regels om te gaan.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:32 schreef Zemi77 het volgende:
OT: Ik vind het alleen zo triest dat je dat miesje straft om iets waar zij niets aan kan doen en voor niemand behalve haar (een jaar leerachterstand en een hoop stress) iets oplevert. Over een half jaar is ze er toch weer. Trouwens als de ouders verantwoordelijk zijn, zoals je zegt, waarom pakken we dat kind dan????
Dat zullen we nog weleens zien.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Zemi77 het volgende:
In dit geval zijn de actievoerders dus mooi op tijd.
Dat zou je bijna denken, ja.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:38 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Dus, ik moet het opvatten als een goedkope manier om haar te lozen????
Ben ik met je eens.quote:Realistisch gezien kunnen we ervanuit gaan dat ze over een half jaar hier weer zit en dat paspoort ook wel krijgt. Lijkt mij dat ze er wel recht op heeft en dat dat haar niet geweigerd gaar worden vanwege een enkeltje Turkije voor drie maanden omdat papa wat nalatig was met de post openen. Het blijft allemaal mierenneuken volgens mij.
Zijn er in dit geval ook al actievoerders? Ik dacht alleen bij dat meisje uit Kosovo.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Zemi77 het volgende:
In dit geval zijn de actievoerders dus mooi op tijd.
Gaan ze hopenlijk wel lekker in Brussel wonen??????quote:Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Zemi77 het volgende:
Niet helemaal waar, want in Nederland zijn ze uitgeprocedeerd en afgewezen. Ze proberen het nu nog in Brussel als dat niet gaat mag ze haar koffers pakken. Geen Nederlandse ambtenaar die daar nog wat aan kan doen. In dit geval zijn de actievoerders dus mooi op tijd.
Maar geeft dit niet aan de ons uitzettingsbeleid niet een beetje doorgeschoten is?
bronquote:Dilara nog weken in onzekerheid
HENGELO - De 17-jarige in Hengelo geboren en getogen Dilara Ketenci, die met uitzetting wordt bedreigd, moet nog zes weken nagelbijten. De rechtbank neemt namelijk zes weken de tijd om uit te zoeken of haar verblijfsvergunning op juiste gronden niet verlengd is door de IND.
Zie ons Journaal van 20 januari op breedband of smalband .
Er was een kleine kans dat de rechtbank vandaag nog een uitspraak zou doen. Daarvan was dus, tot Dilara's teleurstelling, geen sprake. Door familieomstandigheden betaalde het gezin een maand te laat voor een verlenging van haar verblijfsvergunning. De IND meent nu dat het recht daarop is vervallen. Dilara vecht dat aan, maar twee andere rechtbanken gaven de IND gelijk. Dat betekent dat ze terug naar Turkije moet, terwijl haar familie hier woont. Ze heeft nu een nieuwe advocaat, die meent dat de procedure niet juist is geweest.
Correctie: Je moet altijd in het bezit zijn geweest van een geldige verblijfsstatus. Dat is ook het geval als de aanvraag voor een vergunning nog loopt.quote:Op maandag 23 januari 2006 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet echter één kleinigheidje:
[..]
Die heeft ze niet en dat is toch de eerste vereiste.
Een snelle conclusie. Waar baseer je die op?quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:10 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind deportatie zo'n vervelend woord. ik zou gaan voor terrechte uitzetting.
Goed gesproken, pinocchio. Wanner krijg je je eerste hartje?quote:Op zondag 22 januari 2006 12:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je kunt nu eenmaal geen uitzonderingen maken. Einde discussie, slotje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |