Is dat écht zo? Kan ik me niet voorstellen...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:52 schreef LedZep het volgende:
Een te laag gewicht is nog veel schadelijker dan een overgewicht. Maar dan praten we wel over een BMI van 17 of lager.
Jeetje dat is wel erg weinig .quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:16 schreef geejeej het volgende:
[..]
oo dat is goed, wat ik dagelijks eet:
ontbijt: bak yoghurt met muesli of boterham met hagelslag (soms twee, als ik echt honger heb, maar vaak zit ik erg snel al vol)
dan rond 10 uur heb ik honger en eet ik twee bruine boterhammen met ham of rosbeef
rond 11 uur een koek van het een of ander
12 uur: nog twee boterhammen
in de pauze nog twee boterhammen
dan zo rond 3 uur nog een koek van het een of ander
dan hoop ik altijd dat we vroeg eten, dus dan wordt het bijvoorbeeld een bord vol spaghetti zodat het nog net op het bord blijft liggen als je de saus er doorheen mengt.
of met iets van spinazi 4 aardappelen (geen hele, maar stukken die goed te koken zijn dus) en tja hoeveel gram dat dan is weet ik niet maar schat iets van 200 ofzo, misschien meer spinazi, met vlees natuurlijk.
en dan 's avonds krijg ik nog wel een keer trek. koek bij de thee, chips bij een film ofzo
dus:
7 boterhammen
200 gram groente
1 grote aardappel (= 4 stukken)
stuk vlees
3 tussendoortjes
nog wat chips of nog een tussendoortje
valt eigenlijk best mee, maar het probleem is dus vooral dat er niks meer bij past. ik krijg dan een gevoel dat als er nog een hap bij gaat, het er allemaal uit komt.
editje: oo en ik heb altijd veel suiker in mijn thee, als ik thee drink
Ik ben gediplomeerd gewichtsconsulent (die ook worden opgeleid om gezonde mensen met ondergewicht te helpen) Overigens kunnen diëtisten (helaas!) ook heel wat onzin verkopen.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:48 schreef horney_dorney het volgende:
Zoals altijd bij dit soort topics: ik hoor zo nu en dan de meest grote nonsens op dit gebied. Als je er echt mee zit, zoek dan professioneel advies bij een dietist ofzo.
Jup, dit is inderdaad veel te weinig. Als je gaat krachttraining zul je ook merken dat je vanzelf meer honger krijgt, dan gaat het veel en vaak eten ook beter.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:47 schreef frenkck het volgende:
[..]
Jeetje dat is wel erg weinig .
Ga ten eerste eens harder ontbijten en al gaan eten terwijl je nog geen honger hebt. En om aan te komen moet je gewoon gaan krachttrainen en dan kom je aan in gezonde massa (spieren) ipv blubberig vet. Ik ben zo in paar maanden van 71 naar 78 kilo gegaan, bovendien krijg je er veel meer kracht mee .
Elk pondje gaat door het mondje, ook spiermassa. Als je meer gaat sporten (ook krachttraining) en niet meer gaat eten, val je af (tenzij je véél te weinig eet en je ruststofwisseling gewoon nog een standje lager gaat om energie te sparen).quote:Op zondag 22 januari 2006 15:11 schreef SterkStaaltje het volgende:
Je kan beter gaan sporten dan je volvreten. Spieren wegen stukken meer dan vet en je hebt er ook nog eens wat aan.
Plus het feit dat spieren voeding nodig hebben en vetmassa niet, zodat je bij het kweken van het spieren vanzelf een keer op een punt komt dat het gewicht gaat stabiliseren, terwijl dat bij vet niet het geval is.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:33 schreef wateengedoe2 het volgende:
En een kilo spier weegt gewoon evenveel als een kilo vet (of een kilo veren, for that matter). Het volume van een kilo spier is alleen wat kleiner, en er zit meer vorm in, plus het is functioneler.
You won't regret it.quote:Op zondag 22 januari 2006 16:27 schreef geejeej het volgende:
okee... ik ga wel spieren kweken!
Dat weeg ik ook... Bij mij is het gezond volgens BMIquote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:00 schreef bolletje_25 het volgende:
Ik weeg 63 kilo met 1,78 meter.. Is dat ook te licht?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |