dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:00 |
Vorige was weer eens vol, dus bij deze een nieuwe ![]() ![]() Vorige delen Geneeskunde Geneeskunde [deel 2] Geneeskunde [deel 3] Geneeskunde [deel 4] Geneeskunde [Deel 5] Geneeskunde [Deel 6] Universiteiten en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting Rijksuniversiteit Groningen VU Amsterdam Universiteit van Amsterdam Universiteit Leiden Universiteit Utrecht Erasmus Universiteit Rotterdam Radboud Universiteit Nijmegen Universiteit Maastricht Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten IB Groep Regelmatige posters (under construction) # dr.dunno (UU) # Jan-Ton (UU) # The_DopeMan (UM) # Wuder (EUR) # Repeat (UL) # nlse (UL) # Sven- # fee-tje (RU) # Kang-He (VU) # m021(RuG) # darkie_blue (UU) # intoxicated (UL) # M1RR1E (UU) # gohan16 (UU) # Singa (EUR) # arabicangel667 (UL) # einfach_mich (RuG) # nevaeh87 (UM) (staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje ![]() ![]() Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken ![]() en ja dit is een gejatte OP uit deel 6, maar ik had geen zin om helemaal zelf iets te bedenken ![]() ![]() In het vorige topic aangehaald wetenschappelijke onderzoeken - Geneeskunde [Deel 6] [om aan te melden, meer informatie] - http://www.dunno.nl/project/lapsim voor meer informatie. [ Bericht 1% gewijzigd door dr.dunno op 21-01-2006 19:04:01 ] | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:05 |
En de aanmeldingstermijn voor het lapsim onderzoek is inmiddels gesloten; dank voor alle aanmeldingen, 50+ via diverse media waaronder fok! ![]() | |
Repeat | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:24 |
[ Bericht 44% gewijzigd door Repeat op 21-01-2006 15:29:51 ] | |
m021 | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:40 |
De info over het aantal studieplaatsen in de OP is nogal verouderd. Volgend jaar zijn er een stuk minder studieplaatsen beschikbaar, heb ik gelezen. Wie weet het goede aantal? (voor in de OP van deel 8) | |
Plonky | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:47 |
Als iemand nog informatie wil hebben over medicijnen studeren in Engeland, vraag maar aan mij! Ben nu phase 2 van mijn studie aan het doen, en ik ga voor een jaartje een Intercalated BSc doen. | |
Bhai | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:49 |
quote:14 jaar? Is toch maximaal 12? Het is zeker niet onlogisch om voor een specialisatie te kiezen op basis van oa salaris, maar wat ik echt helemaal gek vind is mensen die GNK studeren om goed te verdienen ![]() Maar, ik dacht hetzelfde als Repeat ![]() ![]() 400000 euro zou mij toch echt onmogelijk lijken, vooral als je naar die salarisindicaties op artsennet ofzo kijkt. Verder dacht ik ook dat alle medisch-specialisten ongeveer hetzelfde verdienden, blijkt dus helemaal niet zo te zijn ![]() PS: Deel 7 al, gaat snel zeg ![]() | |
Bhai | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:53 |
quote:Mag ik weten waarom je medicijnen in Engeland doet, terwijl je (neem ik aan) NL'er bent? Was je uitgeloot? | |
Kang-He | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:56 |
Nou, vertel maar eens wat de mogelijkheden zijn van medicijnen studeren in Engeland ![]() ![]() Waar zit jij bijvoorbeeld? En hoe ben je daar gekomen? | |
MeneerGiraffe | zaterdag 21 januari 2006 @ 16:04 |
Geneeskundefeest afgelopen woensdag in de Storm (Utrecht) was echt mooi. Moet ik vaker doen. Bedankt vrouwen ![]() | |
Wuder | zaterdag 21 januari 2006 @ 16:30 |
quote:Mee eens... of je moet echt geld verdienen als je lust en leven zien, want dan kom je der wel, maar zoveel van dat soort mensen zijn er niet.. | |
The_DopeMan | zaterdag 21 januari 2006 @ 16:48 |
quote:Precies! Ik denk er net zo over, maar ik krijg wel telkens van mensen te horen dat ik alleen gespitst ben op het salaris. Dat vind ik vette bull-shit omdat je (zoals in deel 6 al gezegd werd) vele jaren aan het studeren bent en inderdaad al een flinke achterstand hebt op mensen die bijv al met 16 jaar zijn gaan werken. Ik vind dat je voor al die jaren studeren best (goed) beloond mag worden... Want ik neem aan dat mensen die zulke opmerkingen maken ook geen beroep zullen kiezen waarvoor ze eerst jaren moeten studeren, om vervolgens een minimumloon te krijgen. En dan is het salaris dus uiteindelijk wel de doorslaggevend factor... Btw: kan mijn naam ook aan die lijst toegevoegd worden..? ![]() | |
Repeat | zaterdag 21 januari 2006 @ 16:55 |
Ik zou me om dat salaris ook niet zo druk maken, en dat zeg ik, die op geld kickt ![]() ![]() Maar 1 miljoen gulden per jaar voor een radioloog lijkt me wel wat ver gaan.... | |
Jan-Ton | zaterdag 21 januari 2006 @ 18:13 |
geneeskundefeestje in de storm was wel oké. oo ja pleur mij er even bij in de openingspost (UU) | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:01 |
quote:klopt; die mensen zijn er inderdaad... ik ben d'r niet eentje van, maar ben ook geen liefdadigheidsinstelling ![]() wat betreft die jaren, je zit toch al gauw aan 6 jaar specialiseren aan + 1-2 jaar voor specialisatie kindergnk op dat gebied, dus dan is die 14 niet eens zo gek... en dan moet je ook nog het geluk hebben dat je meteen een opleidingsplek kunt vinden. quote:zijn ambtenaar-salarissen voor academische ziekenhuizen; in de periferie liggen die tarieven los en heb je meer met maatschappen te maken. quote:nee idd. ![]() | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:01 |
quote:done. | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:02 |
quote:bruto, maatschap in periferie of evt. privé-kliniek, etc. en natuurlijk niet een beginnende. | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:03 |
quote:done. | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:05 |
quote:ik ga wel een paar co-schappen in het buitenland doen denk ik; ben gevraagd voor het London UMC en Addenbrooks (Cambridge UMC), dus da's wel leuk op je CV ![]() | |
Billy_Mack | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:07 |
fo sho! | |
Billy_Mack | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:07 |
quote:hoe krijg je dat voor elkaar? | |
dr.dunno | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:15 |
quote:connecties. m'n opa was secretaris (militair de no. 2) van de vertegenwoordiger van Engeland in India ten tijde van de bezetting, piloot die Gandhi naar London vloog voor z'n bekende gesprek, ook vriend van hem en bekende van vele politici, industriëlen en artsen enz; m'n oma's vader was een van de eerste chirurgen in India en is goed bevriend met de huidige voorzitter van de raad van bestuur van Addenbrooks, die haar gunsten schuldig is ook ![]() ![]() en zo ken ik er nog wel paar, ook in Oxford wellicht nog een plek te regelen via m'n oom (die daar heeft gestudeerd) en in Cambridge zijn ze sowieso erg positief over het terugkeren van kinderen van Alumni naar dezelfde universiteit als waar hun ouders aan afgestudeerd zijn. en ja, slaapplekken dan ook genoeg; als niet familie, dan wel vele vrienden en kennissen, waarvan ook weer groot deel medisch geschoold en zeer bekend in het wereldje, ook via de media en internationaal. | |
Wuder | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:27 |
quote:Relax! Ik heb het al stukken moeilijker als allochtoon met niet-medische familie... | |
The_DopeMan | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:28 |
quote:Damn... i can only dream of that... Ik ben nu al aan het hopen (cq. bidden) dat ik straks een specialisatie-plaats krijg op een plaats die ik ook daadwerkelijk leuk vind. Want als ik de verhalen hoor die de rond gaan zal dat er somber uitzien als je niet met 8-en en 9-ens je examens haalt... | |
fee-tje | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:42 |
quote:Wat ik in Nijmegen hoorde is dat je zonder een cum laude diploma een opleidingsplek bij een gewilde specialisatie (dus niet verpleeghuisgeneeskunde ofzo) meteen na je arts-examen eik best wel kunt vergeten. Daarintegen zijn jonge artsen met een paar jaar AGNIO-ervaring of een eigen onderzoek wel weer vrij gewild. | |
The_DopeMan | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:49 |
Ja, dat klopt. Die verhalen hoor ik ook dat je eerst een jaar of 3 of 4 ervaring moet opdoen (op gaat promoveren) en dat je dan pas een specialisatie-plaats krijgt. | |
Bhai | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:58 |
quote:Jeetje man, moet ik maar snel 8'en en 9's gaan halen ![]() Kan iem. meer info geven over hoe groot de kans is dat je een opleidingsplek krijgt (staat vast wel ergens op internet denk ik). Vind wel leuk om dat nu al te weten, kan ik misschien gelijk stoppen ![]() | |
Bhai | zaterdag 21 januari 2006 @ 20:00 |
Hopen dat dat gedoe met die opleidingsplaatsen binnen 6 jaar enorm gaat veranderen ![]() | |
Repeat | zaterdag 21 januari 2006 @ 20:20 |
quote:Nee een fulltime promotie is leuk ![]() Maarja desnoods vertrek ik naar de US/Canada als ze me hier niet willen, tis daar toch relaxeder ![]() Of ga ik ga ergens een kantoorbaan doen ofzo, ook goed. Ik weet iig wel dat ik geen zin heb in spreekuren, dus mensen terugzien met klachtjes enz ![]() | |
fee-tje | zaterdag 21 januari 2006 @ 20:20 |
quote:Joh, misschien wil je tegen die tijd wel een heel onpopulaire specialisatie gaan doen, heb je iets geweldigs voor je cv gedaan, of wil je eerst een onderzoek doen of een paar jaar AGNIO zijn. Ik heb zelf zoiets van... wie dan leeft, wie dan zorgt. Ik ben drie jaar onderweg in die studie, en mijn idee over de leukste specialisatie heeft hier en daar al wel wat deuken opgelopen ![]() ![]() | |
Wuder | zaterdag 21 januari 2006 @ 23:00 |
quote:Je kon toch ook AGNIO en Promovendus tegelijk zijn? | |
MarkG | zondag 22 januari 2006 @ 00:10 |
quote:Meen je dit nou? Geen zin in spreekuren? Dan heb je toch de verkeerde studie gekozen ![]() | |
Repeat | zondag 22 januari 2006 @ 00:18 |
quote:ach, ik neem aan dat als je chirurg bent de mensen niet bij je komen met "oew ik heb zo'n buikpijn wat is het". Zoiets lijkt me leuk, chirurgie, traumatologie, eerste hulp etc.... | |
gohan16 | zondag 22 januari 2006 @ 00:40 |
quote: quote:In de reactie van de minister: quote:bron Zoals te zien is dit nog allemaal heel vers (18 januari). Ik heb geen idee wie nou uiteindelijk besluit. (ik doe geneeskunde, geen politicologie ![]() | |
MarkG | zondag 22 januari 2006 @ 00:51 |
quote:Nouja.. ik heb een dag meegelopen met een chirurg. Als chirurg opereer je niet alleen maar, je bent bijvoorbeeld ook bezig op de wondpoli waar je mensen terugziet die je hebt geopereerd.. ![]() | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 02:02 |
quote:een leven hebben in die jaren kun je dan wel vergeten. | |
Singa | zondag 22 januari 2006 @ 02:03 |
quote:Je kan altijd promoveren... dus ja. | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 02:04 |
quote:en jij dacht dat die lui alleen maar staan te zagen? follow-up van patiënten is net zo belangrijk, je zult dus zeker wel consulten met patiënten hebben, voorafgaand en achteraf. | |
Singa | zondag 22 januari 2006 @ 02:10 |
Ey dr.dunno, zijn wij nou op dezelfde dag jarig? ![]() | |
Billy_Mack | zondag 22 januari 2006 @ 10:58 |
quote:wow, dat is echt soldaat-van-oranje-esque | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 11:35 |
quote:zo te zien wel ja; helaas moeten we die dag delen met een hoop andere, minder coole mensen. | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 11:37 |
quote:hoe bedoel je? ![]() | |
Billy_Mack | zondag 22 januari 2006 @ 12:02 |
quote:piloten, engeland, wo2 ![]() | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 12:54 |
quote:o whehehe, nou hij zat wel altijd te vertellen aan me over hoeveel japanners hij eigenhandig met z'n zwaard (ook terwijl hij steeg in rangorde naar uiteindelijk commandant van die legers) had doorboord of lichaamsdelen af had geslagen ; boeide me enorm, ook al was ik nog maar 2 ![]() toffe gast was dat, helaas maar weinig van meegemaakt ![]() | |
Repeat | zondag 22 januari 2006 @ 13:07 |
quote:kut ![]() ![]() maar het is iig al beter dan bv een internist die de hele dag alleen maar patienten ziet. | |
M1RR1E | zondag 22 januari 2006 @ 13:12 |
quote:Doet meneerGiraffe ook geneeskunde in utrecht dan? Geneeskunde feesten hiezor zijn aaltijddd supermooi ![]() ![]() ![]() | |
Wuder | zondag 22 januari 2006 @ 13:25 |
quote:Ach joh... iedereen met ambities werkt dan toch keihard.. dussssss | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 13:43 |
quote:je had ze vroeger eens mee moeten maken; die feesten waren echt 10x beter dan de huidige. | |
dr.dunno | zondag 22 januari 2006 @ 13:44 |
quote:tot nu toe kan ik nog prima een leven onderhouden, ondanks m'n werkzaamheden (zie profiel); promotie tegelijkertijd met specialisatie is alleen nog wel even wát harder werken (en ik werk al vrij hard/lang) ![]() al denk ik zelf wel dat ik dat ook ga doen | |
Repeat | zondag 22 januari 2006 @ 14:02 |
en als ik geen opleidingsplaats kan krijgen, ga ik liever een paar jaar als officier-arts werken dan als agnio ofzo.... | |
DR878 | maandag 23 januari 2006 @ 00:05 |
officier-arts ?? Ga je dan in het leger als je dat bent??? anyways, had laatst een college over Kidney Races ofzo. 1e jaar studenten kunnen dan als "postbodeman" nieren gaan vervoeren. Dus jij komt eerst OK binnen, chirurg werpt je een kidney toe, jij sluit het aan op een zelfgemaakte machine. Een taxi brengt jou naar een ander ziekenhuis en daar drop je je kidney weer. Kwilde meedoen maar je moest 2 blokken halen en daar hoor ik niet bij ![]() | |
DR878 | maandag 23 januari 2006 @ 00:11 |
Hey ik heb een vraagje aan de GNK experts hier: Ik moet onderzoeken waarom je PEFR in een koude omgeving daalt, en wat de oorzaak is dat lange personen een hogere PEFR hebben dan korte. Inmiddels weet ik het al wel van mannen en vrouwen en leeftijd kwa invloed op de PEFR , maar de lichaamslengte is nogal raar. Verder kan ik het verband niet vinden tussen een lagere PEFR die gemeten is als je zit of ligt. En speelt de hogere TLC bij mannen ook een rol bij de hogere waarden van de PEFR in plaats van alleen de sterkere respiratoire spieren? | |
Singa | maandag 23 januari 2006 @ 01:18 |
Is het niet zo dat als je TLC groter is dat je spieren ook sterker zijn... immers meer long -> grotere borstkas -> meer spier -> meer kracht -> hogere PEFR. | |
DR878 | maandag 23 januari 2006 @ 01:30 |
Hoeft niet per se toch? Ik bedoel iemand die lang is heeft een groter longvolume maar niet per se sterkere ademhalingspieren ofwel soms? Dat is juist het vage. Als je groter longvolume hebt , heb je dan ook een grotere PEFR , als je dan even de spieren achterwege laat? Dus meer L/min omdat je er dan meer lucht is die tegelijkertijd door de luchtwegen gaat? ( vanwege die grotere longvolume dus) edit: oh ja , ik zie het nu al , je bedoelt het zo met meer spier ![]() ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door DR878 op 23-01-2006 01:35:07 ] | |
Repeat | maandag 23 januari 2006 @ 12:12 |
quote:lijkt me idd geweldig werk ![]() ![]() | |
Repeat | maandag 23 januari 2006 @ 14:13 |
Intoxicated, was jij vanochtend bij die presentatie trouwens? ![]() | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 15:56 |
? ![]() | |
Repeat | maandag 23 januari 2006 @ 16:32 |
jaja! ![]() | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 17:57 |
ik wil ook in de OP. Regelmatige lezer, nu ook poster? Uni Leiden btw. (Hoi intoxicated en Repeat) | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 18:06 |
Toevallig ook jaargenoot van één van ons? ![]() Oh en Repeat, ik was er natuurlijk wel, 'k was degene die er als eerste zat ![]() En wat minder offtopic: Wat is het maken van genetische stambomen op basis van onnodig complex gemaakte verhaaltjes waarin ze zovaak mogelijk 'de zwager van de broer van de ...' gebruiken, een hersendodend onzinnig werkje zeg. Dacht dat ik daar na G1MM wel van verlost was, maar het komt nu gewoon weer terug ![]() | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 18:13 |
quote:Stambomen zijn net als van die verhaaltjessommen ![]() ![]() | |
Wuder | maandag 23 januari 2006 @ 18:13 |
Vandaag begonnen met de zorgstage... lekker vroeg opstaan verdomd.... ![]() | |
Repeat | maandag 23 januari 2006 @ 18:40 |
quote:dat met die stambomen en berekenen van kansen ed vind ik ook kut als je nog moet meenemen hoe vaak het voorkomt bij "de gezonde mensen'" etc... Ik begin maandag met mn ![]() ![]() | |
gohan16 | maandag 23 januari 2006 @ 18:43 |
quote:Geen patientcontact willen en ook nog eens ![]() jij komt er wel ![]() ![]() ![]() | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 18:46 |
quote:Jaha ![]() Je gaat zeker trippen als ik zeg dat ik ook weet waar jij zat? ![]() | |
Repeat | maandag 23 januari 2006 @ 18:50 |
quote:ik moet de eerste nog tegenkomen die een zorgstage leuk vindt hoor ![]() | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 18:52 |
*meldt. Maar mijn zorgstage was ook niet echt volgens het boekje, in het ziekenhuis ![]() | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 18:57 |
zorgstage is een eitje joh! @intoxicated: yep idd jaargenootje. Neem aan dat jij het kleine raadseltje van mijn naam wel kunt oplossen? tip: Google ;-) of .nl | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 18:57 |
watvoor presentatie was er vanochten trouwens? wat heb ik gemist? | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 19:01 |
Wat foto's van Zweden enzo, voor de sjaarsjes, dus niks gemist ![]() Hoi Kies ![]() | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 19:05 |
zozo das snel ;-) | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 19:05 |
moet zeggen dat t me ook wel was tegengevallen als je het niet had geraden. Zeker niet na die hint ;-) (als je dat nog een hint kan noemen) | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 19:07 |
En nou mag jij raden wie ik ben ![]() ![]() | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 19:11 |
quote:Mag ik meedoen? ![]() Bij ons vond echt bijna iedereen die ik sprak de verpleegstage juist heel leuk, eens wat anders dan dat suffe uit het boek leren etc. | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 19:15 |
gimme a B, gimme a R, gimme an A, gimme a M etc. etc. en wie is Fee-tje? | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 19:32 |
Kheb geen idee, en jij waarschijnlijk ook niet ![]() Hoi Dennis :w | |
mol_air | maandag 23 januari 2006 @ 19:50 |
D'oh! | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:15 |
quote:zorg-/verpleegstage zelf is ook geen fuck aan; de kunst is om gedurende die tijd zo min mogelijk verpleegkundige dingen te doen of althans te werken (ik keek onder de noemer 'BIG' alleen toe of verving af en toe een laken en was voornamelijk sociaal en organisatorisch/management-wise een aanspreekpunt voor patiënten op mijn eerste afdeling [chirurgie/traumatologie/orthopedie] en op de 2de afdeling [Kort Verblijf whehe] (waar ik uit rancune door die MBO-v'ers daar heen verplaatst werd ![]() ![]() 8 man op een halve afdeling, waarvan er maximaal 2 bezig waren met onnodig oortempjes maken en de rest continue op de koffiekamer zat ![]() oja, de rancune vanuit die eerste afdeling kon wellicht gevoed zijn door het feit, dat ondergetekende vaak, specifiek door een aantal assistenten-in-opleiding en specialisten, weg werd gehaald om mee te gaan naar hele complexe OK's, Eerste Hulp en veel andere onderzoeken, onder de (voor de verpleging hoorbare) noemer "jij moet je tijd niet verdoen met mensen leren wassen, dat doe je later toch niet en daar hebben we personeel voor". ![]() En ja, ik moest vanuit de opleiding minimaal de helft van de dag (8 uur) bezig zijn met iets gerelateerd aan verpleegkunde, dus ik vond het prima om eerst beetje met lakens te gaan wapperen en vervolgens nog 3 uur te gaan ouwehoeren, voor ik naar m'n afspraak in de OK ging elke dag ![]() waar ik dan wel vaak nog 8 uur stond en zelfs met m'n neus er bovenop vaak en zelfs een paar keer heb mogen hechten, als éérstejaars ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door dr.dunno op 23-01-2006 20:31:50 (smilies code verkeerd :P) ] | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:17 |
Maar eerlijk is eerlijk, ik heb in die 3 weken wel respect voor verpleegkundigen die hard werken en aardig zijn gekregen; die eerste afdeling zat vol met paarden, maar die tweede afdeling (en eigenlijk elke verpleegkundige die ik daarna heb ontmoet) zat gewoon vol met toffe, aardige mensen die op hun terrein gewoon meer weten dan jij en je moet idd goed met ze samenwerken; da's iets waar ik me het tegendeel niet van wijs heb laten maken door die relnichten in de OK. ![]() Al met al zeker wel een leuke ervaring, maar je moet zeker zorgen dat je in de periferie komt en liefste in een opleidingsziekenhuis; die lui zijn gewend om onervaren toezicht te hebben in de OK's en valt altijd wat mee te regelen, omdat je ze , als je enthousiast genoeg overkomt, doet herinneren aan hun eigen studietijd en dan worden ze altijd erg behulpzaam; nu, als ik iets wil weten, mag ik ze nog steeds bellen op hun pieper, ook tijdens patiëntenspreekuur of zaalbezoek ![]() netwerken! ![]() | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:20 |
quote:gebrek aan inzicht zullen we het dan maar op houden; het wordt pas echt leuk als je dat duffe stage opkleurt met veel OK bezoekjes en veel onderzoeken meemaken ![]() | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:20 |
quote:zie mijn commentaar; het is maar wat je er zelf van maakt. | |
Singa | maandag 23 januari 2006 @ 20:25 |
Wat is nou het verschil tussen HBO-V en MBO-V qua werk, behalve dat de HBOers iets meer op een leidinggevend niveau zitten. | |
intoxicated | maandag 23 januari 2006 @ 20:28 |
MBO is volgens mij meer voor de praktische klusjes en HBO-V mag ook medicijnen delen ofzo. | |
Wuder | maandag 23 januari 2006 @ 20:28 |
quote:MBO-V mag geen infusen leggen? Ik zou het niet weten eigenlijk.. Weet wel dat er allemaal niveau's verpleegkundige zijn. Niveau 2 is verpleeghulp, 3 is zieken verzorger en 4 is verpleegkundige ofzo.. | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 20:30 |
quote:Wij kregen een aftekenlijst met 5 dingen ofzo (bed verschonen, helpen met voeden, helpen met dagelijkse verzorging, helpen met toiletgang) die je er dan in de eerste 3 dagen doorheen ramde en daarna keek je mee met leuke dingen die langskwamen. Als ik dat van jou zo hoor, dan zijn ze een stuk strenger qua regels daarzo. Bij ons gaat het imho vooral om een indruk van een afdeling te krijgen, alvast wat contact met patienten te hebben en idd, ietwat respect voor de verpleging en een beetje inzicht in hun taken en rol bij de zorg voor de patient. Voor zo'n indruk heb je geen 15 dagen van 8 uur nodig. Effectief gezien maak je dus ook veel halve dagen, kijk je overal wat mee met OK's en andere troep en praat je vooral veel met patienten, personeel en artsen over van alles en nog wat en het vliegt voorbij. Tis ook wel wat je er zelf van maakt (vragen naar interessante dingen!) en bij ons ook heel erg naar hoe je persoonlijk begeleider was. Je kan er ook alleen voor zakken als je of nooit komt opdagen, of ruzie hebt omdat je een draak van een begeleider hebt ![]() | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 20:31 |
quote:MBO mag ook medicijnen delen, dat mogen verzorgenden al (niveau 3 "verpleegkundigen"). | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:33 |
quote:mbo-v'ers mogen globaal niks behalve schoonmaken en eten aanvoeren en stront/urine afvoeren, soms medicijnen geven [mits voorgesorteerd door gekwalificeerd personeel of anderszins bepaald vooraf]; meeste hbo-v'ers (of alle, tegenwoordig meer verschil in) mogen ook zaken als wonden schoonmaken en infusen / injecties zetten. strikt genomen dan. in de praktijk ligt die scheiding niet zo nauw, mede wegens onvoldoende personeel en toezicht/naleving. | |
m021 | maandag 23 januari 2006 @ 20:37 |
quote:Msn-smilies werken niet op Fok!...... Verder interessant verhaal! ![]() | |
fee-tje | maandag 23 januari 2006 @ 20:41 |
quote:Moet je dan niet onderscheid maken tussen de 3 verschillende niveaus MBO-V. MBO-V niveau 2 mag niks meer dan wassen en nieuwe lakens neerleggen (verpleeghulp), maar een verzorgende in een verzorgingshuis (niveau 3 dacht ik) mag zeker wel medicatie uitdelen. Dat deze vooraf bepaald is door een gekwalificeerd iemand (arts) lijkt me logisch, HBO-ers mogen ook niet zelf met medicatie prutsen (wellicht met pijnstillers, maar volgens mij moet zelfs dat eerst worden aangegeven door/overlegd worden met een arts). | |
Kirai | maandag 23 januari 2006 @ 20:45 |
Ojaa zorgstage... was opzich wel leuk. Alleen probeerden ze me daar bijna op te leiden tot verpleegkundige en heb ik dus erg weinig geleerd. Behalve dat het erg leuk is om die mensen te helpen, ook al is het met niet medisch gerelateerde problemen. Oh en hoi trouwens ![]() | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:48 |
quote:ik was ze al aan het veranderen; probleem is dat ik die ![]() ![]() | |
dr.dunno | maandag 23 januari 2006 @ 20:51 |
quote:nee, ik maak geen onderscheid; er zijn ook hbo-v'ers die meer mogen dan normale hbo-v'ers (ook medische handelingen verrichten die normaal voorbehouden zijn aan artsen), dat vind ik relevanter dan of een mbo-v'er nou wel of niet iemand mag voeren in een verpleegtehuis, ze blijven 'slechts' verzorgers met zeer beperkte bevoegdheden. | |
DR878 | maandag 23 januari 2006 @ 21:24 |
quote:nog iemand?? | |
Kirai | maandag 23 januari 2006 @ 23:42 |
quote:Ik denk dat de hogere TLC juist bijdraagt aan de verhoogde PEFR. Een verhoogde TLC zorgt er dacht ik voor dat je spieren zegmaar meer uitrekken en dus grotere contractiekracht kunnen leveren (dit is in ieder geval van toepassing op het hart). En keb nog even zitten puzzelen over de invloed van de temperatuur op de PEFR, maar ik kom er nu even niet uit. Morgen misschien weer. Dit is allemaal verder puur beredenatie en tis 23:42 dus het kan aan mij liggen dat dit logisch klinkt ![]() | |
Kang-He | dinsdag 24 januari 2006 @ 00:44 |
Wellicht is het iets van een voorzorgsmaatregel van het lichaam om bij een verlaagde temperatuur de PEFR te verlagen zodat er minder koude lucht in een keer door het ademhalingsstelsel gaat. De lucht wordt normaal ook opgewarmd zodat het slijmvlies niet uitdroogt. | |
DR878 | dinsdag 24 januari 2006 @ 00:55 |
bedankt voor de reacties , heb tot woensdag om er wat over te schrijven. Dan ga ik nu verder werken ![]() | |
mol_air | dinsdag 24 januari 2006 @ 09:27 |
leuk stukje trouwens op de frontpage vanochtend Houthakker gaat strijken en breien | |
Repeat | dinsdag 24 januari 2006 @ 11:09 |
quote:haha ![]() ![]() | |
Kirai | dinsdag 24 januari 2006 @ 12:16 |
quote:Hij kan natuurlijk ook gewoon dankbaar zijn dat hij nog leeft... In ieder geval valt hij (nog) niet op mannen dus ik vind dat hij niet zo moet zeuren ![]() | |
Singa | dinsdag 24 januari 2006 @ 17:06 |
Nou een grote TLC door emfyseem zorgt er niet voor dat je PEFR omhoog gaat. | |
nevaeh87 | dinsdag 24 januari 2006 @ 19:00 |
quote:geweldig he, een spirografieverslag maken!! ben je ook al helemaal gek ervan?!?! haha, ik ben blij dat ik het vroeg in moest leveren want dan kan ik me storten op de bloktoets!!! Succes nog!! | |
DR878 | dinsdag 24 januari 2006 @ 21:24 |
quote:Bedankt ![]() Kmaak me trouwens wel een beetje zorgen om die bloktoets. Ik hou me wel voortdurend bezig met alles wat met de bloktoets te maken heeft, maar kmoet nog zoveel leren ( uit voorzorgsmaatregelen). hmmm, tijd voor een spoedplan ![]() | |
nevaeh87 | dinsdag 24 januari 2006 @ 21:43 |
quote:Gewoon je best doen meer kun je niet doen toch?!?! heb je de andere 2 toetsen gehaald of niet?!?! zo te zien aan je kidneyrace verhaal niet.....of vat ik dat dan weer negatief op?!?! Spoedplan omvat dat ook samenvattingen van anderen!?!? heb je die al?!!? | |
The_DopeMan | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:16 |
quote:Je totale longcapaciteit kan ook zijn toegenomen bij emfyseem... en dan rekken je spieren niet meer uit maar dan is je longvolume gewoon toegenomen (diffusie-oppervlak is afgenomen omdat de wandjes van de alveoli kapot zijn en bv. 1000 alveoli opeens één grote zak worden..) Btw: bij het hart moet je ook oppassen... het Frank-Starling mechanisme werkt idd wel zo, maar wel tot op zekere hoogte. Als de druk/volume te groot wordt dan treedt hypertrofie van je hart op... met o.a. hartfalen als gevolg | |
The_DopeMan | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:18 |
quote:Heb/had je trouwens iets aan die delen van het verslag en die samenvatting die ik toen gestuurd had ? | |
nevaeh87 | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:37 |
quote:Ja absoluut wel! Het was meer om te checken of wij het inderdaad goed deden.....en als we het vergeleken met jullie deden we het goed, haha! ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:08 |
grey's anatomy is trouwens wel een toffe serie (naast standaard ER uiteraard ![]() Vandaag was wel een leuke aflevering ![]() ![]() | |
nevaeh87 | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:29 |
waarom heet het eigenlijk grey's anatomy?!?! en niet gray's!?!? of bedenk ik me nu iets verkeerds?! | |
DR878 | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:36 |
quote: eerste toets neit 2e wel, maar die 1e kwam omdat ik eerst nog ff moest wennen etc. En nee ik doe niet aan samenvattingen. Ik maak meestal eerst de toets, dan kijk ik wat ik fout heb gemaakt en die leer ik dan. Daarna de dingen waar ik niet zo zeker over ben, die leer ik ook en dan maak ik weer een toets. ![]() | |
Singa | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:55 |
Allebei correcte spellingen voor 'grijs'... (en grey vaak als naam) gray 203.000.000 google hits grey 120.000.000 google hits | |
m021 | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:57 |
quote:Misschien hadden ze copyright-issues gekregen als ze Gray's hadden gebruikt? BTW, wie is Gray eigenlijk? Een beroemde anatoom ofzo? Het is iig niet de auteur van het boek "Gray's anatomy". | |
nevaeh87 | woensdag 25 januari 2006 @ 00:04 |
quote:Volgens mij heet de auteur toch echt Henri Gray......... | |
Kang-He | woensdag 25 januari 2006 @ 02:56 |
Het is een woordgrap, dat meisje heet Grey van haar achternaam. | |
m021 | woensdag 25 januari 2006 @ 09:23 |
quote:Zover waren we al. ![]() edit: ik heb al gevonden waar "Gray's anatomy" op slaat in studieboeken. Henry Gray publiceerde in 1858 een omvangrijk werk over de menselijke anatomie. De anatomie zoals hij die beschreef werd daarna "Gray's anatomy" genoemd. De titel "Gray's anatomy for students" betekent dus niet dat Gray het boek heeft geschreven, maar dat het op Gray's ideëen is geënt. [ Bericht 28% gewijzigd door m021 op 25-01-2006 09:28:45 ] | |
Billy_Mack | woensdag 25 januari 2006 @ 10:00 |
quote:ik denk dat je het nu te ver zoekt ![]() ![]() | |
m021 | woensdag 25 januari 2006 @ 10:35 |
quote:Natuurlijk is het een woordgrapje, maar we (of beter gezegd nevaeh87) vroegen ons af waarom ze haar dan niet gewoon Gray hadden genoemd. Maar daar zal verder wel niks achter steken, want "Gray's anatomy" is niet een gecopyright concept. | |
Bhai | woensdag 25 januari 2006 @ 15:59 |
quote:Net als Sobotta ![]() | |
mol_air | woensdag 25 januari 2006 @ 16:09 |
Ik vind Netter ook wel erg mooi. Al is Sobotta wel praktischer. Heb ze allebei en ook nog een Martini, omdat we die zonodig van de UL moesten aanschaffen. Het is een hartstikke mooi boek, mooie kaft enzo, maar verder is Sobotta vele malen beter. Hoe is Gray's? | |
Bhai | woensdag 25 januari 2006 @ 16:15 |
quote:Rijke student ben je dan ![]() Gray is geen anatomieatlas, maar meer een leerboek van de anatomie. Erg mooi en duidelijk boek. UL heeft Martini vervangen door Gray omdat Gray in de latere jaren beter van pas zou komen ![]() | |
m021 | woensdag 25 januari 2006 @ 16:23 |
quote:Duidelijk? Als "Gray's anatomy for students" duidelijk is, wil ik niet weten hoe andere anatomieboeken eruit zien. ![]() Er wordt een hoop 'omheen gekletst' in Gray's. Nergens staat zomaar 'spier X dient voor Y'. De beschrijvingen zijn meer in de trant van 'in de A en B tussen de C ligt een spier X welke verbonden is met de D en E, gebruik makend van F en G met een interligamentaire verbinding H, soms ook I'. En dan ergens onderaan de bladzijde 'functie Y kan hij uitvoeren'. ![]() | |
intoxicated | woensdag 25 januari 2006 @ 16:38 |
quote:Martini ![]() Wij waren gewoon het enige jaar dat Martini heeft moeten kopen, nu gebruiken ze voor de sjaarzen gewoon Gray. Ben blij voor ze, Martini is echt zooo waardeloos... 'k Heb Sobotta een paar maanden geleden ook maar gehaald, was veel goedkoper in het buitenland (en niet de NL'se versie, da's ook wel prettig). Netter heeft idd mooiere plaatjes, maar Sobotta is duidelijker en heeft betere labels ![]() | |
nevaeh87 | woensdag 25 januari 2006 @ 16:57 |
iemand ook nog bekend met Moore?!?! clinically oriented anatomy!? schijnt dat wij die moeten gebruiken maar ik vind het een vervelend boek..... | |
Bhai | woensdag 25 januari 2006 @ 17:08 |
quote:lol ![]() Het enige vergelijkingsmateriaal dat ik heb is Moore (ken iem. die m heeft) en tov Moore is die niet echt duidelijk. We hebben er ook nog niet echt in gewerkt, maar dat komt nog wel ![]() Ik vind ook dat ze wat minder omslachtig kunnen zijn in dat boek, maar bij tov van de andere geneeskundeboeken (zoals Psychology in Medicine ![]() ![]() quote:Dit is het andere anatomieboek waar ik ff in gebladerd had en ik vond deze VEEL en VEEL duidelijker dan Gray. Het heeft me ook echt geholpen om het blok morf. van de mens beter te begrijpen. Het is voor zover ik weet ook het best verkochte anatomieboek. Mocht ik later iets niet begrijpen van anatomie, dan denk ik er serieus aan om dit boek te kopen ![]() | |
DR878 | woensdag 25 januari 2006 @ 17:23 |
moore is meer fysiologie en anatomie gemixt , en sobotta bijv. is puur anatomie | |
The_DopeMan | woensdag 25 januari 2006 @ 18:48 |
Ja dat klopt wel. Maar persoonlijk vind ik Moore een k*t-boek. Het zat toen ik mn studie begon in een soort van boekenpakket (Guyton + Moore + Junqueira + Pinkhof voor ¤250,- ![]() Ik heb me daarom ook vorig jaar de 2 Nederlandse delen van Sobotta gekocht, kostte wel wat maar die boeken heb je toch de rest van je studie nog nodig... | |
fee-tje | woensdag 25 januari 2006 @ 19:03 |
Wij hebben Moore en Grant. Grant is meer echt een atlas, met een beetje onderschrift waar je op moet letten enzo. "Hier ziet u blablabla, let u vooral op de ladiela." Moore is wel prettig, een hele kluts anatomie met tussendoor nog wat functie en kliniek. (Moet zeggen dat ik daar in mn eerste jaar heel anders over dacht, ik ben getraumatiseerd door 4 weken functionele morfologie.) | |
Jan-Ton | woensdag 25 januari 2006 @ 21:47 |
Moore is een stinkboek. | |
Hoolaa | woensdag 25 januari 2006 @ 22:32 |
Gray vind ik juist heel relax. goede plaatjes en duidelijke uitleg enz.. Over psychology in medicine, vrijdag daar een tentamen over en het is echt het meest waardeloze boek dat ik ooit gelezen heb. Slechte engelse grammatica, saaie verhalen....bah Ben ook UL jaar 1 | |
einfach_mich | woensdag 25 januari 2006 @ 23:51 |
Ik vind Gray niet echt praktisch tijdens de Snijzaallessen, dus ik heb voor het volgend blok Sobotta maar gekocht. In tegenstelling tot Gray staat hier alles duidelijker en overzichtelijker in, plaatjes schelen qua kwaliteit niet veel maar Sobotta heeft weer voor dat het een makkelijker hanteerbaar boek is (zachte vs. harde kaft ![]() | |
m021 | donderdag 26 januari 2006 @ 00:25 |
quote:Is Sobotta ook te gebruiken voor het maken van de leervragen? Of heb je daar echt een leerboek (Gray's / Martini / zijn er nog meer*?) voor nodig? * welke van de genoemde boeken in dit topic zijn nou leerboeken, en welke atlassen? | |
Kang-He | donderdag 26 januari 2006 @ 01:27 |
Ik heb de Duitse Netter, mooie complete atlas. | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 10:00 |
ik heb sinds kort ook Netter en Sobotta (NL en EN) op de PC. Dat is in principe erg leuk om te hebben, al vind ik het een stuk minder praktisch dan een gewoon boek. Ik vind het bovendien gewoon leuk om ze in boek-vorm te hebben. Wat betreft die Netter. Ik heb niet de complete serie (I wish!) maar een enkele atlas. Deze kun je voor 30,- kopen op "het boekenfestijn" (2,3,4,5 feb in Ahoy geloof ik). Daar hebben ze sowieso ook allerlei andere GNK-boeken tegen hele redelijke prijzen. | |
Bhai | donderdag 26 januari 2006 @ 10:39 |
Ik heb ook Sobotta digitaal en ik vind m wel handig. Je hoeft niet in dat onduidelijke register te zoeken, maar je tikt een naam in en alle afbeeldingen verschijnen ![]() Kom er net achter dat ik ook Netter digitaal heb, dus ff kijken hoe die is ![]() | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 10:50 |
Mochten andere mensen er ook interesse hebben, dat kan geregeld worden natuurlijk ![]() N.B. Ik bied NIET, maar dan ook NIET aan om het programma illegaal op een cd te branden en weg te geven enzo, dat snappen jullie natuurlijk wel want dat is hoogstverboden! Laat dat even duidelijk zijn. ![]() ![]() | |
nevaeh87 | donderdag 26 januari 2006 @ 13:25 |
quote:In dat geval ben ik uiteraard niet, maar dan ook natuurlijk absoluut niet geinteresseerd..... ![]() | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 13:29 |
ik ook niet. | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 14:42 |
dan moeten jullie maar absoluut GEEN contact met mij opnemen en zeker niet via denniskies_AD_yahoo_DOT_com ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 januari 2006 @ 14:55 |
Als ze ook geen interesse hebben dan hoeven ze toch niet expliciet géén contact met je op te nemen, omdat je zelf toch geen aanbod had? ![]() ![]() En in ander nieuws: Wat een suf blok is Nieuwvorming zeg. Ze hadden het zoveel leuker kunnen maken ![]() | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 14:59 |
quote:Waarom heb ik dit gevoel bij elk blok? ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 januari 2006 @ 15:01 |
6 letters, klinkt als Lijden. ![]() | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 15:01 |
je hebt helemaal gelijk Tox, maar ik dacht ik geef ze even een zetje in de goede richting ![]() En nieuwvorming hadden ze inderdaad wel wat vrolijker kunnen maken. Het lijkt een beetje op de belastingdienst: "Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel." Het is een beetje een droog blok zo. trouwens: Waarom kan ik geen avatar instellen? die avatar-thingie in mn "profiel" doet t niet ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 januari 2006 @ 15:02 |
http://forum.fok.nl/misc/usericon_manager Daar zou 't moeten kunnen ![]() / Oh nm, repeat heeft gelijk denk ik ![]() | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 15:02 |
quote:je moet hem zelf ergens uploaden en dan die url gebruiken, voor nieuwe gebruikers werkt avatars uploaden niet meer ![]() | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 15:08 |
waar moet ik die url invullen dan? | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 15:09 |
profiel bij webicon. | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 15:15 |
yay ![]() zijn hier trouwens nog IFMSA / EMSA Leden? | |
einfach_mich | donderdag 26 januari 2006 @ 15:49 |
quote:Geen idee, dat merk ik in blok 3 wel waar we weer de Snijzaal induiken. En die leervragen laat ik helemaal varen, als zelfs de colleges (afgelopen woensdag...) al niet duidelijk zijn. | |
fee-tje | donderdag 26 januari 2006 @ 15:56 |
quote:Nieuwvorming was wel koel hier ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 januari 2006 @ 16:12 |
Hihi, wij kregen bij patho een mondeling microscopie-tentamen. Dat was uiteindelijk trouwens meer een werkgroep-achtig iets waarvoor zelfs iemand een voldoende kreeg die een pregnancy in de fallopian tube aanzag voor een nierbekken. ![]() | |
fee-tje | donderdag 26 januari 2006 @ 16:35 |
quote:Aah, dat heb ik laatst ook gezien. Een extra-uteriene zwangerschap. Zo sneu. Tis echt al een klein mensje met oogjes enzo, en dat snijden ze er zo uit ![]() ![]() | |
mol_air | donderdag 26 januari 2006 @ 17:16 |
ja maar jij zat in Zweden Tox, dat telt niet ![]() ![]() | |
kikisantema | donderdag 26 januari 2006 @ 18:54 |
Ik heb vandaag de brief van de VU voor de decentrale selectie gekregen... ![]() De onderdelen: D. Werkervaring in de gezondheidszorg E. Bestuurlijke en/of organiasatorische ervaring F. Bijzondere prestaties En dan nog de motivatie in een betoog van max. 200 woorden Dus dan moet ik maar snel allerlei referenties gaan regelen... Zelf dacht ik aan: huisartsstage, laptopklas opleiding, leerlingenparlement, VWO 2/3 gecmbineerd enz.. ZIjn er meer mensen die nog decentrale selectie gaan doen, of al gedaan hebben? En wat hebben jullie allemaal opgegeven? De motivatie is bij mij het minste probleem! Hoe ging dat bij jullie? En was je door naar de 2e ronde? Ik ben benieuwd.... | |
Singa | donderdag 26 januari 2006 @ 19:09 |
quote:nee, maar ik wil wel (weer) naar 't buitenland tzt | |
fee-tje | donderdag 26 januari 2006 @ 19:27 |
quote:Bij ons was het vier weken, en we begonnen in september om kwart voor negen met anderhalf uur hoorcollege over celletjes. Ik heb nog nooit zo snel mijn zojuist nieuw veroverde agende volgekliederd. Na anderhalf uur gingen ze een half uur uitleggen hoe het blok eik in elkaar zat. Ze waren waarschijnlijk bang dat als ze daarmee begonnen waren, iedereen in de pauze tussen de 2 uren naar huis was gegaan. | |
fee-tje | donderdag 26 januari 2006 @ 19:28 |
quote:Ik wil een ontwikkelingscoschap doen in Afrika, Ghana ofzo ![]() | |
Singa | donderdag 26 januari 2006 @ 19:33 |
quote:Me2, in Indonesië ![]() | |
intoxicated | donderdag 26 januari 2006 @ 21:52 |
Leiden is weer geniaal bezig trouwens. De kandidatenlijst van een tentamen online zetten, incl. alle aantekeningen als 'grote letter', 'dyslectisch' en 'extra tijd' erbij. Lekker lullig ![]() | |
dr.dunno | donderdag 26 januari 2006 @ 22:05 |
quote:idd; allemaal gelijke tentamens! ![]() | |
fallrite | donderdag 26 januari 2006 @ 22:23 |
quote:De volgende keer maken ze ook de fout dat je het kan bewerken ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 22:51 |
ik zou ook wel een dyslectie verklaring willen hebben ![]() mwah, eigenlijk ook niet, alsof je ooit die 3 uur nodig hebt voor 50 MC vragen ![]() | |
m021 | donderdag 26 januari 2006 @ 22:55 |
quote:Door dyslexie fout te spellen ben je al een eindje op weg. ![]() | |
Repeat | donderdag 26 januari 2006 @ 23:03 |
![]() ![]() [ Bericht 54% gewijzigd door Repeat op 26-01-2006 23:09:22 ] | |
m021 | donderdag 26 januari 2006 @ 23:15 |
quote:Omg wat een slechte ![]() | |
Singa | vrijdag 27 januari 2006 @ 00:52 |
Rotwoord, het is dyslexie maar dyslectisch... | |
nlse | vrijdag 27 januari 2006 @ 01:25 |
Dus........... MeGala!!! ![]() | |
dr.dunno | vrijdag 27 januari 2006 @ 01:34 |
quote:en je wilt zeggen dat je jeukt hebt aan wat precies? | |
nlse | vrijdag 27 januari 2006 @ 02:00 |
megala.nl misschien? Gaat goed met die promo....... | |
intoxicated | vrijdag 27 januari 2006 @ 08:05 |
http://www.nu.nl/news/663(...)egaal_betast%27.html Jeez, iedereen weet toch dat dat bijna standaard gebeurt ![]() | |
Kang-He | vrijdag 27 januari 2006 @ 08:21 |
Wat niet weet, wat niet deert ![]() Fijn op de VU weer! | |
mol_air | vrijdag 27 januari 2006 @ 09:10 |
Ach, da's t risico van in een Universitair Ziekenhuis liggen heh. Als je dat oort dingen niet wil, moet je maar naar een gewoon, perifeer ziekenhuisje gaan ofzo. @stage in t buitenland: Wij hebben hier nu een keuzevak, Introduction to International Health, waar we allerlei dingen leren over gezondheidszorg in met name derde-wereld-landen. Best aardig om te zien wat nou precies de problemen zijn en dingen over epidemiologie etc. Verder krijgen we ook een keer wat over de meer exotische ziektes, waarmee je in NL als het goed is zo goed als nooit mee te maken krijgt. | |
intoxicated | vrijdag 27 januari 2006 @ 09:11 |
In perifere ziekenhuisjes lopen ook co's rond hoor ![]() En bah, k was vergeten me op tijd in te schrijven voor IH. ![]() | |
mol_air | vrijdag 27 januari 2006 @ 10:08 |
ja, goed punt. Wat je in universitaire ziekenhuizen wel hebt en in perifere niet, zijn bijvoorbeeld de vpc's en meeloopstages van studenten. Dat lijkt me eigenlijk nog irritanter. | |
fee-tje | vrijdag 27 januari 2006 @ 11:05 |
quote:Dat gebeurt overal hoor ![]() | |
Repeat | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:02 |
quote:als iemand onder narcose ligt daar voor, ![]() Meekijken, tuurlijk geen probleem, meedoen aan de operatie als het bij de operatie past, prima, maar dit soort dingen die totaal niks te maken hebben met de reden waarom die persoon daar ligt ![]() ![]() | |
MarkG | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:45 |
Hoe wil je t dan leren sjaakie? | |
Bhai | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:29 |
quote:Wat dacht je van vrouwen aan wie wél toestemming is gevraagd. ![]() Lijkt mij eigenlijk niet zo moeilijk dat je toestemming vraagt, en de vraag is dan ook hoeveel vrouwen dat weigeren (niet veel denk ik). | |
intoxicated | vrijdag 27 januari 2006 @ 17:16 |
Wàt een gaar tentamen hadden we net zeg. Zal blij zijn als de antwoorden online komen maandag (naja, blij als het meevalt ![]() | |
fee-tje | vrijdag 27 januari 2006 @ 18:00 |
quote:Dit gebeurt ook vooral (of eik alleen maar) bij OKs met gynaecologische of rectale problematiek. Het gaat er niet om om een perfect normale vagina te voelen, dat voel je bij je praktisch onderwijs wel bij die vrouwtjes die daarvoor betaald krijgen. Het gaat erom dat je de pathologie voelt. Als er net al 2 doktoren in gevoeld hebben (wat wel moet in het kader van de OK) dan lijkt het ineens heel niet zo raar meer als die arts aan de meekijkers (meestal 1 tot 3 studenten) zegt dat ze ook eens moeten voelen. Het komt niet zomaar uit de lucht vallen, zoals oa in dat bericht wel gesuggereerd wordt. | |
Kang-He | maandag 30 januari 2006 @ 07:16 |
Tentamen statistiek en onderzoek ![]() | |
Hoolaa | maandag 30 januari 2006 @ 14:59 |
vandaag met het blok begonnen. ze gingen echt letterlijk uitleggen hoe je het gemiddelde van de cijfers 6 , 4 en 2 uitrekent :S | |
intoxicated | maandag 30 januari 2006 @ 15:13 |
Hehe, zelfs als vgz maar half zo'n chaos is als vorig jaar, heb ik al medelijden met je ![]() | |
gohan16 | maandag 30 januari 2006 @ 15:16 |
quote:Leiden? ![]() | |
Repeat | maandag 30 januari 2006 @ 17:05 |
zorgstage is eigenlijk best ok ![]() dat ik dat ooit zou zeggen ![]() | |
Singa | maandag 30 januari 2006 @ 19:06 |
quote:A) open Excel B) vul de waarden 6,4 en 2 resp. in A1, B1 en C1 C) vul in D1: AVERAGE(A1:C1) | |
Hoolaa | dinsdag 31 januari 2006 @ 00:45 |
juist, leiden | |
DR787 | dinsdag 31 januari 2006 @ 03:23 |
quote:Ik deed in mijn vrije tijd samen met paar andere mensen een computergame in elkaar knutselen . Erg moeilijk.. anyways, dat was al genoeg voor mij om binnen te komen. Verder is SLIJMEN van belang:P , en wees origineel! Aangezien die bijzondere prestaties bij jou redelijk goed zitten zou ik zeggen : slijm er op los ( wel creatief en origineel) ![]() p.s: ben wel door uitgenodigd voor decentrale selectie maar heb het niet gehaald om dat ze dat weer perse nodig vonden om ze in de herkansingsweken te plannen met al die stress etc. Who cares ben toch ingeloot ![]() | |
DR787 | dinsdag 31 januari 2006 @ 03:24 |
btw kan ik ook in de OP ?? | |
DR787 | dinsdag 31 januari 2006 @ 03:26 |
Whoopie , heb de bloktoets gehaald. Van de 77 slechts 11 fouten. ![]() ![]() | |
m021 | dinsdag 31 januari 2006 @ 11:36 |
quote:Ach, ik vind het leervragen-/leerdoelensysteem juist wel handig. Die vragen definiëren precies wat je moet weten (leerdoelen dus) voor de toets. Vooral handig bij tijdgebrek. Vaak 'moet' je een heel hoofdstuk lezen (30 bladzijden), terwijl de leerdoelen alleen over het eerste deel (10 blz.) gaan. Dan kan je je toch wat tijd besparen door de laatste 20 niet te lezen - die hoef je immers toch niet te leren. | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 11:52 |
Ik vind die leerdoelen meestal zo vaag opgesteld, dat ik er niet eens naar kijk ![]() | |
the_jasper | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:41 |
hoi ik wil waarschijnlijk geneeskunde gaan doen maar daarvoor moet ik (natuurlijk) loten want een 7,4 gemiddeld is niet genoeg Voor een alternatief wou ik mss biomedische wetenschappen doen maar dat is ook een lotingsstudie kan je die opgeven als alternatief? of mag dat niet met 2 lotingstudies? en hoe zit dat precies met de ib groep, ik wordt er allemaal een beetje gek van ![]() | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:46 |
Is dat ook alweer een lotingstudie geworden? Volgens mij kun je je maar voor 1 lotingstudie tegelijk opgeven, dus kan BMW dan niet als 2e keus. | |
the_jasper | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:49 |
damn, ik zag iig bij utrecht het staan als een lotingsstudie ![]() en ik hoorde dat zelfs pharmacie een lotingsstudie is geworden ik ben echt bang om uitgeloot te worden ![]() | |
the_jasper | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:54 |
quote:dit haalde ik van de site van de universiteit leiden en quote:je loot dus voor ieder van de 3 univeristeiten die je opgeeft? van: http://www.lumc.nl/5050/g(...)ng/numerusfixus.html | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:59 |
Misschien kun je aan de decentrale selectie meedoen? (als je wat dingen naast je vwo doet/hebt gedaan) quote:per jaar, je mag 3 jaren meeloten. | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:59 |
BMW is in Nijmegen ook een lotingsstudie. En nee, dan mag je die niet als tweede keus opgeven. Als je ervoor inschrijft heb je wel groot kans om erin te komen, zoveel aanmeldingen zijn er niet. (In mijn jaar in Nijmegen waar er 100 plaatsen en 105 aanmeldingen ofzo.) Wat ik hoorde is dat ze er een lootstudie van hebben gemaakt omdat ze letterlijk overspoeld werden met uitgeloten gnk-studenten die "dan maar BMW gingen doen". Das mooi handig als je de 2e keer wel ingeloot wordt, want het eerste jaar BMW is 70% gelijk aan gnk. | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:01 |
quote:Je loot in eerste instantie voor of je uberhaupt mag beginnen aan de studie. Als je bent ingeloot, wordt je ingedeeld op een uni, waarbij wordt gekeken naar het lijstje wat jij hebt opgegeven. (Als je echt enorm pech hebt vul je Groningen in maar wordt je geplaatst in Maastricht.) Die 3x meeloten betekent dat je in max 3 verschillende jaren mag meeloten. Bij de 3e keer uitgeloot is dus vette pech en jammer. | |
the_jasper | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:05 |
ok het is een stukje duidelijker ik zal dus echt een afweging moeten maken of ik de gok ga wagen, of de zekerheid dat je bijna wel ingeloot wordt. bedankt ![]() fee-tje: doe jij BMW? | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:09 |
Er zijn nog wel andere studies die je als 2e keus kan opgeven en in de buurt komen van gnk, zoals: Biomedische Technologie of zelfs Biologie. | |
Repeat | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:11 |
quote:als het maken van een computergame ook al zorgt voor het toelaten voor geneeskunde zakt daarbij de VU nóg lager in mijn aanzien ![]() | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:16 |
Niks mis met computergames ontwikkelen... ![]() | |
Repeat | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:19 |
quote:waar haal ik het dan vandaan ![]() owja zie het al, dat stond in de quote. Maargoed het ontwikkelen van een spel een argument vinden voor een toelating tot geneeskunde is natuurlijk niet tof he ![]() | |
Repeat | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:25 |
De verpleegkundigen op mn afdeling zijn trouwens wel erg tof. Kan onwijs met ze lachen, zeker in de periodes na de ochtend, dan zit je toch geen reet te doen ![]() | |
m021 | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:37 |
quote:Heb je nagedacht over Technische Geneeskunde (Universiteit Twente) als alternatief? Voor TG geldt namelijk een speciale regeling, zodat je je dan wél voor 2 lotingsstudies mag inschrijven. Tenminste, dat was voor het jaar 2005/2006 zo, ik weet niet of dat nog steeds geldt. | |
M1RR1E | dinsdag 31 januari 2006 @ 17:59 |
quote:Voor Utrecht was het vorig jaar iig zo dat BMW alleen lotingstudie is voor mensen die het als 2e keus opgeven. Dit om ervoor te zorgen dat mensen die BMW als 1e keus hebben in ieder geval gewoon mee kunnen doen. BMW in utrecht kon je dus wel als 2e keus opgeven bij de ib, en als je dan uitgeloot bent voor geneeskunde moet je daaarna dus nog loten voor BMW. Maar de kans dat je daarvoor ook nog uitgeloot wordt is echt ontzettend klein. mocht dat toch zo zijn, kun je je alsnog voor een helemaal-zonder-loting studie inschrijven. Dus als je kan bmw utrecht wel als 2e keus doen, maar dan is het handig om een eventuele 3e keus achter de hand te hebben. Nogmaals, zo was het vorig jaar ingevoerd. Ik verwacht dat het voor dit jaar weer geld, maar weet het niet zeker. | |
mol_air | dinsdag 31 januari 2006 @ 18:00 |
Volgens mij is het in Leiden zo dat er wel een oogje wordt dichtgeknepen bij een tweede lotingsstudie. Je kunt volgens mij als je bericht krijgt dat je bent uitgeloot voor GNK, nog meedoen met de tweede ronde van BMW. Althans, dat is hoe ik me heb ingeschreven twee jaar terug, en ik heb er nooit iets van gehoord ![]() Wat voerigens ook nog een optie is, is gezondheidswetenschappen ofzo. Weet alleen niet precies wat het inhoudt. Klinkt wel geneeskunde-achtig. Eigenlijk best wel een wannabe-studie :-p | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 18:20 |
quote:Ja opzich klinkt het wel wat mager, in je vrije tijd wat klooien met computerspelletjes... Maar het was deels ook mijn argument, behalve dat ik het professioneel deed door met een aantal vrienden een bedrijf daarvoor op te richten (dat later wel failliet ging overigens ![]() | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 18:41 |
quote:Neej ik doe zelf gnk. Alleen in Nijmegen is gewoon de eerste anderhalf jaar van gnk en BMW praktisch gelijk, vanaf de intro tot het tentamen in november van het tweede jaar. Ik ken ook een paar mensen van BMW op onze faculteit ![]() | |
Singa | dinsdag 31 januari 2006 @ 18:49 |
Dus als je in Nijmegen overstapt krijg je neem ik aan ook bijna 100% vrijstellingen? | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:09 |
quote:Na het eerste jaar moet je geloof ik je verpleegstage inhalen en 1 blok grondslagen-en-methoden. Als je BMW afgestudeerd bent, kun je volgens mij in drie jaar daarna je gnk halen. Maar dat was met het oude systeem, met het nieuwe BaMa-systeem weet ik het ook niet. | |
Billy_Mack | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:16 |
wat voor soort mensen studeren GNK? wereldverbeteraars? kakkers? nerds? ![]() | |
mol_air | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:27 |
Ik denk dat er, zoals overal, van alles wat rondloopt. Er lopen inderdaad een stel wereldverbeteraars rond, mensen met een zekere ideologie. Maar er zijn ook kakkers, al zijn dat er wel minder dan ik in eerste instantie had gedacht, of ze zijn lang niet zo erg (en dat in Leiden ![]() Ik denk dat er voornamelijk mensen zitten die vriendelijk, open etc. zijn. Dat lijkt me ook wel logisch als je kijkt naar hoe vaak je met mensen te maken hebt. Je zal niet snel mensen vinden die een hekel hebben aan contact met patiënten. Sociaal-gestoorde individuen zijn er weinig. Ook zul je er denk ik niet snel kille mensen vinden. Het soort dat harde zakenman wordt ofzo. Ook voor het grote geld moet je tegenwoordig niet meer GNK doen, dus die mensen gaan wel iets economisch doen. ![]() Dus wat hou je dan over? Sociaal ingestelde mensen, open, vriendelijke mensen, die niet bang zijn van blote konten (van ouwetjes), rectale touchers en openscheurende vrouwen ![]() zo, tot zover mijn psycho-analyse ![]() ![]() | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:31 |
In Nijmegen valt met het gehalte kraagje-omhoog mensen wel op. Het is in Nijmegen heel veel kraagje-omhoog, een groepje alternatievelingen zoals je die ook wel van de middelbare school kent, en een serie studieneuzen. | |
m021 | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:39 |
quote:Gezondheidswetenschappen is een bestuurskundige opleiding. Je wordt geenszins arts of iets wat er op lijkt, je wordt manager/directeur/whatever in een instituut voor gezondheidszorg. | |
mol_air | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:42 |
ow...joh ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 31 januari 2006 @ 19:55 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 31 januari 2006 @ 20:05 |
quote: ![]() Zal wel k*t worden... gaat over alles (fysiologie, pathologie etc etc..) van de longen en het hart/circulatie... van carcinomen tot claudicatio intermittens ![]() ![]() | |
intoxicated | dinsdag 31 januari 2006 @ 20:28 |
quote:Kut. Niet goed genoeg aan m'n imago gewerkt ![]() ![]() | |
_Dizzy_ | dinsdag 31 januari 2006 @ 20:56 |
Hallo, Ik weet niet of ik mijn vraag hier moet stellen of ergens anders, zoja mijn exuses. Ik zou graag een beroep uitoefenen. Sectie verrichten op een personen. Wat voor een studie moet je hiervoor volgen? Waar vind ik die? Heeft iemand een link of wat dan ook dat mij kan helpen? alvast bedankt! | |
fee-tje | dinsdag 31 januari 2006 @ 20:59 |
Voor patholoog-anatoom moet je eerst geneeskunde doen iig, daarna kun je patholoog worden ![]() | |
The_DopeMan | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:03 |
quote:Of gewoon anatoom... docent in dienst bij een universiteit ofzo, en dan moet je ook eerst Geneeskunde gestudeerd hebben. | |
mol_air | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:08 |
je kan altijd nog een willekeurig persoon op straat neersteken en opensnijden. Soort van sectie toch? en geen opleiding vereist. | |
m021 | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:18 |
quote:Alcohol om 21.08? ![]() | |
intoxicated | dinsdag 31 januari 2006 @ 21:26 |
quote:Dat ruikt vast verser dan onze autopsies ![]() | |
Kang-He | dinsdag 31 januari 2006 @ 22:33 |
quote:Lang leve het ambtenaarschap. | |
the_jasper | dinsdag 31 januari 2006 @ 22:36 |
gaat trouwens lekker hard in dit topic maarja ik ben van plan de gok maar eens te gaan wagen. Leiden leek me een leuke stad, net als groningen. Nu nog een derde ![]() | |
m021 | dinsdag 31 januari 2006 @ 23:08 |
quote:Je weet dat je geen 3de keuze op *hoeft* te geven hè? Je loot automatisch overal mee. | |
intoxicated | dinsdag 31 januari 2006 @ 23:14 |
Maar met een 3e keuze heb je nog wel een klein beetje inspraak in waar je geplaatst wordt als je 1e en 2e keuze al vol zouden zitten ![]() | |
Kang-He | dinsdag 31 januari 2006 @ 23:17 |
Als je Leiden in je voorkeuren hebt zitten dan kom je daar wel waarschijnlijk. | |
DR787 | woensdag 1 februari 2006 @ 14:33 |
quote:Tis een bijzonder prestatie , ik was de graphic designer, en was dus goed in 3d objecten maken. Dus dan zou ik ook een goede ruimtelijke inzicht hebben , wat dus ook een vereiste is voor de decentrale selectie. Ik deed trouwen mee aan de Erasmus MC | |
Singa | woensdag 1 februari 2006 @ 15:10 |
Mwa, beetje ver gezocht als je het mij vraagt. Je hebt vrij weinig aan een goed ruimtelijk inzicht voor gnk. Ik heb tijdens de decentrale selectie op geen enkele wijze gemerkt dat je aan een boven gemiddeld ruimtelijk inzicht iets zou kunnen hebben. | |
m021 | woensdag 1 februari 2006 @ 15:23 |
quote:Misschien willen ze voorkomen dat ze de 1stejaars steeds opnieuw moeten uitleggen wat dorsaal/ventraal en mediaal/lateraal betekenen. ![]() | |
mol_air | woensdag 1 februari 2006 @ 16:37 |
hahahahaha....alsof dat lukt.... ![]() | |
the_jasper | woensdag 1 februari 2006 @ 17:25 |
quote:ok laat mij eens een gok doen als 6 VWOer mediaal is makkelijk --> medius is midden dus het zal wel inwendig zijn lateraal is het tegenovergestelde ergo zal dus buiten zijn de andere 2 weet ik niet | |
m021 | woensdag 1 februari 2006 @ 17:32 |
quote:Sorry, dat klopt niet. ![]() Dat medius midden is, is een goed begin. Alleen betekent het in dit geval letterlijk "richting het midden", en niet inwendig. Voor 'inwendig' zijn er andere woorden, bijvoorbeeld endo- en profundus. | |
Kang-He | woensdag 1 februari 2006 @ 17:33 |
Dorsaal is rugzijde, ventraal is buikzijde. Vast wel ooit gehoord van een ventriloquist ![]() | |
the_jasper | woensdag 1 februari 2006 @ 17:43 |
damn nou iig een poging gewaagt ![]() | |
mol_air | donderdag 2 februari 2006 @ 14:52 |
dorsaal, ventraal, mediaal, lateraal, carpaal ![]() Ook fijn dat links rechts is en je soms in plaats van van boven naar beneden, van beneden naar boven kijkt.....enzo... ![]() | |
The_DopeMan | donderdag 2 februari 2006 @ 15:42 |
quote:Niet te vergeten sagittaal, craniaal en caudaal.. ![]() | |
m021 | donderdag 2 februari 2006 @ 16:47 |
quote:Jij rekel! Een compleet ander woord ertussen zetten! | |
The_DopeMan | donderdag 2 februari 2006 @ 17:41 |
quote:Maybe in de war met het carpale tunnelsyndroom ![]() | |
intoxicated | donderdag 2 februari 2006 @ 17:53 |
quote:Hehe, en die figuren die tijdens die gare plakkenpractica de CT-scans niet snapten ![]() | |
mol_air | donderdag 2 februari 2006 @ 18:00 |
soms is dat idd echt verwarrend. Leer je jezelf aan dat links altijd rechts is en onder altijd boven, is links ineens weer links en onder gewoon onder! Het moet niet gekker worden! ![]() | |
gohan16 | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:03 |
quote:rostraal niet vergeten he ![]() | |
Kang-He | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:06 |
Liggen bijna de helft van al die avatars plat, zie ik uiteraard die storende drol van Repeat nog... | |
hannekethemaster | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:08 |
nog maar 4 maandjes en ik mag me echt dokter noemen ![]() | |
Repeat | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:10 |
quote: ![]() | |
Repeat | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:12 |
ik zat trouwens even te kijken in het curriculum, blijkt dat je in het 6e jaar ook nog een wetenschapsstage hebt van 14 weken ![]() komt weer dat onderzoek terug waar geen reet aan is, en dan moet je er ook nog eens zo lang mee bezig zijn ![]() Als ik kickte op onderzoek was ik toch wel BW gaan doen ofzo ![]() | |
hannekethemaster | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:19 |
tsja ach bij veel specialisaties is het wel handig als je een beetje kaas hebt gegeten van onderzoek doen, aangezien je vooral bij de snijdende vakken wordt geacht te promoveren. ![]() Btw bij ons is wetenschapsstage maar 12 weken gna gna ![]() | |
Wuder | zaterdag 4 februari 2006 @ 16:23 |
quote:Mee eens, en als je ook kijkt naar de hoeveelheid afvallers na het eerste jaar (wat heel laag is vergeleken met andere universitaire studies) dan weet je dat de meesten ook erg gemotiveerd zijn! | |
The_DopeMan | zondag 5 februari 2006 @ 08:03 |
quote:Maar er zit ook nog de component loting in he... Je weet gewoon dat ALS je al bent ingeloot je niet maar wat aan moet gaan klooien, en daarbij komt ook nog dat, tenminste bij mij (UM), veel studenten die zijn uitgeloot voor Geneeskunde dan maar Psychologie of Gezondheidswetenschappen gaan doen. En daar ben je natuurlijk niet zo gemotiveerd om een studie te gaan doen die eigenlijk 2e keus was. | |
Wuder | zondag 5 februari 2006 @ 12:39 |
quote:En als je eenmaal eindelijk wel ingeloot bent, ben je extra gemotiveerd ![]() | |
The_DopeMan | zondag 5 februari 2006 @ 13:53 |
Exact ! ![]() | |
mol_air | maandag 6 februari 2006 @ 19:10 |
cardiologie is leuk! | |
Repeat | maandag 6 februari 2006 @ 20:40 |
sowieso, nu ik rondloop bij chirurgie (zorgstage ![]() Eigenlijk zou iedere student zo'n stage moeten doen in een ziekenhuis, dan zie je pas waar je het voor doet. Anders kom je pas na 4 jaar in een ziekenhuis terecht, en het zou wel zonde zijn als je er dan pas achterkomt dat het niks voor je is.... | |
intoxicated | maandag 6 februari 2006 @ 20:46 |
quote:Eensch ![]() Morgen meelopen daar ![]() | |
mol_air | maandag 6 februari 2006 @ 20:47 |
hehe, ja idd. De meeste mensen doen hun zorgstage in de één of andere verzorginsinstelling. Nou is dat natuurlijk ook een deel van "de zorg" die je mijns inziens gezien moet hebben, maar je hebt gelijk als je zegt dat het "echte" ziekenhuis-moment pas in de 3e/4e is. Ik zou het liever een jaar eerder zien ofzo. | |
Repeat | maandag 6 februari 2006 @ 20:58 |
cardiologie lijkt me trouwens vrij saai ![]() | |
fee-tje | maandag 6 februari 2006 @ 20:58 |
quote:Bij ons kom je tijdens het eerste blok al een halve dag op lab en een halve dag op een afdeling. In de derde kom je nog eens een halve dag op snijdend (meestal OK) en een halve dag op interne (meestal poli). Daarbij heb je via keuzeblokken en extracurriculaire courses ook flink de kans om het ziekenhuis in te duiken. Zeker na je keuzeblokken, als je docenten wat beter kent, kun je ook altijd gewoon iemand vragen of je een dagje met hem mee mag lopen of een OK kan zien, gewoon zelf initiatief tonen ![]() | |
Repeat | maandag 6 februari 2006 @ 21:04 |
daarom ga ik ook een operatie bijwonen een dezer dagen ![]() | |
intoxicated | maandag 6 februari 2006 @ 22:24 |
quote:Is er überhaupt is wat jij wilt behalve chirurgie? ![]() | |
mol_air | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:17 |
ow chirurgie is ook leuk ![]() 't enige wat ik voorlopig uitsluit is gyneacologie. 'tis een kutwoord en een kutvak. ....denk ik | |
Hoolaa | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:23 |
ach wie wil geen chirurgie. vraag me af of iedereen na de coschappen er nog zo over denkt, anders wordt het een lastige zaak om ooit aangenomen te worden | |
m021 | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:30 |
quote:Je hebt het inderdaad fout geschreven. | |
mol_air | dinsdag 7 februari 2006 @ 11:37 |
gynaecologie dan....blijft een kutwoord....en een kutvak :p | |
Asclepius | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:01 |
quote:Ik wil geen chirurgie. Over twee weken moet ik met mijn coschap heelkunde beginnen, en ik heb er bar weinig zin in. Interne vond ik erg leuk, maar chirurgie is mijn vak niet denk ik. En het feit dat ik straks om half zeven in de trein moet zitten en dan rond zeven uur thuis ben maakt het niet veel beter. Maar eerst nog twee weken vakantie ![]() | |
Hoolaa | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:00 |
mm ok, ik hoor van erg veel mensen dat ze allemaal chirurg willen worden. zelf lijkt me het me ook erg leuk, aangezien het een vak is waarbij je met je handen bezig bent. ik zeg dit nu, als sjaars maar misschien kots ik wel op chirugie tijdens coschappen.. we zullen zien ![]() | |
hannekethemaster | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:20 |
chirurgie is een ellebogenwereldje ![]() geef mij maar interne, die doen t denkwerk namelijk voor de chirurgjes ![]() | |
Martijnos | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:45 |
Ik denk dat er veel geneeskunde studenten zijn die een bepaalde specialisatie op het oog hebben, maar dat het door omstandigheden vaak uitdraait op iets anders. Hoeveel worden er uiteindelijk dat gene wat ze willen worden? 60% schijnt als arts werkzaam te zijn, en als er uiteindelijk 5% werkzaam is als chirurg lijkt me dat wel realistisch. Of zit ik ernaast? Jongen bij m'n bijbaantje wil graag oogchirurg worden, maar hij is al 30 en moet nog een jaartje of 3 voordat ie basisarts is. Denk ik nou heel negatief, dat het hoogst haalbare voor hem huisarts is (niet dat daar iets mis mee is..)?? | |
Repeat | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:31 |
quote:neen, dit zie je goed ![]() | |
Repeat | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:32 |
quote:dat idd, en psychiatrie, huisarts, verpleeghuisarts, revalidatiearts etc kan ik zo allemaal ongezien schrappen, dat vind ik toch zeker weten niks ![]() | |
Singa | dinsdag 7 februari 2006 @ 19:08 |
quote:Die lijken mij ook niets eigenlijk... ![]() | |
mol_air | dinsdag 7 februari 2006 @ 19:25 |
grappig....vorig jaar (eerste jaars dus) dacht ik ook: nou huisarts, dat is echt drie keer niets. Niet dat ik nu denk "ik ga huisarts worden!", maar ik vind het wel een stuk leuker, vooral het gepuzzel. Psychiatrie is ook iets wat ik niet per definitie heb afgeschreven. Verpleeghuisarts en revalidatie-arts lijkt me echter nog steeds niets. alhoewel....je eigen revalidatie-kliniekje opzetten, ergens in de cariben, of in Australië. Patiënten moeten vooral uitrusten en veel zon hebben ;-) dan wil ik weer wel revalidatie-arts zijn. | |
nevaeh87 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:27 |
verandert het niet allemaal in de loop der jaren!? Ik hecht ook maar niet teveel waarde aan wat ik nu graag wil doen.....gewoon kijken wat ik leuk vind...al kom ik op anatomie uit.... | |
Asclepius | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:32 |
quote:Bij mij is mijn voorkeur al vaak veranderd. Van huisarts via orthopeed en chirurg naar KNO-arts, neuroloog en nu internist... Maar inmiddels ben ik al wel een tijdje 'zeker' van de interne geneeskunde, en verwacht dus niet dat het nog schokkend zal veranderen. Het zal iig iets beschouwends worden. | |
The_DopeMan | vrijdag 10 februari 2006 @ 17:14 |
quote:Cardiologie is ook mijn voorkeursrichting. Maarja.. chirurgie is dan ook weer leuk... Moeilijk... moeilijk.... om een keuze te maken ![]() | |
kikisantema | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:15 |
Huisarts, oncologie of gynecologie | |
Repeat | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:17 |
oncologie lijkt me dus echt helemaal niks, met de helft van je patienten die dood gaat ofzo ![]() | |
fee-tje | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:25 |
Oncologie lijkt me wel heel apart. Ik ga voorlopig nog voor gynaecologie met interne als tweede. Hematologie ofzo lijkt me wel koel, maar dan moet je toch eerst interne doen. Is oncologie eik ook een superspecialisatie van interne? | |
Repeat | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:33 |
haha ik heb net mn brief met de uitslag van mn voortgangstoets binnen. Norm voor een voldoende was 3,37 ik had 4,21 En ja dat zijn percentages goede antwoorden ![]() ![]() | |
fee-tje | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:51 |
4% is niet weinig hoor voor een eerstejaars. Bedenk ook even dat je aftrek krijgt voor foute antwoorden ![]() ![]() | |
kikisantema | vrijdag 10 februari 2006 @ 22:09 |
Hoe begin je een motivatie brief.... | |
Kang-He | vrijdag 10 februari 2006 @ 22:16 |
Probeer eens wat te Googlen op motivatie brief of sollicitatie brief of iets dergelijks. Dan krijg je wel een goed idee hoe de structuur in elkaar moet zitten. Je bent zeker bezig voor je decentrale selectie? Misschien is het handig om even iemand te vinden die het al heeft gedaan met succes ![]() | |
kikisantema | vrijdag 10 februari 2006 @ 23:21 |
Ja, klopt. Heb er eentje gevonden Singa, ook tips van gekregen. Maar nu ik er voor ga zit weet ik niet meer waar ik moet beginnen. Je moet orgineel zijn... Maar wat is er orgineel aan dat ik eigenlijk altijd al mensen wil helpen, me erg betrokken voel met (zieke) mensen en deze graag wil helpen... | |
fee-tje | zaterdag 11 februari 2006 @ 07:31 |
Ik heb net een bevalling meegemaakt gewoon. Toen ik gister om 7 uur opstond voor het inleiden en er om 6 uur 's avonds nog niks was gebeurd dacht ik "waarom ben ik geen rechten gaan doen...". Maar nu ![]() ![]() * fee-tje impressed. | |
Repeat | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:52 |
quote:zal wel iets vrouwachtigs zijn ![]() | |
fee-tje | zaterdag 11 februari 2006 @ 17:08 |
Nja, die pijn bij die vrouw vond ik toch wat minder, maar ik kan wel onder de indruk zijn van dat er ineens een nieuw mensje staat ![]() | |
Kang-He | zaterdag 11 februari 2006 @ 18:36 |
Voor alle vrouwen: bij sommige vragenlijsten waarin wordt gevraagd naar de pijn sensatie wordt soms een pijnschaal aangegeven van 1 tot 10 waarbij 10 de ervaren pijn bij de zwangerschap is ![]() | |
fee-tje | zaterdag 11 februari 2006 @ 19:50 |
Och, galsteenkolieken en amandelknippen bij volwassenen schijnen de meest pijnlijke ingrepen te zijn, en levend verbranden de meest pijnlijke dood. Onder het mom van: het kan altijd erger ![]() | |
nevaeh87 | zaterdag 11 februari 2006 @ 20:12 |
precies we moeten positief blijven denken en kortom, als wij geen kinderen op de wereld zetten, wie doet het dan?! | |
fee-tje | zaterdag 11 februari 2006 @ 20:30 |
Wat ik merkte aan die bevallende vrouw, cliche: als het kind er is, boeit het niet hoeveel pijn het heeft gedaan. | |
nevaeh87 | zaterdag 11 februari 2006 @ 20:42 |
ja kan ik me wel voorstellen! je hebt dan volgens mij zo'n groot vreugdegevoel dat je dat ook helemaal vergeet....en het ook niet meer boeit....Wel kicke dat je dat ook merkte! cool! | |
fee-tje | zaterdag 11 februari 2006 @ 21:06 |
Tis echt heel bijzonder om te zien. Niet eens om het "aah wat een schattige beeeeeeeeebieeeee" ![]() ![]() ![]() | |
intoxicated | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:51 |
quote:Hè ja, leuk op een enquêteformulier: "Hoe verhoudt de pijn zich tot de laatste keer dat u levend verbrandde?" ![]() | |
m021 | zondag 12 februari 2006 @ 12:01 |
quote:Zit er een formulier tussen met als antwoord: "dit deed toch echt méér pijn". ![]() | |
Asclepius | maandag 13 februari 2006 @ 12:23 |
Waar haalt iedereen hier trouwens z'n stethoscopen vandaan? Ik wil 'n nieuwe, en dan de Littmann Master Cardiology. Kost een hoop, maar het is wel topkwaliteit en je doet er vele jaren mee. De dictatencentrale, waar de studievereniging in Leiden boeken en andere materialen verkopen, hebben alleen de standaard stethoscopen, en in één van de weinige winkels met medische instrumenten kost 'mijn' stethoscoop 255 euro. Op internet heb ik Nederlandse sites gevonden die ze voor 225 en 217,50 euro aanbieden, een Duitse site voor 200 euro (7 euro verzendkosten) maar in Amerika zijn ze veel goedkoper (zo'n $140 = 125 EUR). Alleen, ik heb geen creditcard, en de verzendkosten lopen op tot 45 euro, en dan heb ik geen idee of er nog invoerkosten overheen komen... Daarom: hebben jullie andere adresjes? Of een idee voor een mini-inkoopactie om de verzendkosten te delen? | |
p_iglet | maandag 13 februari 2006 @ 15:25 |
De stethoscopen die in Rotterdam gebruikt worden zijn ook Littman, verder geen verstand van series enzo maar weet dat die rond de 80 euro zijn. | |
intoxicated | maandag 13 februari 2006 @ 15:53 |
quote:Dat dictatencentrale-ding leek me idd niks, dus 'k heb gewoon een Littmann Classic II SE gehaald. Die hadden ze voor 78 euro boven bij de opticien die daar rechts aan de beestenmarkt zit. Daar lag volgens mij ook de Cardiology, dus je zou even kunnen kijken wat 'ie daar kost. ![]() | |
Asclepius | maandag 13 februari 2006 @ 16:07 |
quote:Als ik me niet heel erg sterk vergis hebben ze bij de DC de Littmann Classic II SE als 'standaard'... Althans, die hebben al mijn medestudenten. Op zich een prima ding, maar dat ding dat ik hebben is nog beter ![]() En ik ben vorige week langs geweest bij Roosen, dat winkeltje aan de beestenmarkt, en daar kost 'ie dus 255 EUR. Terwijl ze op internet, in de VS, voor de helft van de prijs gaan | |
Billy_Mack | maandag 13 februari 2006 @ 16:13 |
waarom zijn die dingen zo duur? | |
Billy_Mack | maandag 13 februari 2006 @ 16:14 |
quote: ![]() | |
Billy_Mack | maandag 13 februari 2006 @ 16:14 |
dicht |