Ik heb hetzelfde, en ik word ook vaak een paar minuten voordat me wekker zou gaan wakker. Opzich wel handig, heb trouwens nog nooit geprobeerd wat er gebeurd als ik me wekker niet zetquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik heb het eigenlijk met alle tijden ná 20:20
dus 2121/2222/2323
altijd wel wazig.
normaal slaap ik nog om die tijdquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:14 schreef Ghostbuster het volgende:
Komt vrij veel voor wel meestal met 11.11
http://www.nvisible.com/Dutch/1111ne.html
Heb ik ook, vooral met m'n telefoon. 13:37.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:21 schreef michiel- het volgende:
[..]
Ik dus ook! Best wel vaak ... en ik kijk niet eens zo vaak naar m'n Windows klokkie, maar opvallend vaak is het 13:37.
Nee hoor. Hooguit is de kans erg klein. Maar zodra er sprake is van een kans, is het niet statistisch onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:14 schreef HunterSThompson het volgende:
Het is statisch onmogelijk dat ik zo vaak 22.22 uur zie.
Je kijkt kennelijk vaak op je mobiel in de periode tussen 22:00 en 22:30.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 00:15 schreef HunterSThompson het volgende:
En niet alleen vandaag trouwens. Komt minstens 2 keer in de week voor.
kijk precies hetzelfde had ik,toen ik het topic zag was het 22:22quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:22 schreef Ticker het volgende:
22:22
----
haha freaking toeval.. ik lees dit topic aangezien 4400 serie even pauze heeft. Ik denk, he snel kijken hoe laat het is terwijl ik wat post lees.. en voila![/b]
Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..quote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .
Hier ook zo'n 1quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?
Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed , Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .quote:Op zaterdag 23 februari 2008 18:05 schreef Blue-eagle het volgende:
Oh mijn god ik herken ook patronen! Ben ik nu ook bijzonder en uitverkoren of ben ik niet speciaal?
Het moeten wel multidimensionale Maya geesten uit een ver verleden zijn, dat lijkt me logisch. En ze willen overduidelijk doorgeven dat mijn DNA aan het muteren is voor het grote evenement in 2012.
Zelf zie ik 17:33:06 erg vaak terug komen.
Dus:
7 - 1 = 6
3 + 3 = 6
0 + 6 = 6
Tel die getallen verticaal bij elkaar op en je krijgt:
10 + 10 - 18 = 2
Dus 666 en het getal 2, kan dit betekenen dat ik nog maar 2 jaar te leven heb?
/sarcasm off
Het punt wat ik probeer te maken.. jullie believers willen te graag iets zien wat er niet is. Je herkent als mens gewoon patronen, da's een mens-eigen ding. Daarom zie je ook figuurtjes in wolken, daarom koppel je vaak bepaalde gegevens aan elkaar (oorzaak -> gevolg)... als je het tijdstip 13:37 vaak ziet is dat alleen opvallend omdat je weet waar het voor staat in enigszins lamme internet omgevingen ("leet" oftewel "elite"), niet omdat een spook je iets wilt vertellen.
Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .
Ik word er soms goed gek van jaquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:31 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..![]()
maar idd.. op een gegeven moment zie je in dat het geen zin heeft om je er zo druk om te maken.. let the flow flow..
Het is wel iets specifieker het gaat om de dubbele getallen en bij de meeste begint het met 11:11 of 22:22quote:Op zondag 24 februari 2008 12:46 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.
Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 19:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed
Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.quote:Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .
zucht ... waarom ben jij wel uitverkoren om de waarheid te zien en andere mensen (zwakzinnig en goedgelovig) zoals "believers" dat niet .
Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.quote:Ik denk dat het vaker voor zal komen dat mensen iets niet zien wat er wel is dan dat mensen wel iets zien wat er niet is .
hoezo is dat aannemelijker ? dat word altijd als eerste beweerd , sinds wanneer vinden mensen het nuttig om iets te zien wat er niet is ? alsof mensen niks beters te doen hebben , alsof het leven niet al vol is . werk kinderen belastingen enz we komen tijd tekort maar we kunnen altijd een gaatje vinden om iets proberen te zien wat er niet is .. dat maak je me niet wijs .quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:34 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.
idd , mensen zijn in staat om patronen te herkennen , dit is dus een patroon die heel veel mensen herkennen, heel "toevallig over de hele wereld , niet alleen op digitale klokken maar ook op formulieren bijv , het doet er niet toe wat voor systeem er is of of het AM en PM is het gaat erom dat alles dubbel is op alles wat je de hele dag tegenkomt , als je de video terugspoelt ofzo , parkeerkaartjes met de tijd erop enzquote:Eventjes versimpeld dan maar. Mensen herkennen patronen, daar kunnen we het over eens zijn, niet? Het begrip "digitale klok" is redelijk triviaal, wij gebruiken een 24-uurs systeem, ergens anders werken ze met AM en PM (12 urige) systemen.
Een verzinsel is ook niet tastbaar en 1 van de voorspelbare dingen van de mens is patronen herkennen , het zal VEEL eerder voorkomen dat men een patroon herkend dan dat iemand iets verzint wat er niet is .quote:Nu heb je een persoon die de combinatie 17:17 vaak terug ziet komen. Is het dan logisch om direct naar het paranormale te verwijzen, of is het logischer om een tastbare verklaring te zoeken in de voorspelbare natuur van de mens?
5:17 valt niet binnen hetzelfde patroon dat mensen herkennen , dat als voorbeeld geven is dus niet relevant . bij de meeste begint "het" met 11:11 , onafhankelijk van elkaar , zo willekeurig ....quote:En nu gaat die persoon een Amerikaanse versie van Windows gebruiken en staat er ineens 5.17PM op de klok. Valt het dan nog steeds op denk je? Is het dan nog steeds paranormaal?
[..]
ligt aan de omstandigheden toch .. als er een raam op een kiertje staat grote kans dat het idd tocht , denk je nou echt dat mensen graag als eerste spoken aanwijzen ? bij zoiets kleins en normaals ? mensen denken aan spoken als het juist niet normaal is ... slaap lekker vannacht .. houd jij hun handje vast ? nee he ..quote:Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.
makkelijk praten als jij het niet hebt he , je weet dus eigenlijk niet wat er word bedoeld en raad maar (tot een grens) en kan je er niks bij voorstellen .. prima , maar dat zegt alleen iets over jou en niet over de ander .quote:Ik ga voor de meest voor hand liggende verklaring, waar jij bijvoorbeeld zonder te twijfelen alles probeert te koppelen aan paranormale zaken.
En denk je dat ik bijv niet daaraan denk ? waarschijnlijk kom je dus op een antwoord die je wilt horen en die je wilt zien want dat is jouw manier zo te horen , Jij komt wel op de "betere" antwoorden he .. lucky you .quote:Mijn instelling is ook niet dat gelovigen "zwakzinnig" zijn, dat zijn jouw woorden. Ik probeer alleen aan te kaarten dat andere, ietwat tastbaardere, opties ook nog open staan. En naar mijn mening hoor je nooit uit te komen op paranormale zaken omdat er altijd (geen enkele uitzondering) betere antwoorden zijn.
[..]
PRECIES .quote:Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.
Want tot nu toe heeft geen enkele paranormale bewering, van spoken tot ouija boards, van aliens tot yeti's, van gedachtenlezers tot wichelroedes ook maar enkel bewijs opgeleverd.
ik heb allang bewijs voor het paranormale of ik het nou wilde zien of niet dus spreek voor jezelf , wat je niet kent kan je ook niet missen en bestaat niet .
Stand: {ontelbaar} tegen 0 voor de wetenschap
je doet geen sec af aan mijn ervaringen met je denkwijze dus ........ geloof wat je wilt geloven .quote:Sorry.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |