Wat mij al geruime tijd opvalt...

Heb dit vaak met 1:12 ook het getal 112 zie ik vaak, maar hoe dat komt?
Omdat je er op focused. neem maar is een getal in je hoofd bijvoorbeeld 8 en kijke eens hoe vaak je dat tegen komt dan...

he grappig, dit heb ik ook altijd; en op precies dezelfde tijd als jij TS: om 22.22

Ik heb het met 11:11 echt al een hele tijd

Er is een magische godheid, die zich helaas niet veel laat zien, maar er een grote zaak van maakt dat we als we op de klok kijken het vaak een mooie tijd is.

Tja.. ook zo vaak dat ik dit meemaak

Ik heb me dan ook enigzins geinteresseerd voor numerologie, dus dat heeft er sowieso mee te maken. En daarbuiten vind ik het zelf gewoon mooi als er ergens 11:11 staat, de betekenis maakt me verder weinig uit.. de een doet het af als onzin, de ander plaatst het in het onderbewustzijn terwijl de derde er een teken van god in zit..
denk dat iedereen wel deels gelijk heeft

ik denk dat het gewoon opvalt omdat we ongemerkt vaak op de klok kijken maar dit soort 'speciale' tijden blijven hangen. ik heb heel vaak 's avonds als ik tv kijk dat ik op de wekker 23:45 zit, en aangezien dit een 'mooie' tijd is valt het gewoon op. terwijl ik om 23:35 (ofzo) ook heb gekeken en die bllijft niet hange.

Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .

Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..

maar idd.. op een gegeven moment zie je in dat het geen zin heeft om je er zo druk om te maken.. let the flow flow..

Wat denken jullie van 16.20 uur! oftewel 4 20.

Dit is een joke die alleen hardcore UVT-ers kunnen snappen. Kudos voor alle niet UVT-ers die het snappen.

Maar zo zie je maar weer dat tijd onzin is. Bepaalde getallen daarentegen zijn grappig dat is de essentie.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 23:50 schreef HunterSThompson het volgende:
is dat als ik op een willekeurige avond naar de klok kijk, het opvallend vaak 22.22 uur is. Dit heb ik nu al jaren. Heeft iemand anders dit soms ook, of kijk ik alleen om de 24 uur toevallig naar de klok?

Hier ook zo'n 1 En niet alleen 22.22 maar met alle gelijke tijden

heb het ook vaak..meestal zijn het perioden bij mij dat ik het vaak heb en daarna minder..tis wel leuk en vervelend tegelijk als je het hebt vind ik.

Oh mijn god ik herken ook patronen! Ben ik nu ook bijzonder en uitverkoren of ben ik niet speciaal?

Het moeten wel multidimensionale Maya geesten uit een ver verleden zijn, dat lijkt me logisch. En ze willen overduidelijk doorgeven dat mijn DNA aan het muteren is voor het grote evenement in 2012.

Zelf zie ik 17:33:06 erg vaak terug komen.
Dus:
7 - 1 = 6
3 + 3 = 6
0 + 6 = 6

Tel die getallen verticaal bij elkaar op en je krijgt:
10 + 10 - 18 = 2

Dus 666 en het getal 2, kan dit betekenen dat ik nog maar 2 jaar te leven heb?

/sarcasm off

Het punt wat ik probeer te maken.. jullie believers willen te graag iets zien wat er niet is. Je herkent als mens gewoon patronen, da's een mens-eigen ding. Daarom zie je ook figuurtjes in wolken, daarom koppel je vaak bepaalde gegevens aan elkaar (oorzaak -> gevolg)... als je het tijdstip 13:37 vaak ziet is dat alleen opvallend omdat je weet waar het voor staat in enigszins lamme internet omgevingen ("leet" oftewel "elite"), niet omdat een spook je iets wilt vertellen.

quote:

Op zaterdag 23 februari 2008 18:05 schreef Blue-eagle het volgende:
Oh mijn god ik herken ook patronen! Ben ik nu ook bijzonder en uitverkoren of ben ik niet speciaal?

Het moeten wel multidimensionale Maya geesten uit een ver verleden zijn, dat lijkt me logisch. En ze willen overduidelijk doorgeven dat mijn DNA aan het muteren is voor het grote evenement in 2012.

Zelf zie ik 17:33:06 erg vaak terug komen.
Dus:
7 - 1 = 6
3 + 3 = 6
0 + 6 = 6

Tel die getallen verticaal bij elkaar op en je krijgt:
10 + 10 - 18 = 2

Dus 666 en het getal 2, kan dit betekenen dat ik nog maar 2 jaar te leven heb?

/sarcasm off

Het punt wat ik probeer te maken.. jullie believers willen te graag iets zien wat er niet is. Je herkent als mens gewoon patronen, da's een mens-eigen ding. Daarom zie je ook figuurtjes in wolken, daarom koppel je vaak bepaalde gegevens aan elkaar (oorzaak -> gevolg)... als je het tijdstip 13:37 vaak ziet is dat alleen opvallend omdat je weet waar het voor staat in enigszins lamme internet omgevingen ("leet" oftewel "elite"), niet omdat een spook je iets wilt vertellen.

Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed , Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .
zucht ... waarom ben jij wel uitverkoren om de waarheid te zien en andere mensen (zwakzinnig en goedgelovig) zoals "believers" dat niet .

Ik denk dat het vaker voor zal komen dat mensen iets niet zien wat er wel is dan dat mensen wel iets zien wat er niet is .

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 10:26 schreef Summers het volgende:
Ik zou zeggen probeer dat maar expres te doen , gaat niet lukken .

Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:31 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Hehe pas daar maar mee op.. je kunt er echt gek van worden, als je er geen zin in hebt maar vervolgens wel door je (onder)bewustzijn telkens weer wordt gewezen op nummers, reeksen, cijfers etc..

maar idd.. op een gegeven moment zie je in dat het geen zin heeft om je er zo druk om te maken.. let the flow flow..

Ik word er soms goed gek van ja

quote:

Op zondag 24 februari 2008 12:46 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Well, ik probeer het de hele week al expres te doen met het getal 23 en ik zie het echt overal terugkomen. Als het je één keer is opgevallen zie je het steeds vaker totdat je denkt een patroon te zien. Volgens mij is het dus wel degelijk op te roepen.

Het is wel iets specifieker het gaat om de dubbele getallen en bij de meeste begint het met 11:11 of 22:22
16:16 enz
en om de triple getallen 3:33 4:44 5:55 enz , Dat is het " patroon" wat iedereen opvalt en meestal niet een willekeurig nummer die niet dubbel is .

quote:

Op zaterdag 23 februari 2008 19:09 schreef Summers het volgende:

[..]

Of jij wilt graag iets niet zien wat er wel is , jij bent nu degene die zich specialer maakt dan anderen omdat believers het fout zien en jij goed

Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.

Eventjes versimpeld dan maar. Mensen herkennen patronen, daar kunnen we het over eens zijn, niet? Het begrip "digitale klok" is redelijk triviaal, wij gebruiken een 24-uurs systeem, ergens anders werken ze met AM en PM (12 urige) systemen.

Nu heb je een persoon die de combinatie 17:17 vaak terug ziet komen. Is het dan logisch om direct naar het paranormale te verwijzen, of is het logischer om een tastbare verklaring te zoeken in de voorspelbare natuur van de mens?

En nu gaat die persoon een Amerikaanse versie van Windows gebruiken en staat er ineens 5.17PM op de klok. Valt het dan nog steeds op denk je? Is het dan nog steeds paranormaal?

quote:

Jij staat daar wel boven en bent sterker dan dat terwijl je zelf zegt dat het een mens eigen ding is om patronen te zien en een oorzaak en een gevolg .
zucht ... waarom ben jij wel uitverkoren om de waarheid te zien en andere mensen (zwakzinnig en goedgelovig) zoals "believers" dat niet .

Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.

Ik ga voor de meest voor hand liggende verklaring, waar jij bijvoorbeeld zonder te twijfelen alles probeert te koppelen aan paranormale zaken.

Mijn instelling is ook niet dat gelovigen "zwakzinnig" zijn, dat zijn jouw woorden. Ik probeer alleen aan te kaarten dat andere, ietwat tastbaardere, opties ook nog open staan. En naar mijn mening hoor je nooit uit te komen op paranormale zaken omdat er altijd (geen enkele uitzondering) betere antwoorden zijn.

quote:

Ik denk dat het vaker voor zal komen dat mensen iets niet zien wat er wel is dan dat mensen wel iets zien wat er niet is .

Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.

Want tot nu toe heeft geen enkele paranormale bewering, van spoken tot ouija boards, van aliens tot yeti's, van gedachtenlezers tot wichelroedes ook maar enkel bewijs opgeleverd.

Stand: {ontelbaar} tegen 0 voor de wetenschap

Sorry.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 11:34 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Lees nou eventjes gewoon wat ik schrijf, ik claim niet de waarheid te hebben, ik claim alleen dat het aannemelijker is dat men gewoon iets wilt zien dan dat er iets zou zijn.

hoezo is dat aannemelijker ? dat word altijd als eerste beweerd , sinds wanneer vinden mensen het nuttig om iets te zien wat er niet is ? alsof mensen niks beters te doen hebben , alsof het leven niet al vol is . werk kinderen belastingen enz we komen tijd tekort maar we kunnen altijd een gaatje vinden om iets proberen te zien wat er niet is .. dat maak je me niet wijs .

quote:

Eventjes versimpeld dan maar. Mensen herkennen patronen, daar kunnen we het over eens zijn, niet? Het begrip "digitale klok" is redelijk triviaal, wij gebruiken een 24-uurs systeem, ergens anders werken ze met AM en PM (12 urige) systemen.

idd , mensen zijn in staat om patronen te herkennen , dit is dus een patroon die heel veel mensen herkennen, heel "toevallig over de hele wereld , niet alleen op digitale klokken maar ook op formulieren bijv , het doet er niet toe wat voor systeem er is of of het AM en PM is het gaat erom dat alles dubbel is op alles wat je de hele dag tegenkomt , als je de video terugspoelt ofzo , parkeerkaartjes met de tijd erop enz

quote:

Nu heb je een persoon die de combinatie 17:17 vaak terug ziet komen. Is het dan logisch om direct naar het paranormale te verwijzen, of is het logischer om een tastbare verklaring te zoeken in de voorspelbare natuur van de mens?

Een verzinsel is ook niet tastbaar en 1 van de voorspelbare dingen van de mens is patronen herkennen , het zal VEEL eerder voorkomen dat men een patroon herkend dan dat iemand iets verzint wat er niet is .
of ligt dat bij jou anders ? jij verzint meer dan dat je iets herkent ? en zo nee waarom een ander dan wel ?
het kan zijn dat iemand de godganse dag 17:17 11:11 22:22 12:12 13:13 14;14 enz enz tegenkomt ohhh wat toevallig zeg en dan ook nog in periodes .

quote:

En nu gaat die persoon een Amerikaanse versie van Windows gebruiken en staat er ineens 5.17PM op de klok. Valt het dan nog steeds op denk je? Is het dan nog steeds paranormaal?
[..]

5:17 valt niet binnen hetzelfde patroon dat mensen herkennen , dat als voorbeeld geven is dus niet relevant . bij de meeste begint "het" met 11:11 , onafhankelijk van elkaar , zo willekeurig ....

quote:

Als het tocht kan een raam op een kiertje staan, of een familie spoken houdt een feestje achter je rug om.

ligt aan de omstandigheden toch .. als er een raam op een kiertje staat grote kans dat het idd tocht , denk je nou echt dat mensen graag als eerste spoken aanwijzen ? bij zoiets kleins en normaals ? mensen denken aan spoken als het juist niet normaal is ... slaap lekker vannacht .. houd jij hun handje vast ? nee he ..
waarom zouden ze dat dan graag willen zoals je zegt .

quote:

Ik ga voor de meest voor hand liggende verklaring, waar jij bijvoorbeeld zonder te twijfelen alles probeert te koppelen aan paranormale zaken.

makkelijk praten als jij het niet hebt he , je weet dus eigenlijk niet wat er word bedoeld en raad maar (tot een grens) en kan je er niks bij voorstellen .. prima , maar dat zegt alleen iets over jou en niet over de ander .

quote:

Mijn instelling is ook niet dat gelovigen "zwakzinnig" zijn, dat zijn jouw woorden. Ik probeer alleen aan te kaarten dat andere, ietwat tastbaardere, opties ook nog open staan. En naar mijn mening hoor je nooit uit te komen op paranormale zaken omdat er altijd (geen enkele uitzondering) betere antwoorden zijn.
[..]

En denk je dat ik bijv niet daaraan denk ? waarschijnlijk kom je dus op een antwoord die je wilt horen en die je wilt zien want dat is jouw manier zo te horen , Jij komt wel op de "betere" antwoorden he .. lucky you .

quote:

Zou kunnen, maar dat wilt niet zeggen dat het per definitie paranormaal is of zou kunnen zijn.

Want tot nu toe heeft geen enkele paranormale bewering, van spoken tot ouija boards, van aliens tot yeti's, van gedachtenlezers tot wichelroedes ook maar enkel bewijs opgeleverd.
ik heb allang bewijs voor het paranormale of ik het nou wilde zien of niet dus spreek voor jezelf , wat je niet kent kan je ook niet missen en bestaat niet .
Stand: {ontelbaar} tegen 0 voor de wetenschap

PRECIES .

quote:

Sorry.

je doet geen sec af aan mijn ervaringen met je denkwijze dus ........ geloof wat je wilt geloven .