TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Van de FP:
De CIA gelooft dat het wel degelijk Bin Laden is. Nu meen ik hier ergens gelezen te hebben dat Osama al lang dood zou zijn? Graag jullie mening.quote:'Osama bin Laden waarschuwt voor aanslagen'
Gepost door Jorrit (Flem) - Bron: CNN / ANP
Gepubliceerd: donderdag 19 januari 2006 @ 17:27
Aka-Zigor en svenski hadden ons via de nieuws-submit te melden:
Osama bin Laden heeft vermoedelijk weer eens gedreigd met aanslagen. Op een audioboodschap, uitgezonden door de Arabische nieuwszender Al-Jazeera, waarschuwt de terroristenleider voor aanslagen in de Verenigde Staten (VS). Bin Laden zou eveneens een bestand hebben aangeboden om Irak en Afghanistan op te bouwen.
"Wij vinden het niet erg om een bestand aan te bieden dat eerlijk en voor de lange termijn is (...), zo kunnen we Irak en Afghanistan wederopbouwen (...) Er zit geen schande in deze oplossing, omdat we zo voorkomen dat miljarden dollars worden verspeeld (..) aan oorlogsindustrie", zo staat in de boodschap. De voorwaarden voor het bestand worden in het door Al-Jazeera uitgezonden gedeelte van de boodschap niet genoemd.
De verhoogde veiligheid in de VS na de aanslagen op 11 september 2001 zou niet de reden zijn geweest van het feit dat er geen aanslagen meer hebben plaatsgevonden in het land. "Er zijn operaties die meer voorbereiding vereisen, deze worden op dit moment gepland. Jullie zullen ze zien in het hart van jullie land, zoals God het wil."
Er is vooralsnog geen bevestiging dat de stem op de band werkelijk van Osama bin Laden is. De Amerikaanse nieuwszender CNN zegt dat het daar wel heel erg op lijkt.
Het is ook niet precies duidelijk wanneer de opname is gemaakt. Er wordt wel gerefereerd aan de aanslagen in Londen van juli vorig jaar, waardoor de boodschap niet ouder dan een halfjaar kan zijn. De laatste keer dat Bin Laden persoonlijk van zich liet horen, was op 27 december 2004.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
bijde verhalen zijn meerderemalen langsgekomen ( CIA ) !! wat nu waar is ligt compleet in het midden...afgezien van dat ik denk dat als hij geen trouwe gezellen heeft in hoger geplaatste posities hij dood moet zijn vanwege zijn nier (dialyse ) probleem
Mijn mening is dat Osama zich de afgelopen vijf jaar niet op eigen kracht bewogen heeft.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:59 schreef Merisse het volgende:
Van de FP:
[..]
De CIA gelooft dat het wel degelijk Bin Laden is. Nu meen ik hier ergens gelezen te hebben dat Osama al lang dood zou zijn? Graag jullie mening.
Als jij of ik het zou kunnen bewijzen zouden we 25 miljoen rijker zijn, hetzelfde geldt trouwens voor degeen die kan vertellen waar hij uithangt in geval hij nog wel leeft.
Pentagon plans propaganda war
Ik bedoel, als ze het zelf al openlijk toegeven...
En meer recentelijk: U.S. Military Covertly Pays to Run Stories in Iraqi Press
Waarom zou onze pers wel vrij blijven van propaganda en simpelweg valse berichten? Nee dus.
Osama is imo allang dood. Of hij is ergens weggestopt en mag zijn dagen in rust slijten met dank voor bewezen diensten. De oorlog tegen terreur is een rookgordijn, Al Qaeda is fictie en Osama en Al-Zarqawi zijn de onzichtbare boemannen.
Misschien later nog wel eens een meer uitgebreider reactie, maar hier alvast een paar linkjes
Osama bin Laden: A dead nemesis perpetuated by the US government
The Fake bin Laden Video Tape
Is Osama paranormaal begaafd?
Conspiracy....leeft ie of leeft ie nou niet? En wat heeft de CIA ermee te maken. Snappie?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:14 schreef Genverbrander het volgende:
Wat doet dit in TRU? Is Osama paranormaal begaafd?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Mjah, zolang iets door de mainstreammedia niet tot 'waarheid' is verheven valt het onder het labeltje "conspiracy" en hoort het in TRU.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:14 schreef Genverbrander het volgende:
Wat doet dit in TRU? Is Osama paranormaal begaafd?
Wat hierboven al is gepost dus.
Want als Osama al dood is kan de CIA deze tape onmogelijk authentiek verklaren. Dat zou betekenen dat de CIA aan disinfo doet en dat kan niet dus moet Osama nog leven.
Wat ik vooral opmerkelijk vindt is dat ze die man nooit te pakken hebben gekregen. Je zou toch denken dat de Amerikaanse overheid hem wel in de kraag had moeten kunnen vatten... àls ie nog leeft, that is.
(Un)masking for the greater good.
Wat ik opmerkelijk vind is dat het alleen maar geluidsbandjes zijn... Waarom geen video?!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat is ook vreemd en onlogisch.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:40 schreef Natalie het volgende:
Wat ik vooral opmerkelijk vindt is dat ze die man nooit te pakken hebben gekregen. Je zou toch denken dat de Amerikaanse overheid hem wel in de kraag had moeten kunnen vatten... àls ie nog leeft, that is.
Hij is voor de Bush-regering op deze manier natuurlijk veel meer waard denk ik dan. Zo nu en dan komt er weer een bedreiging of bericht.. dat feitelijk niks anders doet dan Bush zijn beleid ondersteunen.
"The most important thing is for us to find Osama bin Laden. It is our number one priority and we will not rest until we find him." - G.W. Bush, 9/13/01
"I don't know where bin Laden is. I have no idea and really don't care. It's not that important. It's not our priority." - G.W. Bush, 3/13/02
't Zou me trouwens niets verbazen als ie al dood is of op z'n minst ergens gevangen wordt gehouden. Ik kijk nergens raar meer van op eigenlijk.
(Un)masking for the greater good.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:24 schreef Natalie het volgende:
Ik kijk nergens raar meer van op eigenlijk.
Nu ja.., als het blijkt dat Osama eigenlijk een vrouw is zal je mij toch wel even raar zien kijken hoor... jij niet?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Natuurlijk gelooft de CIA dat. Het levert hen meer werk op.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:59 schreef Merisse het volgende:
Van de FP:
[..]
De CIA gelooft dat het wel degelijk Bin Laden is. Nu meen ik hier ergens gelezen te hebben dat Osama al lang dood zou zijn? Graag jullie mening.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Het lijkt me niet dat de CIA de enige geheime dienst is met geluidsopnames van Bin Laden en dat ze daarom ook niet zomaar roepen dat dit hem is, mocht dat wel zo zijn dan lijkt het me vrij makkelijk prijsschieten op de CIA door rivaliserende diensten vanwege valse informatie.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 11:39 schreef onemangang het volgende:
[..]
Natuurlijk gelooft de CIA dat. Het levert hen meer werk op.
Zou me niets verbazenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 10:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nu ja.., als het blijkt dat Osama eigenlijk een vrouw is zal je mij toch wel even raar zien kijken hoor... jij niet?
Leuk clipje van een toespraak van President Bush waarbij hij zegt dat ze nog steeds op zoek zijn naar Bin Laden en let vooral op de reactie van Porter Goss.
Filmpje: Bush tells an audience that he's still after Bin Laden and Porter Goss cracks up
Wie is Porter Goss?
Director of Central Intelligence Agency (CIA) from 24 September 2004 until 21 April 2005.
Voor een volledige biografie zie http://www.cia.gov/cia/information/Goss.html
Filmpje: Bush tells an audience that he's still after Bin Laden and Porter Goss cracks up
Wie is Porter Goss?
Director of Central Intelligence Agency (CIA) from 24 September 2004 until 21 April 2005.
Voor een volledige biografie zie http://www.cia.gov/cia/information/Goss.html
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Als hij nog leeft, en zn baard af zou scheren (dan zou het nog een knappe man worden ook), wellicht een ander jurkje aan, dan herkend niemand um meer hoor Dan kan het net zo goed je buurman zijn, of de meneer naast je in de bus etc
Dan kan het net zo goed je buurman zijn, of de meneer naast je in de bus etc
Die denken dat ze alles mogen.
Bin Laden is een #!(*#!#!()*#!)( maar Bush komt ook errug dicht in de buurt.
Bin Laden is een #!(*#!#!()*#!)( maar Bush komt ook errug dicht in de buurt.
De film werkt niet bij mijquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef OpenYourMind het volgende:
Leuk clipje van een toespraak van President Bush waarbij hij zegt dat ze nog steeds op zoek zijn naar Bin Laden en let vooral op de reactie van Porter Goss.
Filmpje: Bush tells an audience that he's still after Bin Laden and Porter Goss cracks up
Wie is Porter Goss?
Director of Central Intelligence Agency (CIA) from 24 September 2004 until 21 April 2005.
Voor een volledige biografie zie http://www.cia.gov/cia/information/Goss.html
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik krijg op mijn werk een Access Denied, maar ik werk dan ook bij een aande Bilderberg groep gerelateerd bedrijfquote:
Het is gewoon quicktime, dus als je dat zou hebben dan moet het lukken. Tenzij je van je werk geen filmpjes mag downloaden natuurlijk.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Albright thinks Bush
hiding bin Laden
Tells Fox News' Kondracke she suspects political dirty tricks
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36182
hiding bin Laden
Tells Fox News' Kondracke she suspects political dirty tricks
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36182
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Ah ja het was al even te lang stil rondom Bin Laden. Of het 'em echt is weten we toch nooit .
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Volgens mij leeft die gewoon, zit hij ergens ondergedoken en wilt hij wraak nemen. Wilt hij macht in handen hebben ook en ga zo door. En tevens heeft hij frustraties van grote aard, waarom hij gefrustreerd is? Dan moet ik me verdiepen in zaken wederom.
Vandaag wilde ik Fahrenheid 9/11 huren in de videotheek, maar ik heb geen behoefte aan een opgedrongen mening en speculaties die toch niet bewezen kan worden.
Ik hou niet van speculeren. Speculuren = gokken. En bij gokken verlies je altijd.
Het logische is nog altijd dat hij leeft en dat hij die aanslagen gepleegd heeft.
En tevens dat hij niet rust voordat, voordat hij zijn zin krijgt.
Vandaag wilde ik Fahrenheid 9/11 huren in de videotheek, maar ik heb geen behoefte aan een opgedrongen mening en speculaties die toch niet bewezen kan worden.
Ik hou niet van speculeren. Speculuren = gokken. En bij gokken verlies je altijd.
Het logische is nog altijd dat hij leeft en dat hij die aanslagen gepleegd heeft.
En tevens dat hij niet rust voordat, voordat hij zijn zin krijgt.
Sight_key als user was een uit de hand gelopen iets en is derhalve niet meer actief.
Tuurlijk is het echt Bin Laden. De Amerikanen hebben hem niet voor niets laten lopen.
Als de Amerikanen iets van plan zijn, trommelen ze hun ingehuurde terrorist weer uit de doos.
kijk wat zegt hij:
Ik zal amerikanen aanvallen, behalve als er een wapenstilstand komt.
Wat zegt bush:
Wij laten ons niet chanteren door een terrorist, dus we moeten vooral blijven en doorgaan met "the war on terror" kolonisatie beleid. En de meerderheid van de amerikanen: Ja! Ja! we moeten ons niet laten afschrikken.
Als de Amerikanen iets van plan zijn, trommelen ze hun ingehuurde terrorist weer uit de doos.
kijk wat zegt hij:
Ik zal amerikanen aanvallen, behalve als er een wapenstilstand komt.
Wat zegt bush:
Wij laten ons niet chanteren door een terrorist, dus we moeten vooral blijven en doorgaan met "the war on terror" kolonisatie beleid. En de meerderheid van de amerikanen: Ja! Ja! we moeten ons niet laten afschrikken.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Mijn menig is dat we gewoon wat neutronen bommen op Mekka en het Vaticaan moeten droppen. Is alles opgelost tegen een fraktie van de kosten van wat de VS nu uitgeeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
wat moet ik eruit halen danquote:Op zaterdag 21 januari 2006 01:58 schreef NorthernStar het volgende:
Voor de numerologie of kabbalahmensen, let eens op de datum
[afbeelding]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Leuk stukje entertainmentquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef OpenYourMind het volgende:
Leuk clipje van een toespraak van President Bush waarbij hij zegt dat ze nog steeds op zoek zijn naar Bin Laden en let vooral op de reactie van Porter Goss.
Filmpje: Bush tells an audience that he's still after Bin Laden and Porter Goss cracks up
Wie is Porter Goss?
Director of Central Intelligence Agency (CIA) from 24 September 2004 until 21 April 2005.
Voor een volledige biografie zie http://www.cia.gov/cia/information/Goss.html
"Politieke volksvermakerij " is misschien een beter woord ...
Fraai openyourmind, nog van dat
geweldigquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef OpenYourMind het volgende:
Leuk clipje van een toespraak van President Bush waarbij hij zegt dat ze nog steeds op zoek zijn naar Bin Laden en let vooral op de reactie van Porter Goss.
Filmpje: Bush tells an audience that he's still after Bin Laden and Porter Goss cracks up
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
ik denk wel dat het bush erg goed uitkomt
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
daarom.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:29 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik denk wel dat het bush erg goed uitkomt
bush neocons willen in het oosten blijven en uitbreiden.
iedere idioot kan bedenken dat amerika natuurlijk nooit ingaat op een wapenstilstand [mocht het een serieus voorstel zijn]. verwacht niet dat O. binladen zo dom is.
bush neocons hebben fear in het volk nodig om hun plannen te kunnen bewerkstelligen.
dreigementen werken alleen averrechts.
wie heeft hier enig voordeel mee???
juist bush neocons!
conclusie bin laden is de ingehuurde fake terrorist van de neocons!
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Dat is natuurlijk een van de oudste foefjs uit de oorlogsvoering, een wapenstilstand aanbieden om te tonen dat men van goede wil is. Hoeft wat mij betreft absoluut niet te betekenen dat de almachtige Neocons de kluit weer eens bedriegen.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:38 schreef soulsurvivor het volgende:
iedere idioot kan bedenken dat amerika natuurlijk nooit ingaat op een wapenstilstand [mocht het een serieus voorstel zijn]. verwacht niet dat O. binladen zo dom is.
Ditzelfde geldt overigens ook voor het beeld van Al-Kaida als kolossaal conglomeraat. Dit beeld wordt door beide partijen in stand gehouden.
quote:Een conglomeraat is een groot bedrijf dat uit verschillende, niet met elkaar in verband staande, divisies bestaat.
Inderdaad, ik wilde er net op terugkomen. Het is misschien niet helemaal de juiste uitdrukking. ''Kolos'' zou voldoende zijn geweest.quote:
Ik had niet anders van je verwacht.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een van de oudste foefjs uit de oorlogsvoering, een wapenstilstand aanbieden om te tonen dat men van goede wil is. Hoeft wat mij betreft absoluut niet te betekenen dat de almachtige Neocons de kluit weer eens bedriegen.
"Osama" plugt in deze laatste tape notabene een boek dat gunstig is voor de PNAC groep en de oorlog in Afganistan verdedigd.
Hoe duidelijk moet het eigenlijk zijn?
Welke beide partijen?quote:Ditzelfde geldt overigens ook voor het beeld van Al-Kaida als kolossaal conglomeraat. Dit beeld wordt door beide partijen in stand gehouden.
Al Qaeda is fictie. Een niet-bestaande organisatie gebasseerd op een voormalige bende van huurlingen in dienst van de CIA. En het lijkt erop dat het woordje "voormalig" wel weggelaten kan worden.
Moet wat zijn?quote:Op zondag 22 januari 2006 14:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik had niet anders van je verwacht.
"Osama" plugt in deze laatste tape notabene een boek dat gunstig is voor de PNAC groep en de oorlog in Afganistan verdedigd.
Hoe duidelijk moet het eigenlijk zijn?
[..]
Amerika en haar tegenstanders.quote:Welke beide partijen?
Als wereldomspannende vennootschap, ja. Echter niet als een bepaalde organisatie of gedachtengoed.quote:Al Qaeda is fictie.
Maar natuurlijk...quote:Een niet-bestaande organisatie gebasseerd op een voormalige bende van huurlingen in dienst van de CIA. En het lijkt erop dat het woordje "voormalig" wel weggelaten kan worden.
Je eigen woorden: "dat de almachtige Neocons de kluit weer eens bedriegen."quote:
Al Qaeda is fake, nep, bestaat niet, plastic als in namaak.quote:[..]
Amerika en haar tegenstanders.
[..]
Als wereldomspannende vennootschap, ja. Echter niet als een bepaalde organisatie of gedachtengoed.
[..]
Maar natuurlijk...
Er zijn in dit verband dus geen 'twee partijen'.
Alles wat 'Al Qaeda' doet is in het voordeel van Washington en de Neocons ed. en in het nadeel van de bevolking die het beweert te verdedigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 22-01-2006 14:47:16 (typo) ]
dat lijkt mij ookquote:Op zondag 22 januari 2006 14:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je eigen woorden: "dat de almachtige Neocons de kluit weer eens bedriegen."
[..]
Al Qaeda is fake, nep, bestaat niet, plastic als in namaak.
Er zijn in dit verband dus geen 'twee partijen'.
Alles wat 'Al Qaeda' doet is in het voordeel van Washington en de Neocons ed. en in het nadeel van de bevolking die het beweert te verdediging.
wanneer je kijkt wie heeft er voordeel bij wat die 'Al Qaeda' kom je op 1 conclusie.
Daar hoef je geen zwever voor te zijn, dat is objectieve logica.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Alles is in het voordeel van Washington? En is het zo'n verrassing dat psychopaten die zeggen mensen te verdedigen, dit niet gestand doen?quote:Op zondag 22 januari 2006 14:42 schreef NorthernStar het volgende:
Alles wat 'Al Qaeda' doet is in het voordeel van Washington en de Neocons ed. en in het nadeel van de bevolking die het beweert te verdediging.
Natuurlijk bestaat Al Qaida (spel dat nou eens goed mensen ), er is alleen geen sprake van een centraalgeleide organisatie, maar meer van een netwerk van onafhankelijke groepen met, een min of meer, éénzelfde Islamitische ideologie.
Al Qaida heeft in de Arabische wereld nooit een andere betekenis gehad.
Al Qaida heeft in de Arabische wereld nooit een andere betekenis gehad.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Ik begrijp echt niet hoe mensen dit met droge ogen kunnen beweren. Deduceer nu eens met objectieve logica hoe al die acties Washington ten goede komen.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:45 schreef soulsurvivor het volgende:
wanneer je kijkt wie heeft er voordeel bij wat die 'Al Qaeda' kom je op 1 conclusie.
Daar hoef je geen zwever voor te zijn, dat is objectieve logica.
Precies. Overigens ook de mening van de maker van de hooggeprezen reeks The power of Nightmares.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:48 schreef Quarks het volgende:
Natuurlijk bestaat Al Qaida (spel dat nou eens goed mensen ), er is alleen geen sprake van een centraalgeleide organisatie, maar meer van een netwerk van onafhankelijke groepen met, een min of meer, éénzelfde Islamitische ideologie.
Al Qaida heeft in de Arabische wereld nooit een andere betekenis gehad.
Ze geven Bush en zijn PNAC clique het perfecte excuus om hun agenda door te voeren en dus ik zou zeggen: Ja.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Alles is in het voordeel van Washington?
Ow please.quote:En is het zo'n verrassing dat psychopaten die zeggen mensen te verdedigen, dit niet gestand doen?
Hoe doen ze dit dan? Hebben ze zich verbonden verklaard met Saddam? Hebben ze verklaard dat Iran hen steunt? Bij mijn weten niet.quote:Op zondag 22 januari 2006 14:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze geven Bush en zijn PNAC clique het perfecte excuus om hun agenda door te voeren
Pretty please?quote:Ow please.
|
|
