AIVD gaat gabbers in de gaten houden.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:21 schreef FreedonNadd het volgende:
Het gebruik van provocerende symbolen, uiterlijk en taal lokt veelvuldige confrontaties met allochtone jongeren uit. Volgens de AIVD schuilt hierin een potentiële dreiging voor de democratische rechtsorde, omdat deze confrontaties op termijn de samenhang in de Nederlandse samenleving kunnen aantasten.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:28 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Heeft niks met gebrek aan IQ te maken met met onwetendheid.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:14 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel goed. Ik mag mezelf (van mezelf) ook gabber noemen, ook al draag ik geen Lonsdale. Ik ga graag naar hardcore feesten, maar doe dit wel in de omgeving van Amsterdam. Ik ben niet 100% Nederlands (half indo/half nederlands) en heb gewoon gemerkt dat bijvoorbeeld de feesten in het oosten en het zuiden voor mij niet prettig zijn. In de omgeving van Amsterdam worden de 'foute' gasten er zonder pardon uit geknikkerd. Misschien niet prettig voor de sfeer, maar ik vind dat wel ok (en terecht). Gabber = geen lonsdale, gabber is hardcore muziek en het feesten met iedereen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:23 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, ze hebben het dus over dat haatdragende aspect dat voor veel beroering zorgt.

Dat als je zeg maar massaal buitenlanders verrot gaat schelden er geregeld wel eens een opstootje kan voorkomen, lijkt me niet geheel onlogisch. Lijkt me ook niet geheel onlogisch dat beleidsbepalers zoiets willen voorkomen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:52 schreef Renmaestro het volgende:
Gunst, de AIVD is het spoor nog steeds bijster. Het grootste deel van die 'Lonsdalegabbers' bestaat uit opstandige pubers die zich graag ergens bij willen horen en daardoor met de groep van alles gaat meeblaten. Laat opstandige pubers maar over aan de ouders en laat de AIVD zich eens met belangrijkere zaken bezig houden.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:19 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Je kunt het hele verhaal natuurlijk ook omkeren. Laten we zeggen dat 5% van de Lonsdaledragers er extreem-rechtse ideën op nahoudt. Sinds de moord op Theo van Gogh is Lonsdale door de media in een verkeerd daglicht gesteld. Ik ken niemand, maar dan ook echt niemand, in mijn omgeving met Lonsdale aan die ruzie met allochtonen uitlokt. Degenen die ruzies uitlokken zijn veelal allochtonen. Een deel van de allochtonen vindt het nodig om met iedereen die Lonsdale draagt ruzie te gaan zoeken, omdat ze anders denken, tenminste, dat denken zij dan weer. Waarschijnlijk dingen die in hun cultuur normaal zijn (mensen waarvan je denkt dat ze anders denken dat maar even duidelijk maken). Zelf heb ik het ook weleens meegemaakt, groepjes allochtonen die je de les willen lezen. Als ik nu een groot White Power logo achterop m'n rug zou hebben dan zou ik er niet raar van opkijken, maar om iemand met een specifiek kledingmerk erop aan te vallen omdat een deel van de dragers van dat merk je niet zo mogen is gewoon grote bullshit.

Volgens mij is het geen uitlokken van Lonsdaledragers, maar ruzie zoeken van een bepaald deel van de allochtonen.

Nu zullen jullie me zeggen dat ik me aan kan passen door geen Lonsdale te dragen. Ok, maar ik ga niet een deel van m'n kleding weggooien omdat sommige mensen er niet tegenkunnen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uh dat hebben de "lonsdale" dragers zelf gedaan door aanslagen te plegen op moskeeén en andere "allochtoonse" zaken. Heel leuk om het op allochtonen te gaan schuiven, maar dat doet niets af aan het feit dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zie hierin een ruim aanbod van kanonnevoer in geval oorlog.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:44 schreef pberends het volgende:
De vraag is of Lonsdalers de oorzaak zijn of een gevolg van.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uh dat hebben de "lonsdale" dragers zelf gedaan door aanslagen te plegen op moskeeén en andere "allochtoonse" zaken. Heel leuk om het op allochtonen te gaan schuiven, maar dat doet niets af aan het feit dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:36 schreef FritsFluitketel het volgende:
Ja.. een deel van de Lonsdaledragers inderdaad ja, precies zoals ik het zeg. En ik ken geen enkele Lonsdaledrager die ruzie zoekt met allochtonen.

quote:

Ik zeg ook dat er een deel van de Lonsdaledragers met zulke ideeën rondloopt. Net zoals er een deel van de Moslims extreem is. Hiervoor worden Moslims toch ook niet massaal aangekeken? Waarom dan wel elke Lonsdaledrager als racist zien terwijl iedereen weet dat een klein deel fout bezig is?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:40 schreef Pagan_poetry het volgende:

[..]

aanslagen op moskeeen

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zie hierin een ruim aanbod van kanonnevoer in geval oorlog.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor argument. Ik ken toevallig WEL lonsdalegragers die ruzie zoeken met alles wat een ander kleurtje heeft.
[..]

Moslims worden niet massaal aangekeken? Onder welke steen heb jij gelegen? Bovendien worden moslims hier toch gewoon in de gaten gehouden. Ik zie niet wat er op tegen is, als je iets fouts doet komt het gewoon meteen aan het licht.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat jij het geen aanslagen noemt, boeit mij natuurlijk niets. Vreemdelingenhaat komt relatief gezien gewoon vaker voor onder lonsdaledragers, dat zijn feiten en daarom moet men er tegen op treden. Net zoals men optreed tegen Marokkanen die relatief gezien vaak in de criminaliteit komen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:49 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Ach kom op man, jij verdenkt elke Moslim van extreme ideeën? Het is zwaar onredelijk om elke Moslim voor de daden van enkele andere Moslims aan te kijken. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet ieder normaal denkend mens.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:49 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Ach kom op man, jij verdenkt elke Moslim van extreme ideeën? Het is zwaar onredelijk om elke Moslim voor de daden van enkele andere Moslims aan te kijken. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet ieder normaal denkend mens.

Tegelijkertijd is het wel zo dat elke Lonsdaledrager als racist gezien wordt.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat ze dan ook de karl kani gasten eens in de gaten houden
3 maal zo erg.

Van 'gabbers' heb je echt geen last.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:56 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Vraag me dan af wat ze van de donkere mensen denken die Losndale dragen .

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:56 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Als je als Lonsdaledrager ergens door aangekeken wordt is het wel door mensen (zowel allochtoon als autochtoon) die Karl Kani dragen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:00 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik heb nooit last van gabbers, maar die Karl Kani dragen met hun uitstraling en grote mond zijn echt 3 maal zo erg...
Met 50 cent moves en staan ze daar wat te rappen en loop je langs dan staan ze wat te lachen en ruzie te zoeken ( autochtoon en allochtoon )

Ze zijn echt met de verkeerde bezig.

En wat jij zegt klopt ook.
Ken een meisje die Lonsdale draagt en was met haar eens in stad.
Komt er zo'n groep allochtonen ( ook wat autochtonen ) aan met hoofdbanden en kleren aan wat op Pyama's leken vragen waarom zei Lonsdale droeg
Gewoon even iets uitlokken.

Maar zei liep gewoon door wat dus ook het slimste was.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is inderdaad zwaar onredelijk, maar het gebeurd. Moskeeén en moslims worden daarom ook gewoon in de gaten gehouden door de AIVD om zo deze kleine groep terroristen op te sporen. Bij de gabbers en lonsdalers is het net zo.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:03 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Maar.. wat is er nu zorgelijker? Mensen die complete terrorristische aanslagen beramen of mensen die een bepaalde gedachtengang hebben waar hoogstens kleine vechtpartijtjes uitkomen zonder dodelijke slachtoffers (alleen met van Gogh een paar kleine aanslagen, die ik overigens ook niet goedkeur, zonder dodelijke slachtoffers)?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:00 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik heb nooit last van gabbers, maar die Karl Kani dragen met hun uitstraling en grote mond zijn echt 3 maal zo erg...
Met 50 cent moves en staan ze daar wat te rappen en loop je langs dan staan ze wat te lachen en ruzie te zoeken ( autochtoon en allochtoon )

Ze zijn echt met de verkeerde bezig.

En wat jij zegt klopt ook.
Ken een meisje die Lonsdale draagt en was met haar eens in stad.
Komt er zo'n groep allochtonen ( ook wat autochtonen ) aan met hoofdbanden en kleren aan wat op Pyama's leken vragen waarom zei Lonsdale droeg
Gewoon even iets uitlokken.

Maar zei liep gewoon door wat dus ook het slimste was.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ga ook niet met Jellaba en moslimhoedje + lange baard de straat op. Moet je hier maar even goed over na denken.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik vind dit iets te groot om dit met gabbers 'lonsdalers'te vergelijken.

Maar je bent wel meteen een terrorist als je hiermee rondloopt net zoals een gabber 'lonsdaler' meteen een rascist is.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom baggetaliseer je dat laatste nu? In die moskeéen hadden makkelijk doden kunnen vallen, dat dat niet is gebeurd betekend niet dat we dan maar alles moeten vergeten.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik vind dit iets te groot om dit met gabbers 'lonsdalers'te vergelijken.

Maar je bent wel meteen een terrorist als je hiermee rondloopt net zoals een gabber 'lonsdaler' meteen een rascist is.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:14 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Nee, ik keur het ook niet goed. Gelukkig waren er geen dodelijke slachtoffers. Gelukkig hoor je nooit meer van zulke aanslagen na die paar keer met van Gogh. Het kan natuurlijk weer raak zijn als er weer dingen als aanslagen van Moslimfundamentalisten in het nieuws komen, maar voorlopig zijn het aanslagen van Moslimfundamentalisten waar je van hoort, én kleding. Wat is dan het belangrijkste om in de gaten te houden op dit moment? De AIVD moet het allemaal weer goed in het nieuws brengen, dan krijgen ze nog waar ze om vragen ook.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:25 schreef PabloLopez het volgende:
Ik vind het echt schandalig dat mijn belastingcenten naar een FLUT organisatie gaan die zich bezighouden met gabbers! Het zijn terroristen, hou je is bezig met echte criminelen, walgelijk gewoon. Opdoeken dat gesponsorde clubje.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:22 schreef Posdnous het volgende:

[..]

. Nooit gezien, lijkt me wel leuk.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:27 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Gabbers zijn terroristen, maar de AIVD moet zich met echte criminelen bezighouden .

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:33 schreef TimmyAsd het volgende:
terecht dat ze in de gaten worden gehouden. hersenloos tuig, extreem rechts gevaarlijk

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:20 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat zal wel. Ik richt me op het bericht in de OP dat onder gabbers de vreemdelingenhaat significant groot is. Ik keer niks om.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 20:26 schreef progrock het volgende:
Ik heb hier geen problemen mee, maar: wordt het dan ook geen tijd om alle would-be Tupacs aan te pakken? Alle (hoofdzakelijk) Antillianen, Surinamers en Marokkanen met hun pimp-uitiingen, die door dit gedrag (behangen met goud, oversized kleding) overduidelijk uiting geven aan het feit dat ze, evenals hun idolen (de gangsta-rappers) een schurft aan blanken hebben zijn m.i. nèt zo, of misschien wel fouter dan die magere gekken met hun kale koppen en hun 500 BPM-"muziek".

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 20:26 schreef progrock het volgende:
Ik heb hier geen problemen mee, maar: wordt het dan ook geen tijd om alle would-be Tupacs aan te pakken? Alle (hoofdzakelijk) Antillianen, Surinamers en Marokkanen met hun pimp-uitiingen, die door dit gedrag (behangen met goud, oversized kleding) overduidelijk uiting geven aan het feit dat ze, evenals hun idolen (de gangsta-rappers) een schurft aan blanken hebben zijn m.i. nèt zo, of misschien wel fouter dan die magere gekken met hun kale koppen en hun 500 BPM-"muziek".

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 21:02 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik zie alleen maar gabbers met agressieve koppen die op gabberfeestjes sites zitten waar het white power niet van de lucht is.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Er wordt wat af geradicaliseerd, Nu dit weer. Wat zijn dat nou weer voor hersenlozen.

Ik dacht dat eerder onderzoek had uitgewezen dat het allemaal wel meeviel met die rechts-extremistische toestanden onder dat soort gastjes.
Ze hadden het er destijds toch over dat dat Lonsdale gedoe zo overdreven was en dat ze helemaal niet zo racistisch waren?

Gaan zij nu ook onder de nieuwe wetsregelingen vallen die haatdragendheid en het verspreiden daarvan moeten indammen en waar sancties op komen te staan?

Extremistische haatdragende moslims worden het land dan uitgeknikkert maar wat gebeurt er met deze figuren in zo'n geval?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
wat een onzin het zijn gewoon Criminele Nederlandse Jongeren geen gabbers of Londsdale maar Criminele Nederlanders

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 22:13 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

geen criminele gabbers?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 22:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Die wet tegen haatzaaien is bedoeld om Imam het land uit te kunnen zetten of in de gevangenis en andere moslims de mond te snoeren. Dit zal er wel niet onder vallen. CDA he..

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 19:33 schreef TimmyAsd het volgende:
terecht dat ze in de gaten worden gehouden. hersenloos tuig, extreem rechts gevaarlijk

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:11 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Veel te dom om gevaarlijk te zijn...
Denken dat ze nazi zijn (stoer hoor ) omdat ze een hekel hebben aan moslims.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 22:15 schreef Meki het volgende:

[..]

nee als iedereen bij Allochtonen naar de afkomst kijken moeten zij bij Gabbers ook naar de afkomst kijken

quote:

Geert Wilders is ook een radicale criminele nederlander of mischien een allochtoon want zijn afkomst is Joods

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:16 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Dat is net als bij blauwe verf kijken welke kleur het heeft.
[..]

Daar ga ik maar niet op reageren.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 22:40 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

14-18 jarige moslims worden het land ook niet uitgezet hoor

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:21 schreef Meki het volgende:

[..]

wat ik hier zie is dat iedereen ontkent dat Nederlanders verkeerd bezig zijn . enkel alleen kijken naar allochtonen

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:57 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

nou er zijn er wel aantal die het gedrag veroordelen..
Wat idd wel opvallend is dat sommigen nog marokkanen er bij blijven halen. Het lijkt erop dat sommigen op dat gebeid een probleempje hebben. Vindt het wel ok van de AIVD. Overal waar ze een potentieel ''gevaar' in zien wordt in de gaten gehouden. Alleen had het van mij niet in de media te hoeven gebracht.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Er wordt wat af geradicaliseerd, Nu dit weer. Wat zijn dat nou weer voor hersenlozen.

Ik dacht dat eerder onderzoek had uitgewezen dat het allemaal wel meeviel met die rechts-extremistische toestanden onder dat soort gastjes.
Ze hadden het er destijds toch over dat dat Lonsdale gedoe zo overdreven was en dat ze helemaal niet zo racistisch waren?

Gaan zij nu ook onder de nieuwe wetsregelingen vallen die haatdragendheid en het verspreiden daarvan moeten indammen en waar sancties op komen te staan?

Extremistische haatdragende moslims worden het land dan uitgeknikkert maar wat gebeurt er met deze figuren in zo'n geval?

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Ze zouden op werkkamp moeten naar Allochtonië.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat jij het geen aanslagen noemt, boeit mij natuurlijk niets. Vreemdelingenhaat komt relatief gezien gewoon vaker voor onder lonsdaledragers, dat zijn feiten en daarom moet men er tegen op treden. Net zoals men optreed tegen Marokkanen die relatief gezien vaak in de criminaliteit komen.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:44 schreef pberends het volgende:
De vraag is of Lonsdalers de oorzaak zijn of een gevolg van.

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 23:15 schreef Meki het volgende:

[..]

elke persoon die ergens een hekel heeft aan mensen is gevaarlijk
ook al zijn ze Nazi´s of allochtonen

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 00:13 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Schichtig spiedende AIVD infiltranten op een Thunderdome feest

Op Hardbass liepen er op een gegeven moment wat politiemensen vlakbij het podium waar Buzz Fuzz stond te draaien, precies op het moment dat hij "Ik heb een hekel aan politie" op de draaitafel gooide.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 09:36 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens, de meeste lonsdale sukkels zijn wel losers, ik lach ze altijd uit

(vroegah, zat ik bij een groepje wat australian droeg. mijn moeder vond het belachelijks veel geld voor een trainingsjasje dus ik kreeg adidas , toen ben ik maar alto geworden )

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 17:26 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Ik heb even jou gequote maar het gaat me om het stukje

In dit stukje lees ik ook dat het blijkbaar gewoon is dat je de confrontatie met iemand opzoekt als deze bepaalde symbolen of gebaren gebruikt. Vreemd, alsof ze geen andere keuze hebben dan de confrontatie aangaan met de Lonsdale jongeren.

quote:

Op donderdag 19 januari 2006 13:13 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]
_{Op Hardbass liepen er op een gegeven moment wat politiemensen vlakbij het podium waar Buzz Fuzz stond te draaien, precies op het moment dat hij "Ik heb een hekel aan politie" op de draaitafel gooide.}

quote:

Op woensdag 18 januari 2006 21:46 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Eindelijk iemand die het naar z'n zin heeft. Je ziet gewoon dat die jongen plezier heeft...

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 13:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ik noem mezelf al een eeuwigheid geen gabber meer maar ga nog vrij vaak naar hardcore feesten. Als ik zo'n slap aftreksel van een skinhead voor me zie lopen trap ik hem lekker op z'n enkels, verdere escalatie is makkelijk te voorkomen door snel door te lopen.

Geweld lost niets op, uiteraard. Maar met een schaal koekjes aankomen om even te praten over de tweede wereldoorlog al helemaal niet. Laat ze maar tegen een pak beuken aanlopen, gaan ze misschien eens nadenken.

En nee, lonsdale en kisten zijn geen gabbermode. Aussies en airmax wel. De rest is allemaal lulkoek. Als je niet wil worden aangezien voor extreem rechts zul je je niet zo moeten kleden. Ik heb geen enkel respect of begrip voor deze nieuwe generatie gabbers. Een stelletje kneusjes zijn het... gelukkig kom je ze in A'dam e.o. zo goed als nooit tegen.

Ze zijn voor mij ook reden om me steeds meer op techno en electro feesten te begeven. Wie wil er nou geidentificeerd worden met zulke stakkers?

Gevoelig punt