[PS3 Centraal] Deel 17 - Wachtend op de FEITEN!

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:01 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, heel mooi.
Tekken.
En nu?

Nu is de Xbox 360 d00med

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:04 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Nu is de Xbox 360 d00med

je bent gewoon jaloers dat jij er geen hebt

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:04 schreef kepler het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:04 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Nu is de Xbox 360 d00med

Ik wacht nog even met begraven tot 2007. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:05 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ziet er een beetje plastic uit. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:05 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:05 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

realtime @ launch my ass.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:08 schreef kepler het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:10 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

en dan het lelijkste plaatje kiezen

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:12 schreef kepler het volgende:

[..]

en dan het lelijkste plaatje kiezen

Ah, ik heb gewonnen. De mooie 360 plaatjes zijn op.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:13 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ah, ik heb gewonnen. De mooie 360 plaatjes zijn op.

Lelijk hoor, die pics.

Oh, wacht...

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:22 schreef pkwarts het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Was die niet multiplatform?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Was die niet multiplatform?

Jup, ik heb ze zelfs door elkaar heen gezet.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:10 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik vind dit niet echt indrukwekkend. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:28 schreef pkwarts het volgende:

[..]

Jup, ik heb ze zelfs door elkaar heen gezet.

Ohw shit

Goed, jij wint Maar ff zonder dollen, ik moet inderdaad de PS3 die screens nog maar eens real time zien doen, tijdens een presentatie waarbij ook echt gespeeld wordt. Dat beide machines tot veel in staat zijn geloof ik ook. In the long run moeten we dan maar zien wat er van komt.

IGN-Insider quotes van Tommy Tallarico, music-god onder de gamesscene ( check hier waar ie allemaal aan meegewerkt heeft http://www.gamasutra.com/features/audio_gallery/tommy_tallarico/ )

Hij is lid daar en post soms info, laatst had ie een hele hoop PS3 games mogen spelen in een visit naar Japan, hij geeft daar antwoorden aan regular users met vragen. Overigens, deze dude ontwikkelt muziek voor alle platformen.

quote:

Q I haven'r seen any PS3 gameplay footage as a joe-blow consumer. If you can answer (I understand if you can't) what PS3 games have you played? And honestly, how much better than 360 games do they look? Is it signifigant or minor?

A Unfortunately I am under strict NDA and cannot mention any titles. The gameplay graphics look a little better than minor... but it more of the way the worlds and environments are being created and built. For example... in Project Gotham racing if you stop on the side of the road and look at a tree... it is basically just two texture maps pasted together in a cross pattern (like games have done for the past 10 years)... but some of the stuff I'm seeing on the PS3 has every element of a tree including branches, leaves, etc... and it all gets affected by the wind as your car passes by... as well as the lighting. Not saying the 360 CAN'T do that... I'm just saying that from what I've seen.... I'm a lot more impressed with the 1st generation PS3 titles compared to the 1st gen 360 titles.

quote:

Q Do the the ps3 games you've seen compare in any form to the controversial ps3 videos like killzone 3 or motorstorm. Do they show any promise of that kind of graphical detail being reached in the post-launch generations of Ps3 games?

A Yes... some of the games I've seen on the PS3 compare to the Killzone 3 demo (in real-time) which for me is more what I was hoping "next gen" would be like. I also believe that the 360 is capable of that level of quality as well. Hopefully the developers will be pushing for both.

quote:

Q Also T.T do you know if sony has there own version of xboxlive planed for the PS3 launch. IMO the intergration of live and the dashboard into the 360 makes it an amazing system.

A I know that Sony is working on improving their lame excuse for online. Although they would never admit it in public... they know they got OWNED big time by Microsoft last round... BUT because they sold over 100 million units... they still had A TON more online players than XBOX Live ever had. In fact... there were more people playing SOCOM than total amount of XBOX Live accounts.

I don't think Sony will be able to match what XBOX LIVE on the 360 is accomplishing. I agree with you when you state that it makes the 360 an amazing system. One thing to keep in mind however... is that MOST console gamers DO NOT play online... in fact... a very SMALL percentage do. Which is why Sony isn't too concerned with creating the end all - be all online component. Do the numbers for online console gaming grow each year?? Sure! But how significant is it really?? Take the current PS2.. 100 million consoles and around 3 or 4 million people online (PLEASE don't quote me on the online number... but I know it is somewhere around there)... so basically, what that tells us is that 3 - 5 % of all current PS2 owners care about playing online. Now lets take the XBOX... I think they are around 25 million units worldwide and something like 2 - 3 million XBOX Live accounts... once again you see the comparison that around 5 -10% actually play online. It's probably safe to say that more hardcore online console gamers are XBOX Live users.

Hope that helps to shed some light on my views and thoughts. Bottom line... XBOX Live is awesome but most people who own consoles aren't interested in online... including me. I much prefer single player experiences.

quote:

Q As for the "what you have seen so far" on the PS3 and the 360... do u think the PS3 stuff "launch" games look a little better than the 360 launch games because they recieved better dev kits and possibly also because some of sony's more talented devs are developing these games (insomniac, kojima, and guerilla)? the rush for devs to push games out for the 360 launch?

i was just wondering what you think might actually play into this disparity that you have been seeing. I owe no allegiance to any one platform and have been multi-plat for my 18 year (give or take) tenure as a "gamer"/nerd.

A Your assessment of my views on why I think the PS3 has a current advantage right now are correct.

Better and more talented teams working on the system and the 1st gen 360 titles were rushed to market.

The reason they are getting the more talented teams?? Because everyone from within the industry is well aware about how serious Sony is in regards to remaining number one.... and what their plans are for keeping it that way. Ask ANY developer right now who they think will sell more units of hardware... Again... let me state that Blu-Ray and name recognition will help this cause.

This doesn't mean that people are going to abandon the 360. Quite the contrary! It's GREAT for publishers and developers to have muliple systems out there... we want to see them both be successful!

It's just pretty clear to the people who have been around that Sony will still remain number one... so of course (if your a publisher) you're going to put your best teams on that machine first.

quote:

Q I wanted to know what is your single most anticipated PS3 title. You can surely tell us one game you are looking farward to above all else, can't you...if it has been announced that is.

I also want your take on the real time vs pre-rendered footage we've been hearing so much about. It's starting to get on my nerves that everyone is saying everything on the PS3 is pre-rendered. After everyone says this, we see Kojima-san prove that MGS4 will be looking extremely nice in real time. So what's your take on this. Will PS3 be a Killzone-looking pumping machine or something else?

A Most anticipated titles for PS3?? Damn... can't really say... well I mean I could... but I'd get into trouble. So I'll just go with Killzone & MGS 4 for now.

Yes.. there seems to be a lot of over-reacting by people about what is REAL and NOT REAL on the PS3. All I can say for sure is that the REAL TIME games I've been PLAYING look pretty damn decent compared to the released footage that people have argued isn't real. Does is look exactly like the some of the trailers?? No... not exactly... BUT!!! It still blows you away and takes your breath away... makes you stand back in awe and go WOW!! Which is exactly what the 360 did NOT do to me upon launch. Hopefully we'll be seeing more WOW factor in the 2nd gen titles.

Hope that helped.

Dus hij heeft een game gezien die nog beter was dan Killzone en MGS4, die nog niet official is, anders kan en mag ie wel een titel noemen.

Hij zegt ook nog in zijn posts dat hij niet verwacht dat de Boomerang controller uitkomt bij release, hij zegt dat die geditched is.

Maaruh, als die 360 zo makkelijk te coden is, waarom zien volgens verscheidene inside bronnen de 1st-gen PS3 titels veel en veel beter uit.

Ofwel dat PS3ding is helemaal niet zo moeilijk te tackelen zoals sommige dis-informanten uit MS-hoek proberen te beweren, of de 360 is niet zo krachtig, of de 360 is juist moeilijker te proggen, of op de PS3 zitten de meest getalenteerde mensen zoals die vent hierboven denkt.

In any case, slechte zaak voor de 360, en erg rooskleurig voor de PS3.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:54 schreef Edenoniphobic het volgende:
Maaruh, als die 360 zo makkelijk te coden is, waarom zien volgens verscheidene inside bronnen de 1st-gen PS3 titels veel en veel beter uit.

Ofwel dat PS3ding is helemaal niet zo moeilijk te tackelen zoals sommige dis-informanten uit MS-hoek proberen te beweren, of de 360 is niet zo krachtig, of de 360 is juist moeilijker te proggen, of op de PS3 zitten de meest getalenteerde mensen zoals die vent hierboven denkt.

In any case, slechte zaak voor de 360, en erg rooskleurig voor de PS3.

.
BELIEVE!!!!!!!!!11111111111111111111111111
_{Overigens zegt ie dat de 1st gen PS3 titels er beter uit zien dan de 1ste generatie X360 titels. Wat ook niet zo gek is gezien het gat wat ertussen zit. En EA is er ook wel flink debet aan geweest. .}

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:09 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

.
BELIEVE!!!!!!!!!11111111111111111111111111
_{Overigens zegt ie dat de 1st gen PS3 titels er beter uit zien dan de 1ste generatie X360 titels. Wat ook niet zo gek is gezien het gat wat ertussen zit. En EA is er ook wel flink debet aan geweest. .}

Welk gat ? Half jaartje later releasen ? Dat kan geen smoes zijn voor het verschil tussen E3-PS3 kwaliteit en 360 kwaliteit.

[ Bericht 6% gewijzigd door Edenoniphobic op 25-01-2006 13:20:16 ]

Verschil met Microsoft is dat devs voor de X360 in de tussentijd nog screens en filmpjes lieten zien, en Sony dat tot nu toe flink heeft tegengehouden. De beelden die we gezien hebben zijn met toestemming van Sony openbaar gemaakt.

Wat ik begrepen heb uit het persbericht wat ik verder bovenin aanhaalde, is dat devs momenteel zich suf zitten te programmeren, en bijna smachten naar het moment dat ze hun producten aan de wereld mogen tonen. Ik verwacht dan ook in de twee maanden tusen PS-conference en PS3-launch een gigantische stortvloed aan PS3-nieuws, screens en movies. Waardoor het momentum alleen maar groter wordt

Ik weet nog niet zo zeker of een consument die een PS3 wil, automatisch een X360 zal kopen wanneer de PS3 uitverkocht is. Dit soort grote uitgaven worden meestal weloverwogen genomen. Ik zou niet durven zeggen welk percentage zal zeggen:"PS3 uitverkocht? Owh doe dan maar een X360."
Als je een auto gaat kopen die op dat moment niet leverbaar is, neem je toch ook niet ineens een compleet ander model?

De prijs is een belangrijke factor, maar zoals ik al zei, de PS3 biedt qua hardware meer waar voor je geld. De vraag is of de consument het ervoor over heeft. In hoeverre de X360 grafisch gelijk of beter is dan de PS3 is iets wat de tijd zal uitwijzen, op papier heeft de PS3 de beste papieren (2x zoveel FLOPS dan de X360), de vraag is of devs er gebruik van kunnen maken.
Als Sony de Cell echt zo gemaakt heeft dat programmeren zo gemakkelijk is als Epic beweert, dan zal het niet lang duren voor programmeurs de volledige kracht ervan weten te benutten.

Over de BC; bij de PS2 hadden ze al toegegeven dat niet alle spellen BC zouden zijn (wel 6 stuks), bij de PS3 is dat niet anders. Verschil met de X360 is dat de X360 voor bijna elk spel een aparte emulator heeft. De PS3 zal net als de X360 een software-matige emulator zijn, met als belangrijkste verschil, dat de PS3 een generieke emulator aan boord zal hebben (à la Bleem!). Voordeel daarvan is dat je direct al je oude spellen op je nieuwe doos kan spelen.
Een maat van mij had z'n Xbox verkocht, en zit nu te wachten op de emu voor The Two Thrones en Splinter Cell CT. Best raar dat een topper als dat niet ondersteund wordt, en een spel als Barbie Horse Adventures wel.........

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:13 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Welk gat ? Half jaartje later releasen ? Dat kan geen smoes zijn voor het verschil tussen E3-PS3 kwaliteit en 360 kwaliteit.

E3-PS3 kwaliteit was niet echt "echt".. Dat is inmiddels overal wel bekend, alleen de echt dieptrieste fanboy gelooft dat dat realtime was. .
En het gat wordt wellicht wel groter, hij is er immers nog niet. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

E3-PS3 kwaliteit was niet echt "echt".. Dat is inmiddels overal wel bekend, alleen de echt dieptrieste fanboy gelooft dat dat realtime was. .
En het gat wordt wellicht wel groter, hij is er immers nog niet. .

Als je het interview gelezen hebt, dan zie je dat deze man zegt dat hij het gespeeld heeft, en dat de beeld-kwaliteit van de E3 beter overeenkomt met de werkelijkheid dan ene Allard en Moore ons willen doen geloven.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Als je het interview gelezen hebt, dan zie je dat deze man zegt dat hij het gespeeld heeft, en dat de beeld-kwaliteit van de E3 beter overeenkomt met de werkelijkheid dan ene Allard en Moore ons willen doen geloven.

Je mist m'n punt.
Mijn punt was dat de E3 niet een realistische weerspiegeling is. Dat het in de buurt komt, prima. Maar je mag kan de beelden van de e3 niet voor waar aannemen. . Nog niet iig.
En er zijn wel meer mensen die een hele hoop zeggen. Er zijn namelijk ook mensen die zeggen dat het allemaal wat tegenvalt. .
We zullen zien. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

E3-PS3 kwaliteit was niet echt "echt".. Dat is inmiddels overal wel bekend, alleen de echt dieptrieste fanboy gelooft dat dat realtime was. .
En het gat wordt wellicht wel groter, hij is er immers nog niet. .

Geinig. Dat er inmiddels al een tiental insiders en devvers zelf hebben bevestigt dat het realtime is, en die kwaliteit simpelweg momenteel op hun devkits draait, terwijl die Xbotz hier nog steeds hun riedel afdraaien dat het niet kan.

Get with the program, slomo.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:30 schreef Edenoniphobic het volgende:



Get the program, slomo.

Leer Nederlands, retard. .
En kom met 5 onafhankelijke bronnen waarin hardgemaakt wordt dat Killzone real time was en ik geloof je. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:29 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Je mist m'n punt.
Mijn punt was dat de E3 niet een realistische weerspiegeling is. Dat het in de buurt komt, prima. Maar je mag kan de beelden van de e3 niet voor waar aannemen. . Nog niet iig.
En er zijn wel meer mensen die een hele hoop zeggen. Er zijn namelijk ook mensen die zeggen dat het allemaal wat tegenvalt. .
We zullen zien. .

mag ik de MGS4-tech-demo wel voor waar aannemen?

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:33 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

mag ik de MGS4-tech-demo wel voor waar aannemen?

.
Maar was die op de E3?
En techdemo is nog niet wat je playable ingame ziet.. .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:13 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik verwacht dan ook in de twee maanden tusen PS-conference en PS3-launch

die was op de TGS, true. Maar het een demo van de graphics-engine die ingame gebruikt gaat worden. Dus redelijk representatief wat er komen gaat.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:37 schreef SocialDisorder het volgende:
die was op de TGS, true. Maar het een demo van de graphics-engine die ingame gebruikt gaat worden. Dus redelijk representatief wat er komen gaat.

True. En het zag er dan ook bijzonder vet uit ja. !
Maar het viel toch redelijk in het niet bij het pre-rendered Killzone filmpje.

Overigens zij Hideo dat de MGS techdemo ook op de X360 had kunnen draaien, maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:33 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Leer Nederlands, retard. .
En kom met 5 onafhankelijke bronnen waarin hardgemaakt wordt dat Killzone real time was en ik geloof je. .

Kom met 5 betrouwbaardere bronnen dan Guerilla zelf, die met de final devkit zelf werken als 1st party devver die dus de beschikking heeft over alle tools van Sony, en die uit eigen ervaring kunnen claimen dat wat Guerilla zegt niet waar is uit eigen ervaring.

Dombo.

Realtime bevestigt, cq E3 kwalieit bevestigt : MGS4, Motorstorm (haalbaar, commentaar van de CEO), Warhawk (realtime, commentaar van devver zelf), Killzone ('E3 kwaliteit is haalbaar, wat hier momenteel draait is vergelijkbaar'), God of War2 (E3 kwaliteit, zie boven), Heavenly Sword (E3 kwaliteit is haalbaar, maker zelf), Lair (maker zelf), Getaway (live op E3), UT2007 en nog een zooitje games.

Allemaal official quotes uit persberichten van de mensen die er kijk op hebben omdat ze ermee werken. Niet dat slappe nichterige leekerige gelul van jou dus. Of moet ik jou serieus gaan nemen met jouw bronnen. Je raakt alleen over de toeren als Major Nelson een anti-PS3 artikel volleutert.

Okay, als Guerilla het zegt.
Das ongeveer net zo betrouwbaar als Moore die z'n bek opentrekt .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Okay, als Guerilla het zegt.
Das ongeveer net zo betrouwbaar als Moore die z'n bek opentrekt .

Moore is een leeghoofdige marketing-puppet met holle frazen zonder enige diepgaande firsthand kennis, Guerilla heeft een imago hoog te houden en werkt zelf met de hardware, als een devver op hun eigen forum fijntjes uitlegt in detail aan users waar hem de clue allemaal inzit en hoe de vork in de steel zit op serieuze uitgebreide toon, dan neem ik dat serieuzer dan enige internet-rubbish-rumour uit MS-hoek.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 12:35 schreef Edenoniphobic het volgende:
Dus hij heeft een game gezien die nog beter was dan Killzone en MGS4, die nog niet official is, anders kan en mag ie wel een titel noemen.

Misschien heeft ie de PS3 port gezien van Crysis

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Overigens zij Hideo dat de MGS techdemo ook op de X360 had kunnen draaien, maar dat terzijde.

kun je nagaan hoe mooi MGS5 wordt

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:52 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

kun je nagaan hoe mooi MGS5 wordt

Denk dat dat vrij moeilijk voor te stellen is .
Het gaat allemaal wat harder met de graphics dan ik had verwacht trouwens, games als Fight Night Round 3 had ik pas over 3 jaar verwacht. En Crysis eerder next-next-gen .

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:52 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Misschien heeft ie de PS3 port gezien van Crysis

Ik denk God of War 2. Als die maker daarvan roept dat ze pas op 1/4 van de potentiele power zitten wat erin zit, terwijl het grafisch nu al volgens die Tallarico op E3-niveau/Cutscene-niveau zit van GoW1, dan gok op die game. Want volgens mij is die ook al achter de schermen gepreviewed. Die dudes weten ook op de PS2 het uiterste eruit te halen en zijn denk ik een van de meest geniale mensen op grafisch gebied. 2th and 3th guess : GTA4 en Shadow of the Colossus 2. Allemaal niet official bevestigt, maar wel bekend dat men ermee bezig is. Crysis-tech demo vond ik zelf niet super next-gen. Gewoon step-up van Far Cry.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:50 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Moore is een leeghoofdige marketing-puppet met holle frazen zonder enige diepgaande firsthand kennis, Guerilla heeft een imago hoog te houden en werkt zelf met de hardware, als een devver op hun eigen forum fijntjes uitlegt in detail aan users waar hem de clue allemaal inzit en hoe de vork in de steel zit op serieuze uitgebreide toon, dan neem ik dat serieuzer dan enige internet-rubbish-rumour uit MS-hoek.

het is allemaal marketing

Guerilla zal natuurlijk nooit zelf zeggen dat hun game grafisch tegen valt, of dat de PS3 een slechte console is. Net zo min als ontwikkelaars voor de Xbox 360 zal doen.

we kunnen wel discussieren over waar de PS3 allemaal toe in staat is, maar we weten het pas zeker als we zelf de echte beelden hebben gezien/games gespeeld hebben. Leuke verhaaltjes van mensen die op een PS3 hebben gespeeld zijn interessant, maar het hoeft niet waar te zijn. Net als die marketing-praatjes... een hoop gelul altijd

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:

[..]

het is allemaal marketing

Guerilla zal natuurlijk nooit zelf zeggen dat hun game grafisch tegen valt, of dat de PS3 een slechte console is. Net zo min als ontwikkelaars voor de Xbox 360 zal doen.

Elke devver snijdt zichzelf ontzettend in de vingers als men dingen gaat beloven die totaal niet waar te maken zijn. Dat backfired enorm, is nog veel schadelijker dan een game helemaal niet hypen en dan gewoon releasen. Want je wordt altijd afgerekend op je demo's en beloften.

Je gaat geen statements maken naar je usersfanbase en leugens verspreiden. Dat soort valse verwachtingen kweken en dan door de mand vallen is funest voor het imago. Het is MS niet hoor, deze mensen zijn behoorlijk betrokken, bezoek hun forum eens waar ze al zo'n 80 pagina's hun users informeren. Coole dudes die leuk genoeg net in de problemen zijn gekomen las ik, omdat Sony vindt dat ze teveel geluld hebben op dat board over de PS3. Sony wil echt alles zelf openbaren met hun geheimhouding.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 14:01 schreef kepler het volgende:

[..]

het is allemaal marketing

Guerilla zal natuurlijk nooit zelf zeggen dat hun game grafisch tegen valt, of dat de PS3 een slechte console is. Net zo min als ontwikkelaars voor de Xbox 360 zal doen.

we kunnen wel discussieren over waar de PS3 allemaal toe in staat is, maar we weten het pas zeker als we zelf de echte beelden hebben gezien/games gespeeld hebben. Leuke verhaaltjes van mensen die op een PS3 hebben gespeeld zijn interessant, maar het hoeft niet waar te zijn. Net als die marketing-praatjes... een hoop gelul altijd

Behalve Tecmo

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 13:59 schreef Edenoniphobic het volgende:
Crysis-tech demo vond ik zelf niet super next-gen. Gewoon step-up van Far Cry.

Jij bent grappig


En Sony is niet bepaald afgerekend op de loze beloften die ze deden met de PS2. Je zou er mee kunnen surfen, TV opnemen, tekstverwerken, met pixar-niveau graphics spelen en nog veel meer (waaronder je verwarming aanzetten via e-mail !). Nou, daar hebben we inderdaad heel veel van teruggezien.

Sure de PS3 wordt vast een prachtig ding, maar een beetje realisme is nooit verkeerd om er in te houden.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 14:14 schreef Retuobak het volgende:

[..]


Jij bent grappig

Hebben we het over dezelfde demo ? Die waar men over dat FC-Island in Volumetric clouds zweeft, waar 1 kruipende soldaat die planten/struiken mee-beweegt doordat ie ze aanraakt, en waar die truck door dat houten huis heenrijdt met medium-coole physics ? Of is er nog iets beters op het Net, want dat komt niet eens in de buurt van KZPS3 kwaliteit.

quote:

En Sony is niet bepaald afgerekend op de loze beloften die ze deden met de PS2. Je zou er mee kunnen surfen, TV opnemen, tekstverwerken, met pixar-niveau graphics spelen en nog veel meer (waaronder je verwarming aanzetten via e-mail !). Nou, daar hebben we inderdaad heel veel van teruggezien.

Sure de PS3 wordt vast een prachtig ding, maar een beetje realisme is nooit verkeerd om er in te houden.

Het hype-gelul van Sony en MS is nogmaals van een andere orde dan een betrokken devver, die weet waar ie mee bezig zijn en wat mogelijk is.

De Carmacks, Newells, Guerilla's en Crytecs braggen niet over dingen die niet haalbaar zijn, die gasten zijn veel te veel brainiacs en serieus om die materie.

Er zijn een paar dagen terug wat scans gereleased en een high-res versie van die techdemo . En ik heb voorlopig nog steeds niks gezien wat in de buurt komt en dat niet gemaakt is dmv een renderfarm (zoals je geliefde KZ PS3 'demo' ). Want anders kan ik wel gaan zeggen dat Finding Nemo mooiere graphics heeft .

Die hi-res techdemo komt nog niet eens de buurt, eergisterne gezien. Het zijn allemaal leuke dingen, soft shadows, wolken, maar de schaal waarop Killzone een oorlog on screen presenteert met al die zaken onscreen, dat is gewoon van een heel andere andere orde dan 1 soldaatje of een truck die physics van een plant of huisje showt. Daarmee wil ik niet zeggen dat die game niet even cool kan worden of die engine niet krachtig kan zijn (dat laatste niet op de PC in ieder geval trouwens), maar wat ze totnutoe hebben laten zien is zeker niet super-next-gen.

En die scans heb ik ook gezien (die van die spaceships op dat vliegdek bedoel je?), dat zegt me ook niks, want hoe kan je nou van stilstaande scans gaan beoordelen dat ze cooler zijn dan een movie. Dan zou ik het allemaal op zijn minst in motion moeten zien.

Begrijp me wel niet verkeerd, ik vind FC de beste engine van de PC, beter dan die van Doom3 en HL2, en vindt hun niveau engine voor PC begrippen top. Gewoon zeer getalenteerde mensen, die hopelijk de potentie van next-gen kunnen eruithalen, maar die techdemo ligt gewoon op hi-end next-gen PC niveau, en niet op CG niveau.

[ Bericht 3% gewijzigd door Edenoniphobic op 25-01-2006 14:33:26 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 14:07 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Elke devver snijdt zichzelf ontzettend in de vingers als men dingen gaat beloven die totaal niet waar te maken zijn. Dat backfired enorm, is nog veel schadelijker dan een game helemaal niet hypen en dan gewoon releasen. Want je wordt altijd afgerekend op je demo's en beloften.

Je gaat geen statements maken naar je usersfanbase en leugens verspreiden. Dat soort valse verwachtingen kweken en dan door de mand vallen is funest voor het imago. Het is MS niet hoor, deze mensen zijn behoorlijk betrokken, bezoek hun forum eens waar ze al zo'n 80 pagina's hun users informeren. Coole dudes die leuk genoeg net in de problemen zijn gekomen las ik, omdat Sony vindt dat ze teveel geluld hebben op dat board over de PS3. Sony wil echt alles zelf openbaren met hun geheimhouding.

nee tuurlijk niet, Sony heeft nooit loze beloftes gedaan (lees het verhaal maar van Kabouter hieronder). Met de PS2 lieten ze ook veel mooiere filmpjes zien dan uiteindelijk haalbaar was (of pas bij de allerlaatste generatie games). Als je een beetje verstand hebt van de games-industrie dan weet je juist dat de ontwikkelaars vaak hun beloften nooit helemaal na kunnen komen.

En je zit MS nu echt onterecht af te kraken hoor. Alle filmpjes die je van MS hebt gezien hebben ze waar kunnen maken en zijn ze zelfs overheen gegaan. Sony is juist diegene die allerlei mooie beloftes maakt en leuke prerenderd filmpjes uitbrengt.

quote:

Die hi-res techdemo komt nog niet eens de buurt, eergisterne gezien.

In de buurt waarvan? Het pre-rendered KZ PS3 filmpje?
Want ik heb nog iets beters dan dat


Ook net zo ingame als het KZ PS3 filmpje

quote:

Het zijn allemaal leuke dingen, soft shadows, wolken, maar de schaal waarop Killzone een oorlog on screen presenteert met al die zaken onscreen, dat is gewoon van een heel andere andere orde dan 1 soldaatje of een truck die physcis van een plant of huisje showt.

Nee, een jungle van enkele vierkante kilometers groot (net zoals in het origineel) is inderdaad niet indrukwekkend. Ik verwacht inderdaad ook dat de schaal van KZ PS3 daar ruim overheen gaat gezien de ruime hoeveelheid geheugen van de PS3 .

quote:

Daarmee wil ik niet zeggen dat die game niet even cool kan worden of krachtig kan zijn (dat laatste niet op de PC in ieder geval trouwens), maar wat ze totnutoe hebben laten zien is zeker niet super-next-gen.

PC is idd een erg zwak platform, dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd . Consoles hebben altijd de mooiere games . Natuurlijk helpt het feit dat PC's duurder, heter en groter mogen zijn totaal niet mee. Of het feit dat ze continu voortschreiden qua stand van de technologie itt het cyclische upgradepad van consoles totaal niet.

quote:

maar wat ze totnutoe hebben laten zien is zeker niet super-next-gen.

Dan heeft niemand nog iets super-next-gens laten zien, want ik heb niks real-times gezien dat er beter uit ziet (en kom vooral niet met MGS4, want daar gaat Crysis echt wel met gemak over heen). Oh en ook niet met pre-rendered E3 filmpjes, dank u.

quote:

Begrijp me wel niet verkeerd, ik vind FC de beste engine van de PC, beter dan die van Doom3 en HL2, en vindt hun niveau engine voor PC begrippen top.

De CryEngine was inderdaad erg indrukwekkend voor zijn tijd (begin 2004 en imho nog steeds onovertroffen op consoles en PC, al zal dat het komende half jaar wel overtroffen worden door de eerste UE3 games). CryEngine 2 wordt nog meerdere malen zo indrukwekkend.

quote:

Gewoon zeer getalenteerde mensen, die hopelijk de potentie van next-gen kunnen eruithalen, maar die techdemo ligt gewoon op hi-end next-gen PC niveau, en niet op CG niveau.

Het ligt inderdaad op high-end next-gen PC niveau, en dat is ook precies wat het is. In tegenstelling tot die E3 pre-rendered filmpjes is dit een realistische representatie van hoe het eindproduct er uit gaat zien (goede kans zelfs dat er nog verbetering is gezien de ontwikkeling op grafisch vlak van Far Cry zelf). Als je echter denkt dat de PS3 CG niveau gaat neerzetten (net zoals veel mensen bij de PS2 dachten) dan ga je bedrogen uitkomen.

sorry, maar MS en beloftes nakomen?

Ik meen me een verschrikkelijk mooi filmpje te herinneren waarin een gigantische robot met een meisje stond te dansen, en dat alles "vanaf de Xbox". Vreemd genoeg nooit die kwaliteit terug gezien in welk spel dan ook............

En dat je je verwarming niet aan kan zetten met je PS2, dat heeft meer met de leveranciers van verwarming te maken