DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik als overclocker en gamer ben altijd veel bezig met het benchmarken van mijn pc, daarom was het in mijn opzicht de moeite waard om hier een appart topic over te openen.
morgen komt 3dmark06 uit, volgens gamespot.
ik ben zeer benieuwd of het een beetje loopt op een gemiddeld systeem, weten jullie er al iets over?
morgen komt 3dmark06 uit, volgens gamespot.
ik ben zeer benieuwd of het een beetje loopt op een gemiddeld systeem, weten jullie er al iets over?
Nee, en het kan me ook geen ruk schelen, want bij mij draait ie toch niet. Je moet eerst 10.000 euro uitgeven wil je boven de 5000 punten eindigen ofzow
Het enige wat ik van 3DMark06 weet, is dat het er op een gemiddeld systeem uit zal zien als een diavoorstelling op een P2 233..
Zijn wel vaak mooie dia's
Zijn wel vaak mooie dia's
Nu met transparante user-icon!
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:04 schreef flappiewappie het volgende:
isdit dan voor dx10? lijkt me niet echt veel support voor te zijn
Eigenlijk verbaas ik me wel dat 3DMark06 geen Dx10 is?quote:3DMark06 Features
DirectX® 9 3D game performance benchmark
Includes separate graphics card and CPU benchmarks
Produces workloads that simulate next generation 3D gaming requirements
Advanced 3D game engine supports HDR Rendering with SM3.0 Shaders, in addition to SM2.0 Shaders
Includes two HDR/SM3.0 game tests and two SM2.0 game tests
CPU performance testing via AI and physics workloads for both single core systems and multi-threaded, multi-core and multiple processor environments
3D graphics feature tests include Fill Rate, Pixel Shader, Vertex Shader, SM3.0 tests, and Batch Size tests
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 16:16:53 ]
Overdrijven is ook een vak he?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:01 schreef Saekerhett het volgende:
Nee, en het kan me ook geen ruk schelen, want bij mij draait ie toch niet. Je moet eerst 10.000 euro uitgeven wil je boven de 5000 punten eindigen ofzow
De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
Ik heb niet veel zin om elk jaar ¤ 1000,- uit te gaan geven voor wat puntjes enzo...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak he?
De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
ik denk dat als je een goede 3dmark06 score wil hebben heb je er minstens 2 in sli nodig (danny heeft dat las ik laatst), en een amd fx57quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak he?
De beste videokaart (7800GTX of zo) is iets van 500 euro, goeie cpu+mobo+genoeg geheugen iets van eveneens 500? De resterende 9000 euro kan je nog ff op je spaarrekening laten staan.
zo kom je makkelijk aan 4k euri
Mjah, jullie denken dat als je dit wilt draaien dat je dan geld over de balk moet gaan smijten, ik heb alle 3dmark vanaf 2001 verzameld en vind ik gwoon leuk om ernaar te kijken
Heb zelf heus ook geen vette kaart hoor, een r9700pro. Hij kon de 3dmark05 nog met moeite aan en scoorde 2600 punten. Hier zal hij ws 260 punten scoren en idd een diavoorstelling, dat verwacht ik wel maar ik ben benieuwd...
Heb zelf heus ook geen vette kaart hoor, een r9700pro. Hij kon de 3dmark05 nog met moeite aan en scoorde 2600 punten. Hier zal hij ws 260 punten scoren en idd een diavoorstelling, dat verwacht ik wel maar ik ben benieuwd...
toevallig onlangs nieuw systeempje aangeschaft, ben wel benieuwd, zal 06 eens proberen morgen.
Trouwens 6800GS is retegoeie kaart voor weinig geld.
Trouwens 6800GS is retegoeie kaart voor weinig geld.
"Zelfoverschatting is het immuunsysteem van de menselijke psyche" Maassen, 2009
Die moet nog uitkomen toch? Is ie nu al uit? Voor hoeveel kocht je um? als het goed is ongeveer 250 e. (de goedkoopste die ik kon vinden).quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:50 schreef TiMmS het volgende:
toevallig onlangs nieuw systeempje aangeschaft, ben wel benieuwd, zal 06 eens proberen morgen.
Trouwens 6800GS is retegoeie kaart voor weinig geld.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 16:55:52 ]
ik zag er net 1 voor 182 euroquote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:54 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Die moet nog uitkomen toch? Is ie nu al uit? Voor hoeveel kocht je um? als het goed is ongeveer 250 e. (de goedkoopste die ik kon vinden).
maar persoonlijk zou ik voor deze gaan
Asus GeForce 7800 GT 512MB DDR3 (Dual GPU, PCI-e, 2x DVI, ViVo) N7800GT DUAL/2DHTV ¤ 774,91
Ff denken hoor, 182 euro of 774,91 euro. Pfff, das moeilijk kiezen hoor....quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:10 schreef wouter37 het volgende:
[..]
ik zag er net 1 voor 182 euro
maar persoonlijk zou ik voor deze gaan
Asus GeForce 7800 GT 512MB DDR3 (Dual GPU, PCI-e, 2x DVI, ViVo) N7800GT DUAL/2DHTV ¤ 774,91
Ik ga er eens een nachtje over slapen en post dan wel welke mijn persoonlijke keuze is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2006 17:16:58 ]
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtmlquote:
dit is de gratis versie.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 16:34:33 ]
Lees ff tweakers.net door. ook de comments, dan weet je het anwoord al voordat het hier gepost wordt (ik weet het zelf iig nie)quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
komt die 6800gs ook uit in PCI-E?
Wie bittorrent heeft en de gratis versie wilt http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4935&file=7&evp=9a5b77c39e7fa5601593befa996343bd
jep..quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
komt die 6800gs ook uit in PCI-E?
Ben hem nu ook aan het downloaden, zal straks mijn score met een geforce 7800 en D630 even posten. Ik denk dat ik ga schrikken als ik dit lees:
"Last but not least, a live demo of the upcoming 3DMark2006. This test is certainly longer than the current GT3 of 3DMark05 with much HDR effects in it. Even with a pair of 7800GT in SLI, the average frame rate is a mere 11.2 fps."
"Last but not least, a live demo of the upcoming 3DMark2006. This test is certainly longer than the current GT3 of 3DMark05 with much HDR effects in it. Even with a pair of 7800GT in SLI, the average frame rate is a mere 11.2 fps."
Wat zijn jullie downspeeds en waar halen jullie het vandaan? De torrentspeed valt echt tegen... het schommelt tussen 25 en 50 kb/s
majorgeeks heeft verschillende urls, ik heb ze bijna allemaal geprobeerdquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
ik download hm ook via die majorgeeks, ik zit op 80kbps...anders kijk ik morgen wel
Wees lief en geef de precieze url eens?
Morgen komt ook mijn 7800GT Extreme binnen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
wat voor kaart heb jij nu?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
Morgen komt ook mijn 7800GT Extreme binnen
6800GTquote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4935&file=7&evp=9a5b77c39e7fa5601593befa996343bdquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
majorgeeks heeft verschillende urls, ik heb ze bijna allemaal geprobeerd
Wees lief en geef de precieze url eens?
ben ik nu lief
Die kaart was nog prima, maar doordat mijn vader een nieuwe PC wilde, kon ik dit toevallig regelen dus zit die 6800GT in die van hem helaas. Hier kun je hem ook kopen http://www.azerty.nl/products.do?pid=2367quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
oh geile kaart, verkoop um aan mij
(heb nu 9700pro)
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
het duurde bijna 3 minuten voordat ik verbinding had met de site van je url maar ik zie nu dat dit een torrent is (misschien wel dezelfde als ik net had?)quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
http://www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4935&file=7&evp=9a5b77c39e7fa5601593befa996343bd
ben ik nu lief
Ik kreeg een popupje met, deze torrent heeft u al in de lijst, mag ik de trackeradres veranderen? ik klikte ja en nu zit ik op 95 kb/s
en ja, je bent lief.
edit: ik juichte te vroeg, is weer in mekaar gezakt naar 30 kb/s
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 17:35:31 ]
Dat is niet duur meer maar jammer genoeg heb ik geen PCI-E.... Mijn huidige systeem voldoet nog prima (P4P800 en P4 2,8 en 1024 MB en r9700pro) en daarnaast is er geen prestatieverschil tussen PCI-E en AGP...quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Die kaart was nog prima, maar doordat mijn vader een nieuwe PC wilde, kon ik dit toevallig regelen dus zit die 6800GT in die van hem helaas. Hier kun je hem ook kopen http://www.azerty.nl/products.do?pid=2367
maar jammer genoeg heb ik geen PCI-E.... Mijn huidige systeem voldoet nog prima (P4P800 en P4 2,8 en 1024 MB en r9700pro) en daarnaast is er geen prestatieverschil tussen PCI-E en AGP...Het enige pluspunt is dat PCI-E vaak wat goedkoperder is.
Voor ¤50 heb je een Asrock met PCI-E. Voor wat meer een met PCI-E én AGPquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:34 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat is niet duur meer maar jammer genoeg heb ik geen PCI-E.... Mijn huidige systeem voldoet nog prima (P4P800 en P4 2,8 en 1024 MB en r9700pro) en daarnaast is er geen prestatieverschil tussen PCI-E en AGP...
Het enige pluspunt is dat PCI-E vaak wat goedkoperder is.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
ik heb 2 6800 ultra's in sli, mijn 3dmark 05 score was 10.800
ik heb hem net al gedraaid bij een maat met een 6600gt, die haalde 1500, en in 3dmark 05 4000
ik ga nu 3dmark 06 draaien
ik heb hem net al gedraaid bij een maat met een 6600gt, die haalde 1500, en in 3dmark 05 4000
ik ga nu 3dmark 06 draaien
Ik haalde 678 punten, het begin ging nog maar toen met die berg waar dingen uit komen vliegen was de framerate nul, whehehe....
(graka=r9700pro)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 20:48:15 ]
(graka=r9700pro)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 20:48:15 ]
Het is niet de moeite waard om te upgraden naar PCI-E, zoals al eerder gezegd presteert deze niet beter dan AGP al doet. Verder zou ik als ik toch al PCI-E neem ook gelijk een andere cpu willen nemen, een AMD64. Dus eigenlijk zou ik me hele pc wllen upgraden en nu is dat nog nie zo nodig, wie weet tik ik een leuke 2ehandse AGP kaart op de kop...quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:17 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Voor ¤50 heb je een Asrock met PCI-E. Voor wat meer een met PCI-E én AGP
Nou eindelijk hier is ie dan
Score 3634
mijn cpu is een intel D630
en mijn video kaart een geforce 7800 gt
wat ik wel raar vind, tijdens de benchmark zie ik nergens die scene met die stad , vanuit de lucht genomen
ik zag op diverse sites hier sceencaptures van
Score 3634
mijn cpu is een intel D630
en mijn video kaart een geforce 7800 gt
wat ik wel raar vind, tijdens de benchmark zie ik nergens die scene met die stad , vanuit de lucht genomen
ik zag op diverse sites hier sceencaptures van
misschien in de betaalde versiequote:Op donderdag 19 januari 2006 21:34 schreef wouter37 het volgende:
mijn score 3663
met een AMD 3500 en een 7800 GT
die stad heb ik ook neit gezien
Omdat je pc het niet trekt...quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
Waarom pleurt 3DMark bij de eerste test al uit?
Tevens een onbeschaamde link HyperThreadingTechnology vraagje naar mijn problemen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Pardon? Moet ik nog meer geld erin pompen met wat ik nu heb? -O_quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Omdat je pc het niet trekt...
Tevens een onbeschaamde link HyperThreadingTechnology vraagje naar mijn problemen
Moet je ipv de 06 versie de 05 versie downen, en kijken wat je daarmee haalt.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:09 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Pardon? Moet ik nog meer geld erin pompen met wat ik nu heb? -O_
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
3900 punten. Net gedraaid met volledige versiequote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Moet je ipv de 06 versie de 05 versie downen, en kijken wat je daarmee haalt.
bij 05 of 06?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:16 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
3900 punten. Net gedraaid met volledige versie
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jaja. Met 1500 euro aan nieuwe spullenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:50 schreef alsem het volgende:
[..]
dan trekt je pc 3dmark06 waarschijnlijk niet
heb je wel een videokaart gekocht?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:53 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Jaja. Met 1500 euro aan nieuwe spullen
Dit is zijn pc:quote:
AMD 64 3200+
ASUS K8N-E Deluxe
ASUS nVidia N6600GT 128MB
1532MB DDR 400MHz
2×120 GB Maxtor schijven
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
nofi. Maar voor ¤1500 heb je een complete pc met3800X2 met een 7800GT
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja ach, dat wist ik. Maar die ik nu heb ik veel relaxterquote:Op vrijdag 20 januari 2006 08:57 schreef --Christiaan-- het volgende:
nofi. Maar voor ¤1500 heb je een complete pc met3800X2 met een 7800GT
3632
AMD Athlon 64 3200+
7800GT
1gb ddr 400
AMD Athlon 64 3200+
7800GT
1gb ddr 400
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Als je je systeem gaat verkopen hoor ik het welquote:Op vrijdag 20 januari 2006 09:20 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ja ach, dat wist ik. Maar die ik nu heb ik veel relaxter
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
O toch wel hoor.... Ik haalde met 05 2296 en nu met 06 672 punten. Nee dat zijn geen hoge cijfertjes maar hij sleept zich er wel doorheen. En die jij gequoted hebt heeft een hogere score in 05 dan ik....quote:Op vrijdag 20 januari 2006 00:50 schreef alsem het volgende:
[..]
dan trekt je pc 3dmark06 waarschijnlijk niet
Ik hou het erop dat er softwarematig iets fout is... Heb je de Dx9 uit augustus ook daadwerkenlijk geinstalleerd die aan het eind van de 3dmark06setup verschijnt? heb je wel laatste nieuwste catalyst of forceware drivers geinstalleerd? (dus niet die met XP bijgeleverd werden )quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
Waarom pleurt 3DMark bij de eerste test al uit?
edit: Ik gok erop omdat hij 05 wel trekt, dat je de Dx9 uit augustus niet geinstalleerd hebt, die is in 3dmark05 niet nodig. of doe een reinstall van 06
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2006 13:41:17 ]
Yup. De Dx9 is geinstalleerd die je kreeg bij 06. En ik heb nu 81.95 drivers. Omdat de 91.95 driver ruk isquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat er softwarematig iets fout is... Heb je de Dx9 uit augustus ook daadwerkenlijk geinstalleerd die aan het eind van de 3dmark06setup verschijnt? heb je wel laatste nieuwste catalyst of forceware drivers geinstalleerd? (dus niet die met XP bijgeleverd werden )
edit: Ik gok erop omdat hij 05 wel trekt, dat je de Dx9 uit augustus niet geinstalleerd hebt, die is in 3dmark05 niet nodig. of doe een reinstall van 06
Ik weet niet wat precies je probleem is maar 6600GT doet het wel op 3dmark06. Kijk oa maar hier KLIKquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:44 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Yup. De Dx9 is geinstalleerd die je kreeg bij 06. En ik heb nu 81.95 drivers. Omdat de 91.95 driver ruk is
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2006 14:11:05 ]
Ben benieuwd wat m'n aldi compu gaat doen.
6700 GT 128mb... Word waarschijnlijk niet eens ondersteund
6700 GT 128mb... Word waarschijnlijk niet eens ondersteund
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
1284 3D Merkies met een 6600GT . Had wel wat meer verwacht, maarja, boeiend . Spelletjes doet 'ie prima.
. Had wel wat meer verwacht, maarja, boeiend
2000 light years from home
mwah... valt me nog mee 1646 markjes!!!
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nee, BHFH .quote:Op vrijdag 20 januari 2006 21:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
Dat kan niet.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
als jij hm al op je pc krijgt, mag jij hm van mij draaienquote:Op vrijdag 20 januari 2006 21:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Yo, ik heb een amd k6-2 met een 8mb internal grapphincskaart, kan ik hem nog draaien !
WTF..quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1746 3dmarks met een xfx 6600gt
[[url=http://images6.theimagehosting.com/1746.th.JPG]afbeelding][/URL]
Ik heb op de onderdelen hogere scores dan jou.. maar totaal minder..
P4 3.6 en een Geforce 6800U -> 800 punten of zo
Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 01:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dit is zijn pc:
AMD 64 3200+
ASUS K8N-E Deluxe
ASUS nVidia N6600GT 128MB
1532MB DDR 400MHz
2×120 GB Maxtor schijven
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
Dat zei ik dus ook al. Dit kun je krijgen voor ¤1500:quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef Markster het volgende:
[..]
Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
AMD Athlon 64 Venice 3800+, Socket 939, Boxed ¤ 286,56 ¤ 286,56
Corsair ValueSelect DDR SDRAM, 1 GB, PC2700, 333 MHz, Value Serie (2x 512 MB) 80,67 161,34
Hitachi Desktstar T7K250 160 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA II 67,23 134,46
Asus A8N-E 78,99 157,98
Asus EN7800GT Top Silent/2DHTV 256 MB, PCI Express x16 331,09 331,09
1238 euro
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat is niet alles voor 1500 euro. Heel mijn PC koste 1450 euro.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef Markster het volgende:
[..]
Als ie dat koopt voor 1500 euro, is ie aardig dom bezig, maargoed.
Het feit dat de 6600gt maar 128mb heeft, is al veel te weinig voor het aantal textures die 06 zalg ebruiken.
Ik heb ook een 6600gt met 128mb, dus hij zal bij mij ook niet vloeiend gaan
Dus meer dan 5 componenten
monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:22 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Dat is niet alles voor 1500 euro. Heel mijn PC koste 1450 euro.
Dus meer dan 5 componenten
Weten jullie ook wanneer hij die spullen gekocht heeft? Heus niet onlangs 1500 op tafel gekwakt en al deze spullen in 1 keer gekregen....quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:38 schreef Markster het volgende:
[..]
monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.
trouwens vind ik 300 euro voor een monitor en 50 voor een tobo+muis wel lekker goedkoop....
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2006 15:02:02 ]
Ik ga hem nu draaien met de 7800GT die er net een minuutje in zit
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
797 punten:
SM 2: 380
SM 3: n/a
cpu score: 960
Dit op een:
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,45 GHz
1 GB DDR @ 245 MHz
ATI Radeon 9800pro 128 MB @ stock
M'n grafische kaart is duidelijk de bottleneck :p
SM 2: 380
SM 3: n/a
cpu score: 960
Dit op een:
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,45 GHz
1 GB DDR @ 245 MHz
ATI Radeon 9800pro 128 MB @ stock
M'n grafische kaart is duidelijk de bottleneck :p
3844 3DMarks
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Da's gek. Ik heb dezelfde Geforce als jij, ook de XFX. Dat RAM dan zoveel verschil uit kan maken, want ik heb ook maar een 3800+ X2quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:13 schreef dazzle123 het volgende:
Ik heb er 3831
Athlon 64 X2 4400+
XFX Geforce 7800GT
1GB Ram
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
We hebben toch ook bijna dezelfde score?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:26 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Da's gek. Ik heb dezelfde Geforce als jij, ook de XFX. Dat RAM dan zoveel verschil uit kan maken, want ik heb ook maar een 3800+ X2
Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:33 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
We hebben toch ook bijna dezelfde score?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik kwam tegen dezelfde probleem aan, Ik heb een cpu P4 2,8 Ghz en een makker van me P4 2,4 Ghz en toch was zijn cpu score wat beterder dan die van mij? We hebben allebei een r9700pro. Ik denk dat er gwoon van de cputest nix klopt of zo...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:35 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.
Nou ik weet wel dat bij eerdere versies van 3dmark de videokaart het meest bepalend was. Dus dat zal nu misschien ook wel weer zo zijn. Anders weet ik het ook niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:35 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel terwijl jij een veel betere processor hebt.
Zou het niet kunnen dat met cpu de GPU van videokaart wordt bedoelt?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:09 schreef dazzle123 het volgende:
Ik heb overigens een cpu score van 1447
Nee, echt CPU, want hij doet het hier ook 2 keer omdat ik een X2 heb. Dus ik weet zeker dat ze de CPU ermee bedoelen. . Hier zijn mijn dingen te vinden, en CPU score is dus 1464. Raar :Squote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:11 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Zou het niet kunnen dat met cpu de GPU van videokaart wordt bedoelt?
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=48837
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
k kan niet inloggen, en ik wil ook niet lid worden ervan. Wat bedoel je met X2? Hyperthreading of echt 2 cpus op 1 mobo?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:15 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Nee, echt CPU, want hij doet het hier ook 2 keer omdat ik een X2 heb. Dus ik weet zeker dat ze de CPU ermee bedoelen. . Hier zijn mijn dingen te vinden, en CPU score is dus 1464. Raar :S
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=48837
Maar hoe komt het dan dat een 2,4 ghz beter scoort dan een 2,8?
De X2 is de dual core variant van de Athlon64. Dus twee cores in een processor.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:39 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
k kan niet inloggen, en ik wil ook niet lid worden ervan. Wat bedoel je met X2? Hyperthreading of echt 2 cpus op 1 mobo?
Maar hoe komt het dan dat een 2,4 ghz beter scoort dan een 2,8?
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 Uquote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:29 schreef Dazzyon het volgende:
797 punten:
SM 2: 380
SM 3: n/a
cpu score: 960
Dit op een:
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,45 GHz
1 GB DDR @ 245 MHz
ATI Radeon 9800pro 128 MB @ stock
M'n grafische kaart is duidelijk de bottleneck :p
is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
Ohw 2 cores in 1 cpu, dat is het principe van hyperthreading toch ook? (vergeef me als ik het fout heb )quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:01 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
De X2 is de dual core variant van de Athlon64. Dus twee cores in een processor.
Hyperthreading is het besturen van 2 cores in 1 cpu of is hyperthreading een fictieve niet echt bestaande 2e core aan het besturen?
(ik zou erop kunnen googlen maar daar zou ik doodgeslagen worden met technische prietpraat)
Bijna, met hyperthreading wordt een tweede core gesimuleerd, bij een X2 is 'ie echt fysiek aanwezig.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ohw 2 cores in 1 cpu, dat is het principe van hyperthreading toch ook? (vergeef me als ik het fout heb )
Hyperthreading is het besturen van 2 cores in 1 cpu of is hyperthreading een fictieve niet echt bestaande 2e core aan het besturen?
(ik zou erop kunnen googlen maar daar zou ik doodgeslagen worden met technische prietpraat)
2000 light years from home
Het zal wel loos klinken maar ik heb toch echt een betere pc dan hij. enig voordeel tov mij is dat hij rdram heeft. zijn FSB is 533, die van mij 800. ik heb ook nog 2x512 in dualsetupje, hij 2x256. Ik heb mijn systeem zelf samengesteld, hij kocht een kant en klare van DELL. Hij heeft volgens mij ook geen HyperThreading, ik wel...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:03 schreef dazzle123 het volgende:
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
oh okquote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bijna, met hyperthreading wordt een tweede core gesimuleerd, bij een X2 is 'ie echt fysiek aanwezig.
(bedoelde ik ook met fictieve niet echt bestaande maar simuleren klinkt idd net wat beterder )
Klinkt goed he .quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
oh ok
(bedoelde ik ook met fictieve niet echt bestaande maar simuleren klinkt idd net wat beterder )
.
2000 light years from home
Dat is dan raar, want ik was een server aan het hosten ondertussen (gameservertje)quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:03 schreef dazzle123 het volgende:
Die CPU score kan trouwens vanwege heel veel dingen verschillen. Wat 3d mark gewoon doet is de tests draaien zonder gebruik te maken van de GPU van je videokaart. En op basis van het aantal Frames/s komt hij dan tot een bepaalde CPU score. Nou zijn er altijd andere factoren die een rol spelen bij deze score. Je geheugen, achtergrond programma's en zelfs de snelheid van je HD.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Monitor was 400 euro. En de rest aan andere componenten.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:38 schreef Markster het volgende:
[..]
monitor van 300 euro, toetsenbord en muis 50 euro, hou je nog 1150 over. Zie hierboven, een 7800gt had er makkelijk in gekund, helemaal met zo een 'gare' cpu die je er nu in hebt gestopt.
Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:26 schreef Giem het volgende:
[..]
Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 U
is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
Ik heb nog steeds de oudere drivers (81.95) van nVidia hè. Maar die nieuwe drivers (91.95) draait er ruk.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:06 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?
Dat kan natuurlijk bij hem net anders zijn. Dat weet je soms toch nooit. Want de score die hij nu haalt is niet echt normaal.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:14 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds de oudere drivers (81.95) van nVidia hè. Maar die nieuwe drivers (91.95) draait er ruk.
Maar waarom draait hier dan zo bagger. NFS:MW schokt als de tierelier.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:18 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk bij hem net anders zijn. Dat weet je soms toch nooit. Want de score die hij nu haalt is niet echt normaal.
tik eens in uitvoeren "dxdiag" en kijk ff of je AGP-versnelling wel op enabled staat.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:19 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Maar waarom draait hier dan zo bagger. NFS:MW schokt als de tierelier.
Oeh, dat zou ook nog kunnen. Moment, dan ga ik de drivers (81.91) nu installeren.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
tik eens in uitvoeren "dxdiag" en kijk ff of je AGP-versnelling wel op enabled staat.
[ Bericht 1% gewijzigd door _moder8or_ op 22-01-2006 00:44:37 ]
Lijkt me inderdaad niet normaal. De 9800pro loopt een generatie achter en kan zelfs geen SM 3 punten halen omdat deze het niet ondersteund.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 22:26 schreef Giem het volgende:
[..]
Hoe kun jij nou met een 9800pro een bijna net zo'n hoge score halen als ik met mijn Geforce 6800 U
is het normaal om met een 6800 U maar 826 punten te halen.. lijkt me niet he..
De 6800 ultra zou een stuk sneller moeten zijn en ook nog de punten van SM 3 erbij moeten hebben. Je cpu score zal wat lager zijn, maar icm je videokaart zou je een veel hogere score moeten halen
@ --Christiaan--
doe nou 's niet alsof je geen snelle cpu hebt dualcore doet 't goed bij 3dmark2k6
[ Bericht 10% gewijzigd door Dazzyon op 22-01-2006 01:35:58 ]
Ik heb nu de nieuwe videokaart drivers (81.81) geïnstalleerd en telkens krijg ik bij het opstarten van Windows twee keer het bericht dat er nieuwe hardware is gevonden. En dat is jawel mijn videokaart, terwijl hij wel is geïnstalleerd. Iemand een suggestie?
Dat ie 2 keer verschijnt kan kloppen, dual monitor opstelling. Maar hij verschijnt dus IEDER keer bij het opstarten? Dan kan ik stellen, dat er iets niet goed is, hehe...quote:Op zondag 22 januari 2006 10:01 schreef _moder8or_ het volgende:
Ik heb nu de nieuwe videokaart drivers (81.81) geïnstalleerd en telkens krijg ik bij het opstarten van Windows twee keer het bericht dat er nieuwe hardware is gevonden. En dat is jawel mijn videokaart, terwijl hij wel is geïnstalleerd. Iemand een suggestie?
Je hebt altijd nvidia gehad? er is dus geen omega of catalyst rommel geinstalleerd ergens? Ff opschonen met 1 of andere cleaner (of mja format, maar of je daar trek in hebt... bij mij zijn al mijn gegevens op D en op C alleen maar windows verder nix.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2006 14:02:36 ]
Ja heb de nieuwste drivers al. Dat van die agp versnelling zal ik nog even nakijken..quote:Op zondag 22 januari 2006 00:06 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Is inderdaad niet normaal. Zelfs een 6600GT haalt al hoger dan dat. Al geprobeerd om je drivers te updaten?
Ow, vreemde is dat spellen wel allemaal erg goed lopen.. tis bij mij alleen de 3dmark06 test, want de 05 en 03 testen zijn wel "goed" of vergelijkbaar met anderen met dezelfde kaart.
Ik heb ATi gehad. Maar toen ik nvidia kreeg heb ik heel mijn pc nieuw geinstalleerd (format). En hij doet dit bij elke keer als hij opstart.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:53 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat ie 2 keer verschijnt kan kloppen, dual monitor opstelling. Maar hij verschijnt dus IEDER keer bij het opstarten? Dan kan ik stellen, dat er iets niet goed is, hehe...
Je hebt altijd nvidia gehad? er is dus geen omega of catalyst rommel geinstalleerd ergens? Ff opschonen met 1 of andere cleaner (of mja format, maar of je daar trek in hebt... bij mij zijn al mijn gegevens op D en op C alleen maar windows verder nix.)
Toen bij mij AGP op disabled stond kon ik nog steeds goed gamen hoor. Maar 1 keer kreeg ik de mededeling AGP is uitgeschakeld, je bent niet in staat deze game te spelen terwijl alle andere games dit niet zeiden. Toen pas ontdekte ik de fenomeen chipsetdriversquote:Op zondag 22 januari 2006 13:59 schreef Giem het volgende:
Ow, vreemde is dat spellen wel allemaal erg goed lopen.. tis bij mij alleen de 3dmark06 test, want de 05 en 03 testen zijn wel "goed" of vergelijkbaar met anderen met dezelfde kaart.
mmmm.... misschien een bug in die driver? ff wachten op de maandelijkse driverupdate? (kweet dat je op een ouwe zit maar de allernieuwste update kan wel goed werken tov de huidige nieuwste)quote:Op zondag 22 januari 2006 14:14 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik heb ATi gehad. Maar toen ik nvidia kreeg heb ik heel mijn pc nieuw geinstalleerd (format). En hij doet dit bij elke keer als hij opstart.
81.91 is toch nu nog de nieuwste?quote:Op zondag 22 januari 2006 14:21 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
mmmm.... misschien een bug in die driver? ff wachten op de maandelijkse driverupdate? (kweet dat je op een ouwe zit maar de allernieuwste update kan wel goed werken tov de huidige nieuwste)
Whehehe
Ik ben zeer benieuwd wat ik met mijn systeem ga halen
AMD Athlon 1800+
GeForce 3 Ti200
768 MB Ram
over 10 minuten binnen @ 600 kb/sec
Ik ben zeer benieuwd wat ik met mijn systeem ga halen
AMD Athlon 1800+
GeForce 3 Ti200
768 MB Ram
over 10 minuten binnen @ 600 kb/sec
When there is nothing left to burn
You have to set yourself on fire
You have to set yourself on fire
Excuus, jij of iemand anders zei op een oudere driver te zitten omdat de nieuwste ruk waren, ik haal jullie blijkbaar door mekaar...quote:Op zondag 22 januari 2006 14:25 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
81.91 is toch nu nog de nieuwste?
Ik bedoelde dus met deze vraag dat ik niet verder hoef te zoeken naar nieuwere driversquote:Op zondag 22 januari 2006 18:22 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Excuus, jij of iemand anders zei op een oudere driver te zitten omdat de nieuwste ruk waren, ik haal jullie blijkbaar door mekaar...
Ik hebt zelf een Ati radeon 9700 pro, ik zou het niet weten, ff kijken op de meuktracker. Kijk ook ff bij de comments bij 3dmark06, misschien heeft iemand zelfde probleem als jij.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:24 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus met deze vraag dat ik niet verder hoef te zoeken naar nieuwere drivers
mijn mobo trok het niet eergister (oc'en etc heb onderhand wel de 5k gehaalt), hij ligt nu bij asus voor rma , maar ik ga een andere halen, de a8n32-sli deluxe: http://images.anandtech.c(...)sli_deluxe/angle.jpg
hopelijk haal ik dan nog hoger
eerst maar eff wachten tot mijn oude terug komt van rma, en dan die verkopen en een nieuwe halen.
die ene scene van dat stadje is idd alleen te zien in de pro versie als je op "demo" klikt.
hopelijk haal ik dan nog hoger
eerst maar eff wachten tot mijn oude terug komt van rma, en dan die verkopen en een nieuwe halen.
die ene scene van dat stadje is idd alleen te zien in de pro versie als je op "demo" klikt.
Dat zeg ik niet . In vergelijking, want die andere heeft een 4400+ X2 dus die is sneller.quote:Op zondag 22 januari 2006 01:27 schreef Dazzyon het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad niet normaal. De 9800pro loopt een generatie achter en kan zelfs geen SM 3 punten halen omdat deze het niet ondersteund.
De 6800 ultra zou een stuk sneller moeten zijn en ook nog de punten van SM 3 erbij moeten hebben. Je cpu score zal wat lager zijn, maar icm je videokaart zou je een veel hogere score moeten halen
@ --Christiaan--
doe nou 's niet alsof je geen snelle cpu hebt dualcore doet 't goed bij 3dmark2k6
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Been there, done that . Ik heb dus ook een A8N-SLIquote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:54 schreef alsem het volgende:
mijn mobo trok het niet eergister (oc'en etc heb onderhand wel de 5k gehaalt), hij ligt nu bij asus voor rma , maar ik ga een andere halen, de a8n32-sli deluxe: http://images.anandtech.c(...)sli_deluxe/angle.jpg
hopelijk haal ik dan nog hoger
eerst maar eff wachten tot mijn oude terug komt van rma, en dan die verkopen en een nieuwe halen.
die ene scene van dat stadje is idd alleen te zien in de pro versie als je op "demo" klikt.
. Ik heb dus ook een A8N-SLI
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Sinds ik de asus repair kit heb gebruikt, heb ik geen last meer van dergelijke problemen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:00 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Been there, done that . Ik heb dus ook een A8N-SLI
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=57449
dude.. 11404 3dmarks met 06
ik kan me nog herrineren dat ik op de 84e plaats stond in de ORB met 11.844 punten in 3dmark05, dat is nog geen jaar geleden
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1670234
ze zitten met 3dmark05 nu pas op de 18810 3dmarks, ik dacht dat ze allang de 20k hadden gehaalt..
Ben nu 3Dmark06 aan het installeren (compleet gekregen bij de 8800GTS). Even kijken of dit systeem(pje) gaat trekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door X-fi op 03-03-2007 18:54:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door X-fi op 03-03-2007 18:54:44 ]
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Intel Conroe E6600quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:51 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wat zijn al je specs?
ASUS P5B
2x Seagate 320GB SATAII (16MB cache)
ASUS320GB DDR3 EN8800GTS
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Verkapt, zie mij een snelle pc hebben, maar doe net of ik dat niet weetquote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:13 schreef X-fi het volgende:
Dit zijn de punten.
Is dit veel?
[afbeelding]
En nee dat is niet veel voor dat systeem, er is veel meer uit te halen..
Ik dacht nou precies hetzelfde...
Hij heeft vast een X1950 of zelfs een 8800 in z'n pc.. maar z'n CPU is zeker minder ik haal dik 2900 cpumarks
edit: ik zie nou dat ie een 8800GTS heeft en een E6600 (ahha die heb ik ook maar dan beter geclockt)
Hij heeft vast een X1950 of zelfs een 8800 in z'n pc.. maar z'n CPU is zeker minder ik haal dik 2900 cpumarks
edit: ik zie nou dat ie een 8800GTS heeft en een E6600 (ahha die heb ik ook maar dan beter geclockt)
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:32 schreef Giem het volgende:
[..]
Verkapt, zie mij een snelle pc hebben, maar doe net of ik dat niet weet
En nee dat is niet veel voor dat systeem, er is veel meer uit te halen..
Ik klok niet overquote:Op zondag 4 maart 2007 16:36 schreef Jonathon het volgende:
Ik dacht nou precies hetzelfde...
Hij heeft vast een X1950 of zelfs een 8800 in z'n pc.. maar z'n CPU is zeker minder ik haal dik 2900 cpumarks
edit: ik zie nou dat ie een 8800GTS heeft en een E6600 (ahha die heb ik ook maar dan beter geclockt)
[..]
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Als je ff in dit topic kijkt...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:13 schreef X-fi het volgende:
Dit zijn de punten.
Is dit veel?
[afbeelding]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Misschien dat ik iets op de achtergrond runde.quote:Op zondag 4 maart 2007 19:48 schreef Giem het volgende:
[..]
Niet overgeklocked haal ik als nog 8700 dus dan zijn het nog slechte scores (zelfde systeem)
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Ik was benieuwd aangezien mijn pjoetertje zo schokt bij een kernontploffing uit de CenC demo.
64x2 3800+
7300gt
2*512 5400
iemand al een idee hoeveel punten ik ongeveer moet halen?
videokaart gaat wss bottleneck zijn heb ik vandaag geleerd. mwoah de prijs was er ook naar. en CenC3 draait nog redelijk.
64x2 3800+
7300gt
2*512 5400
iemand al een idee hoeveel punten ik ongeveer moet halen?
videokaart gaat wss bottleneck zijn heb ik vandaag geleerd. mwoah de prijs was er ook naar. en CenC3 draait nog redelijk.
Main Test Results
3DMark Score 1812 3DMarks
SM 2.0 Score 690 Marks
SM 3.0 Score 636 Marks
CPU Score 1522 Marks
dia voorstelling
3DMark Score 1812 3DMarks
SM 2.0 Score 690 Marks
SM 3.0 Score 636 Marks
CPU Score 1522 Marks
dia voorstelling
zelfde cpu, andere grakaquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:51 schreef Vegnagun het volgende:
Athlon 64 X2 3800+
1GB DDR533
X1950GT
4100 3dmark's
3/4 keer zoveel
Duh... Dit is ook maar een kaartje van 120 euro.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:59 schreef outcast_within het volgende:
[..]
zelfde cpu, andere graka
3/4 keer zoveel
Maarre... ik heb niet zo veel kaarten gezien die 16000 3dmarks halen in 3dmark06??????
Op dit moment geen signature
Ja dat is natuurlijk logisch, 3dmark test je 3d performance en die word nu juist bepaald door je GPU. Dus dat een andere graka zo veel verschil maakt is geheel logisch. Die kaart is ook zo veel keer sneller.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:59 schreef outcast_within het volgende:
[..]
zelfde cpu, andere graka
3/4 keer zoveel
Als je een overall test wil hebben, zul je meer hebben aan een pc mark, of een sisoftsandra, of een pi calculatie, of verzin maar wat, maar geen 3d test.
Waar zie je dat staan? Die scores worden dan ook gehaald met zwaar over geclockte 8800GTX-en in SLI op vloeibare stikstofquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:09 schreef Vegnagun het volgende:
[..]
Duh... Dit is ook maar een kaartje van 120 euro.
Maarre... ik heb niet zo veel kaarten gezien die 16000 3dmarks halen in 3dmark06??????
Bij mijn nieuwe 8800 GTS kaart zat ook 3Dmark06 bij.
Gedraaid, maar alleen sommige resultaten vallen erg tegen.
SM2.0 :3791
SM3.0: 3621
CPU: 2047
Totaal: 8261
En dat voor een nieuwe E6600 met 2gig intern met de bovenstaande kaart. (asus P5b-plus)
Sommige beelden haperen zelfs. iemand een idee om dit een beetje vloeiend te laten lopen?
Of is dit gewoon een driver probleem?
Gedraaid, maar alleen sommige resultaten vallen erg tegen.
SM2.0 :3791
SM3.0: 3621
CPU: 2047
Totaal: 8261
En dat voor een nieuwe E6600 met 2gig intern met de bovenstaande kaart. (asus P5b-plus)
Sommige beelden haperen zelfs. iemand een idee om dit een beetje vloeiend te laten lopen?
Of is dit gewoon een driver probleem?
vista/xp? driver versie?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Home Vista premium 32-bitquote:Op woensdag 16 mei 2007 17:46 schreef Merovingian het volgende:
vista/xp? driver versie?
Driver versie 7.15.11.5818
Doe eens rechtsklikken op bureaublad =>nvidia configuratiescherm=>help=>systeeminformatie en dan zeggen welk getal er bij Forceware versie staat.
Verder: NVidia drivers voor Vista zijn K.U.T. Ga maar weer terug naar XP totdat er fatsoenlijke drivers uit zijn, doe ik ook. Je kunt het nog proberen met de laatste drivers, als je die nog niet hebt. Laat eerst maar eens zien welke versie je hebt
Verder: NVidia drivers voor Vista zijn K.U.T. Ga maar weer terug naar XP totdat er fatsoenlijke drivers uit zijn, doe ik ook. Je kunt het nog proberen met de laatste drivers, als je die nog niet hebt. Laat eerst maar eens zien welke versie je hebt
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
ahha gevonden : 158.18quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:09 schreef Merovingian het volgende:
Doe eens rechtsklikken op bureaublad =>nvidia configuratiescherm=>help=>systeeminformatie en dan zeggen welk getal er bij Forceware versie staat.
Verder: NVidia drivers voor Vista zijn K.U.T. Ga maar weer terug naar XP totdat er fatsoenlijke drivers uit zijn, doe ik ook. Je kunt het nog proberen met de laatste drivers, als je die nog niet hebt. Laat eerst maar eens zien welke versie je hebt
die had ik net geinstalleerd. dacht dat dat de laatste was..
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Link doet het niet, maar heb wel wat gevonden. Er staat alleen quadro bij. Dat is toch een andere of maakt dat niet uit?quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:34 schreef Merovingian het volgende:
Nee, de laatste is 165.01
Daar kun je het nog mee proberen.
op de nvidia site krijg ik de driver van 2 mei (158.18)
Link doet het prima bij mij. Wel ff de 3 letters in het invulveld invullen voor je kan downloaden. Quadro drivers zijn anders.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
8200 is voor een 8800gts helemaal geen rare score.. en dat heeft niks te maken met vista. Bijna iedereen met een standaard 8800gts haald die score. Pas met een gtx ga je over de 10.000
quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:47 schreef kadet het volgende:
Wat ziet het er toch mooi uit met me Geforce 8800 GTS
Vast niet zo mooi als met mijn 8800GTX
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Mijn punten
SM2.0 - 5725
HDR/SM3.0 - 5955
CPU - 2802
quote:Op donderdag 17 mei 2007 14:55 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Vast niet zo mooi als met mijn 8800GTX
Dat zijn nette scores! Wat voor systeem heb je en hoever heb je overklokt?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Enermax Liberty 500Watt
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600 op 3.3GHz < vrij normale overclock die zelfs met de boxed Intel koeler wel te halen is
4GB PC2-7200 Kingson HyperX
2x Raptor 150ADFD in Raid0
nVidia 8800GTX (Asus)
Op m'n moederbord heb ik wel dat fancy plaatje "Digital Home" eraf gesloopt, de NB temp zakt met zo'n 4 tot 6 graden.
M'n ram loopt op 666MHz 1:1 met de FSB dus.
Op m'n CPU heb ik een Zalman koeler CNP9800Led (stressed komt hij uit op zo'n 36/38 graden max)
Northbridge temp 45graden stressed
Ik heb een Thermaltake Armor case met zo'n 250mm fan aan de zijkant, deze kast is zeker aan te raden als je wil overclocken zonder waterkoeling! m'n geheugenmodules kon je eerst bijna niet aanraken sinds ik deze nieuwe case heb voelen ze warm aan maar je kan je hand erop houden.
De videokaart blijft bloedheet het metaal kan je niet aanraken dit is gewoon bloedheet. ondanks de turbinekoeling van de kaart zet hij evengoed veel warmte af in de case zelf, extra casefan is dus ook aan te raden als je die kaart wil.
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600 op 3.3GHz < vrij normale overclock die zelfs met de boxed Intel koeler wel te halen is
4GB PC2-7200 Kingson HyperX
2x Raptor 150ADFD in Raid0
nVidia 8800GTX (Asus)
Op m'n moederbord heb ik wel dat fancy plaatje "Digital Home" eraf gesloopt, de NB temp zakt met zo'n 4 tot 6 graden.
M'n ram loopt op 666MHz 1:1 met de FSB dus.
Op m'n CPU heb ik een Zalman koeler CNP9800Led (stressed komt hij uit op zo'n 36/38 graden max)
Northbridge temp 45graden stressed
Ik heb een Thermaltake Armor case met zo'n 250mm fan aan de zijkant, deze kast is zeker aan te raden als je wil overclocken zonder waterkoeling! m'n geheugenmodules kon je eerst bijna niet aanraken sinds ik deze nieuwe case heb voelen ze warm aan maar je kan je hand erop houden.
De videokaart blijft bloedheet het metaal kan je niet aanraken dit is gewoon bloedheet. ondanks de turbinekoeling van de kaart zet hij evengoed veel warmte af in de case zelf, extra casefan is dus ook aan te raden als je die kaart wil.
quote:Op maandag 28 mei 2007 09:34 schreef Merovingian het volgende:
Dat zijn nette scores! Wat voor systeem heb je en hoever heb je overklokt?
Raptors in Raid 0
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik speel heel veel Battlefield 2 en 2141 en die games gebruiken 1000en shader files (van die 2 tot 6kb filetjes weet je wel) om 1 map te laden dat gaat echt super met Raptor schijven.. zelfs 1 Raptor is al super vergleken met een gewone SATA300 drive.
quote:Op maandag 28 mei 2007 10:33 schreef Merovingian het volgende:
Raptors in Raid 0
En wat kostte dit hele systeempjequote:Op maandag 28 mei 2007 10:04 schreef Jonathon het volgende:
Enermax Liberty 500Watt
Asus P5W DH Deluxe
Intel E6600 op 3.3GHz < vrij normale overclock die zelfs met de boxed Intel koeler wel te halen is
4GB PC2-7200 Kingson HyperX
2x Raptor 150ADFD in Raid0
nVidia 8800GTX (Asus)
Op m'n moederbord heb ik wel dat fancy plaatje "Digital Home" eraf gesloopt, de NB temp zakt met zo'n 4 tot 6 graden.
M'n ram loopt op 666MHz 1:1 met de FSB dus.
Op m'n CPU heb ik een Zalman koeler CNP9800Led (stressed komt hij uit op zo'n 36/38 graden max)
Northbridge temp 45graden stressed
Ik heb een Thermaltake Armor case met zo'n 250mm fan aan de zijkant, deze kast is zeker aan te raden als je wil overclocken zonder waterkoeling! m'n geheugenmodules kon je eerst bijna niet aanraken sinds ik deze nieuwe case heb voelen ze warm aan maar je kan je hand erop houden.
De videokaart blijft bloedheet het metaal kan je niet aanraken dit is gewoon bloedheet. ondanks de turbinekoeling van de kaart zet hij evengoed veel warmte af in de case zelf, extra casefan is dus ook aan te raden als je die kaart wil.
[..]
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Voor 1500 a 1600 moet je alles wel bij elkaar kunnen sprokkelen gok ik...
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Moet je me toch eens helpen de volgende keer
Ik bestel meestal bij 1 en dezelfde online winkel 1 die alles wat ik op dat moment wil gewoon op voorraad heeft of die het uberhaupt levert.
Ook dan heb ik maar 1x verzendkosten.
Bestel veel bij Alternate maar met de 8800GTX was coolprices 50eurie goedkoper dat verschil vond ik nogal groot, en m'n scherm was ook 60eur duurder bij ze.
Goed rondwinkelen dus
Ik bestel meestal bij 1 en dezelfde online winkel 1 die alles wat ik op dat moment wil gewoon op voorraad heeft of die het uberhaupt levert.
Ook dan heb ik maar 1x verzendkosten.
Bestel veel bij Alternate maar met de 8800GTX was coolprices 50eurie goedkoper dat verschil vond ik nogal groot, en m'n scherm was ook 60eur duurder bij ze.
Goed rondwinkelen dus
quote:Op maandag 28 mei 2007 20:01 schreef Merovingian het volgende:
Voor 1500 a 1600 moet je alles wel bij elkaar kunnen sprokkelen gok ik...
|
|
