TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ok...eehh we dwalen af nu, waar hadden we het over....quote:Op maandag 16 januari 2006 22:31 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zeg jij het maar, dan zal ik controleren of je gelijk hebt.
Ja, klopt.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:15 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Thanks
Ik denk dat seriewoordenaar hier op doelde.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Eltjo schreef het volgende op de vraag of het een laser kon zijn:
quote:Een laser? Lasers zijn monochromatisch en dus niet wit, of schoon er tegenwoordig wel een hoop verstembare lasers zijn die in multi-mode wellicht iets 'wittigs' kunnen produceren. Maar die op dat plaatje zie ik een bundel met een diameter van wel bijna een meter. Dat is waanzinnig voor een laser. Het zou in theorie wel kunnen denk ik (in de pratkijk wordt het onmogelijk) maar dan zou je een gigantische opstelling moeten hebben die vele meters breed is, tientallen meters lang en vele tonnen weegt. Bovendien zou je met zo'n machine direct een gat branden tot in het middelpunt van de aarde - bij wijze van spreken.
Overigens - wat een raar verhaal dat het van boven naar beneden kwam? Licht gaat met 300.000 km/s dus je ziet echt niet of het van boven naar beneden gaat of omgekeerd.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Dat is zo, maar ik heb toch het antwoord even opgezocht, heb al lang geen wiskunde meer gedaan. :quote:Op maandag 16 januari 2006 22:35 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Ok...eehh we dwalen af nu, waar hadden we het over....
:En nu weer terug naar de stellingen van Robbert en Nancy. Ik ben benieuwd of het een en ander ook zo logisch te verklaren is.quote:Bewijs -3-
Eerst een aanloopje.
Hiernaast zie je de driehoeken ABC en DEF.
Deze driehoeken zijn gelijkvormig:
de ene is een vergroting van de andere en
wel met een factor p.
Let hierbij goed op de overeenkomstige zijden:
AB en DE, of AC en DF.
Gelijkvormige driehoeken hebben de eigenschappen dat
- overeenkomstige hoeken gelijk zijn
- verhoudingen tussen hun zijden gelijk zijn
Omgekeerd geldt, dat wanneer twee driehoeken gelijke hoeken bezitten,
ze gelijkvormig zijn.
Deze eigenschappen zijn te bewijzen door grote rechthoeken te stapelen uit
(gelijkvormige) kleine rechthoekjes. Elk rechthoekje is te splitsen in twee
rechthoekige driehoekjes, enzovoorts.
Hulpstelling
De oppervlakten van twee gelijkvormige driehoeken verhouden zich
als de kwadraten van twee overeenkomstige zijden.
Het bewijs verloopt als volgt: (zie figuur hierboven)
De dubbele oppervlakte van de driehoeken is ab en abp2.
Hun oppervlakten verhouden zich dus als 1 : p2 en dat is ook
de verhouding tussen de kwadraten van twee overeenkomstige zijden.
In de figuur hiernaast staat BD loodrecht op AC en
AB staat loodrecht op BC.
In deze figuur zitten drie gelijkvormige driehoeken:
ABC, ADB en BDC.
Let op: de volgorde van de hoekpunten is belangrijk,
het geeft de overeenkomstige zijden aan.
De gelijke hoeken zijn met eenzelfde cijfer aangegeven.
Met deze voorkennis verloopt het bewijs als volgt:
(Noem AB = a , BC = b en AC = c en beschouw de overeenkomstige schuine zijden
van de driehoeken)
Er geldt:
opp.ADB + opp.BDC = opp.ABC
opp.ADB : opp.ABC + opp.ABC : opp.ABC = 1
quote:Op maandag 16 januari 2006 22:40 schreef seriewoordenaar het volgende:
Eltjo schreef het volgende op de vraag of het een laser kon zijn:
[..]
En een helicopter die met zoeklicht schijnt? Gaat wel ver, maar de vader huurde ook een helicopter in om de graancirkels te fotograferen. Of de projectie van binnenuit, de optische illusie?quote:Overigens - wat een raar verhaal dat het van boven naar beneden kwam? Licht gaat met 300.000 km/s dus je ziet echt niet of het van boven naar beneden gaat of omgekeerd.
Ja, jij bent C., the one and only.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:43 schreef Meditrinea het volgende:
[..]
C, dat ben ik.... snap je het nu?
Nee, hier de geexplodeerde knopen:quote:Op maandag 16 januari 2006 22:15 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Thanks
Ik denk dat seriewoordenaar hier op doelde.
http://www.dcca.nl/2004/hoeven2/hoeven-nl.htm
Wel vreemd verhaal:
Rond eind mei had Robbert 's avonds het gevoel dat er weer 'iets te gebeuren stond', hij wist alleen niet wat. Hij is 's avonds gewoon naar bed gegaan en werd rond half twee 's nachts wakker. Hij zag twee gedaantes uit twee hoeken van de kamer komen die naar hem toe liepen. De gedaantes staken hun handen uit en raakten met hun vingertoppen zijn vingertoppen aan. Robbert dacht of voelde een soort van 'klik' toen de vingertoppen elkaar raakten. Het volgende dat hij zich kan herinneren is dat zijn rug nat was. Nat van het vochtige graan van een verse graancirkel die in de bewuste nacht is ontstaan en waar hij weer bij kennis kwam. Robbert benadrukte dat alle ramen en deuren in het huis waren gesloten...
Ondankt dat ik Robbert van der Broeke rond eind mei nog telefonisch had gesproken, werd er geen woord over de nieuwe graancirkel gesproken. Zodoende waren we niet in staat om eerder onderzoek te doen dan op vrijdagmiddag 23 juli.
Nietus. 
quote:Op maandag 16 januari 2006 22:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik heb toch het antwoord even opgezocht, heb al lang geen wiskunde meer gedaan. :
[..]
En nu weer terug naar de stellingen van Robbert en Nancy. Ik ben benieuwd of het een en ander ook zo logisch te verklaren is.
Haha en dan ook nog effe dat bruggetje naar robbert erin de humor
je kan met laserlicht wel degelijk een tunnel effect of colom creeren, zoek maar op laserlightshowsquote:Op maandag 16 januari 2006 22:40 schreef seriewoordenaar het volgende:
Eltjo schreef het volgende op de vraag of het een laser kon zijn:
[..]
Jawel, althans, onder andere. Ik heb een hele lijst gemaakt van alle cirkels in hoeven die in de dcca-database staan en er zijn meerdere interessante pagina's. Op den duur zie je zoveel langskomen, je zou er orbs van gaan zien.quote:
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Is dit Robbert van den Broeke topic bij jou ook al een beetje zoiets, C. ? (zoals bij een flink aantal hier) Agnosticus schreef er ook al over.quote:
Hotel California: "You can check out any time you like, but you can never leave."
Liefs, XXXquote:On a dark desert highway
Cool wind in my hair
Warm smell of colitas
Rising up through the air
Up ahead in the distance
I saw a shimmering light
My head grew heavy, and my sight grew dim
I had to stop for the night
There she stood in the doorway
I heard the mission bell
And I was thinking to myself
This could be Heaven or this could be Hell
Then she lit up a candle
And she showed me the way
There were voices down the corridor
I thought I heard them say
Welcome to the Hotel California
Such a lovely place
Such a lovely place (background)
Such a lovely face
Plenty of room at the Hotel California
Any time of year
Any time of year (background)
You can find it here
You can find it here
Her mind is Tiffany twisted
She's got the Mercedes bends
She's got a lot of pretty, pretty boys
That she calls friends
How they dance in the courtyard
Sweet summer sweat
Some dance to remember
Some dance to forget
So I called up the Captain
Please bring me my wine
He said
We haven't had that spirit here since 1969
And still those voices are calling from far away
Wake you up in the middle of the night
Just to hear them say
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place
Such a lovely Place (background)
Such a lovely face
They're livin' it up at the Hotel California
What a nice surprise
What a nice surprise (background)
Bring your alibies
Mirrors on the ceiling
Pink champagne on ice
And she said
We are all just prisoners here
Of our own device
And in the master's chambers
They gathered for the feast
They stab it with their steely knives
But they just can't kill the beast
Last thing I remember
I was running for the door
I had to find the passage back to the place I was before
Relax said the nightman
We are programed to recieve
You can check out any time you like
But you can never leave
verder staat er ook nog,quote:Op maandag 16 januari 2006 22:48 schreef Liefsten het volgende:
[..]
Nee, hier de geexplodeerde knopen:
http://www.dcca.nl/2004/hoeven2/hoeven-nl.htm
Wel vreemd verhaal:
Rond eind mei had Robbert 's avonds het gevoel dat er weer 'iets te gebeuren stond', hij wist alleen niet wat. Hij is 's avonds gewoon naar bed gegaan en werd rond half twee 's nachts wakker. Hij zag twee gedaantes uit twee hoeken van de kamer komen die naar hem toe liepen. De gedaantes staken hun handen uit en raakten met hun vingertoppen zijn vingertoppen aan. Robbert dacht of voelde een soort van 'klik' toen de vingertoppen elkaar raakten. Het volgende dat hij zich kan herinneren is dat zijn rug nat was. Nat van het vochtige graan van een verse graancirkel die in de bewuste nacht is ontstaan en waar hij weer bij kennis kwam. Robbert benadrukte dat alle ramen en deuren in het huis waren gesloten...
Ondankt dat ik Robbert van der Broeke rond eind mei nog telefonisch had gesproken, werd er geen woord over de nieuwe graancirkel gesproken. Zodoende waren we niet in staat om eerder onderzoek te doen dan op vrijdagmiddag 23 juli.
Deze cirkel in tarwe is ongeveer 6 weken oud en we moesten drie keer kijken voordat we de cirkel zagen. het graan had zich grotendeels alweer opgericht. Ook was er sprake van veel windschade in hetzelfde veld.
beetje vaag dus allemaal weer!
Nee niet direct, maar het schijnt dat je met dezelfde achternaam sowieso verre familie van elkaar bent. Is wel een leuk jochie ja.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:04 schreef Meditrinea het volgende:
OT Sten, is Bart Oomen (acteur) familie van jou? Wat een lekker ding!
Verslavendquote:Op maandag 16 januari 2006 23:07 schreef Stenny het volgende:
[..]
Is dit Robbert van den Broeke topic bij jou ook al een beetje zoiets, C. ? (zoals bij een flink aantal hier) Agnosticus schreef er ook al over.
Hotel California: "You can check out any time you like, but you can never leave."
[..]
Verslag van Nancy Talbott:
http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html
Our yelling back and forth to each other up the stairway had awakened both Madelon and Mrs. v/d Broeke, who both emerged into the hallway in excited states. Robbert and I were equally agitated, due to our shared impression of the stunning force of the energy involved....and our mutual, clear, impression of it's purposefulness. All four of us went immediately to the glass doors at the back of the house off the dining room (directly underneath my bedroom's doors) somewhat timidly, not certain of what else we might expect.
Waar was vader Van den Broeke????
Eerder in het verslag schrijft ze namelijk dit:
Mr. and Mrs. v/d Broeke had retired to their bedroom on the first floor at the front of the house at around 11:30 pm.
Die bleef natuurlijk liggen omdat hij de volgende dag weer moest werken?
http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html
Our yelling back and forth to each other up the stairway had awakened both Madelon and Mrs. v/d Broeke, who both emerged into the hallway in excited states. Robbert and I were equally agitated, due to our shared impression of the stunning force of the energy involved....and our mutual, clear, impression of it's purposefulness. All four of us went immediately to the glass doors at the back of the house off the dining room (directly underneath my bedroom's doors) somewhat timidly, not certain of what else we might expect.
Waar was vader Van den Broeke????
Eerder in het verslag schrijft ze namelijk dit:
Mr. and Mrs. v/d Broeke had retired to their bedroom on the first floor at the front of the house at around 11:30 pm.
Die bleef natuurlijk liggen omdat hij de volgende dag weer moest werken?
Er is een e-mail voor jou , ......quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Zou het echt nodig zijn om een helicopter in te zetten. Zou het effect niet evengoed te bereiken zijn door met een sterke lamp van boven naar beneden snel langs Nancy's raam te schijnen? Het duurde volgens Nancy maar drie keer een seconde. De streep van licht was naar Nancy's oordeel wel bijna 30 cm breed, maar volgens Robbert smaller. Dat moest ook wel omdat het licht volgens hem een heel stuk verderop zou zijn ingeslagen. Daar bleken bonenplanten in een elipsvorm te zijn platgelegd, met afmetingen van circa 10 bij 6 meter. Ze gingen door de achterdeur naar buiten om te kijken. Dat had Robbert dus ook al eerder kunnen doen. De slaapkamer van Nancy bevond zich ook aan de achterkant. Het fenomeen kwam als geroepen. Nancy vertelt in haar verslag dat ze behoorlijk gefrustreerd was geraakt omdat de fenomenen zo ongrijpbaar en moeilijk te bestuderen waren: "I suppose partly out of fatigue and partly out of frustration I decided to go up to bed, telling Robbert that I was tired of all this 'pussy-footing' around and asking, why can't this phenomenon be more obvious, more direct?' En toen gebeurde het dus eindelijk en was ze toch niet voor niks naar Nederland gekomen.quote:Op maandag 16 januari 2006 22:46 schreef Stenny het volgende:
En een helicopter die met zoeklicht schijnt? Gaat wel ver, maar de vader huurde ook een helicopter in om de graancirkels te fotograferen. Of de projectie van binnenuit, de optische illusie?
Meten is weten, als je weet wat je meet.
quote:Op maandag 16 januari 2006 21:43 schreef Parameter het volgende:
Wat betreft de lichtzuil die Nancy Talbot waarnam, lijkt het me nuttig om nog even op te merken dat ze niet erg veel gezien kan hebben omdat de gordijnen van haar slaapkamer dicht waren.
Met andere woorden: robbert rent eerst een rondje met een plank aan een touwtje (technieken te vinden op circlemakers.org), zet vervolgens een bouwlamp even aan en maakt Nancy het verhaal van de lichtstraal wijs. En verhip! Een 'graancirkel'!
Wel erg toevallig nou net op het moment dat zo'n onderzoekster er was. Maar ja, niet echt verwonderlijk aangezien je je credibility natuurlijk wel flink opschroeft als zo'n in spiritualiteiten gelovende onderzoekster 'getuige' is van het gebeuren.
Vergelijk de verwonderde reaktie van Irene Moors bij het zien van de nonnenfoto's maar eens... Niet moeilijk om mensen voor de gek te houden.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wist ik het maar. Ik blijf erbij (en stug volhouden ) dat ik het erg vreemd vind dat Nancy kennelijk zo gefocust is op 'proof' maar op het moment suprème geen foto's maakt. Ja, en waar was het ouderpaar? Kortom: vragen vragen en ...jawel nog eens vragen.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:33 schreef Parameter het volgende:
[..]
Zou het echt nodig zijn om een helicopter in te zetten. Zou het effect niet evengoed te bereiken zijn door met een sterke lamp van boven naar beneden snel langs Nancy's raam te schijnen? Het duurde volgens Nancy maar drie keer een seconde. De streep van licht was naar Nancy's oordeel wel bijna 30 cm breed, maar volgens Robbert smaller. Dat moest ook wel omdat het licht volgens hem een heel stuk verderop zou zijn ingeslagen. Daar bleken bonenplanten in een elipsvorm te zijn platgelegd, met afmetingen van circa 10 bij 6 meter. Ze gingen door de achterdeur naar buiten om te kijken. Dat had Robbert dus ook al eerder kunnen doen. De slaapkamer van Nancy bevond zich ook aan de achterkant. Het fenomeen kwam als geroepen. Nancy vertelt in haar verslag dat ze behoorlijk gefrustreerd was geraakt omdat de fenomenen zo ongrijpbaar en moeilijk te bestuderen waren: "I suppose partly out of fatigue and partly out of frustration I decided to go up to bed, telling Robbert that I was tired of all this 'pussy-footing' around and asking, why can't this phenomenon be more obvious, more direct?' En toen gebeurde het dus eindelijk en was ze toch niet voor niks naar Nederland gekomen.
TL buis?quote:Op maandag 16 januari 2006 23:33 schreef Parameter het volgende:
[..]
Zou het echt nodig zijn om een helicopter in te zetten. Zou het effect niet evengoed te bereiken zijn door met een sterke lamp van boven naar beneden snel langs Nancy's raam te schijnen? Het duurde volgens Nancy maar drie keer een seconde. De streep van licht was naar Nancy's oordeel wel bijna 30 cm breed, maar volgens Robbert smaller. Dat moest ook wel omdat het licht volgens hem een heel stuk verderop zou zijn ingeslagen. Daar bleken bonenplanten in een elipsvorm te zijn platgelegd, met afmetingen van circa 10 bij 6 meter. Ze gingen door de achterdeur naar buiten om te kijken. Dat had Robbert dus ook al eerder kunnen doen. De slaapkamer van Nancy bevond zich ook aan de achterkant. Het fenomeen kwam als geroepen. Nancy vertelt in haar verslag dat ze behoorlijk gefrustreerd was geraakt omdat de fenomenen zo ongrijpbaar en moeilijk te bestuderen waren: "I suppose partly out of fatigue and partly out of frustration I decided to go up to bed, telling Robbert that I was tired of all this 'pussy-footing' around and asking, why can't this phenomenon be more obvious, more direct?' En toen gebeurde het dus eindelijk en was ze toch niet voor niks naar Nederland gekomen.
