DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
iLife 06 is echt mooi
Vooral iPhoto is veeeel sneller.
Moet je voor iWeb echt een .Mac account hebben? Is er geen andere mogelijkheid?
Vooral iPhoto is veeeel sneller.
Moet je voor iWeb echt een .Mac account hebben? Is er geen andere mogelijkheid?
Je kan hem volgens mij ook gewoon opslaan en uploaden naar je eigen server.quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:53 schreef Remzz het volgende:
iLife 06 is echt mooi
Vooral iPhoto is veeeel sneller.
Moet je voor iWeb echt een .Mac account hebben? Is er geen andere mogelijkheid?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Te snel gekeken kan iddquote:Op woensdag 18 januari 2006 15:56 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Je kan hem volgens mij ook gewoon opslaan en uploaden naar je eigen server.
Ik wil ook iLife '06
iWork '06 heb ik aan het einde van deze week
iWork '06 heb ik aan het einde van deze week
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Alleen werken sommige effecten dan niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:02 schreef Hugster het volgende:
yep, gewoon publish to folder kiezen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
zoals?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Alleen werken sommige effecten dan niet.
Ik weet niet precies wat, maar een aantal dingen bij die fotoshow niet, heb ik gehoord. Dat zal dan wel over die mooi verdwijnende controls gaan.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb ff snel wat in foto's in iWeb gesmeten en dat lijkt gewoon te werken?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat, maar een aantal dingen bij die fotoshow niet, heb ik gehoord. Dat zal dan wel over die mooi verdwijnende controls gaan.
http://hugo.1k.nl
Ik bedoelde dan ook die mooie slideshow met reflectie eronder, zwevende controls die verdwijnen als de muis er over gaat, dat soort dingen. Ik gok ook dat dat het verschil is tussen de gewone slideshow en de Enhancedquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:54 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik heb ff snel wat in foto's in iWeb gesmeten en dat lijkt gewoon te werken?
http://hugo.1k.nl
http://web.mac.com/alwin2(...)6-127C7BD84E6B.html, bijvoorbeeld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ah okayquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook die mooie slideshow met reflectie eronder, zwevende controls die verdwijnen als de muis er over gaat, dat soort dingen. Ik gok ook dat dat het verschil is tussen de gewone slideshow en de Enhanced
Dat niet, want in Firefox werkt het ook prima. Ik heb hierboven even een link bij gezet. Overigens is de 'iWeb via .Mac' vraag eentje die vaak terug komt, ik vermoed dan ook dat er binnenkort wel een tootlje uitkomt waarmee je je eigen site als .Mac site voor kunt doen in iWebquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:57 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ah okay
Ja dan zal .mac z'n eigen servertaaltje hebben wat alleen Safari begrijpt
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
AJAXquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:53 schreef Remzz het volgende:
Wat betekend Enhanced in die zin trouwens?
Nope, AJAX doet het niet. .quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:54 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik heb ff snel wat in foto's in iWeb gesmeten en dat lijkt gewoon te werken?
http://hugo.1k.nl
.
Ik ga naar huis.
Ja AJAX schoot me net ook opeens te binnen. Jammer maar helaas dan.
.Mac is niet echt snel trouwens of ligt dat aan mij
.Mac is niet echt snel trouwens of ligt dat aan mij
Doe eens niet zo vloekenquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
AJAX
[..]
Nope, AJAX doet het niet. .
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
AJAX heeft server side niets speciaals nodig eh?
Dus iWeb heeft het in zich maar houd het voor me verstopt
Dus iWeb heeft het in zich maar houd het voor me verstopt
Kan ik in een map met afbeeldingen ook alle afbeeldingen in 1 keer een zelfde naam geven (met dan elk een nummer erachter oid)?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Niet standaard, afhankelijk van je technische kennis kun je proberen een AppleScript te schrijven, een Automator actie aan te maken, of een freeware programmatje te downloadenquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:46 schreef Tomasso het volgende:
Kan ik in een map met afbeeldingen ook alle afbeeldingen in 1 keer een zelfde naam geven (met dan elk een nummer erachter oid)?
Ik meen me te herinneren ooit NameThoseFiles gebruikt te hebben daarvoor, was niet freeware maar ik had het toch maar één keer nodig.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hey ja dat vroeg ik me een tijdje geleden ook af.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:46 schreef Tomasso het volgende:
Kan ik in een map met afbeeldingen ook alle afbeeldingen in 1 keer een zelfde naam geven (met dan elk een nummer erachter oid)?
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Als je niet bang bent voor de Terminal: ik heb net voor je een script geschreven die dat voor je doet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:46 schreef Tomasso het volgende:
Kan ik in een map met afbeeldingen ook alle afbeeldingen in 1 keer een zelfde naam geven (met dan elk een nummer erachter oid)?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | # NAAM: Geef de gewenste naam na het verplaatsen. NAAM=blaat # EXTENSIE: Geef de huidige extensie van de bestanden (Case SENSITIVE!). Dit wordt ook gebruikt na het verplaatsen. EXTENSIE=bak # COUNT: Beginstand van de gebruikte teller. COUNT=0 # Hoofdloop. NIET WIJZIGEN for i in $( ls *.$EXTENSIE ); do echo "Moving item \"$i\" to \"$NAAM$COUNT.$EXTENSIE\"" `mv $i $NAAM$COUNT.$EXTENSIE` let COUNT=`expr $COUNT + 1` done |
Even copy en pasten in een bestand met de extensie '.sh'. Executable maken met CHMOD (chmod +x bestand.sh) en uitvoeren './bestand.sh' vanuit de Terminal. Het bestand moet in de directory staan waar je de bestanden wilt hernoemen. De variabele NAAM is de gewenste naam voor de uitvoer. De EXTENSIE is de extensie van de bestanden die hernoemd moeten worden.
Even allemaal in koor roepen: UNIX is geweldig.
1: Hoe doe ik dat in een .sh bestand (c/p in teksteditor oid en dan opslaan als )quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:03 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Als je niet bang bent voor de Terminal: ik heb net voor je een script geschreven die dat voor je doet.
[ code verwijderd ]
Even copy en pasten in een bestand met de extensie '.sh'. Executable maken met CHMOD (chmod +x bestand.sh) en uitvoeren './bestand.sh' vanuit de Terminal. Het bestand moet in de directory staan waar je de bestanden wilt hernoemen. De variabele NAAM is de gewenste naam voor de uitvoer. De EXTENSIE is de extensie van de bestanden die hernoemd moeten worden.
Even allemaal in koor roepen: UNIX is geweldig.
)2: chmod +x bestand.sh. Waar moet ik dat doen?
3: Terminal moet wel lukken hoop ik
4: Laat maar, het is te ingewikkeld voor mij, toch bedankt
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
1. Open de Terminal.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
1: Hoe doe ik dat in een .sh bestand (c/p in teksteditor oid en dan opslaan als )
2: chmod +x bestand.sh. Waar moet ik dat doen?
3: Terminal moet wel lukken hoop ik
4: Laat maar, het is te ingewikkeld voor mij, toch bedankt
2. Ga naar je directory met Foto's d.m.v. 'cd'. Als ze op je Desktop staan dan type je dus 'cd ~/Desktop/Naam_Van_Directory'
3. Type 'vi naam_van_script.sh'
4. Druk op 'i'
5. Paste mijn code in het venster.
6. Druk op Escape en vervolgens op SHIFT + ; en daarna 'wq' + <enter>
7. Type 'chmod +x naam_van_script.sh'
8. Draai het script met './naam_van_script.sh'
Makkelijker kan ik het niet voor je maken .
[ Bericht 2% gewijzigd door Anthraxx op 18-01-2006 18:36:24 ]
Leuke foto. Die link ga ik trouwens eens op mijn gemak bekijken. Dat ziet er wel interessant uit .quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:25 schreef i-spy24 het volgende:
@ ' Anthraxx':
[afbeelding]
© jmusheneaux.
Ik was Unix vergeten. Aan de andere kant, mensen die met Unix kunnen werken komen daar zelf wel opquote:Op woensdag 18 januari 2006 18:03 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Als je niet bang bent voor de Terminal: ik heb net voor je een script geschreven die dat voor je doet.
[ code verwijderd ]
Even copy en pasten in een bestand met de extensie '.sh'. Executable maken met CHMOD (chmod +x bestand.sh) en uitvoeren './bestand.sh' vanuit de Terminal. Het bestand moet in de directory staan waar je de bestanden wilt hernoemen. De variabele NAAM is de gewenste naam voor de uitvoer. De EXTENSIE is de extensie van de bestanden die hernoemd moeten worden.
Even allemaal in koor roepen: UNIX is geweldig.
Wel net scriptje. Ik moet me toch eens wat meer in Unix verdiepen.
[ Bericht 5% gewijzigd door De_Hertog op 18-01-2006 18:34:59 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
.
[ Bericht 99% gewijzigd door De_Hertog op 18-01-2006 18:35:17 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door De_Hertog op 18-01-2006 18:35:17 ]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bedankt, ik ga het ff proberenquote:Op woensdag 18 januari 2006 18:27 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
1. Open de Terminal.
2. Ga naar je directory met Foto's d.m.v. 'cd'. Als ze op je Desktop staan dan type je dus 'cd ~/Desktop/Naam_Van_Directory'
3. Type 'vi naam_van_script.sh'
4. Druk op 'i'
5. Paste mijn code in het venster.
6. Druk op Escape en vervolgens op SHIFT + ; en daarna 'w'q + <enter>
7. Type 'chmod +x naam_van_script.sh'
8. Draai het script met './naam_van_script.sh'
Makkelijker kan ik het niet voor je maken .
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Mja, ik heb een UNIX achtergrond dus dit soort dingen zijn op zich best simpel. Alles kan in UNIX, dat is het mooie dus ervan .quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik was Unix vergeten. Aan de andere kant, mensen die met Unix kunnen werken komen daar zelf wel op
Wel net scriptje. Ik moet me toch eens wat meer in Unix verdiepen.
Let even op punt 6! Daar zat een typefout (aanhalingsteken verkeerd). Gewijzigd in bovenstaand stuk tekst .quote:
Het werkt! Bedanktquote:Op woensdag 18 januari 2006 18:27 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
1. Open de Terminal.
2. Ga naar je directory met Foto's d.m.v. 'cd'. Als ze op je Desktop staan dan type je dus 'cd ~/Desktop/Naam_Van_Directory'
3. Type 'vi naam_van_script.sh'
4. Druk op 'i'
5. Paste mijn code in het venster.
6. Druk op Escape en vervolgens op SHIFT + ; en daarna 'wq' + <enter>
7. Type 'chmod +x naam_van_script.sh'
8. Draai het script met './naam_van_script.sh'
Makkelijker kan ik het niet voor je maken .
Kan je ook meerdere extensies tegelijk doen? Dus, er staan zegmaar foto's met extensie .jpg en .gif, en ik wil dat hij gewoon doortelt en beide meeneemt met renamen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Natuurlijk is dat mogelijk. Maar dan moet ik het script even voor je aanpassen. Komt later op de avond nog wel .quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:52 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het werkt! Bedankt
Kan je ook meerdere extensies tegelijk doen? Dus, er staan zegmaar foto's met extensie .jpg en .gif, en ik wil dat hij gewoon doortelt en beide meeneemt met renamen.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:58 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat mogelijk. Maar dan moet ik het script even voor je aanpassen. Komt later op de avond nog wel .
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik ben wel bang voor de terminal
Respect voor mensen die dat zo kunnen
Respect voor mensen die dat zo kunnen
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Automator,quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:48 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Niet standaard, afhankelijk van je technische kennis kun je proberen een AppleScript te schrijven, een Automator actie aan te maken, of een freeware programmatje te downloaden
Ik meen me te herinneren ooit NameThoseFiles gebruikt te hebben daarvoor, was niet freeware maar ik had het toch maar één keer nodig.
Al die afbeeldingen selecteren, automator -> takenreeks aanmaken.
En dan zoeken op Wijzig finder onderdelen.
Automator is best handig. Je kunt er veel mee.
.
http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=08089quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:18 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Fancy tools zijn voor prutsers .
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Aandeel Apple wordt gesplitst binnenkort. Staat nu op 90 USD...
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
UNIX voor nerds .quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:18 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Fancy tools zijn voor prutsers .
Ik ben niet bang voor de terminal, maar wel voor Perl Ik vind het zo'n wazige taal. Gelukkig kun je ook gewoon PHP gebruiken
Ik hoop dat ze splitsen, het gonst inderdaad (En ik heb ze ) Maar ze staan op 83 nu... vorige week nog 86 trouwens...quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:19 schreef Rock-shocker het volgende:
Aandeel Apple wordt gesplitst binnenkort. Staat nu op 90 USD...
) Maar ze staan op 83 nu... vorige week nog 86 trouwens...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Pjeeeeeeee!!! Leer hier Perlquote:Op woensdag 18 januari 2006 19:21 schreef Tijn het volgende:
Ik ben niet bang voor de terminal, maar wel voor Perl Ik vind het zo'n wazige taal. Gelukkig kun je ook gewoon PHP gebruiken
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hmmm... ik denk dat ik hier serieus maar eens naar ga kijken Behandel je ook reguliere expressies?quote:
Yup, een stukje over bijvoorbeeld Apache logfiles parsen... (Maar ook intro: Leer hier Perl )quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hmmm... ik denk dat ik hier serieus maar eens naar ga kijken Behandel je ook reguliere expressies?
En daarbij lever ik practisch 24x7 online advies op xchoasx@gmail.com (mail) of xchoasx@hotmail.com (MSN)
Is wel leuk, heb zo al een aantal mensen kunnen helpen
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
http://macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=16&topic=3899quote:Op woensdag 18 januari 2006 19:22 schreef ChOas het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze splitsen, het gonst inderdaad (En ik heb ze ) Maar ze staan op 83 nu... vorige week nog 86 trouwens...
Board of Directors van Apple heeft het al goedgekeurd. Eind Februari gaat het gebeuren
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
viquote:Op woensdag 18 januari 2006 19:29 schreef Tijn het volgende:
Tof
Heb je nog een tip voor een goeie Perl-editor voor de Mac?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
