abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 mei 2007 @ 20:13:16 #161
179065 BroodjePindakaas
KWIWI WIL JE MET MIJ TROUWEN?
pi_49197772
Heb nu een Tamrac Velocity 9, leuke tas maar wordt toch wat on-comfortabel. Heb een wondje opgelopen van de ring (die in m'n vel sneedt) die de draagband met de andere ring verbindt (om 'm om te doen dus).. .

Ben nu opzoek naar een rugzak waar m'n 300D+BG-E1, 17-70,70-300,50/1.8, een toekomstig lensje en mijn Dell E1705/9400 ook inkan. Heb verschillende crumpler's al geprobeerd, maar pastie net niet in.. Zoek wel een beetje hip tasje, suggesties?
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
  woensdag 16 mei 2007 @ 22:59:35 #162
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_49462951
met wat proppen past de nikon wel in de pretty boy, mét een telelens ernaast
wat ik me afvraag, kan hij dan het beste met de lens naar boven of naar onderen erin, of maakt dat niet uit
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_49463031
quote:
Op woensdag 16 mei 2007 22:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
met wat proppen past de nikon wel in de pretty boy, mét een telelens ernaast
wat ik me afvraag, kan hij dan het beste met de lens naar boven of naar onderen erin, of maakt dat niet uit
Volgens mij maakt dat niet zo veel uit, maar het is meestal handig met pakken om de lens naar beneden te doen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  Redactie Games dinsdag 22 mei 2007 @ 01:02:13 #164
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_49631075
Ik tvp dit topic even voor m'n Canon 400D. Moet even beraden op een tas die een 17-85 IS USM, 70-200mm USM lens en een andere groothoek lens kan bevatten.. en uiteraard de extra accu, CF-kaartjes en schoonmaakmeuk.

Ik zag verder dat cameranu.nl een aardige collectie aan tassen had.

Puur voor wandelingen of straat fotografie..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  dinsdag 22 mei 2007 @ 08:53:30 #165
49850 RubberDuckey
de Treinenman
pi_49633975
Als je veel gaat wandelen en niet zo heel snel een objectief hoef te wisselen is een Lowerpro Rover of iets vergelijkbaars wel makkelijk. Onderin kan je je camera kwijt, bovenin heb je ruimte voor drinken, eten of andere zooi.
Zelf heb ik de Rover en heb er op dit moment de 30D+17-40, sigma 50-500, canon 100 macro, canon 580ex flitser en cokin filters onderin in zitten. Bovenin zit een ringflitser en nog genoeg ruimte voor eten en drinken.
  dinsdag 22 mei 2007 @ 11:40:21 #166
157502 Cyclonist
Ohh yeah..
pi_49638447
Ik heb een Crumpler Shrinkle (rugzak) voor alle fotospullen + laptop, en een Crumpler Stunner (schoudertas) voor de 'kleine missies', daar passen 1 body met 2 lenzen en flitser in.

De Crumpler Pretty Boy (XL) (rugzak) lijkt me ook érg fijn, want de Shrinkle is vrij groot en neem ik zelden mee met alles erin. Na de examens maar eens voor gaan kijken..
pi_49641161
Ik heb nu een Lowepro Nova 4 AW, zit een D50, 18-55mm, 50mm, 70-300 en een SB600 + omni in, heb nog wel wat ruimte over, ik zit alleen al aan een grotere tas te denken omdat ik binnenkort wat ga uitbreiden en hij dan misschien wel te klein word? (D80, 17-50 2.8 en een 70-200 2.8 komen er en de kitlens + 70-300 gaan er uit..) Dus missschien een Nova 5 of iets groters..
Op dit moment bevalt de tas prima! Lekker stevig, ruim, waterdicht, een fijne tas .
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_49641173
dubbel
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_49659607
Ik heb de Lowepro TLZ1, maar daar groei ik nu al uit. De tas is gewoon te klein voor een Canon met 70-300 mm lens. Laat staan dat de kitlens er dan ook nog bij zou passen... Nee, geen goede keuze. Ik zal wel snel aan een grotere komen, zonde van mijn geld zeg!
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
pi_49659861
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 20:28 schreef _Kaatje_ het volgende:
Ik heb de Lowepro TLZ1, maar daar groei ik nu al uit. De tas is gewoon te klein voor een Canon met 70-300 mm lens. Laat staan dat de kitlens er dan ook nog bij zou passen... Nee, geen goede keuze. Ik zal wel snel aan een grotere komen, zonde van mijn geld zeg!
Dat is toch zo'n driehoek vorm?
Ik heb ook zo'n klein tasje, ben er wel blij mee want voor kleine uitstapjes is het wel handig, dan hoef je niet al je spullen mee te nemen en kun je met zo'n kleine tas toe.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_49660376
Driehoek vorm ja. Met wandelingen enzo is het ook een handzaam ding. Maar ik kan maar één lens meenemen en dan moet ik dus van te voren kiezen welke. (Gelukkig hoef ik nu nog maar te kiezen uit 2, haha!)
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 22 mei 2007 @ 20:54:16 #172
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_49660854
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 20:43 schreef _Kaatje_ het volgende:
Driehoek vorm ja. Met wandelingen enzo is het ook een handzaam ding. Maar ik kan maar één lens meenemen en dan moet ik dus van te voren kiezen welke. (Gelukkig hoef ik nu nog maar te kiezen uit 2, haha!)
toevallig interesse in deze tas?



ben erover aan het denken om deze weg te doen

# afmetingen: binnenkant: 26 cm x 9.5 cm x 25 cm
# buitenkant: 30 cm x 15 cm x 26 cm
# inhoud: 6.2 ltr
# gewicht: 0.68 kg
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_49663731
Ynske, ik stuur je even een berichtje.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
pi_49887832
Deze zomer vertrek ik voor een semi backpack reis naar China en ik wil graag mijn 400D meenemen. Ik ben op zoek naar een geschikte tas of case die ik in eerste instantie in mijn backpack kwijt wil,zodat ik alle spullen veilig bij elkaar heb. Ik wil de tas echter ook gewoon los kunnen dragen als ik eenmaal in china voor een dagtrip wegga.

De eisen:
- Draagbaar wanneer ik zonder backpack dagen weg ga
- Moet in backpack passen
- Genoeg bescherming voor camera, objectief en accessoires.

Wat moet er in:
- EOS 400D met EF 18-55 mm (eventueel met grip, als deze er niet op kan, dan los in de tas)
- EF 55-200 mm
- Oplader
- Kabels, boekje, alle spullen uit de kit

Een foto rugtas is gezien de backpack geen optie. Wie helpt?
  Redactie Games dinsdag 19 juni 2007 @ 13:18:15 #175
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_50611716
Ik zat al te zoeken maar dit topic was alweer bijna helemaal verdwenen. Ook uit m'n MyAT lijst. En ik weet nog steeds niet welke tas ik wil kopen..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_50618213
Ik ben voor deze gegaan.

Samsonite Trekking Premium Daypack


Een mooie en stevige tas voor ¤100.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  Redactie Games dinsdag 19 juni 2007 @ 16:22:49 #177
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_50618634
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 16:10 schreef Roi het volgende:
Ik ben voor deze gegaan.

Samsonite Trekking Premium Daypack
[afbeelding]

Een mooie en stevige tas voor ¤100.
Ik vind die niet mooi en te duur..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  FOK!fotograaf woensdag 27 juni 2007 @ 22:45:32 #178
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_50918866
Ik ben op zoek naar een schoudertas, die ik nu gebruik (nova 2) is te klein, voor wat ik erin wil meenemen.

Wat erin moet passen:
- Canon 30D + grip
- Sigma 50-500 EX
- Sigma 24-70 EX F2.8
- Sigma 10-20 EX
- Metz 54 MZ3 flitser (Voor diegenen die hem niet kennen, denk maar aan een 580 EX van Canon)

Ik wil specifiek een schoudertas, geen slingshot, en geen rugtas (heb al een Minitrekker AW, en een Computrekker Plus)
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  vrijdag 29 juni 2007 @ 19:42:45 #179
184119 svdheijden
Einzweispiegelei!
pi_50980562
Ik heb sinds een paar werken een Tamrac Velocity 8 (slingshot). Heel handig als je snel bij je camera moet wezen. Er is genoeg ruimte aanwezig voor een 350D met grip en 70-300 IS USM lens eraan vast. Drie andere objectieven en een flitser, en uiteraard geheugenkaartjes en filters ed. Fijn tasje, niet te groot maar toch genoeg ruimte.
I am..i am....i think i am.......am i realy?
EOS 40D / 17-70 / 70-300 IS / 50mm / 430EX
Mijn site!
  FOK!fotograaf zaterdag 30 juni 2007 @ 11:28:30 #180
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_50995362
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 22:45 schreef Marc H het volgende:
Ik ben op zoek naar een schoudertas, die ik nu gebruik (nova 2) is te klein, voor wat ik erin wil meenemen.

Wat erin moet passen:
- Canon 30D + grip
- Sigma 50-500 EX
- Sigma 24-70 EX F2.8
- Sigma 10-20 EX
- Metz 54 MZ3 flitser (Voor diegenen die hem niet kennen, denk maar aan een 580 EX van Canon)

Ik wil specifiek een schoudertas, geen slingshot, en geen rugtas (heb al een Minitrekker AW, en een Computrekker Plus)
Een grotere Nova dan niets voor jou? Ik heb een Nova 5 en daar kan erg veel in.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_51883991
Net bij de foto vakzaak geweest en gekeken naar de LowePro Orion Trekker II. Vond het ene mooie tas. Alleen leek hij mij iets te klein. Ik denk dat nu alle foto gear er wel in past. Maar met een beetje uitbreiden kan ik het vergeten denk ik. Tevens vond ik het top vak erg crap, zeker omdat ik deze tas echt voor in de vakantie wil gaan gebruiken. Het doel is om beetje handbagage bij de camera tas in te doen. Dat scheelt weer een tas sleuren.
Ow en de beste man vroeg 120 euro voor deze tas. Online zijn ze rond de 80 eurie. (hoeveel marge zit er eigenlijk op die dingen....)

Maar goed een grotere tas zou dan de Rover AW II of de Rover Plus AW zijn. Maar die hadden ze niet liggen. Heeft iemand ervaring met deze tassen? Of heeft iemand een indruk of deze daadwerkelijk ruimer is dan de Orion Trekker II?

Wat er in moet kunnen is het volgende:
Nikon D40x
Nikkor 18-55
Nikkor 55-200
Filters, SD kaartjes, Snoertjes/oplader
in de toekomst een flitser en nog een objectief.

En omdat ik nog wel eens op reis ga wil ik een tas waar ik naast mijn camera spul ook handbagage in kwijt kan. Dat scheelt namelijk in de tassen.
  vrijdag 27 juli 2007 @ 13:11:45 #182
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_51884338
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:57 schreef NoXxa het volgende:
Net bij de foto vakzaak geweest en gekeken naar de LowePro Orion Trekker II. Vond het ene mooie tas. Alleen leek hij mij iets te klein. Ik denk dat nu alle foto gear er wel in past. Maar met een beetje uitbreiden kan ik het vergeten denk ik. Tevens vond ik het top vak erg crap, zeker omdat ik deze tas echt voor in de vakantie wil gaan gebruiken. Het doel is om beetje handbagage bij de camera tas in te doen. Dat scheelt weer een tas sleuren.
Ow en de beste man vroeg 120 euro voor deze tas. Online zijn ze rond de 80 eurie. (hoeveel marge zit er eigenlijk op die dingen....)

Maar goed een grotere tas zou dan de Rover AW II of de Rover Plus AW zijn. Maar die hadden ze niet liggen. Heeft iemand ervaring met deze tassen? Of heeft iemand een indruk of deze daadwerkelijk ruimer is dan de Orion Trekker II?

Wat er in moet kunnen is het volgende:
Nikon D40x
Nikkor 18-55
Nikkor 55-200
Filters, SD kaartjes, Snoertjes/oplader
in de toekomst een flitser en nog een objectief.

En omdat ik nog wel eens op reis ga wil ik een tas waar ik naast mijn camera spul ook handbagage in kwijt kan. Dat scheelt namelijk in de tassen.
IK heb de Rover AW II. Prima tas. Past al m'n meuk in (350D, 70-200 f4 (ook mounted op body in tas te stoppen), 17-40 f4, reserveaccu's en wat andere kleine dingetjes). En erg handig: statiefhouder en in bovenste vak kun je nog wat andere spullen kwijt. Heb er 119 euro bij Foto Konijnenberg voor betaald; dat kost ie nu nog steeds geloof ik. Ff goed op internet zoeken scheelt vooral met tassen veel geld .
pi_51884514
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:11 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

IK heb de Rover AW II. Prima tas. Past al m'n meuk in (350D, 70-200 f4 (ook mounted op body in tas te stoppen), 17-40 f4, reserveaccu's en wat andere kleine dingetjes). En erg handig: statiefhouder en in bovenste vak kun je nog wat andere spullen kwijt. Heb er 119 euro bij Foto Konijnenberg voor betaald; dat kost ie nu nog steeds geloof ik. Ff goed op internet zoeken scheelt vooral met tassen veel geld .
Ok top! Wat kun je in het bovenste vak allemaal kwijt. Past er beetje fatsoenlijk een boek, wat reispapieren, mp3 speler en dat soort meuk in?

De website van Konijnenberg ligt op dit moment onderuit. Maar ben al wat aan het rondneuzen. Zijn er al een aantal die hem een stuk goed koper aanbieden dan de foto vak zaak.
  vrijdag 27 juli 2007 @ 13:28:29 #184
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_51884796
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:17 schreef NoXxa het volgende:

[..]

Ok top! Wat kun je in het bovenste vak allemaal kwijt. Past er beetje fatsoenlijk een boek, wat reispapieren, mp3 speler en dat soort meuk in?
Dat soort dingen past erin. Qua papieren of tijdschriften past A4-formaat net niet, maar dat vind ik geen groot probleem. Als je een keer de tas wil gebruiken zonder camerameuk kun je het middenstuk eruit halen en heb je één grote tas (met één vak dus).
quote:
De website van Konijnenberg ligt op dit moment onderuit. Maar ben al wat aan het rondneuzen. Zijn er al een aantal die hem een stuk goed koper aanbieden dan de foto vak zaak.
Kom hier idd ook niet op de site. Bij de grote online fotozaken krijg je de tassen vaak vele tientjes goedkoper dan de fotozaak op de hoek.
pi_51885798
De Rover AW 2
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=4921
of zijn grote broer
De Rover Plus AW
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=5229

Lastige keus... Denk dat dat Rover 2 wel volstaat. Zeker als ik jou reply zo lees.
pi_51890132
Zojuist de Rover 2 besteld. Heb hem bij Bever Sport even vast kunnen houden. Vond hem groot en robuust genoeg. Dus heb em nu besteld bij konijnenberg.
  vrijdag 27 juli 2007 @ 16:14:59 #187
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_51890429
Alvast veel plezier ermee .
pi_51986520
Jeuj hij is binnen! Wat een knoepert. Maar hij is nice!


pi_52849996
Even vanuit de SC (ik kon dit topic niet vinden )... ach daar gaanwe:

Iemand hier ervaring met de crumpler daily 600 (of daily XL zo wordt 'ie ook genoemd)? Of iets vergelijkbaars waar flink wat in kan. Ik ben namelijk opzoek naar een shoudertas waar ik naast mijnfotospullies + persoonlijke accesoires en iets simpels als een lunchpakket in kan hebben. Ik heb nu vaak dat ik net niet kwijt kan wat ik wil: of al mijn camera spul, of al mijn persoonlijke dingen. Juist als ik ergens heen ga voor de foto's dan neem ik ook graag wat andere dingetjes mee: lunchpakket, leesvoer voor in de trein, blikje/flesje drinken, zonnebril.... dat soort dingen.

Qua fotogear moet er iig inpassen:
D70
2-3 extra lenzen
Flitser
Reflectiescherm (opgevouwen een slordige 20 cm doorsnee een cm of 3 dik)
Klein spul als accu's enzo
Ook graag wat ruimter over voor als ik in de toekomst nog iets bijkoop. Ik heb al een keer de fout gemaakt een tas te kopen voor exact hetgeen wat ik aan spullen had....

Een grote plus is een vak voor een 15 inch breedbeeldlaptop (met oog op toekomstige reisplannen). Niet een ding wat ik er constant in mee zou slepen maar als het kan wel erg makkelijk. Bijvoorbeeld in vliegtuigen, als handbaggage.

En dan natuurlijk ruimte voor persoonlijke frutsels. Die crumpler ziet er erg goed uit.... wat ik heb gezien zou één maat kleiner ook nog kunnen qua camera spullen, maar dan zou ik moeten passen of mijn laptop erin gaat passen. Volgens crumpler passen sommige 15 inch laptops er wel in, de verkoopster in de winkel zei al dat het meestal niet kan echter.

[ Bericht 5% gewijzigd door Fixers op 31-08-2007 19:37:00 ]
  dinsdag 4 september 2007 @ 23:12:46 #190
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52948731
Mijn tas is alweer te klein
Wat is een leuke tas om een D80 met opgeschroefde grip en laten we zeggen 4 lensen en een flitser in op te bergen ? en als iemand er nog een heeft staan dioe stof staat te vangen, dan hoor ik het graag
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_52949130
quote:
Op dinsdag 4 september 2007 23:12 schreef buzzer het volgende:
Mijn tas is alweer te klein
Wat is een leuke tas om een D80 met opgeschroefde grip en laten we zeggen 4 lensen en een flitser in op te bergen ? en als iemand er nog een heeft staan dioe stof staat te vangen, dan hoor ik het graag
Kijk eens naar een Lowepro Minitrekker Classic Past een boel in (iig mijn verzameling glaswerk en zo ).
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 4 september 2007 @ 23:54:26 #192
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52949872
Die verkopen ze bij mijn fotowinkel. Ik ga van de week even kijken
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_52950281
quote:
Op dinsdag 4 september 2007 23:54 schreef buzzer het volgende:
Die verkopen ze bij mijn fotowinkel. Ik ga van de week even kijken
Kijk ook even rond op internet. Die prijzen willen nog wel eens wat lager liggen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  woensdag 5 september 2007 @ 00:17:44 #194
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52950403
quote:
Op woensdag 5 september 2007 00:11 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Kijk ook even rond op internet. Die prijzen willen nog wel eens wat lager liggen
doe ik ook, maar ze zijn erg karig met duidelijke plaatjes, dus ik ga eerst kijken (kijken kijken niet kopen) in de winkel, en dan bestel ik hem via internet
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_52950682
quote:
Op woensdag 5 september 2007 00:17 schreef buzzer het volgende:

[..]

doe ik ook, maar ze zijn erg karig met duidelijke plaatjes, dus ik ga eerst kijken (kijken kijken niet kopen) in de winkel, en dan bestel ik hem via internet
Whehehehe... ik sleep dat ding zowiezo mee naar de OUD-meet. Dan kun je eens kijken hoe ik hem heb ingericht
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  woensdag 5 september 2007 @ 00:32:12 #196
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52950737
Oke, da's mooi
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_52952678
quote:
Op dinsdag 4 september 2007 23:12 schreef buzzer het volgende:
Mijn tas is alweer te klein
Wat is een leuke tas om een D80 met opgeschroefde grip en laten we zeggen 4 lensen en een flitser in op te bergen ? en als iemand er nog een heeft staan dioe stof staat te vangen, dan hoor ik het graag
Dat is dus wat ik ook probeer te voorkomen nu. Dat ik over een half jaar weer een nieuwe tas moet gaan kopen. Die crumpler die ik een par posts terug noem is deze erg ruim en dan kan ik nog wat groeien. Maar hij ziet er iig wat minder collosaal uit alsdie grote vierkante lowepro tassen.

pi_52954074
quote:
Op woensdag 5 september 2007 08:15 schreef Fixers het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik ook probeer te voorkomen nu. Dat ik over een half jaar weer een nieuwe tas moet gaan kopen. Die crumpler die ik een par posts terug noem is deze erg ruim en dan kan ik nog wat groeien. Maar hij ziet er iig wat minder collosaal uit alsdie grote vierkante lowepro tassen.

[afbeelding]
Toch zijn de Lowepro tassen in ieder geval super super stevig, waterdicht (een aantal) en heel goed geisoleerd.

Iemand die mij misschien kan vertellen hoe deze Crumpler tassen zich verhouden t.o.v. de Lowepro tassen, vooral wat betreft stevigheid?
Ik heb er een keertje een gezien, en daar lag alles maar een beetje "los" in (de tas was erg zacht dus bleef niet goed in vorm, waardoor de apparatuur wat ging schuiven etc.).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 5 september 2007 @ 12:36:11 #199
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52957768
Het is deze geworden (zojuist gekocht op V&A)


Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_52958357
Ziet er goed uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 5 september 2007 @ 14:37:15 #201
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_52960135
quote:
Op woensdag 5 september 2007 13:10 schreef PdeHoog het volgende:
Ziet er goed uit
is tzelfde hutkoffer als die van mij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 6 september 2007 @ 19:26:19 #202
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_52988550
Ik bene r heel blij mee
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_57673893
Je mag je advertentie melden bij de fok.adplanner.
Maar niet in dit topic.

[ Bericht 86% gewijzigd door HMaster-II op 28-03-2008 16:18:33 ]
pi_57692950
sorry, zocht edit en was in de war met quickreply

[ Bericht 27% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 11:43:54 ]
pi_57693009
quote:
Op woensdag 5 september 2007 09:49 schreef Elefes het volgende:

[..]

Toch zijn de Lowepro tassen in ieder geval super super stevig, waterdicht (een aantal) en heel goed geisoleerd.

Iemand die mij misschien kan vertellen hoe deze Crumpler tassen zich verhouden t.o.v. de Lowepro tassen, vooral wat betreft stevigheid?
Ik heb er een keertje een gezien, en daar lag alles maar een beetje "los" in (de tas was erg zacht dus bleef niet goed in vorm, waardoor de apparatuur wat ging schuiven etc.).
Hangt van model af denk ik... Ik heb nog geen Lowepro in mijn handen gehad maar in de Daily's van Crumpler zit bijvoorbeeld nog een 'binnenhoes', dat je er als een koffertje kan uithalen als je de tas voor iets anders wil gebruiken. Nu in praktijk is dat wel makkelijker gezegd dan gedaan.
Ik vind mijn tas héél stevig voor wat 't is. Velcro is supersterk en alles van die binnenhoes is ongeveer 1 cm dik en heel stroef.
Ik zou er niet mee gaan voetballen ofzo maar mij ook geen zorgen maken als ze een stoot zou krijgen.
Als de tas leeg is kan je ze bijvoorbeeld niet samendrukken, tenzij je er op gaat zitten ofzo. En dan nog.

Op flickr staan er veel foto's van: http://www.flickr.com/photos/palmetshofer/745450625/
pi_57694582
Ik heb 2 maanden geleden een Crumpler Daily XL gehaald. Reden dat ik een Crumpler Daily heb gekozen is dat er ook en laptop in kan. Geloof dat ik geen andere tas heb gezien die dat ook kan. En zoals Tony zei je kan de binnenste tasje eruithalen, en kan je tas gebruiken voor andere dingen gebruiken. Tot nu toe heb ik gemerkt dat ie makkelijk 10kg aan kan. En doordat de tas een extra kabeltje heeft aan de schouderriem (heet dat zo ??) voelt het niet zo zwaar aan op 1 schouder. Heb nu een 40D, ef17-85 4.0-5.6 IS, ef75-300 4.0-5.6 IS, 100mm Marco (geen USM), 50mm 1.8 en wat andere spulletjes en af en toe een 15,4" laptop erin zitten. En het is nog lang niet vol =P

Nadeel is wel dat ie erg groot is, maar goed heb ervoor gekozen omdat er een laptop in pas.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xint op 29-03-2008 17:32:52 ]
  zaterdag 29 maart 2008 @ 15:18:44 #207
179065 BroodjePindakaas
KWIWI WIL JE MET MIJ TROUWEN?
pi_57696387
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
pi_57697309
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 13:08 schreef Xint het volgende:

En zoals Velcro zei,
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 15:18 schreef BroodjePindakaas het volgende:
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
Voor zover ik hierop kan antwoorden (ik heb zo geen grote) valt dat goed mee. De achterkant van de tas is extra dik en zacht zodat je je cam/laptop niet tegen je achterste voelt kletsen. Het gewicht zal er ook wel voor zorgen dat 't niet teveel beweegt, en die 3e riem houdt de tas normaal gezien op zijn plaats. Het gewicht is natuurlijk bij elke tas 'tzelfde, maar de schouderriem heeft een zacht omhulsel dat 't toch al iets minder erg maakt.
Natuurlijk is een rugzak comfortabeler als je veel en zwaar gerief wil gaan versleuren, maar de schoudertas is handiger als je er snel en gemakkelijk bij wil kunnen. Da's een afweging die je zelf moet maken.
In ieder geval zijn die Crumplers best wel kwaliteitsspul, ook al zien ze er niet zo foto uit als bijv. Lowepro.
In de catalogus vind je geloof ik meer uitleg. Catalogus is sowiezo aan te raden, staan spectaculaire foto's in met grappige sarcastische commentaar

[ Bericht 36% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 16:14:26 ]
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 29 maart 2008 @ 17:29:57 #209
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_57698803
er zijn ook fototassen van Delsey waar je laptop in kan. Buzzer en ik hebben deze beide, t is wel een hutkoffer maar wel eentje die ontzettend stevig is en niet snel last van je rug oplevert. voor mij een heel goede optie dus
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_57699172
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 15:18 schreef BroodjePindakaas het volgende:
Heb je er al uitstapjes mee gemaakt, Xint? Is het echt comfortabel met je 40D, 3 lenzen en lappie?
Had in China dagen moeten rondlopen met mijn pakket, want ik had geen zin om mijn laptop achter te laten in het hotel. Opzicht viel het erg mee, de derde riem helpt namelijk echt. Maar moet wel zeggen dat dagen lang een tas van 10kg niet echt lekker is. Meestal neem ik geen laptop mee tenzij ik bij iemand ga logeren. Wat wel een probleem bij mij is, is dat als ik mijn laptop in mijn tas en en de camera en de breedte erin legt. Dat ik de camera er niet echt makkelijk eruit kan halen. Heb het nog niet zo in gedeeld dat de camera met de lengte mee (met de tas) erin te leggen, scheelt denk ik weer wat ruimte.

@Tony
Sorry weet niet waarom ik Velcro heb getikt =P heb het aangepast. De de catalogus is zeker om aan te raden om het een keer door te lezen =D
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 17:29 schreef Ynske het volgende:
er zijn ook fototassen van Delsey waar je laptop in kan. Buzzer en ik hebben deze beide, t is wel een hutkoffer maar wel eentje die ontzettend stevig is en niet snel last van je rug oplevert. voor mij een heel goede optie dus
Ow wis ik niet, maar ik wou perse een schoudertas. (Weet niet of dat bij de Delsey zo is hoor).
pi_57700694
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:10 schreef AirwiN het volgende:

[..]

De 70-300 zorgt voor problemen waarschijnlijk? Dat had ik ook met mijn Lowepro schoudertas. Daar kon m'n Nikon met kitlens en de 70-300 niet in. Afgelopen weekend heb ik proefondervindelijk een tas uitgezocht. Body en lenzen mee en overal passen. De keus is uiteindelijk gevallen op de Crumpler Pretty Boy Back Pack. Voldoende ruimte voor meerdere lenzen en andere meuk. Daarbij, en dat wilde ik graag, een bovenvak waar je andere spullen zoals eten, drinken, kleding, laptop o.i.d. in kwijt kan.

Wat fotootjes van de Crumpler site:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]



Same here

Geweldige tas, gebruik hem dagelijks ook nvoor anar school, kan er netjes mijn laptop in kwijt, en heb op deze manier altijd mijn Camera+aanverwanten bij me
  maandag 24 augustus 2009 @ 11:26:49 #212
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_72107681
Ik doe het maar ff hier, nieuwe thread lijkt me niet nodig.

Ik had me helemaal voorbereid, en op internet de ideale tas gezien.
De Kata 3n1 30. Een grote rugzak, waarvan je de banden ook kan configureren om er een slingshot van te maken. Natuurlijk zitten er wat nadeeltjes aan de tas. Maar hij kwam best redelijk uit de reviews.
Dus ik stap cameraland in alkmaar binnen, hebben ze nog maar 1 kata tas. De kleinste 3N1 tas.
Kwaliteit was ruk, sluitingen waar onhandig enzo.

Als alternatief wees de meneer mij op de Lowepro 300AW, ook een grote slingshot.

Maar inmiddels ben ik me gaan afvragen of ik nog wel veel nut heb bij een slingshot.
M'n camera hangt eigenlijk toch altijd om m'n nek.

Momenteel heb ik een tas (dixons tas, crumpler-gejat-model volgens mij), waarvan de opening om bij de inhoud te komen in het rug-deel zitten. Handig, dan kunnen ze als je op straat loopt nooit je camera jatten als je je rugzak op je rug hebt.
Maar het nadeel is, dat je ook niet ff snel je rugzak naar voren draait en een lens pakt om te wisselen.

Heeft iemand hier een idee welke tas een echte aanrader is? Ik wil hem ook gewoon gebruiken om altijd alles bij elkaar te hebben.

Momenteel is de inhoud van m'n rugzak:
-EOS 400 Body met 18-55 lens
-55-250mm lens
-55mm lens
-430ex flitser
-gorillapod
-accu's + lader's
-filters

Alle tips zijn welkom.
NIEUW: Foto's!
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 24 augustus 2009 @ 11:28:54 #213
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_72107736
ik heb de tweede slingshot die A200
fijne tas, heb er nu een extra tasje aanhangen aan de zijkant voor wat te drinken
in de tas past genoeg, 40D+grip, 28-105/24-70/70-200/35/50, flitser en wat losse grut
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  maandag 24 augustus 2009 @ 12:37:33 #214
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_72109204
Ja, ik lees er ook veel goede verhalen over (en een mooi klaag-videotje op youtube)

Maar ik hou opzich wel van ruimte
En nou kwam ik ook nog een 350 tegen.
de 200 AW komt op 65 euro, de 300 AW op 85 euro, en de 350 AW op 109

Twijfel twijfel twijfel


edit: de 350 gaat afvallen zo te zien, want het enige extra is een laptop vak... en ik neem de laptop nooit mee.
NIEUW: Foto's!
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:59:11 #215
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_72113657
Ik heb op dit moment enkel nog een Kata 3n1-20, op zich een prima reportagetas omdat je je camera snel in-en-uit kunt pakken, maar als je wat meer spullen hebt dan wil je de hele tas kunnen indelen, en niet slechts de onderkant.
Ik zit te denken om hem aan te vullen met een Lowepro Flipside 300. Mooie strakke tas, veel indelingsvrijheid, statiefhouder erbij. Alles past er dan in 1x echt in, en je hebt meteen een werkplatform voor het wisselen van lenzen/filters.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 24 augustus 2009 @ 16:23:33 #216
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_72114408
Wat bedoel je met een "werkplatform" ? dat heb je toch juist met een slingshot? niet met een rugzak, of begrijp ik je verkeerd?

edit: ow... ik zie het in die productvideo

Wat de statiefhouder betreft, ik heb een aparte tas voor m'n statief, maar gebruik m'n statief eigenlijk nooit (onhandig, groot, duurd lang met opzetten enzo)
NIEUW: Foto's!
  maandag 24 augustus 2009 @ 16:33:06 #217
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_72114728
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:23 schreef Cryothic het volgende:
Wat de statiefhouder betreft, ik heb een aparte tas voor m'n statief, maar gebruik m'n statief eigenlijk nooit (onhandig, groot, duurd lang met opzetten enzo)
En das exact de reden waarom ik graag een statiefhouder zou willen hebben. Ik heb er ook een aparte zak omheen zitten, maar vind dat helemaal kut omdat je steeds met bijna een meter aan lege tas rondloopt. Gewoon aan mijn rugzak, opzetten duurt nog geen 30 seconden en een snelkoppeling is gewoon lekker.
Maar hier gaat ie nu dus enkel mee als ik hem intentioneel mee neem omdat ik weet dat ik hem nodig heb, terwijl je hem vaker mee zou nemen als ie gewoon aan de zak kon hangen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  FOK!fotograaf dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:01:29 #218
200114 Mascleta
Non me ne frega un cazzo!
pi_72145532
Weet iemand of er ook schoudertassen bestaan waar 2 body's+grip in passen en een 70-200 F/2.8 en 17-85 iS?

Liefst ook nog ruimte voor 1x 430 EX en wat kleine dingen ( CF kaartjes en setje batterijen enzo.)

Ik heb nu een grote rugzak waar alles in zit. Maar een schoudertas zou ik wat praktischer vinden. Liefst zou ik de objectieven ook op me body gedraaid hebben. Dat heb ik nu ook in me rugtas namelijk. reden dat ik een tweede body heb genomen is dat het me soms teveel tijd koste om objectieven te wisselen en die tijd heb je in de fotojournalistiek lang niet altijd.

Bedankt alvast voor het meedenken in mijn zoektocht naar de beste tas.
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 18:53:33 #219
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_72148865
niet met de 70-200 eraanvast gekoppeld. Als dat geen probleem is dan zijn er legio mogelijkheden. Zowel dan wordt het 1 snuittas en normale zijtas.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!fotograaf dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:14:37 #220
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_72151334
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb op dit moment enkel nog een Kata 3n1-20, op zich een prima reportagetas omdat je je camera snel in-en-uit kunt pakken, maar als je wat meer spullen hebt dan wil je de hele tas kunnen indelen, en niet slechts de onderkant.
Ik zit te denken om hem aan te vullen met een Lowepro Flipside 300. Mooie strakke tas, veel indelingsvrijheid, statiefhouder erbij. Alles past er dan in 1x echt in, en je hebt meteen een werkplatform voor het wisselen van lenzen/filters.
Ik heb zijn grote broertje, de Flipside 400AW. erg fijne tas, maar twee dingen die mij opvallen: 1) De statiefhouder is te klein. De bevestiging zit te laag, waardoor het statief veel te veel beweging heeft. Het is vrij simpel op te lossen door een elastiek door het handvat te halen. 2) De heupband is niet los te halen. Ik heb ook een Computrekker AW Plus, en die heeft het wel. Wil je de tas voor kortere wandelingen gebruiken, kan de heupband in de weg gaan zitten. (zie net dat de heupband van de 300 veel kleiner is)

Ik wilde zelf ook de 300 kopen, maar bleek toch te klein. Op een van de productfoto's staat een flipside 300 met daarin een 4XXD, met daarop een 100-400L, twee lenzen en een flitser, vrijwel hetzelfde wat ik wilde meenemen: 40D, 100-400L, 24-105L, 10-20ex, en een flitser. Bleek het toch niet te passen. De productfoto's op de site van lowepro zijn zonder zonnekappen op de lenzen, en die wil ik toch echt meenemen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_72151687
Ik zelf gebruik op dit moment de Crumpler Pretty Boy. Mooie tas die er ook niet direct uit ziet als een foto tas. Makkelijk in gebruik en genoeg opbergruimte voor een body met kitlens en een extra lens. Een klein voorvakje voor extra dingetjes zoals poetsdoekje, filters en lensdopjes. Helaas wordt hij nu te klein omdat ik alweer meer spullen aangeschaft heb.

Ik ben nu op zoek naar een goede vervanger. Zit er sterk aan te denken om voor een rugtas te gaan. De lowepro slingshot 200 spreekt me erg aan. Heeft iemand daar ervaring mee?
  woensdag 26 augustus 2009 @ 08:35:16 #222
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_72162731
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 20:14 schreef Marc H het volgende:

[..]

Ik heb zijn grote broertje, de Flipside 400AW. erg fijne tas, maar twee dingen die mij opvallen: 1) De statiefhouder is te klein. De bevestiging zit te laag, waardoor het statief veel te veel beweging heeft. Het is vrij simpel op te lossen door een elastiek door het handvat te halen. 2) De heupband is niet los te halen. Ik heb ook een Computrekker AW Plus, en die heeft het wel. Wil je de tas voor kortere wandelingen gebruiken, kan de heupband in de weg gaan zitten. (zie net dat de heupband van de 300 veel kleiner is)

Ik wilde zelf ook de 300 kopen, maar bleek toch te klein. Op een van de productfoto's staat een flipside 300 met daarin een 4XXD, met daarop een 100-400L, twee lenzen en een flitser, vrijwel hetzelfde wat ik wilde meenemen: 40D, 100-400L, 24-105L, 10-20ex, en een flitser. Bleek het toch niet te passen. De productfoto's op de site van lowepro zijn zonder zonnekappen op de lenzen, en die wil ik toch echt meenemen.
Het voordeel van die flipside is dat je hem zo voor je buik kunt hangen, maar hoe zit dat met die 400?
Want ik vind het opzich een mooie tas, met veel ruimte. maar in de product video doet die meneer wel z'n knie omhoog om de tas te ondersteunen.

De 300 lijkt me idd wat klein, en daar zit de heupband met een klein plastic gespje vast... weet niet of je daar al je dure aparatuur aan wilt hangen. al zal het allemaal best wel kunnen.
NIEUW: Foto's!
  FOK!fotograaf woensdag 26 augustus 2009 @ 13:56:27 #223
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_72170080
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 08:35 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Het voordeel van die flipside is dat je hem zo voor je buik kunt hangen, maar hoe zit dat met die 400?
Want ik vind het opzich een mooie tas, met veel ruimte. maar in de product video doet die meneer wel z'n knie omhoog om de tas te ondersteunen.
Het kan in theorie, maar ik heb het nog nooit geprobeerd. Ik vind het makkelijker (en veiliger!) om de tas even van mijn rug af te halen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 26 augustus 2009 @ 19:02:27 #224
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_72179182
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 20:25 schreef Jekoos het volgende:
Ik zelf gebruik op dit moment de Crumpler Pretty Boy. Mooie tas die er ook niet direct uit ziet als een foto tas. Makkelijk in gebruik en genoeg opbergruimte voor een body met kitlens en een extra lens. Een klein voorvakje voor extra dingetjes zoals poetsdoekje, filters en lensdopjes. Helaas wordt hij nu te klein omdat ik alweer meer spullen aangeschaft heb.

Ik ben nu op zoek naar een goede vervanger. Zit er sterk aan te denken om voor een rugtas te gaan. De lowepro slingshot 200 spreekt me erg aan. Heeft iemand daar ervaring mee?
zie een aantal posts boven je, daar heb ik er wat over neergezet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_72185082
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 19:02 schreef Ynske het volgende:

[..]

zie een aantal posts boven je, daar heb ik er wat over neergezet
Dankje, daar had ik overheen gelezen. Lijkt me een fijne tas, en zeeeeeker ruim genoeg voor mijn uitrusting op dit moment

Hij kost bij konijnenberg 65 euro (link) terwijl hij bij de lokale fotozaak hier in Emmen een associale 109 euro kost
pi_72186260
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 17:01 schreef Mascleta het volgende:
Weet iemand of er ook schoudertassen bestaan waar 2 body's+grip in passen en een 70-200 F/2.8 en 17-85 iS?
Je zou eens kunnen kijken naar de Domke J1, J2, J-803 en F-2B.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 00:16:32 #227
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_72188953
Domke
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  donderdag 27 augustus 2009 @ 02:00:49 #228
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_72190684
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 22:21 schreef Jekoos het volgende:

[..]

Dankje, daar had ik overheen gelezen. Lijkt me een fijne tas, en zeeeeeker ruim genoeg voor mijn uitrusting op dit moment

Hij kost bij konijnenberg 65 euro (link) terwijl hij bij de lokale fotozaak hier in Emmen een associale 109 euro kost
dat is niet asociaal, dat is de normale adviesprijs. Iedereen mag naar eigen inzicht prijzen neerzetten en als men dus geen marge wil maken, dan maak je hem zo goedkoop...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_72216525
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 02:00 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

dat is niet asociaal, dat is de normale adviesprijs. Iedereen mag naar eigen inzicht prijzen neerzetten en als men dus geen marge wil maken, dan maak je hem zo goedkoop...
Ik zeg toch ook niet dat die fotozaak dat niet zelf mag weten? Ik snap niet waarom je direct op mij reageerd eigenlijk.

Het prijsverschil is zodanig groot dat een beetje schiere nederlander zo'n tas niet duur gaat kopen in een locale fotozaak als je hem online (of in Den-Ham natuurlijk) voor misschien wel 1/3 goedkoper kan krijgen.... Ik snap het wel, zo'n familie zaak moet wel met zulke prijzen werken willen ze nog er nog normaal van kunnen blijven bestaan, maar het is toch logisch dat ik voor Konijnenberg kies ipv. de locale fotozaak hier?
  donderdag 27 augustus 2009 @ 23:15:46 #230
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_72217343
uit principe niet
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  maandag 7 september 2009 @ 09:31:25 #231
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_72511803
Nou, donderdag bij de mediamarkt bij de tassen gekeken, en de beslissing was gevallen. vrijdag bij konijnenberg besteld (scheelde 35 euro met de mediamarkt), en zaterdag in huis.

wat het geworden is?
De LowePro flipside 400 AW.
En tot nu toe bevalt ie erg goed (natuurlijk nog amper gebruikt).

Die heupbanden geven een erg stevig gevoel, en (aangezien ik een EOS 400 heb, en geen grote lenzencollectie, of L-lenzen heb) is de tas ook goed in staat om hem aan m'n buik te hangen tijdens het openen.

Met zwaardere inhoud zou ik er idd iets onder houden, of de tas af doen.

Maar tot nu toe erg blij met m'n nieuwe tas
NIEUW: Foto's!
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 22:24:13 #232
160778 t_igger
"T I, double G-ER"
pi_74264044
Wij zijn sinds vrijdag in het bezig van een nieuwe Crumpler foto / laptop tas!
Erg fijne tas, waar je heel veel in kwijt kan!

The Mob Boss

Crumpler
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
  woensdag 31 maart 2010 @ 13:16:16 #233
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_79785256
Ik ook dan maar...

Ik ben een beetje een rare geloof ik.

Ik heb een 'schoudertas' waarin ik verknocht ben op backpack vakanties.
(even gezocht, lijkt hierop, is érg groot, heel licht, lekker ademend, laag profiel en draagt superprettig (Ik hoef geen schouder op te trekken tegen afvallen ofzo, en snijdt never nooit in mijn schouders.)


Hierin had ik dan een gepolsterd tasje met de klep helemaal naar buitenom gevouwen en vastgeklikt. Dan kon ik te graai en te grabbel de cam pakken en terug 'gooien'. Het tasje weer dicht als ik de camera langere tijd niet nodig had. Of het hele tasje los als enige tas gedragen. (Zonder deze rare kleuriger tas/zak dus.)

Eigelijk wil ik zoiets voor mijn dslr. Dus een vrij 'snug' gepolsterd tasje voor body met lens en evt. 1 losse lens. Liever geen klittenband (aangezien ik vook ook kleding/stof bij mij draag). En het geheel moet goed/stevig openstaan. Als het tasje in mijn tas (met andere dagbagage) de ruimte voor de camera instort, kan ik de camera nooit snel opbergen.
Dingen als batterijladers enzo gaan niet mee in daypacks.

Een idee waar ik moet zoeken? Crumplers? Toploads van LowePro? Andere ideeen?

[ Bericht 26% gewijzigd door jack4ya op 31-03-2010 13:34:46 ]
pi_80026008
De SLR Sloop van TRKFLD misschien?
  FOK!fotograaf donderdag 8 april 2010 @ 10:21:39 #235
200114 Mascleta
Non me ne frega un cazzo!
pi_80074295
Iemand ervaring met Lowepro Classified 250 AW Black

Beschrijving: Voor 1-2 SLR pro's met aangekoppeld 70-200 f/2.8 objectief plus 2-3 extra objectieven of flitser, plus 1 laptop tot aan 15.4", Binnenmaat W38 x D16 x H28 cm

Zoals ik al bijna een jaar geleden aangaf in dit topic zoek ik een tas waarbij ik sneller bij me camera kan (liefst met de objectieven al aangekoppeld) dan bij me huidige rugtas met hoop ritsen e.d.

En als extra eisen ook nog dat de tas niet in eerste instantie herkenbaar is als zijnde cameratas en waarbij tevens de bovenkant vanaf het lichaam openklapt.

Nu denk ik dat ik in deze tas de oplossing heb gevonden, maar nu vroeg ik me onder andere af of mensen ervaring hebben met de grote van de tas en het gewicht aan een schouder (verdeel het nu met me rugtas over twee schouders).
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
  donderdag 8 april 2010 @ 11:44:31 #236
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_80077091
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 23:24 schreef hydraulix het volgende:
De SLR Sloop van TRKFLD misschien?
Hij's érg leuk. Goed gevonden. Weer eens wat anders dan die standaard tassen. Maar wat een geld altijd, zulke tassen.

Wat ik bij alle schoudertassen een beetje mis (maar misschien heb ik niet goed gekeken) is een ruimte voor ándere zooi. Ik zou graag een padded deel in een helft zien, voor body en evt. 1 lens. (Echt minimaal dus) en dan een scheiding zodat alles netjes blijft zitten. Aan de andere kant van de scheiding, kan ik dan mijn 'handtas' rotzooi kwijt. (Autopapieren, portomonnee, mobiel etc etc).
En dan de uitstraling van een sportieve vrouwen tas. Dus geen leer.
Meestal is een tas volledig toegespitst op de body en lenzen en misschien een klein ritsje voor meuk. Terwijl ik een 'handtas' zoek met padded vak voor camera, zodat ik 't dagelijksw deel van mijn fotozooi áltijd bij me heb.

[ Bericht 5% gewijzigd door jack4ya op 08-04-2010 12:00:54 ]
pi_84791768
Hoi tassenexperts :)

Voor mijn (vlieg)vakantie binnenkort ben ik op zoek naar een tas waarin ik een camera en 1 of 2 lenzen ('k twijfel nog een beetje welke lens ik ga aanschaffen) mee kan nemen. Ook moet er ruimte zijn voor andere zooi.

Ik heb een 450D met kitlens, daar komt een 18-250 of 18-270 bij, of een 75-300 (en in dat geval zal de kitlens op termijn ook worden vervangen). Ik wil in ieder geval ruimte voor twee lenzen, waarbij het niet uit mag maken welke lens ik op de camera heb geschroefd.

Heeft iemand een suggestie? Ik ben wel op internet aan het kijken maar zie onderhand door de bomen het bos niet meer. :{
pi_84793631
quote:
Op donderdag 8 april 2010 11:44 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Hij's érg leuk. Goed gevonden. :Y Weer eens wat anders dan die standaard tassen. Maar wat een geld altijd, zulke tassen. :N

Wat ik bij alle schoudertassen een beetje mis (maar misschien heb ik niet goed gekeken) is een ruimte voor ándere zooi. Ik zou graag een padded deel in een helft zien, voor body en evt. 1 lens. (Echt minimaal dus) en dan een scheiding zodat alles netjes blijft zitten. Aan de andere kant van de scheiding, kan ik dan mijn 'handtas' rotzooi kwijt. (Autopapieren, portomonnee, mobiel etc etc).
En dan de uitstraling van een sportieve vrouwen tas. Dus geen leer.
Meestal is een tas volledig toegespitst op de body en lenzen en misschien een klein ritsje voor meuk. Terwijl ik een 'handtas' zoek met padded vak voor camera, zodat ik 't dagelijksw deel van mijn fotozooi áltijd bij me heb.
Ik kon niet echt een geschikte tas vinden voor mijn camera en spulletjes (waar precies in past wat ik erin wil hebben e.d.) en toen heb ik deze gekocht: ebay link
Deze kan ik in mijn eigen tas doen en er blijft dan ook ruimte over voor mijn portemonnee/sleutels/etc.
Op de ebay van die persoon staan trouwens ook andere formaten tas-inserts. Bijv kleinere, voor als je minder camera spul mee wilt nemen.
En dan een leuke tas waar je hem in kunt doen en klaar is kees!

Misschien heb je d'r iets aan!
pi_84833943
Oeh dat ziet er wel goed uit! Ga ik zeker onthouden.

Light: wil je een schoudertas of een rugzak?
  FOK!fotograaf dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:36:05 #240
13368 NiGeLaToR
pi_84835481
Iemand ervaring met de Flipside 400 AW van LowePro? Heb nu de 200 en wil meer ruimte voor bijv. drinken onderweg tijdens het hiken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')