Klopt, nou zorg ik toch wel voor een goede ondergrond als ik 'm openrits. Het is me allemaal net wat te duur om het risico te lopen dat het eruit klettert... Het was voor mij i.i.g. geen argument om daarom niet zo'n soort tas te kopen. Mijn eerdere ervaring was dat het onderste deel niet diep genoeg was voor een wat grotere lens. Die ruimte heb je hier wel.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is juist t systeem dat ik niet prettig vind, als je ff wat eruit wil pakken, moet je de tas helemaal moeilijk open gaan doen want de onderkant flapt naar onder als je m losritst...
ziet er eerlijk gezegd ook niet echt stevig uitquote:
zal dus niet gaan passenquote:(Note: The picture of the inside shown is the PRetty Boy XXXL)
ik wilde al zeggen, die ziet er groter uit als die op jouw fotoquote:
mja, beetje wel, ik had serieus een (veel) grotere verwachtquote:Op zondag 6 mei 2007 21:33 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik wilde al zeggen, die ziet er groter uit als die op jouw foto
wel balen hoor
jazeker.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:47 schreef veldmuis het volgende:
Past je handcrème er wel in?
Volgens mij maakt dat niet zo veel uit, maar het is meestal handig met pakken om de lens naar beneden te doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
met wat proppen past de nikon wel in de pretty boy, mét een telelens ernaast
wat ik me afvraag, kan hij dan het beste met de lens naar boven of naar onderen erin, of maakt dat niet uit
Dat is toch zo'n driehoek vorm?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:28 schreef _Kaatje_ het volgende:
Ik heb de Lowepro TLZ1, maar daar groei ik nu al uit.De tas is gewoon te klein voor een Canon met 70-300 mm lens. Laat staan dat de kitlens er dan ook nog bij zou passen...
Nee, geen goede keuze. Ik zal wel snel aan een grotere komen, zonde van mijn geld zeg!
toevallig interesse in deze tas?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:43 schreef _Kaatje_ het volgende:Driehoek vorm ja. Met wandelingen enzo is het ook een handzaam ding. Maar ik kan maar één lens meenemen en dan moet ik dus van te voren kiezen welke. (Gelukkig hoef ik nu nog maar te kiezen uit 2, haha!)
Ik vind die niet mooi en te duur..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:10 schreef Roi het volgende:
Ik ben voor deze gegaan.
Samsonite Trekking Premium Daypack
[afbeelding]
Een mooie en stevige tas voor ¤100.
Een grotere Nova dan niets voor jou? Ik heb een Nova 5 en daar kan erg veel in.quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:45 schreef Marc H het volgende:
Ik ben op zoek naar een schoudertas, die ik nu gebruik (nova 2) is te klein, voor wat ik erin wil meenemen.
Wat erin moet passen:
- Canon 30D + grip
- Sigma 50-500 EX
- Sigma 24-70 EX F2.8
- Sigma 10-20 EX
- Metz 54 MZ3 flitser (Voor diegenen die hem niet kennen, denk maar aan een 580 EX van Canon)
Ik wil specifiek een schoudertas, geen slingshot, en geen rugtas (heb al een Minitrekker AW, en een Computrekker Plus)
IK heb de Rover AW II. Prima tas. Past al m'n meuk in (350D, 70-200 f4 (ook mounted op body in tas te stoppen), 17-40 f4, reserveaccu's en wat andere kleine dingetjes). En erg handig: statiefhouder en in bovenste vak kun je nog wat andere spullen kwijt. Heb er 119 euro bij Foto Konijnenberg voor betaald; dat kost ie nu nog steeds geloof ik. Ff goed op internet zoeken scheelt vooral met tassen veel geldquote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:57 schreef NoXxa het volgende:
Net bij de foto vakzaak geweest en gekeken naar de LowePro Orion Trekker II. Vond het ene mooie tas. Alleen leek hij mij iets te klein. Ik denk dat nu alle foto gear er wel in past. Maar met een beetje uitbreiden kan ik het vergeten denk ik. Tevens vond ik het top vak erg crap, zeker omdat ik deze tas echt voor in de vakantie wil gaan gebruiken. Het doel is om beetje handbagage bij de camera tas in te doen. Dat scheelt weer een tas sleuren.
Ow en de beste man vroeg 120 euro voor deze tas. Online zijn ze rond de 80 eurie. (hoeveel marge zit er eigenlijk op die dingen....)
Maar goed een grotere tas zou dan de Rover AW II of de Rover Plus AW zijn. Maar die hadden ze niet liggen. Heeft iemand ervaring met deze tassen? Of heeft iemand een indruk of deze daadwerkelijk ruimer is dan de Orion Trekker II?
Wat er in moet kunnen is het volgende:
Nikon D40x
Nikkor 18-55
Nikkor 55-200
Filters, SD kaartjes, Snoertjes/oplader
in de toekomst een flitser en nog een objectief.
En omdat ik nog wel eens op reis ga wil ik een tas waar ik naast mijn camera spul ook handbagage in kwijt kan. Dat scheelt namelijk in de tassen.
Ok top! Wat kun je in het bovenste vak allemaal kwijt. Past er beetje fatsoenlijk een boek, wat reispapieren, mp3 speler en dat soort meuk in?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
IK heb de Rover AW II. Prima tas. Past al m'n meuk in (350D, 70-200 f4 (ook mounted op body in tas te stoppen), 17-40 f4, reserveaccu's en wat andere kleine dingetjes). En erg handig: statiefhouder en in bovenste vak kun je nog wat andere spullen kwijt. Heb er 119 euro bij Foto Konijnenberg voor betaald; dat kost ie nu nog steeds geloof ik. Ff goed op internet zoeken scheelt vooral met tassen veel geld.
Dat soort dingen past erin. Qua papieren of tijdschriften past A4-formaat net niet, maar dat vind ik geen groot probleem. Als je een keer de tas wil gebruiken zonder camerameuk kun je het middenstuk eruit halen en heb je één grote tas (met één vak dus).quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:17 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Ok top! Wat kun je in het bovenste vak allemaal kwijt. Past er beetje fatsoenlijk een boek, wat reispapieren, mp3 speler en dat soort meuk in?
Kom hier idd ook niet op de site. Bij de grote online fotozaken krijg je de tassen vaak vele tientjes goedkoper dan de fotozaak op de hoek.quote:De website van Konijnenberg ligt op dit moment onderuit. Maar ben al wat aan het rondneuzen. Zijn er al een aantal die hem een stuk goed koper aanbieden dan de foto vak zaak.
Kijk eens naar een Lowepro Minitrekker Classicquote:Op dinsdag 4 september 2007 23:12 schreef buzzer het volgende:
Mijn tas is alweer te klein
Wat is een leuke tas om een D80 met opgeschroefde grip en laten we zeggen 4 lensen en een flitser in op te bergen ? en als iemand er nog een heeft staan dioe stof staat te vangen, dan hoor ik het graag
Kijk ook even rond op internet. Die prijzen willen nog wel eens wat lager liggenquote:Op dinsdag 4 september 2007 23:54 schreef buzzer het volgende:
Die verkopen ze bij mijn fotowinkel. Ik ga van de week even kijken
doe ik ook, maar ze zijn erg karig met duidelijke plaatjes, dus ik ga eerst kijken (kijken kijken niet kopen) in de winkel, en dan bestel ik hem via internetquote:Op woensdag 5 september 2007 00:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kijk ook even rond op internet. Die prijzen willen nog wel eens wat lager liggen
Whehehehe... ik sleep dat ding zowiezo mee naar de OUD-meet. Dan kun je eens kijken hoe ik hem heb ingerichtquote:Op woensdag 5 september 2007 00:17 schreef buzzer het volgende:
[..]
doe ik ook, maar ze zijn erg karig met duidelijke plaatjes, dus ik ga eerst kijken (kijken kijken niet kopen) in de winkel, en dan bestel ik hem via internet
Dat is dus wat ik ook probeer te voorkomen nu. Dat ik over een half jaar weer een nieuwe tas moet gaan kopen. Die crumpler die ik een par posts terug noem is deze erg ruim en dan kan ik nog wat groeien. Maar hij ziet er iig wat minder collosaal uit alsdie grote vierkante lowepro tassen.quote:Op dinsdag 4 september 2007 23:12 schreef buzzer het volgende:
Mijn tas is alweer te klein
Wat is een leuke tas om een D80 met opgeschroefde grip en laten we zeggen 4 lensen en een flitser in op te bergen ? en als iemand er nog een heeft staan dioe stof staat te vangen, dan hoor ik het graag
Toch zijn de Lowepro tassen in ieder geval super super stevig, waterdicht (een aantal) en heel goed geisoleerd.quote:Op woensdag 5 september 2007 08:15 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik ook probeer te voorkomen nu. Dat ik over een half jaar weer een nieuwe tas moet gaan kopen. Die crumpler die ik een par posts terug noem is deze erg ruim en dan kan ik nog wat groeien. Maar hij ziet er iig wat minder collosaal uit alsdie grote vierkante lowepro tassen.
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |