Meen mij toch iets anders te herinneren. Maar goed, is nu niet aan de orde.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook één van de redenen waarom ik haar bewonder.²
Ik weet niet.... de kans lijkt me dan reeel dat er dan in Pakistan een osama-achtig type aan de macht komt. Niemand wil toch dat zo een figuur daadwerkelijk atoomwapens onder zijn hoede krijgt? Oja, aartsrivaal India is een van de buurlanden. Een nucleair conflict tussen deze twee landen is dan ook niet uitgesloten.quote:Op zondag 15 januari 2006 07:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als de staatsgreep overigens zou komen zou dat een godsgeschek zijn. Aangezien de Navo dan direct kan op treden in dit gebied en de onduidelijke samenwerking met ene Musharraf niet meer vereist is.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:52 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Jij bent er 1 die alles wat de VS doet goed vindt? Ah git 15 doden waaronder kinderen. Haal 11 september er maar bij. Melk het maar uit. Je bent net Bush die in een toespraak zegt dat het met Irak beter dan ooit gaat terwijl er die dag net een record aantal doden door aanslagen zijn gevallen.
DAMADOLA, Pakistan Jan 14, 2006 — Pakistan on Saturday condemned a purported CIA airstrike on a border village that officials said unsuccessfully targeted al-Qaida's second-in-command, and said it was protesting to the U.S. Embassy over the attack that killed at least 17 people.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
"An AP reporter who visited Damadola about 12 hours after the attack saw three destroyed houses, hundreds of yards apart. Villagers had buried at least 15 people, including women and children, and were digging for more bodies in the rubble."
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=1505739
quote:
Haha, ja, mag ik een suggestie doen?quote:Op maandag 16 januari 2006 11:01 schreef Frutsel het volgende:
de TT mag ook wel worden aangepast na die slachting op het dorp![]()
Tja, wat aanvaard je als sluitend bewijs? Als ergens in Nederland een woning afbrandt en de burgemeester zegt dat er kinderen omgekomen zijn wil jij eerst de foto's van de lijken zien?quote:Op maandag 16 januari 2006 10:37 schreef Merkowitz het volgende:
[..]
Iemand meer sluitend bewijs dat deze aanval veel onschuldige slachtoffers heeft gemaakt, buiten een groepje stamhoofden dat rond een ketel danst en de toorn van allah op bush afroept?
Dit soort berichten kan ik niet echt serieus nemen. Ze zijn niet te verifieren, en het is wel erg toevallig dat bij alles wat de VS doet vooral alleen maar vrouwen en kinderen slachtoffers worden. Tuurlijk.... de VS proberen door het doden van vrouwen en kinderen de Mudjahedien te ontmoedigenquote:Villagers had buried at least 15 people, including women and children, and were digging for more bodies in the rubble.
De russen is het in ieder geval niet gelukt, en de amerikanen geef ik ook niet zo veel kans.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:37 schreef raptorix het volgende:
Hoop dat dit een les is voor de dorpelingen die dit soort massamoordenaars blijven steunen, uit vorige arrestaties in pakistan is gebleken dat ze ongestoord daar konden verblijven, kortom deze harde lijn gewoon net zo lang doorzetten tot ze breken.
quote:Op maandag 16 januari 2006 23:37 schreef raptorix het volgende:
Hoop dat dit een les is voor de dorpelingen die dit soort massamoordenaars blijven steunen, uit vorige arrestaties in pakistan is gebleken dat ze ongestoord daar konden verblijven, kortom deze harde lijn gewoon net zo lang doorzetten tot ze breken.
Time:quote:Instead, it now appears, the attack backfired, handing the terrorists yet another tool for recruiting angry Muslims and turning peaceful ones against the American cause.
Amerikaanse senatoren hebben de aanval verdedigd, en men hoopt via DNA tests de identiteit van de slachtoffers te bepalen. Misschien geeft dit ook aan hoe wereldvreemd ze zijn?quote:If a U.S. attempt to kill Ayman al-Zawahiri, al-Qaeda's second in command, was indeed a failure last week, it could prove a costly one. In human terms alone, the price was high. Local reports say 18 people, mostly women and children, were killed by the CIA-directed missile strike on the village of Damadola, close to Pakistan's northwest border. U.S. officials say al-Zawahiri was the intended target.
DNA tests on the victims will determine whether al-Zawahiri was among the dead, but at week's end Pakistani officials were saying he had not even been in the village. An Arabic TV station, quoting sources close to al-Qaeda, said Saturday he was alive and well, while U.S. officials insisted it was too early to conclude that they had missed him.
Villagers staged angry protests, condemning the U.S. for the killing of innocents. An official in Islamabad worried that demonstrations could spread. The Pakistani government has never had firm control over the borderlands, where many tribes see President Pervez Musharraf as a traitor for cooperating with the U.S. Musharraf is especially sensitive to claims that he allows the U.S. to conduct military operations in Pakistan. U.S. Ambassador Ryan C. Crocker was summoned to the foreign ministry to receive a formal protest. Information Minister Sheik Rashid Ahmed announced, "We will not allow such incidents to reoccur." But U.S. officials insist that some of the intelligence for the strike was provided by Pakistan's intelligence service.
The CIA strategy of targeting top terrorists with missiles has had some reported successes: last month, a missile took out Abu Hamza Rabia, said to be al-Qaeda's third-ranking leader. But such strikes require highly accurate local intelligence, which is in short supply. "I've seen intelligence reports that have the top al-Qaeda leadership all over a huge geographical area out there," says a senior Pentagon official. A lot of the intelligence, he notes, "comes from people who are deliberately trying to deceive us." Operations that kill innocents make things worse. "It alienates precisely the population whose support you need," says Bruce Hoffman, a terrorism expert at Rand. "And it provides propaganda to our enemies--that our violence kills innocent women and children, so how is it different from theirs?"
quote:U.S. intelligence sources were uncertain about the identities of those killed and about whether Zawahiri was among them. A second Pakistani intelligence official discounted reports that the FBI was considering DNA tests of the remains to determine whether any of the dead were known terrorists.
"What do you think, that the families of the victims would let us or the Americans dig the graves of their loved ones for FBI tests?" the official said, speaking on condition of anonymity. "An absolutely crazy idea."
Nee, maar dat ligt aan het motief dat een partij zou kunnen hebben om ergens over te liegen.quote:Op maandag 16 januari 2006 21:38 schreef Doderok het volgende:
[..]
Tja, wat aanvaard je als sluitend bewijs? Als ergens in Nederland een woning afbrandt en de burgemeester zegt dat er kinderen omgekomen zijn wil jij eerst de foto's van de lijken zien?
Nee, joh. Ik had ze laatst in Amsterdam gezien, in de diamantbuurt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:03 schreef halion het volgende:
De Amerikanen willen gewoon het idee wekken dat ze nog bezig zijn met de jacht op Al Zawahiri en Bin Laden. Die twee wonen waarschijnlijk gewoon in Hollywood.
Het enige gelukkig is dat ik bush het goede nieuws niet gunquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:16 schreef Hallulama het volgende:
Jammer, Bush kon dergelijk nieuws goed gebruiken
Gaan ze het DNA vergelijken met mensen die op de verboden lijst staan? dan kan het wel eens een match zijn. Er staan er zoveel op. Ook onschuldigen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 02:48 schreef Doderok het volgende:
[..]
![]()
Jij hebt een goed psychologisch inzicht blijkbaar![]()
Al zijn anderen het er niet mee eens:
USA Today:
[..]
Time:
[..]
Amerikaanse senatoren hebben de aanval verdedigd, en men hoopt via DNA tests de identiteit van de slachtoffers te bepalen. Misschien geeft dit ook aan hoe wereldvreemd ze zijn?
[..]
Hoeveel doden (onschuldig) zijn er al wel niet gevallen om 1al zawahiri te pakken?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:24 schreef Posdnous het volgende:
Net alsof het ene flikker uitmaakt of die lui gepakt worden of niet.
Bush en companen hebben toch al duizenden nieuwe Al-Zawahiri's gecreeerd.
Wat Doderok al citeerde:quote:Op donderdag 19 januari 2006 02:42 schreef Flem het volgende:
De belangrijkste bomexpert van al-Qaeda schijnt wel omgekomen te zijn: http://abcnews.go.com/WNT/Investigation/story?id=1517986
Hoe weet jij dat die man daadwerkelijk is omgekomen? Hebben ze de lijken opgegraven en er DNA-tests op uitgevoerd? Ik zou zo denken van niet, maar goed.quote:U.S. intelligence sources were uncertain about the identities of those killed and about whether Zawahiri was among them. A second Pakistani intelligence official discounted reports that the FBI was considering DNA tests of the remains to determine whether any of the dead were known terrorists.
"What do you think, that the families of the victims would let us or the Americans dig the graves of their loved ones for FBI tests?" the official said, speaking on condition of anonymity. "An absolutely crazy idea."
zozo, je bent trots op extreem rechtsquote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is absoluut mijn held niet noch ben ik zijn sympathisant. Dit neemt niet weg dat ik trots ben op zijn lef en volharding. Dat zijn goede eigenschappen.²
Nog een stukje van datzelfde nieuwsbericht maar dat mbt Zawahiri.quote:Pakistani authorities tell ABC News they have confirmation that Mursi was among those on the guest list for the late-night meeting. The authorities say al Qaeda's No. 2 man, Ayman al-Zawahiri, was also expected to attend but apparently changed his mind.
Volgens het nieuws dus alleen burgerslachtoffers hequote:Op donderdag 19 januari 2006 02:42 schreef Flem het volgende:
De belangrijkste bomexpert van al-Qaeda schijnt wel omgekomen te zijn: http://abcnews.go.com/WNT/Investigation/story?id=1517986
Waarom denk je dat er nog geen CNN / BBC bericht hiervan staat?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef Basp1 het volgende:
Ook leuk dat men zegt dat ze DNA testen uitvoeren, hoe is men dan eingelijk dan aan het orginele dna van die terroristen gekomen om dit te kunnen vergelijken?
Via famillie. Van Bin Laden hebben ze ook DNA.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef Basp1 het volgende:
Ook leuk dat men zegt dat ze DNA testen uitvoeren, hoe is men dan eingelijk dan aan het orginele dna van die terroristen gekomen om dit te kunnen vergelijken?
Ja goed he, dan woont er toevalig een andere neef van hem in dat huis en identificeren ze die persoon als zijnde de zogenaamde terrrorist.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Via famillie. Van Bin Laden hebben ze ook DNA.
Ja, en misschien had hij net een schaap geneukt en hebben ze het DNA daaruit gelepeld.quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:53 schreef Basp1 het volgende:
Ja goed he, dan woont er toevalig een andere neef van hem in dat huis en identificeren ze die persoon als zijnde de zogenaamde terrrorist.
De families zijn nogal groot in deze landen dus vind ik het niet maar dan normaal dat men bij deze manier van dna identificatie nogal grote vraagtekens kan plaatsen.
Alsof iedereen daar zomaar vanaf weet, flapdrolquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Strolie75 het volgende:
Als je een belangrijke terrorist herbergt moet je niet zeiken als je een bom op je dak krijgt. Eigen schuld dikke bult.
Dan zouden ze wel een 100% match moeten hebben. Want dan zouden ze wel het juiste dna hebben gehad, ipv familie dnaquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ja, en misschien had hij net een schaap geneukt en hebben ze het DNA daaruit gelepeld.
Ach als een vreemde mogendheid een raket op onschuldige burgers schiet mag je terugschieten tochquote:Op donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef Strolie75 het volgende:
Als je een belangrijke terrorist herbergt moet je niet zeiken als je een bom op je dak krijgt. Eigen schuld dikke bult.
Toch jammer dat je zo zwart wit ziet. Net of mensen die het niet met de VS eens zijn voor terroristen zijn. Dat jij alles maar goed vindt en blij wordt als je het woordje amerika hoort houdt niet in dat die mensen onsterfelijk zijn en geen kritiek mogen krijgen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:17 schreef Gebleekte het volgende:
Ik ben blij dat Amerika tenminste nog strijd levert, ZIJ doen tenminste wat aan die terroristen!! Als we die lui laten gaan ( al-quada ) reken maar dat er dan over een paar jaar weer een zooi bomaanslagen zijn hier in Europa.
Degene die nu het hardste huilen over burgerslachtoffers zijn straks de mensen die het hardste huilen omdat een tram in Rotterdam is ontploft * kots op die lui
mwja. een filmpje van UBL en een audiotape van Zawahiri dus.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:19 schreef Caesu het volgende:
[..]
[afbeelding]
zal binnenkort wel weer een filmpje komen van Zawahiri denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |