ze trekken ut nu alweer een beetje in twijfel. Maar ze hebben daar in elk geval iets goeds geraakt... Pakistaanse en Amerikaanse troepen onderzoeken nu "wie" ut was, maar het eerste signaal lijkt op Al Zawahiri, maar bevestiging is er nog nietquote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:06 schreef Caesu het volgende:
zal wel weer niet waar zijn.
BRONquote:Jan. 13, 2006 — Today, according to Pakistani military sources, U.S. aircraft attacked a compound known to be frequented by high level al Qaeda operatives. Pakistani officials tell ABC News that al Qaeda leader Ayman al-Zawahiri, Osama bin Laden's top lieutenant, may have been among them.
U.S. intelligence for the last few days indicated that Zawahiri might be in the location or about to arrive, although there is still no confirmation from U.S. officials that he was among the victims.
The attack took place early this morning Pakistan time in a small village a few miles from the border with Afghanistan.
Villagers described seeing an unmanned plane circling the area for the last few days and then bombs falling in the early morning darkness.
Eighteen people were killed, according to the villagers who said women and children were among the fatalities.
But Pakistani officials tell ABC News that five of those killed were high-level al Qaeda figures, and their bodies are now undergoing forensic tests for positive identification.
Officials say Zawahiri was known to have used safe houses in this area last winter and was believed to be in the area again this winter.
Zawahiri, who appeared just last week in a new videotaped message, had increasingly been taking the operational reins of al Qaeda, and is thought by U.S. officials to be the current true mastermind of the terrorist group.
Pakistani officials tell ABC News that the bodies of the five suspected al Qaeda figures will be recovered at first light in Pakistan, but it will still take a day or two for any kind of positive identification. U.S. officials in Washington did not comment.
lol, zag dat ook jah.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:15 schreef Frutsel het volgende:
ze hebben in elk geval een koe geraakt zag ik net...
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:15 schreef Frutsel het volgende:
ze hebben in elk geval een koe geraakt zag ik net...
De Amerikaanse versie:quote:Raket doodt 17 mensen in Pakistan
ISLAMABAD - Een raket die zou zijn afgeschoten vanuit Afghanistan heeft gisteren kort voor middernacht het huis van een stamoudste in het Pakistaanse grensgebied Bajur getroffen en minstens 17 mensen gedood. Dat heeft een Pakistaanse veiligheidsfunctionaris vandaag gezegd.
Het was niet direct duidelijk door wie de raket werd afgeschoten. Een bron bij het Pakistaanse leger zei te geloven dat het huis werd beschoten omdat zich er terroristen zouden schuilhouden. Volgens hem waren alle slachtoffers echter onschuldige burgers.
Vorige week vielen bij een raketaanval op het huis van een islamitische geestelijke bij de grens met Afghanistan al acht doden. Pakistan gaf het Amerikaanse leger de schuld van deze aanval, die ook zou zijn uitgevoerd vanuit Afghanistan.
"Zoek de 7 verschillen"...quote:Sources: Airstrike may have killed Bin Laden's No. 2
From David Ensor
CNN
Friday, January 13, 2006; Posted: 7:24 p.m. EST (00:24 GMT)
(CNN) -- A CIA airstrike on a building in Pakistan may have killed Osama bin Laden's most trusted aide, sources said.
The building where Ayman al-Zawahiri was thought to be was in a small village near the Afghan border.
There has been no confirmation that al-Zawahiri was killed in the attack. However, sources say there was intelligence suggesting he was in the building at the time of the strike.
Pakistani officials were at the scene of the strike, trying to determine if Al-Zawahiri was killed.
Mischien was die koe eigenlijjk wel in het geheim Al Zawahiri en zoch hij werelddominantie...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:10 schreef John_Terry het volgende:
Grappig hoe CNN maar steeds weer op die dode koe inzoomt..
wat nou "per ongeluk" ? Alsof ze voor de lol even een bom van ~ een half miljoen op onschuldige burgers gaan gooien.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:17 schreef venomsnake het volgende:
[..]
lol, zag dat ook jah.
ze zullen wel weer 'per ongeluk' een druk bezochte kinderboerderij oid hebben opgeblazen![]()
Ja jammer, het wil niet meezitten. Bush kon inderdaad goed nieuws gebruiken, ipv daarvan moet hij zijn fans ontgoochelen, geen 2de man van Al-quaeda (al-ciada) gevangen, maar een slag in het water,echt spijtig.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:16 schreef Hallulama het volgende:
Jammer, Bush kon dergelijk nieuws goed gebruiken
quote:"The drone has been flying over the area for the last three, four days, and I had a feeling that something nasty was going to happen," he said in a telephone interview.
"I was awakened from deep slumber by the noise of the drone and then, together with thousands others who too had been woken up by the plane's noise, saw jets targeting the area," he said. "One plane circled the area and dropped illuminating flares and the other planes fired missiles. There were loud explosions."
Kijk eens aan.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:56 schreef dvdfreak het volgende:
Source: Al-Zawahiri not among 18 killed in airstrike
bron :CNN
de CIA heeft geen jetsquote:
Dat bedoel ik. CIA-aanval? Als je de ooggetuigenverslagen van deze slachting onder onschuldige vrouwen en kinderen leest, dan is het gewoon een militaire operatie geweest. Pakistan heeft overigens al protest ingediend. Officieel.quote:
is het niet grens gebiedquote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:19 schreef sp3c het volgende:
vreemd trouwens dat de Amerikanen zoveel lawaai maken van een airstrike op Pakistaans grondgebied, zou betekenen dat ze er ook troepen (commando's) hebben rondbanjeren.
of niet natuurlijk, dat zou de accuratie van de aanval wel verklaren
Ja, wat hij dus zegt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Tja, dit soort dingen kun je enkel ter kennisgeving aannemen. Hoewel je mag hopen dat zo'n klootzak dood is, voor alle doden die hij op zijn geweten heeft en dat hij voor eeuwig moge branden in hel, kun je er niet vanuit gaan tenzij zijn lichaam uitgebreid dood op tv wordt vertoond of op enige andere manier door een derde partij bevestigd word.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
HIJ LEEFT NOG...
al-Qaida Leader Not at Site of Airstrike (uurtje geleden gepost)
Joh.quote:"Their information was wrong, and our investigations conclude that they acted on a false information,"
Het is inderdaad een vaststaand feit dat piloten hun eigen vliegtuigen kopen, evenals de technici die hun eigen apparatuur kopen en wapentechnici die hun eigen wapens inkopen. Allemaal op http://defense.eBay.comquote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:44 schreef RuL0R het volgende:
[..]
wat nou "per ongeluk" ? Alsof ze voor de lol even een bom van ~ een half miljoen op onschuldige burgers gaan gooien.![]()
Die predator die in Afghanistan een Taliban of Al Qaeda leider om zeep hielp was wel van de CIA, geen jet maar wel een vliegtuig.quote:
Wat lul jij nou?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:42 schreef Yildiz het volgende:
Het is inderdaad een vaststaand feit dat piloten hun eigen vliegtuigen kopen, evenals de technici die hun eigen apparatuur kopen en wapentechnici die hun eigen wapens inkopen. Allemaal op http://defense.eBay.com
ga lekker iemand anders woorden in de mond leggen klein kindquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:33 schreef Hallulama het volgende:
Lekker belangrijk sp3c, Yildiz, RuL0R, de VS heeft voor de zoveelste keer NOG MEER mensen tegen zichzelf en wellicht ook tegen de rest van het westen in het harnas gejaagd met dat banale geklootviool.
Bedank ze maar.
Oh, wacht, het is oorlog natuurlijk, en we moeten bereid zijn om offers te maken![]()
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:37 schreef sp3c het volgende:
ga lekker iemand anders woorden in de mond leggen klein kind
wrong ... er zit nogal een verschil tussen een CIA actie en een luchtbombardement met verschillende straaljagers, als jij dat verschil niet snapt is dat jouw probleem maar als je graag als een klein kind woorden bij iedereen in de mond legt om je eigen mening kracht bij te zetten dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adresquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
![]()
CIA of geen CIA, who gives a flying fuck, right? Dat de VS per ongeluk op het grondgebied van Pakistan onschuldige mensen opblaast is helder, of niet?
Zit men dan nu op technisch / politiek gelul te wachten?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:48 schreef sp3c het volgende:
wrong ... er zit nogal een verschil tussen een CIA actie en een luchtbombardement met verschillende straaljagers, als jij dat verschil niet snapt is dat jouw probleem maar als je graag als een klein kind woorden bij iedereen in de mond legt om je eigen mening kracht bij te zetten dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres
trouwens, laat ook maar ik heb geen zin om met jouw in discussie te gaan als het zo moet
Wat fijn voor je dat één van je helden nog leeft. Ga er gauw heen; kun je 'm lekker knuffelenquote:
Mogelijk is het altijd. Net als dathij bij mij is nuquote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:23 schreef Frutsel het volgende:
Mogelijk was Osama bij Al Zawahiri...
zou wel dom zijn![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |