DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vorige delen:
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
FreeBSD [ Download ] [ Documentatie ]
NetBSD [ Download ] [Documentatie ]
SUN Solaris [ Download ]
Fedora [ Download ] [ Documentatie ]
Debian [ Download ] [ Documentatie ]
Gentoo [ Download ] [ Documentatie ]
Mandriva [ Download ] [ Documentatie ] (voorheen Mandrake)
Slackware [ Download ] [ Documentatie ]
Suse Linux [ Download ] [ Documentatie ]
Knoppix [ Download ] [ Documentatie ]
Ubuntu [ Download ] [ Documentatie ]
Gespecialiseerde Distributies
Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
CD-based Linux Distributions (Live CDs)
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Game on!
Deze OP
[ Bericht 4% gewijzigd door Jump op 23-01-2006 18:51:24 (OP link toegevoegd) ]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Game on!
Deze OP
[ Bericht 4% gewijzigd door Jump op 23-01-2006 18:51:24 (OP link toegevoegd) ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Als je op de Mandriva site kijkt naar ondersteunde Wifi kaartjes dan zijn dat er toch redelijk wat, waarom is dat in Ubuntu niet zo?
http://wwwnew.mandriva.com/en/hardware
p.s. ik vind het maar een rare URL http://wwwnew.....
http://wwwnew.mandriva.com/en/hardware
p.s. ik vind het maar een rare URL http://wwwnew.....
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
In die lijst van Mandriva staan volgens mij maar een stuk of tien/vijftien verschillende chipsets, alleen in verschillende modellen en ik denk eigenlijk dat Ubuntu het grootste deel van die chipsets wel ondersteunt.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:45 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Als je op de Mandriva site kijkt naar ondersteunde Wifi kaartjes dan zijn dat er toch redelijk wat, waarom is dat in Ubuntu niet zo?
http://wwwnew.mandriva.com/en/hardware
p.s. ik vind het maar een rare URL http://wwwnew.....
De reden dat Mandriva ze er standaard in doet / er standaard meer aandacht aan besteed komt denk ik doordat ze geld willen verdienen, ze willen waarschijnlijk een product leveren dat verder 'af' is...
2 cts...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik vind het gewoon jammer dat in sommige distro's WiFi een beetje vergeten wordt. Ik weet dat veel fabrikanten geen drivers voor Linux maken, maar via ndis valt er toch heel wat te fixen, maar toch moet je behoorlijk wat moeite doen om WiFi aan de gang te krijgen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Zozo, deel 7 alweer, gaat hard.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
NDIS, God wat vind ik dát smerig. Het moet even gezegd worden; het is ook x86-only; ranzig, vies en alles. WiFi-ondersteuning is nu eenmaal heel slecht. Je zult echt beleid een kaart moeten kopen wil je een beetje goede ondersteuning hebben.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:59 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik vind het gewoon jammer dat in sommige distro's WiFi een beetje vergeten wordt. Ik weet dat veel fabrikanten geen drivers voor Linux maken, maar via ndis valt er toch heel wat te fixen, maar toch moet je behoorlijk wat moeite doen om WiFi aan de gang te krijgen.
Het is tijd voor wat anders.
check /dev/disk/by-idquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:59 schreef HuHu het volgende:
Ja... maar ik weet de devicenaam niet Als ik in het automatisch verschijnende venster met daarin de thumbnails van de afbeeldingen op refresh klik, zie ik onderin iets staan van /DCIM/131CANON... Maar de device DCIM staat er niet tussen.
Verder zou ik het ook niet weten. M'n USB-stick verscheen gewoon op de dekstop.
daar staat ie tussen als ie herkend wordt. De link verwijst naar de juiste device node (waarschijnlijk /dev/sda1, maar check het ff voor de zekerheid)
Powered by Gentoo
Ik heb 'op de gok' een Sitecom kaartje gekocht, die ik terug mocht brengen zou het niet werken. Na wat klooien met de ZD1211 driver werkte het ding prima (alleen geen WPA )...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:20 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
NDIS, God wat vind ik dát smerig. Het moet even gezegd worden; het is ook x86-only; ranzig, vies en alles. WiFi-ondersteuning is nu eenmaal heel slecht. Je zult echt beleid een kaart moeten kopen wil je een beetje goede ondersteuning hebben.
)... Eerder was het installeren van een geluidskaart vrij lastig, dat is in de loop van de jaren minder geworden, het werkt nu vaak gewoon direct goed. Ik denk dat dit met WiFi hetzelfde geval is, de technology is nog niet zo heel erg oud, dus de linux-ondersteuning ook niet.
En het is inderdaad een erg slechte zaak dat de hardwareleveranciers Linux zo negeren...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
tvp, geen vragen.
ow ja: ik krijg geen tremas op de e. 'e.
Ik kan nergens iets erover vinden in:
suse 10 >yast > hardware > toetesnbord layout
Of de rest van het configratiescherm...
hoe?
ow ja: ik krijg geen tremas op de e. 'e.
Ik kan nergens iets erover vinden in:
suse 10 >yast > hardware > toetesnbord layout
Of de rest van het configratiescherm...
hoe?
Not permitted zegt iets over de rechten, dat zou je dus als root moeten doen (met 'sudo' bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:26 schreef marc1982 het volgende:
is de schijf niet al gemount?
krijg nu error : "operation not permitted"
Om te kijken welke schijven er gemount zijn voer je het commando 'mount' uit.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Kan je de toetsenbordlayout "Us International" niet kiezen? Die zou er gewoon tussen moeten staan lijkt me...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:25 schreef the_disheaver het volgende:
tvp, geen vragen.
ow ja: ik krijg geen tremas op de e. 'e.
Ik kan nergens iets erover vinden in:
suse 10 >yast > hardware > toetesnbord layout
Of de rest van het configratiescherm...
hoe?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | /dev/hda on /cdrom type iso9660 (ro) /dev/cloop on /KNOPPIX type iso9660 (ro) /ramdisk on /ramdisk type tmpfs (rw,size=401800k) /UNIONFS on /UNIONFS type unionfs (rw,noatime,dirs=/ramdisk=rw:/KNOPPIX=ro) /UNIONFS/dev/pts on /UNIONFS/dev/pts type devpts (rw) /proc/bus/usb on /proc/bus/usb type usbfs (rw,devmode=0666) automount(pid2324) on /mnt/auto type autofs (rw,fd=4,pgrp=2324,minproto=2,maxproto=4) /UNIONFS/dev/hdc1 on /mnt/hdc1 type ext3 (ro,nosuid,nodev) |
waar het ongetwijfeld over de laatste regel gaat..
dus...
Indeed. Nu moet je dus chroot met dat mountpoint uitvoeren, dus:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:31 schreef marc1982 het volgende:
[ code verwijderd ]
waar het ongetwijfeld over de laatste regel gaat..
| 1 |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Er staan alleen maar opties (in selecteer toetsenbordlayout) om de snelheid van toetsaanslagen en vetraging ed in te stellen. Niets anders...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:30 schreef whoops het volgende:
[..]
Kan je de toetsenbordlayout "Us International" niet kiezen? Die zou er gewoon tussen moeten staan lijkt me...
Oke, probeer het eens via het KDE Control Center (commando: kcontrol ), dan 'Regional & Accessibility' -> 'Keyboard Layout' .quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:34 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Er staan alleen maar opties (in selecteer toetsenbordlayout) om de snelheid van toetsaanslagen en vetraging ed in te stellen. Niets anders...
Dan moet je 'Enable Keyboard layouts' aanvinken, dan op je huidige layout klikken, en dan daaronder bij 'Layout variant' voor 'intl' kiezen. Worked for me! é :a î ò ũ
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik ben bezig om mijn systeem Ubuntu heel minimaal te installeren, zodat ik lekker veel ruimte overhoud voor hetgeen ik deze pc wil gebruiken. Films kijken, muziek luisteren en internetten. Nou ben ik bezig met het verwijderen van bestanden die ik dus niet nodig heb, maar dat werkt nog niet helemaal mee.
Ik heb hier bijv een bestand, als ik dat verwijder, verwijdert ie tevens een hele lijst andere bestanden, waaronder de Terminal en de Synaptic moet het ook ontgelden, en dit is bij meer bestanden zo.
Is er een mogelijkheid om die zooi toch weg te gooien? Bestaat er een lijst met echt nodige bestanden voor een minimale installatie?
Ik heb hier bijv een bestand, als ik dat verwijder, verwijdert ie tevens een hele lijst andere bestanden, waaronder de Terminal en de Synaptic moet het ook ontgelden, en dit is bij meer bestanden zo.
Is er een mogelijkheid om die zooi toch weg te gooien? Bestaat er een lijst met echt nodige bestanden voor een minimale installatie?
dat is geluktquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Indeed. Nu moet je dus chroot met dat mountpoint uitvoeren, dus:
[ code verwijderd ]
zit nu in dat grub,
waar je van zei dat ik het volgende moest doen:
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit
maar dat wil ook niet, hd0 bestaat niet?
dus...
Nee, dat kan kloppen:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:40 schreef marc1982 het volgende:
[..]
dat is gelukt
zit nu in dat grub,
waar je van zei dat ik het volgende moest doen:
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit
maar dat wil ook niet, hd0 bestaat niet?
hd0 = hda
hd1 = hdb
etc....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
ok dan moet ik dus hd3 hebben..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:41 schreef whoops het volgende:
[..]
Nee, dat kan kloppen:
hd0 = hda
hd1 = hdb
etc....
en die ,0 dan?
waar staat die voor?
hij zegt overgens nog steeds dat hd niet bestaat bij " root (hd3,0)"
dus...
Wat je dan het beste kan doen is bij de Ubuntu-installatie voor 'server' of 'base' kiezen, dan heb je een minimale installatie. Als je toch een grafische omgeving wil kan je daarna de vrij lichte 'xubuntu-desktop' installeren, die werkt op basis van XFCE...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:38 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik ben bezig om mijn systeem Ubuntu heel minimaal te installeren, zodat ik lekker veel ruimte overhoud voor hetgeen ik deze pc wil gebruiken. Films kijken, muziek luisteren en internetten. Nou ben ik bezig met het verwijderen van bestanden die ik dus niet nodig heb, maar dat werkt nog niet helemaal mee.
Ik heb hier bijv een bestand, als ik dat verwijder, verwijdert ie tevens een hele lijst andere bestanden, waaronder de Terminal en de Synaptic moet het ook ontgelden, en dit is bij meer bestanden zo.
Is er een mogelijkheid om die zooi toch weg te gooien? Bestaat er een lijst met echt nodige bestanden voor een minimale installatie?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het tweede getal is het nummer van de partitie. Probeer eens 'root (hd3,' en dan twee maal op [tab] drukken, dan krijg je de opties die je kan kiezen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:43 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ok dan moet ik dus hd3 hebben..
en die ,0 dan?
waar staat die voor?
hij zegt overgens nog steeds dat hd niet bestaat bij " root (hd3,0)"
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat is niet het enige. Als er geen specificaties worden uitgebracht is het ontzettend moeilijk een driver te schrijven. Het bekendste is de Broadcomchipset. Ze zijn nu via via en moeilijk bezig een driver te maken. (Linksys heeft een router met die chipset, daar zit dan een binary driver in, die deassemblen ze (MIPS assembly ) en dan wordt er op basis daarvan specs geschreven, die een ander team dan weer implementeren (i.v.m. copyrighproblemen). Kortom, waardeloos.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:25 schreef whoops het volgende:
Eerder was het installeren van een geluidskaart vrij lastig, dat is in de loop van de jaren minder geworden, het werkt nu vaak gewoon direct goed. Ik denk dat dit met WiFi hetzelfde geval is, de technology is nog niet zo heel erg oud, dus de linux-ondersteuning ook niet.
En het is inderdaad een erg slechte zaak dat de hardwareleveranciers Linux zo negeren...
Van geluidskaarten waren vaker wel specificaties beschikbaar. WiFi is echt hopeloos naar het schijnt. (Onder *BSD is de ondersteuning qua kaarten vaak nog beperkter, alhoewel het voor m'n gevoel wel beter geïntegreerd is. Dus kwantiteit minder, maar kwaliteit beter.)
Het is tijd voor wat anders.
ook zelfde errorquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:44 schreef whoops het volgende:
[..]
Het tweede getal is het nummer van de partitie. Probeer eens 'root (hd3,' en dan twee maal op [tab] drukken, dan krijg je de opties die je kan kiezen.
als ik mount typ krijg ik dit (eerst quit gedaan ja)
"root@Knoppix:/# mount
/dev/hdc1 on / type ext3 (rw)"
klopt dit?
dus...
Dat hoort te kloppen, je zit met 'chroot' in die installatie van de harde schijf... Maar, je moet hd2 gebruiken bij grub, kom ik nu achter... Zal het lijstje effe afmaken:
hd0 = hda
hd1 = hdb
hd2 = hdc
hd0 = hda
hd1 = hdb
hd2 = hdc
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
aaaahhh, ik kan niet eens meer tellen..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:52 schreef whoops het volgende:
Dat hoort te kloppen, je zit met 'chroot' in die installatie van de harde schijf... Maar, je moet hd2 gebruiken bij grub, kom ik nu achter... Zal het lijstje effe afmaken:
hd0 = hda
hd1 = hdb
hd2 = hdc
wat erg !!
edit :
typ " root (hd2," *tab*
Error 21: Selected disk does not exist
dus...
Ik snap niet precies wat je doet. Bedoel je met bestanden 'packages' of zo? Een package heeft meestal andere packages waar het van afhankelijk is (dependencies). Ookal denk je, 'he, daar doe ik niets mee', je doet er indirect wat mee. Als het verwijderen van zo'n package dus een kettingreactie tot gevolg heeft, dan betekent dat dat die packages ervan afhankelijk waren (bij jou Terminal en Synaptic dus). Gewoon laten staan derhalve.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:38 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik ben bezig om mijn systeem Ubuntu heel minimaal te installeren, zodat ik lekker veel ruimte overhoud voor hetgeen ik deze pc wil gebruiken. Films kijken, muziek luisteren en internetten. Nou ben ik bezig met het verwijderen van bestanden die ik dus niet nodig heb, maar dat werkt nog niet helemaal mee.
Ik heb hier bijv een bestand, als ik dat verwijder, verwijdert ie tevens een hele lijst andere bestanden, waaronder de Terminal en de Synaptic moet het ook ontgelden, en dit is bij meer bestanden zo.
Is er een mogelijkheid om die zooi toch weg te gooien? Bestaat er een lijst met echt nodige bestanden voor een minimale installatie?
Als écht voor iets minimaals wilt gaan, dan is Ubuntu trouwens ook niet echt de distributie. Maar je hebt ook verstand van zaken nodig wil je alles zo beperkt mogelijk houden. Het liefst ga je voor een BSD systeem gaan. Een praktische oplossing is echter om er gewoon een HD bij te kopen. En waar gaat het bij Ubuntu nu uiteindelijk om? Een of twee GB?
Het is tijd voor wat anders.
Aangepast... maarquote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:38 schreef whoops het volgende:
[..]
Oke, probeer het eens via het KDE Control Center (commando: kcontrol ), dan 'Regional & Accessibility' -> 'Keyboard Layout' .
Dan moet je 'Enable Keyboard layouts' aanvinken, dan op je huidige layout klikken, en dan daaronder bij 'Layout variant' voor 'intl' kiezen. Worked for me! é :a î ò ũ
N´e´e
reboot lijkt me onnodig...ofwel?
Dat is inderdaad niet nodig, bij mij werkt het direct...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:55 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Aangepast... maar
N´e´e
reboot lijkt me onnodig...ofwel?
Als ik bij 'Active Layouts' op de huidige layout ga staan (US), staat deze regel bij 'Command' :
| 1 |
Wat staat daar bij jou?
Edit:
je kan dit commando ook in een terminal uitvoeren om het te testen:
| 1 2 3 4 | $ 'e'e'e $ setxkbmap -model pc104 -layout us -variant intl $ ééé |
[ Bericht 6% gewijzigd door whoops op 13-01-2006 21:05:23 ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Exact hetzelfde...
Maar ook bij andere instellingen doet ie verder weinig anders:
En ook de andere variaties helpt niets
| 1 |
Maar ook bij andere instellingen doet ie verder weinig anders:
| 1 2 3 | setxkbmap -model pc105 -layout us -variant alt-intl setxkbmap -model pc104 -layout us -variant alt-intl |
En ook de andere variaties helpt niets
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:06 schreef the_disheaver het volgende:
Exact hetzelfde...
[ code verwijderd ]
Maar ook bij andere instellingen doet ie verder weinig anders:
[ code verwijderd ]
En ook de andere variaties helpt niets
I have no clue...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
ondertussen alle variantjes met hd2, x gehad...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:53 schreef marc1982 het volgende:
[..]
aaaahhh, ik kan niet eens meer tellen..
wat erg !!
edit :
typ " root (hd2," *tab*
Error 21: Selected disk does not exist
hoe kan dit nou weer? :S
dus...
ehhh
¨e
FF opera restarten, aangezien overal hij het wel goed lijkt te doen
[ Bericht 5% gewijzigd door the_disheaver op 13-01-2006 21:20:01 ]
| 1 2 | :9~> Ë |
¨e
FF opera restarten, aangezien overal hij het wel goed lijkt te doen
[ Bericht 5% gewijzigd door the_disheaver op 13-01-2006 21:20:01 ]
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:08 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ondertussen alle variantjes met hd2, x gehad...
hoe kan dit nou weer? :S
En dit dan:
| 1 2 | Possible disks are: hd0 hd1 |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het probleem is nu alleen in Opera nog maar... (het was in iedergeval overal) Bedankt in ieder geval, zal de opera instellingen ff bekijken.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:11 schreef the_disheaver het volgende:
Het probleem is nu alleen in Opera nog maar... (het was in iedergeval overal) Bedankt in ieder geval, zal de opera instellingen ff bekijken.
Opera
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
"root-spatie-haakjeopenen-tab"quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
zo?quote:
| 1 2 3 4 | grub> root ( grub> root ( grub> root ( |
en ik snap er ook geen zak van..
edit: als we nog even naar dit plaatje kijken http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
zien we bij de hd staan, writable: no
dit staat nog steeds zo..
ok, heb de status veranderd naar writable : yes,
gewoon rechtermuisknop enzo
maar verschil is 0
[ Bericht 14% gewijzigd door marc1982 op 13-01-2006 21:26:46 ]
dus...
Je probeert om een chroot uit te voeren rechtstreeks naar een device, maar dat kan niet. Een chroot voer je uit op een directory, zie de post van whoops.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:15 schreef marc1982 het volgende:
zo?
[ code verwijderd ]
en ik snap er ook geen zak van..
edit: als we nog even naar dit plaatje kijken http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
zien we bij de hd staan, writable: no
dit staat nog steeds zo..
ok, heb de status veranderd naar writable : yes,
gewoon rechtermuisknop enzo
maar verschil is 0
die chroot had ik toch al gedaan? :Squote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:34 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je probeert om een chroot uit te voeren rechtstreeks naar een device, maar dat kan niet. Een chroot voer je uit op een directory, zie de post van whoops.
naar /mnt/hdc1 toch?
dus...
Ik zag wat anders in het plaatje...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:35 schreef marc1982 het volgende:
die chroot had ik toch al gedaan? :S
naar /mnt/hdc1 toch?
sorry was al een ouder plaatje,quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:39 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik zag wat anders in het plaatje...
misschien niet duidelijk genoeg er bij gezegd..
dus...
Wat is je probleem dan?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:40 schreef marc1982 het volgende:
sorry was al een ouder plaatje,
misschien niet duidelijk genoeg er bij gezegd..
Misschien werkt het als je grub als user root uitvoert? Anders zou ik het echt niet meer weten...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
mmm ok, en hoe ga ik dat doen dan?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:53 schreef whoops het volgende:
Misschien werkt het als je grub als user root uitvoert? Anders zou ik het echt niet meer weten...
dus...
Maar hd2 is je 3e harde schijf. Heb je zoveel schijven in je pc?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:46 schreef marc1982 het volgende:
ik kan in grub niet het " root (hd2,x)" commando uitvoeren,
hij kent de schijf niet..
Ik ken knoppix niet zo goed, ik weet dus niet of het gebruik maakt van sudo, maar probeer maar eens:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:54 schreef marc1982 het volgende:
[..]
mmm ok, en hoe ga ik dat doen dan?
$ sudo grub
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
ok stapje verder, denk ik..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 21:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik ken knoppix niet zo goed, ik weet dus niet of het gebruik maakt van sudo, maar probeer maar eens:
$ sudo grub
alhoewel het niet echt logisch is
| 1 2 3 4 | Possible partitions are: Partition num: 0, Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 Partition num: 4, Filesystem type unknown, partition type 0x82 |
met *tab* dus
dus...
Die eerste moet je hebben!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 22:01 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ok stapje verder, denk ik..
alhoewel het niet echt logisch is
[ code verwijderd ]
met *tab* dus
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
