DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik doe het het liefst in 1 regel...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ubuntu installeren.
[..]
Klaar.
| 1 |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Jawel, maar...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik doe het het liefst in 1 regel...
[ code verwijderd ]
quote:ik ben geen computer noob, maar qua linux ben ik nog vrij groen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik weet niet of het voor jou bedoeld was. Ik heb jou nergens zien melden dat je van plan bent een webserver met PHP en MySQL te installeren, dus tenzij je dat wel wilt, hoef je er weinig mee te doen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik denk het niet en ik zou ook niet weten wat ik of jij er aan hebt (tenzij jij wel een webserver wil).quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:06 schreef marc1982 het volgende:
ehm was dat LAMP voor mij bedoeld?
en waarom moet ik dat installeren?
(tenzij jij wel een webserver wil). Ik zeg toch nergens dat ik nog een webserver wil gaan draaien ofzo,...
nee precies, dat was ik in ieder geval in eerste instantie niet van plan..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik weet niet of het voor jou bedoeld was. Ik heb jou nergens zien melden dat je van plan bent een webserver met PHP en MySQL te installeren, dus tenzij je dat wel wilt, hoef je er weinig mee te doen.
installeer nu in vmware, en gaat vrij makkelijk..
alleen selecteren van hd zou idd 1e keer lastig kunnen zijn...
dus morgen maar op lege 40 gig installeren..
en is het mogelijk om na de installatie een bootmanager te installeren?
zodat ik zeker weet dat ik niet de verkeerde partities formateer en evengoed in zowel linux als windows m'n data heb..
linux ondersteund toch ntfs?
(nog een hoop te leren.. maar wel leuk )
dus...
veel plezier
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
dank je wel
maar je hoeft niet meteen te zwaaien hoor,
kom m'n bevindingen (en waarschijnlijk ook wat problemen en vragen) hier wel melden hoor
maar je hoeft niet meteen te zwaaien hoor,
kom m'n bevindingen (en waarschijnlijk ook wat problemen en vragen) hier wel melden hoor
dus...
Waarom na de installatie een bootmanager installeren? Lijkt me sowieso lastig, want na de installatie zul je rebooten en hoe moet je pc dan Linux kunnen booten?
En je hebt tegen die tijd al partities geformatteerd, dat gebeurt niet pas bij het installeren van de bootmanager.
En Linux kan NTFS lezen. Schrijven zou ik niet aan beginnen, daarmee kun je de partitie redelijk verneuken.
En je hebt tegen die tijd al partities geformatteerd, dat gebeurt niet pas bij het installeren van de bootmanager.
En Linux kan NTFS lezen. Schrijven zou ik niet aan beginnen, daarmee kun je de partitie redelijk verneuken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
mmm ok,quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom na de installatie een bootmanager installeren? Lijkt me sowieso lastig, want na de installatie zul je rebooten en hoe moet je pc dan Linux kunnen booten?
En je hebt tegen die tijd al partities geformatteerd, dat gebeurt niet pas bij het installeren van de bootmanager.
En Linux kan NTFS lezen. Schrijven zou ik niet aan beginnen, daarmee kun je de partitie redelijk verneuken.
dat ga ik dus niet schrijven naar ntfs
maar over de boot manager, ik wil dus morgen m'n sata schijven los koppelen (stroom eraf), en m'n 40 gig schijf aankoppelen om linux op te draaien, als ik dan wil switchen naar andere os moet ik altijd power kabels gaan switchen
fuck..
had het idee dat als ik m'n 40 gig schijf er aan koppel en partitie verwijder, dat ie dan de enige schijf van 40 gig zou zijn in installatie, maar zie net dat m'n 1e partitie (windows) ook 40 gig is..
hoe kan ik er voor 100% zeker van zijn dat ik toch de goede schijf kies?
(zonder power los te koppelen graag ivm puntje hierboven)
dus...
Je kan het zien aan het mountpunt: HDA1 zou je master moeten zijn en HDA2 zou je slave moeten zijn. Daarnaast geven de installers van de meeste distributies wel aan wat er op de partitie/harde schijf staat. Om het nog makkelijker te maken geeft bijv SuSe ook nog eens aan hoeveel vrije schijfruimte er is en als laatste heeft een nieuwe HD waarschijnlijk nog geen partitie....
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
zoals ik al vermeld had, ben niet boos overgens hoor , heb ik 2 sata schijven,quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:50 schreef theiz het volgende:
Je kan het zien aan het mountpunt: HDA1 zou je master moeten zijn en HDA2 zou je slave moeten zijn. Daarnaast geven de installers van de meeste distributies wel aan wat er op de partitie/harde schijf staat. Om het nog makkelijker te maken geeft bijv SuSe ook nog eens aan hoeveel vrije schijfruimte er is en als laatste heeft een nieuwe HD waarschijnlijk nog geen partitie....
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
, heb ik 2 sata schijven,dus weet niet hoe dat meeteld in de 'volgorde' zeg maar..
en dat er geen partitie opstaat zou wel een goed herken-punt kunnen zijn ja
dus...
Volgens mij is een SATA schijf sda. Zo staat 'ie er bij mij wel.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
oh dat zou heel makkelijk worden dusquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Volgens mij is een SATA schijf sda. Zo staat 'ie er bij mij wel.
heb vmware uitgezet, ben overtuigd, morgen gaat het erop
dus...
waarom wil je je bootmanager in hemelsnaam op een diskettequote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:05 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ja kllopt,
en als ik ubuntu installeer kan ik vanzelf een keer een locatie aangeven waar ik m'n bootmanager,
dus op diskette ( a: neem ik aan) wil ?
en als ik nu m'n windows partitie format en ik gooi diskette erin en kies voor ubuntu gaat die het evengoed doen, ondanks dat windows er niet meer staat?
of inmiddels al een nieuwe installatie ofzo?
en als ik windows her installeer, dan herkent windows linux toch ook en zal ie 'm meenemen in windows bootmanager?
of gaat dit allemaal geen problemen opleveren?
btw, hoe simpel op te lossen dat windows niet meer boot als linux verwijderd word?
partition magic stuff?
dat ga ik wel redden namelijk
zodat m'n pc altijd gewoon win xp opstart,quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:09 schreef thedude0 het volgende:
[..]
waarom wil je je bootmanager in hemelsnaam op een diskette
tenzij de boot diskette er in zit, dan kan ik kiezen,
staat ook bovenaan in topic..
en dit was maar een suggestie..
dus...
je kan toch ook gewoon kiezen om grub in je master boot record te installeren.
dan krijg je gewoon een lijstje met linux en windows als je je pc opstart
dan krijg je gewoon een lijstje met linux en windows als je je pc opstart
ja dat kan idd ook jaquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:37 schreef thedude0 het volgende:
je kan toch ook gewoon kiezen om grub in je master boot record te installeren.
dan krijg je gewoon een lijstje met linux en windows als je je pc opstart
maar als ik dan windows of linux verwijder is m'n mbr of iig m'n bootmanager toch corrupt?
dus...
goedemorgen allemaal,
ik heb m'n 40 gig aangesloten,
nu aan het leegmaken (mappen verplaatsen)
zometeen partitie verwijderen en ubuntu installeren, mag geen probleem geven denk ik..
ok
installatie vond m'n win xp installatie
'als alle geinstalleerde besturingssystemen weergegeven worden is het veilig om grub in de mbr van de eerste schijf te installeren, wilt u dit doen?'
*klikt op ja / volgende*
1e installatie fase zit er op,
verwijder je cd blabla en reboot 'volgende'
reboot volgt
geen grub, kom automatisch in xp
screenshot van huidige schijfindeling, zit wel goed volgens mij..
http://picserv.pixio.nl/~(...)PEG/1136977114//mi2t
update :
als ik (sata) schijf waar windows opstaat los koppel krijg ik bij booten "NTLDR is missing"
als ik beide sata's los haal "no boot disk"
ik heb partition magic 8, ik denk ik probeer boot magic, maar die kan ik niet eens aanklikken in het menu (is grijs = niet aanklikbaar).
damn..
zou iemand mij misschien kunnen toevoegen voor snelle ondersteuning, zodat ik het sneller werkend heb? ( marcnijman <at> hot_mail <.com)
algemene vragen mogen best wat langer duren, met alle respect naar het forum dus
[ Bericht 43% gewijzigd door marc1982 op 11-01-2006 12:24:57 ]
ik heb m'n 40 gig aangesloten,
nu aan het leegmaken (mappen verplaatsen)
zometeen partitie verwijderen en ubuntu installeren, mag geen probleem geven denk ik..
ok
installatie vond m'n win xp installatie
'als alle geinstalleerde besturingssystemen weergegeven worden is het veilig om grub in de mbr van de eerste schijf te installeren, wilt u dit doen?'
*klikt op ja / volgende*
1e installatie fase zit er op,
verwijder je cd blabla en reboot 'volgende'
reboot volgt
geen grub, kom automatisch in xp
screenshot van huidige schijfindeling, zit wel goed volgens mij..
http://picserv.pixio.nl/~(...)PEG/1136977114//mi2t
update :
als ik (sata) schijf waar windows opstaat los koppel krijg ik bij booten "NTLDR is missing"
als ik beide sata's los haal "no boot disk"
ik heb partition magic 8, ik denk ik probeer boot magic, maar die kan ik niet eens aanklikken in het menu (is grijs = niet aanklikbaar).
damn..
zou iemand mij misschien kunnen toevoegen voor snelle ondersteuning, zodat ik het sneller werkend heb? ( marcnijman <at> hot_mail <.com)
algemene vragen mogen best wat langer duren, met alle respect naar het forum dus
[ Bericht 43% gewijzigd door marc1982 op 11-01-2006 12:24:57 ]
dus...
Ik ben benieuwd naar de oplossing, zelf heb ik ook het zelfde probleem gehad. Maar na opnieuw te installeren pakte ie em wel.
Jep....
Ik vermoed dat Grub is geinstalleerd op je IDE schijf, maar in je BIOS staat dat de computer opstart van de SATA schijf waar Windows op staat. Dat zou in ieder geval verklaren dat Windows opstart zonder Grub te tonen. Wel vreemd dat 'ie helemaal niet opstart als je beide SATA schijven eruit haalt, staat de IDE schijf helemaal niet in de boot-sequence?
Misschien kun je daar even mee spelen. Wel de huidige configuratie onthouden voor als het niet werkt.
En het is maar een gok, dus geheel op eigen risico.
Misschien kun je daar even mee spelen. Wel de huidige configuratie onthouden voor als het niet werkt.
En het is maar een gok, dus geheel op eigen risico.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ah, een handige toevoeging.
Tof hoor.quote:alex@ubuntu:~$ apt-get ftw
E: Invalid operation ftw
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:43 schreef Aneurism het volgende:
Apt-get ftw!
quote:Couldn't find package "ftw". However, the following
packages contain "ftw" in their name:
fftw-double-dev fftw2-double sfftw-dev k6fftwgel-dev mffm-fftw1 fftw2
fftw3 fftw2-single p4fftwgel-dev webmin-cluster-software libftw-dev
k6fftwgel2 fftw-docs webmin-software sfftw2 libftw0 fftw-single-dev
libftw0-dev mffm-fftw-dev k7fftwgel2 fftw3-dev p4fftwgel2 fftw3-doc
fftw-dev k7fftwgel-dev
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
vergeten te vermelden,quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vermoed dat Grub is geinstalleerd op je IDE schijf, maar in je BIOS staat dat de computer opstart van de SATA schijf waar Windows op staat. Dat zou in ieder geval verklaren dat Windows opstart zonder Grub te tonen. Wel vreemd dat 'ie helemaal niet opstart als je beide SATA schijven eruit haalt, staat de IDE schijf helemaal niet in de boot-sequence?
Misschien kun je daar even mee spelen. Wel de huidige configuratie onthouden voor als het niet werkt.
En het is maar een gok, dus geheel op eigen risico.
had 40 gig schijf in de boot sequence al boven de sata schijven geplaatst..
dus...
fout fout fout foutquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:50 schreef theiz het volgende:
Je kan het zien aan het mountpunt: HDA1 zou je master moeten zijn en HDA2 zou je slave moeten zijn. Daarnaast geven de installers van de meeste distributies wel aan wat er op de partitie/harde schijf staat. Om het nog makkelijker te maken geeft bijv SuSe ook nog eens aan hoeveel vrije schijfruimte er is en als laatste heeft een nieuwe HD waarschijnlijk nog geen partitie....
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
Je harde schijven zijn onder linux als volgt:
Primair
HDA -> Master
HDB-> Slave
Secundair:
HDC-> Master
HDD-> Slave
En de partities op die schijven hebben een nummer 1,2,3... en 5 is de swap partitie
ok,
nog even er fris over nagedacht,
tijdens de setup zou m'n mbr van de 40gig, aangepast worden.
dit is niet gelukt denk ik,
anders zou ie sowieso iets doen.
als ik nu m'n sata schijven los koppel en boot met een cd of diskette,
kan ik dan met een programma ofzo, m'n mbr zo aanpassen dat ik wel m'n linux kan gaan booten?
nog even er fris over nagedacht,
tijdens de setup zou m'n mbr van de 40gig, aangepast worden.
dit is niet gelukt denk ik,
anders zou ie sowieso iets doen.
als ik nu m'n sata schijven los koppel en boot met een cd of diskette,
kan ik dan met een programma ofzo, m'n mbr zo aanpassen dat ik wel m'n linux kan gaan booten?
dus...
Ik heb het laatst als volgt gedaan (soortgelijk probleem)quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:27 schreef marc1982 het volgende:
somebody?
- Booten met een live-cd (ik heb SLAX gebruikt)
- 'Chrooten' naar de omgeving op HD, hiermee kan je in de linux-omgeving die op je HD staat werken:
| 1 |
- dan start je het programma 'grub' op
| 1 |
- In grub doe je het volgende:
| 1 2 3 | setup (hd0) quit |
Als het goed is is Grub nu geinstalleerd in je MBR.
Hierbij ga ik er vanuit dat je schijf Primary Master is (hda en in grub hd0 dus). Is dit niet zo, even aanpassen.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Bij mij was de schijf tijdens de setup Primary Slave, hdb/hd1 dus, maar later is 'ie Primary Master geworden.
Nadat grub geinstalleerd was kon ik toen nogsteeds niet booten, aangezien Grub naar de verkeerde schijf keek. Om dit op te lossen heb ik in het bestand '/boot/grub/menu.lst' alle hdb naar hda veranderd en hd1 naar hd0.
Nadat grub geinstalleerd was kon ik toen nogsteeds niet booten, aangezien Grub naar de verkeerde schijf keek. Om dit op te lossen heb ik in het bestand '/boot/grub/menu.lst' alle hdb naar hda veranderd en hd1 naar hd0.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
ok..
wil nog niet helemaal lukken,
m'n hd is dev/hdc1 maar na eerste commando vind ie het al niet leuk..
misschien kunnen we hier wat mee..
http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
voelt best lullig, om al uit zulke dingetjes niet te komen..
wil nog niet helemaal lukken,
m'n hd is dev/hdc1 maar na eerste commando vind ie het al niet leuk..
misschien kunnen we hier wat mee..
http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
voelt best lullig, om al uit zulke dingetjes niet te komen..
dus...
Oeps, sorry, ik heb een typo gemaakt:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 20:06 schreef marc1982 het volgende:
ok..
wil nog niet helemaal lukken,
m'n hd is dev/hdc1 maar na eerste commando vind ie het al niet leuk..
misschien kunnen we hier wat mee..
http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
voelt best lullig, om al uit zulke dingetjes niet te komen..
| 1 |
Je moet de schijf mounten en dan het mountpoint van die schijf opgeven, niet het device zelf.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Hier ( Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7] ) heb ik geantwoord, daar maar even verder gaan denk ik, dan heeft het nageslacht er ook meer aan...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
|
|
