DIE KANKERJUUT MOET NORMAAL DOENquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef clowncloon het volgende:
Bezwaarschrift?? die bekeuring is volledig terecht dwaas!
En hier kreeg je geen boete voorquote:Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Vertel mij eens dan hoe ik aan mijn bekeuringen ben gekomenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef diep-in-de-war het volgende:
man hier in dat klote amsterdam staan ze op elke hoek, in drenthe waar ik eerst woonde zag je ze nooit.
tijd voor je pilletje vrrrrrrrriendquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
DIE KANKERJUUT MOET NORMAAL DOENom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Moeilijk heh? Lezen!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
Je rijdt te hard........ klaar toch.
Gewoon een kerel zijn en boete betalen!
Ja maar volgens de pliesie heeft hij rechts ingehaald wat volgens TS niet waar is.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
Je rijdt te hard........ klaar toch.
Gewoon een kerel zijn en boete betalen!
nee maar zulke lelijke tekeningen zouden eigenlijk verboden moeten wordenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef diep-in-de-war het volgende:
is dat strafbaar dan?
[[url=http://images5.theimagehosting.com/kankerjuut.JPG]afbeelding][/URL]
zoek je ze op?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Vertel mij eens dan hoe ik aan mijn bekeuringen ben gekomenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
ik heb ze gemaakt klootzakquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:47 schreef ozzyat105 het volgende:
[..]
nee maar zulke lelijke tekeningen zouden eigenlijk verboden moeten worden
Moeilijk he, sarcasme begrijpenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:47 schreef Goochie het volgende:
[..]
Moeilijk heh? Lezen!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Tuurlijk, bewijslast ligt ben plisie en die hebben ze waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:50 schreef diep-in-de-war het volgende:
zou ik trouwens enige kans hebben met bezwaar, ik bedoel ze hebben geen bewijs toch. ik ook niet ofzo.
wehehehe want?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:52 schreef Mute_Me het volgende:
wehhe sommige boetes zijn onterecht, maar deze nietom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dat je dat nog durft toe te gevenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:49 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
ik heb ze gemaakt klootzakom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Tijd voor een spuitje vrrrrrrriendquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:46 schreef clowncloon het volgende:
[..]
tijd voor je pilletje vrrrrrrrriendom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef diep-in-de-war het volgende:
Ik dus vandaag onderweg naar amsterdam in mijn auto. Ik rij 120 waar je 100 mag (dikke onzin 3 baansweg). Zie ik in de verte de meest brakke politiebus ever. Dus ik dacht zo die heeft vast geen video apparatuur in zijn auto om mijn snelheid op te meten. Ik haal hem dus in, waarna ik moest uitvoegen. Gaat dat busje naast me rijden, ik netje door blijven rijden me van geen kwaad bewust. Haalt ie me in en zie ik een bordje "stop politie".
De politie en ik dus stoppen op de vluchtstrook, komt er een snor naar me toegelopen en zegt, ja we laten je stoppen omdat je rechts inhaalde een stukje terug. Ik nog zo van rechts inhalen waar heb je het over? Vraagt ie me rijbewijs, ik geven, tjokt ie weer terug naar zijn brakke busje. Hij bleef nogal weg, en ik zat me te bedenken van ik heb helemaal niet rechts ingehaald laat ik vragen of ie het op video heeft.
Dus ik stap uit loop naar die bus, zegt die snor ja je mag niet op de snelweg lopen wil je nog een bekeuring?
Ik weer terug naar me wagen. Komt ie naar me toe zegt ie ja je krijgt een bekeuring van 130 euro voor rechts inhalen. Ik zo ja heb je dat ook op video want ik weet van niks. Zegt ie nee dat hoeft niet we hebben het een stukje terug gezien.
Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Ik zo ik vind dat elke politie agent de ergste vorm van kanker moet krijgen (meen ik niet uiteraard, maar ik was best wel pissed). Zegt ie van ja je krijgt de acceptgiro vanzelf thuis. (Ik wist dat ie me niks kon maken omdat het een mening is).
Nu maar wachten op de bekeuring en bezwaar maken.
Fucking vrijdag de 13e.
als ik dit zo lees ben ik er niet van overtuigd dat TS links en rechts uit elkaar kan houden.... verder is het ook echt HEEL erg dom om op een dergelijke manier een politiebus in te halen, en voor het verrotschelden van die politieagent (en met name WAT hij dan zegt, of hij het nou meent of niet) heb ik ook geen woorden. Die gast doet gewoon zn werk, jij zat fout en nu ga je betalen, niet janken.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:47 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja maar volgens de pliesie heeft hij rechts ingehaald wat volgens TS niet waar is.
Hoe wil jij hier een doodsbedreiging in zien dan? Hoe kan hij er nou in Godsnaam voor zorgen dat ze daadwerkelijk doodgaan aan kanker?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
Moet je in Friesland komen wonenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:44 schreef diep-in-de-war het volgende:
man hier in dat klote amsterdam staan ze op elke hoek, in drenthe waar ik eerst woonde zag je ze nooit.
hoezo doodsbedreiging, hij wenste hem kanker toe..niet de doodquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
noobquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Tijd voor een spuitje vrrrrrrriendom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
van wegmisbruikersquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:54 schreef diep-in-de-war het volgende:
welke gast met de duim?
Zolang je genoeg tegenbewijs hebt zijn ze redelijk coulant heb ik het idee, mijn (verboden terein) boete werd iig kwijtgescholden.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:52 schreef nlw het volgende:
achja, ik zou hem maar wel betalen, anders sta je fijn net als ik over een uurtje in de rechtzaalom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
indd!! bij het concept "vrijheid van meningsuiting" wordt vaak voor het gemak de clausule "mits niet kwetsend voor anderen" vergeten....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Gas erop untill you drop, volgens mn wannabe moderne paquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:55 schreef Kriebbel het volgende:
[..]
Moet je in Friesland komen wonenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
NERDquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:56 schreef clowncloon het volgende:
[..]
noobom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
TVP plaatsen als je al gereageerd hebtquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:56 schreef Kaneelstok het volgende:
TVP, goed topic
en wie bepaald of iets kwetsend is voor anderen, dat is toch ook een meningquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:57 schreef innerSheep het volgende:
[..]
indd!! bij het concept "vrijheid van meningsuiting" wordt vaak voor het gemak de clausule "mits niet kwetsend voor anderen" vergeten....
tot op zekere hoogte... maar ik denk dat we kunnen vaststellen dat de opmerkingen van TS naar de agent wel degelijk kwetsend waren.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:59 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
en wie bepaald of iets kwetsend is voor anderen, dat is toch ook een mening
en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zatquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:01 schreef cultheld het volgende:
Bezwaarschrift indienenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je kunt rijden, je taalgebruik laat te wensen over, je hebt een vervelend grote bek, overtreedt de wet en je schrijfstijl is zwaar kut.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:00 schreef diep-in-de-war het volgende:
je kunt kanker ook verromantiseren kaneelstok
Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef innerSheep het volgende:
[..]
en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zatom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
I blame the system!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef beerten het volgende:
[..]
Je kunt rijden, je taalgebruik laat te wensen over, je hebt een vervelend grote bek, overtreedt de wet en je schrijfstijl is zwaar kut.
En da's allemaal de schuold van paars!
wie zegt dat dat opgenomen is? als hij niet in de auto mag kijken wat hij fout heeft gedaan dan hebben ze meestal niks...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!
ja en die hebben ze nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Videoauto zou toch bewijs moeten kunnen leveren!
Klopt is zie het, OP is ook zo wazig....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:04 schreef innerSheep het volgende:
[..]
wie zegt dat dat opgenomen is? als hij niet in de auto mag kijken wat hij fout heeft gedaan dan hebben ze meestal niks...
Zolang je 'ik vind' ervoor zegt is er weinig aan de hand hoor. Of het slim is om een agent zo te benaderen is een heel ander verhaal. Als ik een onterechte boete dreig te krijgen benader ik zo'n agent heel anders..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Een mening is idd vrij heilig in Nederland, maar als die mening een doodsbedreigins is, wat jij dus zegt, kunnen ze je dus echt wel meenemen.
Al was snor in zn 1tje, het is jouw woord tegen het zijne en dat verlies jij altijd. Met 3 onafhankelijke getuigen heb je misschien een kansje, heb je die niet ben je het bokkiequote:Bezwaarschrift indienen kan, maar lijkt vrij nutteloos als zij met z'n 2en zijn geweest.
heb jij de situatieschetsen wel goed bekeken?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef innerSheep het volgende:
[..]
en dan voor lul staan voor de rechtbank omdat er 2 agenten tegen jou getuigen dat jij fout zatom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
hahahahaha jij bent echt grappigquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:06 schreef Kaneelstok het volgende:
Dit is weer 1 van de aanwijzingen dat nederland net als de rest van de wereld zich beweegt richting een totalitaire POLITIESTAAT.
THE EARTH IS BEIING TURNED INTO A PRISON PLANET
MAKE A STAND!!!
http://www.prisonplanet.com/
oh heheheh dan heb ik het indd verkeerd gelezen, dan staattie voor lul tegenover 1 agent... big dealquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:07 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
heb jij de situatieschetsen wel goed bekeken?
er zat maar 1 agent in het brakke busje
Alsof je naar de rechtbank moet vanwege een bezwaarschrift n.a.v. een boetequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:08 schreef innerSheep het volgende:
[..]
oh heheheh dan heb ik het indd verkeerd gelezen, dan staattie voor lul tegenover 1 agent... big deal
geen idee eigenlijk, ik kom persoonlijk niet zo veel in contact met justitie dus in deze zal ik jou maar op je woord geloven.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alsof je naar de rechtbank moet vanwege een bezwaarschrift n.a.v. een boeteom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dan moet ik eerst jou familie eruit jagenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:07 schreef innerSheep het volgende:
[..]
hahahahaha jij bent echt grappig
nee maar serieus, moet je niet ergens een bos gaan bezetten ofzo?
anders leer je eerst effe nederlands.... je bedoelt "jouw" als bezittelijk voornaamwoord, schrijf het dan ook zo... verder is het cheap shot, maar je zal wel niet zo slim zijn gezien het feit dat je niks beter kon verzinnen dan de gequote opmerking... ik zal je er vanwege je IQ niet teveel op afrekenenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:13 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan moet ik eerst jou familie eruit jagenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:13 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan moet ik eerst jou familie eruit jagenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Eerst betalen, daarna mag je pas bezwaar maken.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:11 schreef diep-in-de-war het volgende:
beter, leuk briefje opstellen en klaar ben ik.
Laat je nog wel even weten of het je gelukt is om je centjes kwijt te raken?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:11 schreef diep-in-de-war het volgende:
beter, leuk briefje opstellen en klaar ben ik.
als je dan toch zon taalpurist bent waarom gebruik je dan 2 talen door elkaarquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:17 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders leer je eerst effe nederlands.... je bedoelt "jouw" als bezittelijk voornaamwoord, schrijf het dan ook zo... verder is het cheap shot, maar je zal wel niet zo slim zijn gezien het feit dat je niks beter kon verzinnen dan de gequote opmerking... ik zal je er vanwege je IQ niet teveel op afrekenen
Whehe dan hoop ik dat hij jou oppakt.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef diep-in-de-war het volgende:
wat is er fendy zit je pappa bij de politie ofzo?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef diep-in-de-war het volgende:
wat is er fendy zit je pappa bij de politie ofzo?
je bent zelf de enige die op "Tuurlijk" gestemd heeft of niet?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:24 schreef diep-in-de-war het volgende:
kijk 50 50 dat schiet op
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:25 schreef the_legend_killer het volgende:
TS moet gewoon betalen
gestemDquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:24 schreef diep-in-de-war het volgende:
en ja ik heb zelf ook gestemtom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:25 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
goed argument!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:26 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:26 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
offtopic:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
het is geen argument, het zijn 2 icoontjes welke betekenen "ik kots op jou"quote:
zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijkenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef Krizzle19 het volgende:
innerSHEEP zo mak als een lammetje, volgeling van de massa.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.InnerSHIIIITJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Mijn mama is heel trots op mequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef innerSheep het volgende:
[..]
zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijken
Is er toch nog 1 moeder trotsquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef innerSheep het volgende:
[..]
zoooooo heb je dat helemaal zelf verzonnen? je moeder zal wel trots op je zijn! ga nou maar weer tmf kijken
echt waar? was dat geen argument?? zoek eens op wat sarcasme is als je wil.....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
het is geen argument, het zijn 2 icoontjes welke betekenen "ik kots op jou"
ik heb er 2 van gemaakt om het wat extra kracht bij te zetten
Vandaar dat ik ook de Fok! messias ben !quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:27 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
offtopic:
wtf, precies op het moment dat ik rosenrot oh rosenrot uit mn speakers hoorde merkte ik jou sig opom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
eeehhh oja, TS moet betalen!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:30 schreef Kaneelstok het volgende:
FF weer ontopic mensen, het zou zonde zijn als dit juweeltje op slot moet
mijn reactie was ook sarcastisch,quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:30 schreef innerSheep het volgende:
[..]
echt waar? was dat geen argument?? zoek eens op wat sarcasme is als je wil.....
een agent geldt zowieso als 2 getuigen omdat ze een eed hebben afgelegdquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:31 schreef Krizzle19 het volgende:
MAAR EH, was die politiemeneer met een collega? Want dan sta je dus ook een stuk minder stevig in je schoenen als je een bezwaarschrift indient.
1 of 2 collega's je blijft wel even goed in je schoenen staan hoor.....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:31 schreef Krizzle19 het volgende:
MAAR EH, was die politiemeneer met een collega? Want dan sta je dus ook een stuk minder stevig in je schoenen als je een bezwaarschrift indient.
Jah, maar dan is het zijn woord tegen de jouwe.. dan zou hij je overdag een bekeuring kunnen geven voor het rijden zonder licht? (Mits je niet in een tunnel rijdt danquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:33 schreef Dulk het volgende:
[..]
een agent geldt zowieso als 2 getuigen omdat ze een eed hebben afgelegdom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:59 schreef diep-in-de-war het volgende:
blablala ik ging alleen maar lopen fucken omdat die gast niet eens tegen me sprak, hij liep meteen terug naar zijn bussie om een bekeuring uit te schrijven voor iets wat ik niet gedaan heb. kom op zeg, ik kon er toch niet meer onderuit komen.
hij deed zijn werk niet, hij wou me gewoon bekeuren omdat ie me niks kon maken voor het inhalen heb ik het idee.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
my point exactly.... volwassen van hem he?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
Politieagenten worden altijd eerder geloofd bij getuigenissen, jammer voor je.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
hoezo jou punt, waarom zei je het dan niet gewoonquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:36 schreef innerSheep het volgende:
[..]
my point exactly.... volwassen van hem he?
nee, want voor zover ik weet is dat nog steeds niet verplicht in nederlandquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah, maar dan is het zijn woord tegen de jouwe.. dan zou hij je overdag een bekeuring kunnen geven voor het rijden zonder licht? (Mits je niet in een tunnel rijdt danom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Je snapt er niks van hequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus omdat die man zijn werk doet ga je hem maar uitschelden?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:54 schreef innerSheep het volgende:
[..]
als ik dit zo lees ben ik er niet van overtuigd dat TS links en rechts uit elkaar kan houden.... verder is het ook echt HEEL erg dom om op een dergelijke manier een politiebus in te halen, en voor het verrotschelden van die politieagent (en met name WAT hij dan zegt, of hij het nou meent of niet) heb ik ook geen woorden. Die gast doet gewoon zn werk, jij zat fout en nu ga je betalen, niet janken.
dat had ik dus al gedaan....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:37 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
hoezo jouw punt, waarom zei je het dan niet gewoon
Ja mama, volwassen van hem he? HEE MAM JA TOCH MAM?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:36 schreef innerSheep het volgende:
[..]
my point exactly.... volwassen van hem he?
Maar jij ook niet...en dat lijkt me het probleem. Zeker omdat het hier geen strafrechtelijke zaak betreft en er dus ook geen sprake is van bewijslast of iets dergelijks is dit wat de agent betreft gewoon een constatering van een overtreding. Ik denk dat jij nu zult moeten bewijzen dat je niet rechts hebt ingehaald, vooral omdat er dus 2 agenten bij waren.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
anders kom je effe met reacties die ergens op slaanquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ja mama, volwassen van hem he? HEE MAM JA TOCH MAM?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja, dat kan ik echt.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?
effe= evenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders kom je effe met reacties die ergens op slaan
Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
Uit de OP kun je toch duidelijk opmaken dat de agent in kwestie een klootzak is die erom vraagt?
Zegt er ook 1 iets...het gaat hier helemaal niet om het punt van volwassenheid aap. HEt gaat er hier om of die bekeuring terecht isquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef innerSheep het volgende:
[..]
anders kom je effe met reacties die ergens op slaan
Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan hequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:37 schreef Dulk het volgende:
[..]
nee, want voor zover ik weet is dat nog steeds niet verplicht in nederlandom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef diep-in-de-war het volgende:
kijk als iedereen zo denkt dan gaan de rotte appels bij de politie nooit weg. als ze maar genoeg klachten krijgen gebeurt er misschien iets.
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.
het boekje "wangedrag jegens hardwerkende burger voor domme mensen vol.1"quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Agent deed zijn werk volgens het boekje dus niks mis mee.
Eindelijk iemand die het hele punt vatquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
good point, hoewel ik nog steeds ver voor staquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
effe= even
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
De TS zegt dat hij het niet deed. De agenten zeggen van wel. De TS scheld met verschrikkelijke ziektes en blijkt een notoire asociale opstelling te hebben tegenover agenten, en ook chronisch te hard te rijden.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
uhm nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar volgens mij is het ook niet verplicht om als fietser overdag met je licht aan te rijden...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef Krizzle19 het volgende:
Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan heom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dus als je je ergert aan een foute beslissing, zit je zelf per definitie ook fout?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De TS zegt dat hij het niet deed. De agenten zeggen van wel. De TS scheld met verschrikkelijke ziektes en blijkt een notoire asociale opstelling te hebben tegenover agenten, en ook chronisch te hard te rijden.
Wie o wie moet ik nu gelovenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Met een snelheid van 120 vraag je om problemen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Dulk het volgende:
[..]
ook als de TS daadwerkelijk niet rechts inhaalde ?
ik zie zojuist dat "effe" wel gewoon als bijwoord in de dikke van Dale staatquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:40 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
effe= even
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Is ook niet verplichtquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:41 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het over FIETSEN zonder licht dan heom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Bij de politie werken ze ook hardquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
het boekje "wangedrag jegens hardwerkende burger voor domme mensen vol.1"
Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:44 schreef Dulk het volgende:
[..]
uhm nu begin ik aan mezelf te twijfelen, maar volgens mij is het ook niet verplicht om als fietser overdag met je licht aan te rijden...
Lul niet!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef diep-in-de-war het volgende:
man er waren 3 banen, waarom zou ik dan rechts gaan inhalen. jezus ik ben geen josti, ook al denken sommigen dat hier.
ik ben een hardwerkende brave burger van dit super briljante stukje maatschappij.
dat slaat natuurlijk ook nergens op he, die beredenering van jouquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Met een snelheid van 120 vraag je om problemen.
Dus zelf schuld.
Als hij gewoon 100 had gereden dan was er niets aan de hand geweest, want dan zou hij nooit bij die politie wagen in de buurt zijn geweest.
En die kunnen je echt geen boete opleggen als je niks geflikt hebt.
Kom op !
Gheg. Ga een dag meelopen met de politie, dan zie je dat iedereen vindt dat de politie een "foute" beslissing maaktquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:44 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Dus als je je ergert aan een foute beslissing, zit je zelf per definitie ook fout?
stop stalking me. ik moet morgen weer werken daarom reed ik naar amsterdam.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Lul niet!
Je hebt vakantie want je hebt gewerkt tijdens de kerst......
Wat loop jij verschrikkelijk sneu te doenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:45 schreef innerSheep het volgende:
[..]
ik zie zojuist dat "effe" wel gewoon als bijwoord in de dikke van Dale staat
Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gheg. Ga een dag meelopen met de politie, dan zie je dat iedereen vindt dat de politie een "foute" beslissing maaktom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ik zeg alleen dat je niet blind af moet gaan op de TS en zijn verhaal, zoals hij nu overkomt op mij is niet al te best voor een situatieschetsJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En ja, ik heb meegelopen met de politie, een week. Notoire hardrijders, asocialen, leugenaars, criminelen, noem het maar op, alles meegemaakt. En gewoon glashard liegen als ze iets gevraagd word, of plotseling "geheugenverlies" lijden als het erom aankomt. Been there, done that. In mijn optiek is de TS nummertje-zoveel die dit gedrag vertoond.
Lul niet zo stom, je vergelijkt een niet-strafbaar feit (Overdag fietsen zonder licht) met een strafbaar feit (rechts inhalen)quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.
I try toquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef X_X het volgende:
[..]
Wat loop jij verschrikkelijk sneu te doenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:47 schreef Dulk het volgende:
[..]
dat slaat natuurlijk ook nergens op he, die beredenering van jouom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lul niet zo stom, je vergelijkt een niet-strafbaar feit (Overdag fietsen zonder licht) met een strafbaar feit (rechts inhalen)
maar met het enige verschil dat rechts inhalen verboden is en ze kunnen je daar dus inderdaad een boete voor geven en dat zal de rechter dan ook beslissen als je deze sanctie laat voorkomen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:46 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Klopt, maar als die agent dat dus beweerd, zou hij je dus zomaar een bekeuring kunnen uithschrijven. Maar dat geldt helemaal niet. Hetzelfde zouden ze nu dus net zo goed kunnen flikken. Omdat ze toch in hun recht staan en hun quota moeten halen.
Rechts inhalen is strafbaarrrrrrrrquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.
Dat zal best, maar feit blijft dat zijn gedrag in dit geval negatief zal uitpakken voor hem.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Eh nee.... gewoon beweren dat je niet rechts inhaalde....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.
Zo zit je gewoon zelf al fout.
Wat ga je dan zeggen bij hoger beroep ?
Ik reed 20 km te hard en toen beweerde die politiebus dat ik rechts inhaaldeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nou ik ken de politie beter en weet dat ze je gewoon niks kunnen maken als je niks fout doetquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:48 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar als je de TS wat beter kent (en ja dat ken ik) dan weet je ook dat hij dit niet zomaar verzint.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik heb hetzelfdequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Dulk het volgende:
[..]
maar met het enige verschil dat rechts inhalen verboden is en ze kunnen je daar dus inderdaad een boete voor geven en dat zal de rechter dan ook beslissen als je deze sanctie laat voorkomen.
Maar als je dus de "fictieve" boete laat voorkomen van "overdag rijden zonder licht aan op een fiets" zal de boete worden vernietigd, omdat dit niet verplicht is, en ook niet in het wetboek staat
(ik hoop dat ik het een beetje goed uitleg, heb me dag niet echtom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Rechts inhalen is zeer strafbaar in dit land.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Jah het gaat om het feit dat je een bekeuring krijgt, voor iets wat niet strafbaar is...VOOR NIX.
Dat blijkt maar weer hequote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ik ken de politie beter en weet dat ze je gewoon niks kunnen maken als je niks fout doetom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou ga dan geen 120 rijden waar je 100 mag.
Zo zit je gewoon zelf al fout.
Wat ga je dan zeggen bij hoger beroep ?
Ik reed 20 km te hard en toen beweerde die politiebus dat ik rechts inhaaldeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En jij denkt dat politieagenten dat doen? Die eed die ze afleggen betekent niks voor hen wil je dus eigenlijk zeggen?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfdeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.k kom ook niet helemaal goed uit men woorden. Maar ik bedoel dus, dat als een agent in zijn eentje jou een bekeuring uit mag schrijven voor iets wat je niet gedaan hebt(zoals de TS blijkbaar) dat hij dan net zo goed allerlei boetes en overtredingen kan gaan verzinnen, en die uit gaan schrijven.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZENquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rechts inhalen is zeer strafbaar in dit land.
Nou nee... Tuurlijk betekent dat wel iets. Maar vast niet bij iedereen. Maar ik bedoel er maar mee aan te geven dat het dan dus niet zo moeilijk is om een bekeuring uit te schrijven voor iets wat niet eens is gebeurd. (volgens de agent dan dus wel..)quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij denkt dat politieagenten dat doen? Die eed die ze afleggen betekent niks voor hen wil je dus eigenlijk zeggen?
Zijn woord tegen die van de politie.....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZENom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
en daarom hebben ze die eed dus afgelegd, als het goed is doen ze dat nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfdeom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.k kom ook niet helemaal goed uit men woorden. Maar ik bedoel dus, dat als een agent in zijn eentje jou een bekeuring uit mag schrijven voor iets wat je niet gedaan hebt(zoals de TS blijkbaar) dat hij dan net zo goed allerlei boetes en overtredingen kan gaan verzinnen, en die uit gaan schrijven.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
precies, omdat de agent geen meet apparatuur had heeft ie maar iets anders verzonnenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
Het gaat niet voorkomen. De OvJ gaat hard lachen om daarna het bezwaar te verscheuren.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
Kans is super klein dat ze je geloven.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eh nee.... gewoon beweren dat je niet rechts inhaalde....
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Maar de TS heeft niet rechts ingehaald...LEZENom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Het ging hierover, moppie.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef diep-in-de-war het volgende:
ze bekeuren mij voor iets wat ik niet doe. dat kan niet. je mag toch ook niet veroordeeld worden voor iets wat je niet gedaan hebt.
Ook een optie idd.. Plus het feit dat ie mischien de TS wel heeft bekeurd omdat ie over de vluchtstrook rechts inhaalde (om zen auto voor oom agent aan de kant te zetten) Maar das wel heel ver gezochtquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:54 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
precies, omdat de agent geen meet apparatuur had heeft ie maar iets anders verzonnenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat zeg ik schat, hij heeft het niet gedaan, en toch word ie bekeurdquote:
Iets anders verzinnen kan echt nietquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:52 schreef Dulk het volgende:
[..]
JA!!!! en dan had de desbetreffende agent dat toen maar moeten constateren, en daar werk van moeten maken, en niet iets anders verzinnen want dat is bull shit!!!
Wat is dat voor debiele actie dan? Hij kan toch gewoon achter de bus stoppenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:56 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ook een optie idd.. Plus het feit dat ie mischien de TS wel heeft bekeurd omdat ie over de vluchtstrook rechts inhaalde (om zen auto voor oom agent aan de kant te zetten) Maar das wel heel ver gezochtom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Daar doelde ik niet op.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:55 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kans is super klein dat ze je geloven.
dan kun je toch niet meer wegkomenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is dat voor debiele actie dan? Hij kan toch gewoon achter de bus stoppenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jij hebt kennelijk onomstotelijk bewijs.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:57 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Dat zeg ik schat, hij heeft het niet gedaan, en toch word ie bekeurdom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
In Amerika (jajaja, slepen we die er weer ff bij) laten ze je ook altijd voor hun auo stoppen. Wat zit daar voor strategie achter dan?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
dan kun je toch niet meer wegkomen
Maar dat is wel de aanleiding tot de mogelijke foutquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daar doelde ik niet op.
Je had het over die 20 km per uur te hard. Dat hebben ze niet geconstateerd, dus dat ga je ook niet roepen, mocht je voor de rechter moeten komen.
Wellicht, maar dan nog!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar dat is wel de aanleiding tot de mogelijke foutom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemakenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:03 schreef Repeat het volgende:
bullshit verhaal.
jouw hoofd gelukkig welquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Repeat het volgende:
Ook nog eens niet grappig, als het dat nou nog was....om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jij maakt wel wat mee, gezien je 'exotische' vriendin!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemaken
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jij maakt wel wat mee, gezien je 'exotische' vriendin!
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:01 schreef Kaneelstok het volgende:
ja , feit is dat de ts een boete krijgt voor iets wat hij zegt niet gedaan heeft te hebben maar daar kunnen wij niet over oordelen want wij waren er niet bij.
jij snapt het niet helemaal volgens mij, de OvJ moet de brief gewoon zo objectief mogelijk beoordelen, als het goed is wordt de desbetreffende agent er ook bijgehaald en wordt zijn constatering gevraagd (ja dat moet de agent nog weten!)quote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het gaat niet voorkomen. De OvJ gaat hard lachen om daarna het bezwaar te verscheuren.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
grappig, van die mensen die alles een broodje aap vinden omdat ze zelf niks meemaken
geloof je et zelfquote:Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Als hij verstandig is doet hij dat wel!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef Dulk het volgende:
[..]
dus niet meer zo dom blaten dat de OvJ gaat lachen en het bezwaarschrift verscheurd!!!!
ga andere topics bevuilen, poepert.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
[..]
geloof je et zelfom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je dat zou vragen krijg je er een boete bovenop.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:16 schreef Repeat het volgende:
[..]
[..]
geloof je et zelfom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dan kan die zijn baan wel gedag zeggen denk ik, dus als die verstandig is, gaat er gewoon een reactie trgquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Als hij verstandig is doet hij dat wel!
Inderdaar veel meer kun je ook niet doen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Ach TS ga gewoon in hoger beroep dan zien we wel wat er verder zal gebeuren.
Denk dat daarnaast ook niet veel zal veranderen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:22 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Inderdaar veel meer kun je ook niet doen.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
tvp, goed topicquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:24 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Denk dat daarnaast ook niet veel zal veranderen.
Wat hendig van je op een tvp te plaatsenquote:
jij doet dus gewoon stoer.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
ga andere topics bevuilen, poepert.
Lijkt me niet.....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:25 schreef Krizzle19 het volgende:
Op zich zou het nu wel handig zijn dat elke politieauto gewoon standaard zo'n videoinstallatie met zich meevoert.
Ja TS moet dokken!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Kaneelstok het volgende:
nou, zijn we eruit na 5 pagina's?
Lol, ga mij niet vertellen hoe dit werkt ventje, dat weet ik donders goed.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef Dulk het volgende:
[..]
jij snapt het niet helemaal volgens mij, de OvJ moet de brief gewoon zo objectief mogelijk beoordelen, als het goed is wordt de desbetreffende agent er ook bijgehaald en wordt zijn constatering gevraagd (ja dat moet de agent nog weten!)
mocht het bezwaarschrift nou toch afgewezen worden is er nog een mogelijkheid, namelijk eerst de boete betalen (een soort van je zelf zeker spelen ofzo) en dan de transactie laten voorkomen bij de kantonrechter, en daar je gal spuwenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies., mocht dit nou ook niet baten.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
optie 3om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies., en dat is het hooggerechtshof in leeuwaren, maar dan moet je wel sterk in je schoenen staanJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dus niet meer zo dom blaten dat de OvJ gaat lachen en het bezwaarschrift verscheurd!!!!
hij was toch onschuldig?quote:
Heeft TS jou iets misdaan?quote:
Nee joh.... met zo'n wazige OP ben je zo schuldig als een tubgirlquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
hij was toch onschuldig?
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee joh.... met zo'n wazige OP ben je zo schuldig als een tubgirl
Hij zegt onschuldig te zijn. Ik zeg ook dat ik de paus ben, ben ik dat nu ook?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
hij was toch onschuldig?
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
jij bent de paus, ik ben een kaneelstokquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij zegt onschuldig te zijn. Ik zeg ook dat ik de paus ben, ben ik dat nu ook?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee, moet dat dan? Ik basseer me op tekst en uitleg van TS.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Heeft TS jou iets misdaan?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Hehe.. neej ik ben benieuwdom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Juh, naja...en nu?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee, moet dat dan? Ik basseer me op tekst en uitleg van TS.
je mag het alsnog voor laten komen bij de kantronrechterquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lol, ga mij niet vertellen hoe dit werkt ventje, dat weet ik donders goed.
OvJ: Agent, heeft hij rechts ingehaald?
Agent: Ja.
OvJ: Oke. *SCHEUR*
Of denk je echt dat hij een verhoor gaat afnemenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Wijven poepen niet!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:33 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Juh, naja...en nu?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ik heb zin in bier.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
bijhoudpostquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat hendig van je op een tvp te plaatsenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
me verontschuldigen voor iets wat ik niet deedquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:27 schreef Repeat het volgende:
[..]
jij doet dus gewoon stoer.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
waarschijnlijk stond ie er van: "uuuhh ja agent, tuurlijk agent, ja agent ik zat fout, ik zal het nooit meer doen agent"
Sure. Maar jij denkt dat die anders gaat reageren als je a) geen bewijs hebt en b) al een afwijzing hebt gehad?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:33 schreef Dulk het volgende:
[..]
je mag het alsnog voor laten komen bij de kantronrechterom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Drank maakt meer kapot dan je lief is.... onder andere je geheugenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
me verontschuldigen voor iets wat ik niet deedom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar je haalt wel rechts in.... doe mij maar 2 bierquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:36 schreef diep-in-de-war het volgende:
ik drink niet maar dat maakt verder niet uit.
Ik hoorde net van de politie dat je rechts inhaalde op een 3-baansweg waar je maan 100 mocht terwijl je ook nog eens 120 reed. Aangezien rechts inhalen een hogere boete oplevert, pakten ze daarvoorquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:38 schreef diep-in-de-war het volgende:
?
zucht ten eerste als de OvJ het bezwaarschrift gewoon verscheurd zoals jij zegt, dan hoeft de TS de boete niet meer te betalen, dus dan wint de TS alsnog neem ik aanquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sure. Maar jij denkt dat die anders gaat reageren als je a) geen bewijs hebt en b) al een afwijzing hebt gehad?
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:41 schreef nationx het volgende:
klote politie dat ze eens boeven of zo gaan vangen! al die vermiste personen eens zoeken of iets al dat onnozele gedoe vreselijk!!!!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
ze kunnen zich toch laten omscholenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.verkeerspolitie dude..... das wat anders als de boevenvangpolitie uit de Donald DuckJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Tuurlijk knul....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:45 schreef nationx het volgende:
Boeie allemaal de zelfde shitom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja en?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:45 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
ze kunnen zich toch laten omscholen
wel als ik overbodig blijkquote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja en?
Jij kunt toch ook laten scholen?
Dat doe jij toch ook niet?
Tsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss....quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:48 schreef diep-in-de-war het volgende:
tot zover dit topic dus.
Eh ontopic blijven..... bitch!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:50 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Tsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss....om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja vader..quote:
Hij zal al dat je strak was van onderen......quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Ja vader..om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hij zal al dat je strak was van onderen......
Ach die naam van je doet vermoeden dat jij daar niet veel problemen mee hebt.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Hij zal al dat je strak was van onderen......
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef diep-in-de-war het volgende:
Ik dus vandaag onderweg naar amsterdam in mijn auto. Ik rij 120 waar je 100 mag (dikke onzin 3 baansweg). Zie ik in de verte de meest brakke politiebus ever. Dus ik dacht zo die heeft vast geen video apparatuur in zijn auto om mijn snelheid op te meten. Ik haal hem dus in, waarna ik moest uitvoegen. Gaat dat busje naast me rijden, ik netje door blijven rijden me van geen kwaad bewust. Haalt ie me in en zie ik een bordje "stop politie".
De politie en ik dus stoppen op de vluchtstrook, komt er een snor naar me toegelopen en zegt, ja we laten je stoppen omdat je rechts inhaalde een stukje terug. Ik nog zo van rechts inhalen waar heb je het over? Vraagt ie me rijbewijs, ik geven, tjokt ie weer terug naar zijn brakke busje. Hij bleef nogal weg, en ik zat me te bedenken van ik heb helemaal niet rechts ingehaald laat ik vragen of ie het op video heeft.
Dus ik stap uit loop naar die bus, zegt die snor ja je mag niet op de snelweg lopen wil je nog een bekeuring?
Ik weer terug naar me wagen. Komt ie naar me toe zegt ie ja je krijgt een bekeuring van 130 euro voor rechts inhalen. Ik zo ja heb je dat ook op video want ik weet van niks. Zegt ie nee dat hoeft niet we hebben het een stukje terug gezien.
Dus ik vroeg nog zo heb je nu een stijve piemel? Zei ie nee.
Vroeg ik heb je thuis ook zoveel te vertellen? Zei ie ja.
Ik zo woon je alleen? Zei ie niks meer.
Ik zo ik vind dat elke politie agent de ergste vorm van kanker moet krijgen (meen ik niet uiteraard, maar ik was best wel pissed). Zegt ie van ja je krijgt de acceptgiro vanzelf thuis. (Ik wist dat ie me niks kon maken omdat het een mening is).
Nu maar wachten op de bekeuring en bezwaar maken.
Fucking vrijdag de 13e.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jijom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je nou ff LEEST zie je dat het om het rechts inhalen gaat wat niet gebeurd is. Het te snel rijden is niet eens van belang in dit topic.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jijom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
dudequote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef melvinkef het volgende:
[..]
Wat loop je nou te miepen man, je zegt zelf dat je 120 gaat waar je 100 mag, en dan ga je de politie nog stoer inhalen ook. De politie staat volledig in hun recht door jou dan een boete te geven wegens een verkeersovertreding. Hoe zou jij het vinden als elke auto ven hard zou rijden als ie zelf wil. Jij zou gek worden, om de paar seconden knallen er auto's op elkaar. Wees blij dat er politie is die dit kan voorkomen, en wie niet wil luisteren moet maar voelen(in je portemonee).
Jij bent volgens mij echt zo'n figuur die roept dat ze dan maar boeven moeten vangen, triest figuur ben jijom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
|^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ | |____quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een grote mond hebben tegen de politieom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Die mensen doen ook hun werk maar.
Als ik op de roller zou moeten zou ik zeggen: kut :/ ( mits ik het voortijdig zie want dan zet ik hem gewoon ergens neer en kom ik hem later halen ).
Maar die man uitschelden zou ik niet doen
quote:
dus als jij te hard rijd op je brommertje en ze houden je aan.en ze hebben toevallig geen rollerband in de buurt en ze zeggen ja je reed net over het fietspad heen dat mag niet (terwijl je dat niet deed). zeg je oke agent ik beken dat ik fout zit kom maar op met die bekeuring?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:14 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een grote mond hebben tegen de politieom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Die mensen doen ook hun werk maar.
Als ik op de roller zou moeten zou ik zeggen: kut :/ ( mits ik het voortijdig zie want dan zet ik hem gewoon ergens neer en kom ik hem later halen ).
Maar die man uitschelden zou ik niet doen
Wat heeft die rolbank er mee te maken?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:18 schreef diep-in-de-war het volgende:
[..]
dus als jij te hard rijd op je brommertje en ze houden je aan.en ze hebben toevallig geen rollerband in de buurt en ze zeggen ja je reed net over het fietspad heen dat mag niet (terwijl je dat niet deed). zeg je oke agent ik beken dat ik fout zit kom maar op met die bekeuring?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
lol jij bent zo al €150 waardquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:22 schreef Maikuuul het volgende:
Dan zeg ik : maar dat is helemaal niet zo.
dan kan 40 kilometer te hard ook welquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:31 schreef diep-in-de-war het volgende:
daarom reed ik ook gewoon 120, dat kan makkelijk 20 km te hard, dan rij je netjes met het verkeer mee.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Eerst ook, het was zomer en zoeen vriend zat achterop.
Ik de hele tijd toeteren ( waarom weet ik niet jeweet )
Houd de politie me aan, rijd hij me klem. Hij kon me een boete geven. Maar ik zei dat ik ff naar een vriend toeterde. Hij zei : nou dan toeter je zeker voor de hele wijkom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Uiteraard zonder boete weggereden. Kzat wel bijna tegen die politie auto op whehe, ik reed zo 30, en hij komt tegemoet. Opeens dik snel voor me stilstaanom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jeh nee gek, der zat iemand achteropquote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:22 schreef diep-in-de-war het volgende:
stond je stil met een hendig sjieke slip?
Leg me alsjeblieft uit hoe een auto dik snel kan stilstaan...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:19 schreef Maikuuul het volgende:
Eerst ook, het was zomer en zoeen vriend zat achterop.
Ik de hele tijd toeteren ( waarom weet ik niet jeweet )
Houd de politie me aan, rijd hij me klem. Hij kon me een boete geven. Maar ik zei dat ik ff naar een vriend toeterde. Hij zei : nou dan toeter je zeker voor de hele wijkom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Uiteraard zonder boete weggereden. Kzat wel bijna tegen die politie auto op whehe, ik reed zo 30, en hij komt tegemoet. Opeens dik snel voor me stilstaanom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jeh gewoon he, door snel op zijn rem te trappen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:30 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Leg me alsjeblieft uit hoe een auto dik snel kan stilstaan...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Weet je wat het mooie is? Je hebt nog gelijk ook!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Jeh gewoon he, door snel op zijn rem te trappen.
lolleromfg , wat praat jij een poep zeg jostikneusquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:00 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Weet je wat het mooie is? Je hebt nog gelijk ook!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Maikuuul 4 PresidentJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:04 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
[b]lolleromfg[/b[ , wat praat jij een poep zeg jostikneus
gelukkig niet, anders zat ik op het niveau van jostikneuzenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:07 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
En je weet wel wat ik hiermee bedoel.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Kneus? Ik heb geen smoezen nodig om mijn imago omhoog te houden... (glijpartij, fietspad, dronken...nazi's?)quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:07 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
gelukkig niet, anders zat ik op het niveau van jostikneuzen
wtf, dat is onder de gordel krisquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:08 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
Kneus? Ik heb geen smoezen nodig om mijn imago omhoog te houden... (glijpartij, fietspad, dronken...nazi's?)om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Af, koest...en in de mand!! Dan laat ik je imago voorlopig nog heel.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:10 schreef Kaneelstok het volgende:
[..]
wtf, dat is onder de gordel kris
Als je de acceptgiro krijgt 1 euro teveel overmaken, die krijg je na 2 maanden dan weer terug gestortquote:Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef diep-in-de-war het volgende:
ach ik probeer het gewoon. ik heb zoiets van als je geflitst wordt ofzo oke. maar nu hebben ze niks.
En daarna krijg je een dikke hogere boete + administratiekosten enz enz?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:21 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als je de acceptgiro krijgt 1 euro teveel overmaken, die krijg je na 2 maanden dan weer terug gestortom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Standaard procedure bij het overmaken van een bedrag naar het CJIBom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Wiggerquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:28 schreef diep-in-de-war het volgende:
mompelt iets over fuck the police
TS rijdt 120 waar 100 mag, haalt politiebus rechts in en krijgt boete voor rechtsinhalen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:22 schreef Drifter__ het volgende:
TS rijdt 120, haalt politiebusje in(neem aan links...), krijgt boete voor rechtsinhalen....huhom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Of ging het niet zoom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.?Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ookquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:50 schreef Rekkie het volgende:
[..]
TS rijdt 120 waar 100 mag, haalt politiebus rechts in en krijgt boeten voor rechtsinhalen.
TS beweert vervolgens niet recht ingehaald te hebben.
TS haalt keurig links inquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:51 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ookom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Let wel, dat rechts inhalen beweert een politieagent. Aangezien deze is beedigd, ga ik er van uit dat dat de waarheid is.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:51 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
ROFL, wat een sukkel, en dan gaat ie nog klagen ookom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:53 schreef Krizzle19 het volgende:
[..]
TS haalt keurig links inom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
L-E-Z-E-Nom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
en je probleem is?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Dat beweert TS, politie beweert anders.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Conflict!
Ik heb geen probleem havo-student.... TS heeft een probleem.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:56 schreef kloely het volgende:
[..]
en je probleem is?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Hehe...dan is die van Kaneelstok nog 50 euro groterquote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:57 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem havo-student.... TS heeft een probleem.
Een van 130 euro!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop