Het valt mij op dat Pikki dezelfde schrijfstijl heeft als die andere Orb fotograaf: Ed Vos. Die van die website met orbs en oude koeien uit de sloot...quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:16 schreef pikki het volgende:
[..]
Ga je mij nu ook al in een complot herbergen, gewoon omdat ik de mening toegedaan ben dat zolang niet bewezen is dat Robbert de boel belazert,.... en het zelf niet toegeeft , ....alles wat er gesuggereerd wordt door bepaalde sceptici, en mediafiguren , die er niets van kennen nep is ?![]()
Als je een pastoor in de kerk een kritische vraag stelt, krijg je ook altijd een vraag terug.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:16 schreef pikki het volgende:
[..]
Ga je mij nu ook al in een complot herbergen, gewoon omdat ik de mening toegedaan ben dat zolang niet bewezen is dat Robbert de boel belazert,.... en het zelf niet toegeeft , ....alles wat er gesuggereerd wordt door bepaalde sceptici, en mediafiguren , die er niets van kennen nep is ?![]()
Even gejat uit het Sten-topicquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:49 schreef pikki het volgende:
[..]
Niemand heeft hem dat horen zeggen , hoor ....of zelfs gezien ....
De versie van KRO steunt helemaal op niets, zij claimen zelf dat uitwasemingen gewoon dezelfde foto's geven, na de montage en ze zijn het zelf eens gaan uitproberen en het zijn mensen die er helemaal niets van kennen ..van die orbs enz ..![]()
Ik heb het stukje nog niet gezien. Wil dat morgen alsnog doen, als het op de site staat.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:00 schreef mgerben het volgende:
Ha, het ging over de KRO die ooit een reportage heeft gemaakt.
De mensen die toen besloten het niet op TV te brengen vertellen in een minuutje (+beelden erbij) waarom. Erg kort, maar volgens Robbert kan iedereen geestfoto's maken. Als je maar uitademt op een camera in een koude nacht.
Wie het gemist heeft kijkt op uitzendinggemist.nl
deze zin :"Erg kort, maar volgens Robbert kan iedereen geestfoto's maken. Als je maar uitademt op een camera in een koude nacht."quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:22 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Even gejat uit het Sten-topic
[..]
Ik heb het stukje nog niet gezien. Wil dat morgen alsnog doen, als het op de site staat.
Daarom wil ik dat stukje eerst zelf zien.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:28 schreef pikki het volgende:
[..]
deze zin :"Erg kort, maar volgens Robbert kan iedereen geestfoto's maken. Als je maar uitademt op een camera in een koude nacht."
Erg dubieuze zin, zou je zeggen, aardig ineengestoken ....om Robbert verdacht te maken , zo..![]()
Zeker geleend van zijn vader, die is toch directeur van de Rabobank ?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:16 schreef Meds het volgende:
Aaaaah we're back. Ik heb boulevard gemist helaas, ff googelen.
Dat tientje is bijzonder leuk gedaan.
Waarom is die knul zo dom om zo'n bekende afbeelding te gebruiken? Ik wil wedden (een uitdaging voor de mensen met veel tijd) dat je die non ook heel gemakkelijk kan vinden op het net.
Ik wil best wel even voor een goed geld bedrag, jou een reading geven.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:39 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daarom wil ik dat stukje eerst zelf zien.
Maar net zomin als ik denk dat alle mediums in Nederland eropuit zijn om mensen te belazeren, denk ik ook niet dat alle tv programma's eropuit zijn om Robbert verdacht te maken. Bovendien speelde dit voor hij bij life&Cooking zijn tv entree maakte.
Dat was zes topics geleden inderdad actueel, nu is het ernstig laat. En niemand heeft iets gevonden: ik verklap alvast de uitslag maar.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:16 schreef Meds het volgende:
Ik wil wedden (een uitdaging voor de mensen met veel tijd) dat je die non ook heel gemakkelijk kan vinden op het net.
Zucht.....ik blijf er nog steeds bij dat het verhaal twee kanten heeft. Een kern van waarheid met een dikke laag nep en overdreven gedoe. Waarom bekijken veel mensen dat nooit zo?quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:16 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Tja we kunnen hier nog lang en breed over gaan discussieren. Maar zoals ik al zei blijven er toch altijd nog mensen in hem geloven. Hij zal nooit toegeven dat hij de boel heeft genept. En die foto's dacht ik dat jij daar echt nooit in had geloofd want die zijn ook wel erg nep. Ik dacht dat je alleen in zijn andere "gave" geloofde. Maar ja doe ermee wat je wilt doen.
Dat denk ik ook ja....quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:31 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd.... het kan best zijn dat ie zelf ook echt in zijn leugens is gaan geloven. Hij zou de eerste niet zijn.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:24 schreef Agno_Sticus het volgende:
Goedenavond,
Laat ik mijzelf eerst even voorstellen. Mijn naam is Tobbert van den Hemde en ik ben paranormaal begaafd. Ik werk voor een kleine vergoeding (Eur 290,--/per kwartier) als medium en kan iedereen in contact brengen met overleden familieleden. Ook fotografeer ik geesten en verschijnen er vaak graancirkels in mijn achtertuin. Nou las ik toevalligerwijs dit forum en het viel me op dat er nogal vaak om bewijzen gevraagd wordt. Daarom heb ik besloten om hier, op dit bijzonder spirituele FOK-forum een toekomstvoorspelling te plaatsen die ik zojuist doorkreeg. Het gaat om een persbericht over Irene Moors dat morgen in de krant zal verschijnen en tevens een verslag van de reading die ik kort daarna met haar zal hebben.
Kneuters, Vrijdag 13 januari IRENE MOORS MET RUST NEMEN
Televisie multitalent Irene Moors heeft via een persbericht laten weten dat ze al haar werkzaamheden tijdelijk stopzet om even op adem te komen. De vele werkzaamheden voor Life & Cooking, Sesamstraat de Musical en haar eigen productiebedrijf “House of Television” hebben te veel van haar gevergd. Ook is ze de afgelopen tijd bedolven onder kritiek over haar samenwerking met het medium R. van den Broeke in haar RTL/4 programma “Er is nog zoveel meer…”. De stichting Skepsis heeft in nauwe samenwerking met een paar scherpe speurders op het inmiddels beruchte FOK-forum, sterke vermoedens geuit dat er sprake is van kijkersbedrog. Het medium zelf is intussen ondergedoken op een onbekend adres, maar er komt binnenkort wel een nieuw boek van hem uit met als titel “Robbert: Medium, Media, Medinee…” geschreven door ghostwriter P.A. van den Broeke (geen familie!). De rol van Irene in Sesamstraat de Musical wordt tijdelijk overgenomen door Linda de Mol, die momenteel bij Talpa toch even weinig omhanden had.
De reading zal als volgt verlopen:
Irene: Hoi Tobbert, blij dat je zo snel kon komen
Tobbert: Hoi Ireen. Geen probleem joh, toen ik binnenkwam voelde ik al een bepaalde spanning bij jou. Volgens mij sta je onder hele grote druk.
Irene: Echt? Hoe is het mogelijk. Dat je dat kan voelen. Ik ben nu al stupé fait!
Tobbert: Laten we gaan zitten en meteen beginnen. Is er iemand in jouw nabijheid met een “B”? Wacht eens ik krijg ook het woord “alcohol” door en iets met de koningin. Iets met Bo of Bar of zo…?
Irene (jubelend): Dat is Barry! Dat is Barry Kroon mijn man! Bar, alcohol en koningin. Ik snap het! Wat onlooooofelijk knap! Ik begrijp werkelijk niet hoe dit kan. Iedereen kent mij natuurlijk, maar echt helemaal niemand in Nederland weet dat mijn man Barry Kroon heet. Ik krijg het er gewoon koud van!
Tobbert (minzaam lachend): Ja, ja. Dat komt waarschijnlijk door mijn cold read… Euh ik bedoel, door de koude tochtstroom die geesten soms veroorzaken. Wacht eens. Ik voel opeens weer iets. Heb jij toevallig een schoenendoos met oude foto’s in huis.
Irene (denkt na): Ja!. Inderdaad! Hier is ie! Er zitten foto’s mijn oma Annie in!
Tobbert (pakt foto): Ik voel inderdaad iets. Ik krijg een A door. Heb jij toevallig een oma met een A iets met Ansie of Annie of zo.
Irene (schreeuwt het bijna uit): JA, JA, dat is die vrouw op de foto. Hoe is het mogelijk. Ik krijg overal kippenvel!
Tobbert: Ik doe deze foto even in mijn borstzakje. Dan krijg ik misschien nog meer door en misschien kan ik haar zometeen wel op de foto krijgen. Mag ik trouwens even van je toilet gebruik maken?
Irene: Tuurlijk Robbert. Tweede deur rechts in de gang. Waarom neem je trouwens je fototoestel mee?
Tobbert: Die heb ik altijd bij me. Geesten kunnen overal in huis zitten en dan moet je ze meteen vastleggen. Ben zo terug…
…6 minuten later…
Tobbert: Ziezo, daar ben ik weer. Op de WC kreeg ik trouwens opeens door dat jouw neefjes Lars en Gerard binnenkort jarig zijn en ze melden mij dat ze bang zijn dat ze dit jaar geen kadotje krijgen van tante Irene omdat ze het zo druk heeft met die Robbert.
Irene (begint te huilen): Snif. Oh wat errûg. Snif. Oh jee, hoe kan ik dit ooit goedmaken…
Tobbert: Mooie beige tegeltjes heb je trouwens in je WC en ik zie dat die kleur terugkomt op dat vlakke stuk behang daar. Wacht eens! Ik zie opeens iets op dat behang. Zie je! Zie je! Wacht even ik ga gelijk een foto maken!
Tobbert staat op, loopt naar de muur en neemt drie flitsfoto’s. Irene kijkt gespannen toe.
Tobbert (hoog piepstemmetje): Kijk er staat iets op! Er staat iets op! Het is je oma!
Irene grist de camera uit zijn handen. Haar handen trillen.
Irene (zwaar geëmotioneerd). Ja dat is oma Annie. Precies zoals op de foto. Is ze op dit moment echt hier in deze kamer?
Tobbert: Jazeker!
Irene (door haar tranen heen): Oh Tobbert. Ik krijg het warm en koud tegelijk. Wat is trouwens die witte vlek daar rechts op de foto? Het lijkt wel een rol WC-papier.
Tobbert: Hahaha! WC-papier! Nee hoor, ik zal het je even uitleggen. Dat is een zogenaamde orb, een geest die niet zo goed doorkomt en dit geval is het je opa.
Irene (opnieuw in tranen): Oh wat mooi. Ze zijn dus weer samen. Mijn oma staat er trouwens vier keer op en ik dacht dat je net maar drie foto’s maakte. Oma was altijd een beetje traag misschien dat het daardoor komt… hihihi
Tobbert (superieur). Hahaha. Die is goed. Je oma was een beetje traag. Nee, even serieus nu. Die geesten die gaan niet op de normale manier naar het geheugenkaartje. Ze doen dat rechtstreeks via de zogenaamde CCD-chip. Met de flits lok ik ze allemaal maar het toestel. Soms springen er dan twee op één flits naar binnen.
Irene (gelukzalig naar de camera kijkend): Ja, dat klinkt inderdaad als de enige logische verklaring hiervoor.
Tobbert (beide handen op zijn hoofd): Ik krijg ook net het beroep van je opa door. Hij was klenboer. Hij zegt dat hij “klen” verbouwde.
Irene (verbaasd): Klen? Huh? Oh wacht even. Je krijgt het niet goed door denk ik Tobbert. Het moet kolen zijn. Hij was kolenboer! Je kreeg het gewoon niet goed door!
Tobbert: Inderdaad ja. Niet krijg ik het ook helder door. Kolenboer. Precies! Dat verklaart ook de naam Moors. Dat komt namelijk doordat kolen ook zwart zijn!
Irene (nieuwsgierig): Natuurlijk! Dat ik daar zelf nooit opgekomen ben. Ik krijg het er echt helemaal warm van. Heeft mijn oma nog iets te zeggen tegen mij?
Tobbert: Wacht even. Ja ze probeert iets te zeggen. Oh ja inderdaad. Nee? Of toch? Ja, ze wil je doorgeven dat je gewoon weer aan het werk kan gaan. Je hoeft je niks aan te trekken van het advies van de dokter.
Irene: Oh dat is fijn om te horen. Het moet wel waar zijn wat ze zegt, want al het andere dat je doorkreeg was ook al waar! Dan ga ik nu gelijk Linda de Mol bellen dat ik morgen weer kan beginnen! Echt enorm bedankt voor je hulp Tobbert!
Tobbert: Geen dank hoor. Dat is dan 290 euro!
Irene: Hier zijn drie briefjes van honderd. Heb je een tientje terug?
Tobbert: Tuurlijk hier is ie.
Irene: Dat is een oud tientje zeg! Daar staat Hugo de Groot nog op!
Tobbert: Oeps sorry. Hier is een echte!
Hey, pssst. Tuurlijk ben ik niet echt Tobbert van den Hemde en ik hoop ook niet dat dit Irene echt overkomt, maar ik moest dit “koekje van eigen deeg” echter ff kwijt…![]()
Skepsis heeft dus al wat vertaalwerk verricht.quote:THAT DUTCH “PSYCHIC” RESURFACES
Dutch skeptic Jan Willem Nienhuys, who commented last week on the fakery of “psychic” Robbert van den Broeke, has more to add:
It turns out that Robbert performed some camera fraud in his performance on January 1. He said he’d taken pictures of the “ghost of a nun” who supposedly was murdered in some castle. The evidence shows that the camera flash went off thrice, but when the memory file of the camera was inspected, there were four pictures. Moreover, the time recorded on the pictures was only about six minutes after the last “ordinary” photograph was taken, which is much too short a period, given the time needed for setting up cameras and lighting for the several shots in between.
From the file numbers of the photographs, it seems clear that he went to the toilet or whatever, made four pictures of a small drawing of what he thought was a 16th-century nun, but was of a “lay sister,” actually, but he didn't know that. Then he erased one poor picture, and about half an hour later he took three pictures of a blank wall. He misdirected the camera to look at the blank wall, and in the meantime erased the three fake pictures, and leafed back to the FIRST ghost picture, and then expressed surprise that he had found something.
The whole story including video stills can be read at http://home.planet.nl/~buij0038/rvdb/ and (without the pictures) on the website of Skepsis. You may not understand the Dutch, but the pictures speak pretty much for themselves.
We tried to contact the producer, but the agent said her manager was abroad and her location was “unknown.
Ja, daar dacht ik ook aan, zo'n bankdirecteur heeft vast een mooie verzameling (oude) biljetten en munten. Maar het kan toeval zijn, het is geen waterdichte formule (nog steeds niet).quote:Op vrijdag 13 januari 2006 02:25 schreef newsman het volgende:
[..]
Zeker geleend van zijn vader, die is toch directeur van de Rabobank ?![]()
Zo is dat, ik ben ook voor openheid. Pikki, kun je niet eens wat over je echte achtergrond vertellen, leeftijd, man/vrouw, opleiding, waar woon je, getrouwd, interesses enz. Of ben je toch Enyalius? Of wellicht een zusje van Robbert die het opneemt voor haar broer, een vriend, een kennis? Natuurlijk ben je nergens toe verplicht, maar snap je niet dat wij jou een opvallende verschijning vinden? Je kunt toch ook gewoon open kaart spelen, we eten je heus niet op? Alles komt voor de dag, vroeg of laat. Zelf zorg ik er altijd voor dat ik geen geheimen heb; dan kunnen anderen ze ook niet ontdekken, dan slaap je wel zo gerust.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:22 schreef visvogel het volgende:
[..]
Als je een pastoor in de kerk een kritische vraag stelt, krijg je ook altijd een vraag terug.
Als je niets te verbergen hebt dan kun je gewoon antwoord geven op mn vragen, zo moeilijk zijn ze niet.
In elk geval ben ik geen uitdagende prikkelpoppie , zoals jij ....die er van houdt met vuur te spelen en de gevaren van de onderwereld uitdaagt ....wel lekker spannend, zich zo op het randje wagen .. hoor..quote:Op vrijdag 13 januari 2006 10:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zo is dat, ik ben ook voor openheid. Pikki, kun je niet eens wat over je echte achtergrond vertellen, leeftijd, man/vrouw, opleiding, waar woon je, getrouwd, interesses enz. Of ben je toch Enyalius? Of wellicht een zusje van Robbert die het opneemt voor haar broer, een vriend, een kennis? Natuurlijk ben je nergens toe verplicht, maar snap je niet dat wij jou een opvallende verschijning vinden? Je kunt toch ook gewoon open kaart spelen, we eten je heus niet op? Alles komt voor de dag, vroeg of laat. Zelf zorg ik er altijd voor dat ik geen geheimen heb; dan kunnen anderen ze ook niet ontdekken, dan slaap je wel zo gerust.![]()
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 10:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Zo is dat, ik ben ook voor openheid. Pikki, kun je niet eens wat over je echte achtergrond vertellen, leeftijd, man/vrouw, opleiding, waar woon je, getrouwd, interesses enz. Of ben je toch Enyalius? Of wellicht een zusje van Robbert die het opneemt voor haar broer, een vriend, een kennis? Natuurlijk ben je nergens toe verplicht, maar snap je niet dat wij jou een opvallende verschijning vinden? Je kunt toch ook gewoon open kaart spelen, we eten je heus niet op? Alles komt voor de dag, vroeg of laat. Zelf zorg ik er altijd voor dat ik geen geheimen heb; dan kunnen anderen ze ook niet ontdekken, dan slaap je wel zo gerust.![]()
Die aflevering die vanmiddag komt van Boemerang, is dat een herhaling van die van gisteren? Ik zie het er nergens bijstaan namelijkquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:00 schreef Stenny het volgende:
[..]
Gezien! Dank je, net op tijd!![]()
Het was het Nieuwe Revu/Wonderen bestaan verhaal. 'Zelfs' de publieke omroep gaat er dus nu voor zitten.
Hij gaat echt behoorlijk voor de bijl nou. Kom op, Robbert, geef ons je echte verklaring.
Ja. 's middags alleen maar herhalingen. Hoe laat komt die?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:35 schreef Gorian het volgende:
[..]
Die aflevering die vanmiddag komt van Boemerang, is dat een herhaling van die van gisteren? Ik zie het er nergens bijstaan namelijk![]()
Jammer, ik houd niet van dat anonieme, sorry. Jij bent voor mij de keerzijde Boogschutter, want echte Boogschutters zijn altijd eerlijk, de 'keerzijde' Boogschutter is stiekem, manipulatief, ben jij dat misschien?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:09 schreef pikki het volgende:
[..]
In elk geval ben ik geen uitdagende prikkelpoppie , zoals jij ....die er van houdt met vuur te spelen en de gevaren van de onderwereld uitdaagt ....wel lekker spannend, zich zo op het randje wagen .. hoor..
Ben een echte boogschutter, ascendant skorpioen, en schiet wel graag mijn peilen af ...ook op jou ..en mensen die zich graag op het randje wagen , en er weleens dreigen af te vallen .
Een oud gezegde: wie met vuur speelt ...moet op de blaren zitten , .....is niets voor mij ...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ooit overwogen dat mensen zo ver gaan een hele nieuwe stijl aan te meten (althans: proberen)? Ik heb ze vaak genoeg meegemaakt op de prikborden van Startpagina.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:15 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dachut nie. De overeenkost zit vooral in het commentaar op jou, dear. En een beetje in een zeker weten dat iets zus of zo zit.
Verder een totaal andere stijl. Verder is er een zeer wezenlijk verschil in de visie op wat Piki de onderwereld noemt en zijn mening over uittreden.
Nee, maar ik zie dat vooral jij een goede kandidaat voor hem zou zijn met je oneerlijkheid.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:27 schreef pikki het volgende:
Stenny , een vraagje ....
Naar aanleiding van al die vragen over mij.........Ben je soms bij Henk van de Meyden in opleiding ....?[afbeelding]
http://geschiedenis.vpro.(...)4373/items/13993828/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |