FOK!forum / Hotel Big Brother / [BB5] Dido in FHM
Aventuradonderdag 12 januari 2006 @ 15:46
Vers van de pers:



http://picserver.student.utwente.nl/v/0P06QQA364V9
quote:
Dido uit Big Brother
8 februari in FHM

FHM bevestigt dat Big Brother-babe Dido in FHM te zien zal zijn met een sexy fotoshoot. Vanaf 8 februari ligt de FHM met een buitengewoon luchtig geklede Dido in de kiosk. In het begeleidende interview maakt ze korte metten met haar collega’s in het Big Brother-huis.

HYSTERIE
“Ik was de enige die niet zoveel aan het huilen was en zich niet zo aanstelde,” zegt Dido in het interview met FHM-redcacteur Amir Andriesse. “Sommige dingen werden zo ontzettend overdreven. Als er iemand het huis uit moest bijvoorbeeld – wat een drama zeg, met dat gejank!” Na haar eigen nominatie werd de sfeer niet beter: “Ik ben héél erg kwaad geworden en heb ik ze allemaal keihard uitgekafferd. Ik heb ze echt helemaal met de grond gelijk gemaakt, en dat is nooit meer echt goed gekomen, haha!”

ROEL
Ook vertelt Dido zonder schroom over haar –nog immer voortdurende – relatie met Big Brother-bewonder Roel. Met name over de opnames van hun vrijpartijen: “Daar kan ik zelf niet naar kijken hoor. Dat iedereen dat heeft gezien. En gehoord trouwens, want die geluiden zijn eigenlijk nog veel erger – dat is echt smerig joh! Dat is ook het enige waar ik me achteraf een beetje voor schaam, die geluiden. We zijn best ver gegaan, en er lag een microfoontje onder het bed, dus je hoorde echt alles, hoe zacht we ook praatten. Je hoort Roel gewoon echt klaarkomen, dat is te walgelijk voor woorden, hahaha! En dan hoor je mij na afloop ook nog vragen ‘Was het lekker?’, echt héél erg, hahaha!”


[ Bericht 0% gewijzigd door Aventura op 18-01-2006 17:50:31 ]
Aventuradonderdag 12 januari 2006 @ 15:47
Ik vind deze foto niet bepaald flatteus.
staticdonderdag 12 januari 2006 @ 17:05
Is dat Dido?
Mylenedonderdag 12 januari 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:47 schreef Aventura het volgende:
Ik vind deze foto niet bepaald flatteus.
Dat kun je wel stellen ja .
Copycatdonderdag 12 januari 2006 @ 17:15
In overleg met de HBB modjes een schopje van SHO naar HBB .

Volgens mij heeft Dido trouwens last van een zeer selectief geheugen qua dramagehalte van zichzelf...
flugeltjedonderdag 12 januari 2006 @ 17:17
En ff voor de BB'ers... Dit is dus hét Dido-topic nu
farcemandonderdag 12 januari 2006 @ 17:22
Waar staat dat persbericht?
Aventuradonderdag 12 januari 2006 @ 17:24
Die is vanmiddag naar allerlei media gestuurd.
Springsteen27donderdag 12 januari 2006 @ 17:26
Mijn God, ik kan dat mens echt schieten!
RM-rfdonderdag 12 januari 2006 @ 17:26
d'r borsten zijn met Photoshop extra aangezet ....

zoals bv te zien hier (dan bij andere dames): http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio01.html

is een erg lelijk bewerkte foto (voor zover je dat kan zien aan die jpeg) dat doffe 'crackhoer'-look staat dr niet en dan zogenaamd met classy lingerie ...
typisch goedkoop heemstede-aerdenhouts hoertje, dat is d'r natuurlijk wél 'ten voeten uit'.
Aventuradonderdag 12 januari 2006 @ 17:30
FHM staat er sowieso om bekend dat ze de foto's enorm bewerken.
SunChaserdonderdag 12 januari 2006 @ 17:30
Zo zitten ze in grote getale op de Wallen en een stuk lekkerder ook.
Copycatdonderdag 12 januari 2006 @ 17:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:
is een erg lelijk bewerkte foto (voor zover je dat kan zien aan die jpeg) dat doffe 'crackhoer'-look staat dr niet en dan zogenaamd met classy lingerie ...
Nogal ja.
Bedroom eyes zijn vaak mooi, maar dit is geen bedroom meer maar peeskamertje.
staticdonderdag 12 januari 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nogal ja.
Bedroom eyes zijn vaak mooi, maar dit is geen bedroom meer maar peeskamertje.
Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.
Overlastdonderdag 12 januari 2006 @ 17:35
Haar kop staat er nietecht mooi op
farcemandonderdag 12 januari 2006 @ 17:37
volgens mij is het photoshop!

Er zit een raar wit plekje op haar schouder en de kleur van haar gezicht en lichaam wijkt nogal af..
Copycatdonderdag 12 januari 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:32 schreef static het volgende:

Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.
Ben je nu serieus?

Zo ja: dan had je in eerste instantie niet moeten posten, lijkt mij.
Captain_Chaosdonderdag 12 januari 2006 @ 17:40
Dido is van nature een heel erg mooie juffrouw.

Dat plaatje hierboven heeft ze helemaal niet nodig dus.
SunChaserdonderdag 12 januari 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:32 schreef static het volgende:

[..]

Kun je mijn post even verwijderen? Zo heb ik dit niet meer in mijn AT's. Thanks.
Maar dan zou deze ook wegmoeten en dan klopt mn reply niet meer
SunChaserdonderdag 12 januari 2006 @ 17:41
Dido is gewoon een goedkope hoer, dat bewees ze al door mee te doen aan BB en ook door deze foto. Ik zou dr voor 50 euro wel overheen gaan, maar ik vraag me af of ze me dat wel kan betalen
staticdonderdag 12 januari 2006 @ 17:42
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ben je nu serieus?
Ja.
quote:
Zo ja: dan had je in eerste instantie niet moeten posten, lijkt mij.
Vlaag van vertstandsverbijstering.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 17:43
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:

zoals bv te zien hier (dan bij andere dames): http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio01.html
ziet er echt wel grappig uit
Starliedonderdag 12 januari 2006 @ 17:44
Het is toch net of het hoofd van dido op een ander lichaam gezet is...
PLAE@donderdag 12 januari 2006 @ 17:45


tuut tuut tuut. Dat hoofd ziet er zo niet uut
MissBlissdonderdag 12 januari 2006 @ 17:47
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
farcemandonderdag 12 januari 2006 @ 17:48
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:44 schreef Starlie het volgende:
Het is toch net of het hoofd van dido op een ander lichaam gezet is...
lijkt mij ook en dat witte plekje is het weggepoetste haar van de oorspronkelijke dame....

Verder staat er ook typ foutje in de tekst over bewonder? Roel.

Misschien dat de moderater iets kan ophelderen over de bron
Aventuradonderdag 12 januari 2006 @ 17:51
Dit komt uit het persbericht van FHM, zoals ik al eerder zei..
Librisdonderdag 12 januari 2006 @ 17:52
Zelfde Dido als dit?
farcemandonderdag 12 januari 2006 @ 18:01
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:51 schreef Aventura het volgende:
Dit komt uit het persbericht van FHM, zoals ik al eerder zei..
Tja maar waar staan die dan? Heb je geen link?
Vind het nogal vaag allemaal
bemealldonderdag 12 januari 2006 @ 18:04
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:52 schreef Libris het volgende:
Zelfde Dido als dit?
[afbeelding]
Het erge is, die foto is nog enigsinds wel leuk
Johnny_Footballherodonderdag 12 januari 2006 @ 18:06
Lijkt op Kelly.
SunChaserdonderdag 12 januari 2006 @ 18:08


SunChaserdonderdag 12 januari 2006 @ 18:09


Falcodonderdag 12 januari 2006 @ 19:28
Het blijft nog steeds een stom mens . En die foto is vrij lelijk ja
cualldonderdag 12 januari 2006 @ 20:04
Nou er is wel erg veel nep aan deze foto zeg het is bijna een fake
Da_JoeneZdonderdag 12 januari 2006 @ 22:13
Zow op die foto heeft ze bijna borsten, wat doet een push up beha toch veel
Cynix ®donderdag 12 januari 2006 @ 22:19
Lelijke foto inderdaad. Ik hoef de ónbewerkte niet eens te zien.
Dichterbijerdonderdag 12 januari 2006 @ 22:50
Ik zie liever Lieske in de FHM verschijnen :/
J-netdonderdag 12 januari 2006 @ 23:32
Het lijkt wel bijna of er een double body is gebruikt en Dido haar hoofd er op is gemonteerd, dat is echt wat ik bij de eerste aanblik dacht.
the_legend_killerdonderdag 12 januari 2006 @ 23:43
bah
Arceedonderdag 12 januari 2006 @ 23:43
Wat kijkt ze... kweenie.
the_legend_killerdonderdag 12 januari 2006 @ 23:48
ze trekt er een rare kop bij
robster16vrijdag 13 januari 2006 @ 00:28
op zich is de foto wel mooi, maar de kop kijkt nogal doods de wereld in
VirtualPOMvrijdag 13 januari 2006 @ 12:06
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:50 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik zie liever Lieske in de FHM verschijnen :/
A.u.b. niet Ik was het geheel eens met de uitspraak van Bart in het AD, dat Lieske met 2 blauwe ogen het 1e BB huis verlaten zou hebben. Dat over Dido, Nathalie en met name Roel vond ik minder, snap niet dat hij niets over Chantal en (iemand die hij denk ik ook erg nep vond) Joost had te zeggen.
Arceevrijdag 13 januari 2006 @ 12:07
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 23:48 schreef the_legend_killer het volgende:
ze trekt er een rare kop bij
Fiorenzavrijdag 13 januari 2006 @ 12:24
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 23:32 schreef J-net het volgende:
Het lijkt wel bijna of er een double body is gebruikt en Dido haar hoofd er op is gemonteerd, dat is echt wat ik bij de eerste aanblik dacht.
dat dacht ik ook meteen... Wat een lelijke foto, terwijl ze toch best een mooie meid is.
eleusisvrijdag 13 januari 2006 @ 12:32
Ze is inderdaad best mooi, de fotograaf kan er weinig van zo te zien... Misschien zijn de echte foto's beter.
robster16vrijdag 13 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 23:32 schreef J-net het volgende:
Het lijkt wel bijna of er een double body is gebruikt en Dido haar hoofd er op is gemonteerd, dat is echt wat ik bij de eerste aanblik dacht.
Komt ook heel erg door de make-up en visagie. Hadden ze beter bij kunnen werken met retoucheren achteraf... tsk tsk tsk
B.R.Oekhoestvrijdag 13 januari 2006 @ 13:19
Ik wil Dido in de Pleeboy

Maar goed, het begin is er.
Mabellevrijdag 13 januari 2006 @ 13:23
Ik vroeg me af .... in welk museum ze die schoenen hebben gevonden ... maar goed ontopic ik vind het een erg goedkoop plaatje.

Doet eigenlijk alleen afbreuk aan Dido. Ik snap niet dat ze dat zelf niet ziet en een dergelijke foto naar buiten laat komen.
rubbereendzaterdag 14 januari 2006 @ 02:13
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
zijn gewoon zakdoekjes
Cynix ®zaterdag 14 januari 2006 @ 06:45
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:46 schreef Aventura het volgende:
“Ik was de enige die niet zoveel aan het huilen was en zich niet zo aanstelde,” zegt Dido in het interview..."
Yeah right, na Lieske de grootste jank- en klaagsmoel allertijden van BB.
VirtualPOMzaterdag 14 januari 2006 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 06:45 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Yeah right, na Lieske de grootste jank- en klaagsmoel allertijden van BB.
Nou, volgens mij was Ingrid heel wat erger met haar 'zogenaamde' onzekerheid. Ook Joost, die ging huilen bij iedere exit en de exit van Rob met doodgaan vergeleek huilde heel erg veel. Chantal was ook constant aan het klagen en roddelen en maakte ook niet zoveel plezier. Dido had gelijk, binnen deze Big Brother alleen al waren er veel meer huilvoorbeelden te noemen die haar daarin ruimschoots voorbijgingen.
Lkwzaterdag 14 januari 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
Staat idd dom, van die opgebonden druifjes. Erg onnatuurlijke foto. Enorm lelijk.
WV320zaterdag 14 januari 2006 @ 19:38
Ik vindt het wel een mooie foto en ben benieuwd naar de rest.
voorwat betreft het mooier maken voor de fotoshoot, dat wordt met alle modellen gedaan.
APKzaterdag 14 januari 2006 @ 20:10
Ze kunnen photoshoppen wat ze willen, maar die kop hoort in een manege met een paardrijles-student op haar rug.
PH52zaterdag 14 januari 2006 @ 20:35
Ach, die doos maakt reclame voor toiletbrillen ?
Pinballzaterdag 14 januari 2006 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 19:38 schreef WV320 het volgende:
voorwat betreft het mooier maken voor de fotoshoot, dat wordt met alle modellen gedaan.
Ah, maar dus niet met Dido.
Ik snap het.
cobain94zaterdag 14 januari 2006 @ 23:23
Kvind haar naturel toch mooier..(En die FHMphotoshoppers waren stoned zo te zien..en gezien dido haar ogen op die foto.. zij ook)
bloodymaryzondag 15 januari 2006 @ 16:21
Waarom doen ze dat, dit is toch niet mooier dan hoe ze echt is? En waarom heeft ze een pruik op....?
fashionably_latedinsdag 17 januari 2006 @ 16:46
Ik zie de foto in de OP niet..
Zou iemadn 'm opnieuw willen posten voor mij??

Die link naar die retouche site vind ik gewéldig!! Wil ik oook wil ik oook!!!!
Cynix ®dinsdag 17 januari 2006 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:46 schreef fashionably_late het volgende:
Ik zie de foto in de OP niet..
Zou iemadn 'm opnieuw willen posten voor mij??
Ik zie 'm ook niet meer, maar geloof me: het was geen bijzonder flatteuze foto.
fashionably_latedinsdag 17 januari 2006 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 17:21 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik zie 'm ook niet meer, maar geloof me: het was geen bijzonder flatteuze foto.
Maar JUIST DAAROM wil ik 'm natuurlijk zien!!!
Sjetwoensdag 18 januari 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:47 schreef Aventura het volgende:
Ik vind deze foto niet bepaald flatteus.
Wij weten in elk geval dat ze voor deze foto flink up-gepimpt is.......
Aventurawoensdag 18 januari 2006 @ 17:42
Ik begrijp die melding van Photobucket niet..
Lkwwoensdag 18 januari 2006 @ 17:46
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:42 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp die melding van Photobucket niet..
Foto is te vaak opgevraagd, vindt Photobucket. Bandbreedte is verbruikt dus foto wordt niet meer getoond.
Aventurawoensdag 18 januari 2006 @ 17:47
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:46 schreef Lkw het volgende:

[..]

Foto is te vaak opgevraagd, vindt Photobucket. Bandbreedte is verbruikt dus foto wordt niet meer getoond.
Oh, dat is dus definitief. Dat wist ik niet. Ik ga hem even ergens anders uploaden.
Lkwwoensdag 18 januari 2006 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 16:46 schreef fashionably_late het volgende:
Ik zie de foto in de OP niet..
Zou iemadn 'm opnieuw willen posten voor mij??
Lkwwoensdag 18 januari 2006 @ 17:50
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:47 schreef Aventura het volgende:

[..]

Oh, dat is dus definitief. Dat wist ik niet.
Misschien ook wel per dag, dat weet ik niet. Blijkbaar vinden ze het voor nu iig welletjes.
quote:
Ik ga hem even ergens anders uploaden.
Zie hierboven
Mike1964woensdag 18 januari 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef APK het volgende:
Ze kunnen photoshoppen wat ze willen, maar die kop hoort in een manege met een paardrijles-student op haar rug.
Goed plan! Dan kan jij er onder gaan hangen....
Pinballwoensdag 18 januari 2006 @ 19:05
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 18:15 schreef Mike1964 het volgende:

Goed plan! Dan kan jij er onder gaan hangen....
Maar dan moet jij wel stoppen met zuigen, want dat is dan strafbaar.
APKwoensdag 18 januari 2006 @ 19:06
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:05 schreef Pinball het volgende:

[..]

Maar dan moet jij wel stoppen met zuigen, want dat is dan strafbaar.
Ik snap het eerlijk gezegd niet.
Waarom zou je onder een paard gaan hangen
Pinballwoensdag 18 januari 2006 @ 19:10
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:06 schreef APK het volgende:

Ik snap het eerlijk gezegd niet.
Waarom zou je onder een paard gaan hangen
Ik denk dat hij op humoristische wijze wilde melden dat hij jou een paardelul vindt.
APKwoensdag 18 januari 2006 @ 19:27
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef Pinball het volgende:

Ik denk dat hij op humoristische wijze wilde melden dat hij jou een paardelul vindt.
Aah wat schattig.
Mike1964woensdag 18 januari 2006 @ 20:45
fashionably_latedonderdag 19 januari 2006 @ 18:26
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:49 schreef Lkw het volgende:

[..]

[afbeelding]
Lélijke kop inderdaad!!! Wat heerlijk!

Lkw bedankt
DIGGERdonderdag 19 januari 2006 @ 20:06
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 23:43 schreef Arcee het volgende:
Wat kijkt ze... kweenie.
En dat valt nog eens extra op door die buiten proporties lange nek zo.

Ik vind het iig helemaal niks. Er is van alles aan opgepoetst, die foto, en nog steeds is het vrij weinig, dat lijkt me wel genoeg zeggen.
vriendinnievrijdag 20 januari 2006 @ 11:30
Wat is ze lelijk op die foto! Maar daar denkt ze zelf vast anders over want echt bescheiden is ze niet...
B.R.Oekhoestmaandag 23 januari 2006 @ 14:52
Die Dido is volgens mij iemand die in het echt anders heet.
waterreus23woensdag 8 februari 2006 @ 22:16


Dido in de FHM
tannwoensdag 8 februari 2006 @ 22:35
Jeetje wat zijn jullie erg zeg, stront jalours als je het mij vraag, dat ze in de FHM staat en ook nog es een super mooi lichaam heeft!! okee, misschien zijn dr borsten wat groter gemaakt op de pic want die waren naar wat ik heb gezien een beetje kleiner, maar Did, als je dit ooit leest, helemaal toppie, mooie foto!! En nog ff over dat hoere gedoe, als er 1 geen hoer was in BB was dat Dido wel, hoelang heeft het geduurd voordat ze toe gaf aan de gevoelens voor Roel....en waarom heeft het zolang geduurt..? en waarom twijfelde ze steeds en brak het weer af? was dat niet omdat ze dacht dat Roel haar voor de gek hielt met Lies en Lin, en wie was nou de eerste in het huis die liep te geilen..... maar blijkbaar wilden veel mensen dat niet zien op de streams, en btw, ik was toch de hoer van BB? En idd was Dido ook 1 van de weinigen die niet meedeed aan dat sentimentele gedoe als er bijvoorbeeld iemand het huis verliet, ze zat er pas doorheen toen ze niet mocht roken! Ik moest dit ff kwijt want geloof me Dido is echt een tof persoon en verdient dit niet, en absoluut geen hoerig persoon, zo......kom maar op met die bak stront!!
mrSPLIFFYwoensdag 8 februari 2006 @ 22:38
tannwoensdag 8 februari 2006 @ 22:49
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[afbeelding]
dank u!
WV320woensdag 8 februari 2006 @ 22:52
Hallo Tanja,

Zijn inderdaad mooie foto's
Hoewel Dido in het begin niet erg duidelijk was over haar gevoelens voor Roel is het zeker geen hoer vindt het tof dat die twee elkaar toch gevonden hebben en ze het nu reuze leuk samen hebben.
Kaat38woensdag 8 februari 2006 @ 22:59
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:49 schreef tann het volgende:

[..]

dank u!
ziet er inderdaad een stuk natuurlijker uit!
APKwoensdag 8 februari 2006 @ 23:01
Ik blijf erbij dat ze een paardenkop heeft.
tannwoensdag 8 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:52 schreef WV320 het volgende:
Hallo Tanja,

Zijn inderdaad mooie foto's
Hoewel Dido in het begin niet erg duidelijk was over haar gevoelens voor Roel is het zeker geen hoer vindt het tof dat die twee elkaar toch gevonden hebben en ze het nu reuze leuk samen hebben.
Tja, Did was al eerder tegen de lamp aangelopen, en vreselijk hard, dat wou ze niet nog een keer, als ze wel hoerig was had ze Roel al veel eerder een HANDJE geholpen, en ja ik vind het reuze tof dat die twee verder gaan met zn beide
tannwoensdag 8 februari 2006 @ 23:03
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:01 schreef APK het volgende:
Ik blijf erbij dat ze een paardenkop heeft.
ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
Kaat38woensdag 8 februari 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:

[..]

ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
Yep!
ik ben bepaaaaaaaald geen fan van Dido, sterker nog, brrrrrrrrr...etc etc maar dat gaat even te ver!
MandyD1985woensdag 8 februari 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:

[..]

ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
tann je hebt helemaal gelijk. Ik vind dido ook top en het zijn mooie foto's en het commentaar gaat hier gewoon heel erg ver. Ik wil ff zeggen dat ik het wel mooie foto's vind en dat jullie gewoon met zn allen stink jaloers zijn en verder ga ik er niet eens op in!
APKdonderdag 9 februari 2006 @ 00:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:03 schreef tann het volgende:

ach ieder zn mening qua uiterlijk, ik heb een varkens hoofd, al dat commentaar boeit me niet, dat van dat hoer wel!
Buiten die paardenkop boeit dat lichaam mij ook voor geen meter.
De persoon in dat lichaam heeft mij mateloos geergerd met haar beperkte woordenschat, haar gigantische gebrek aan inschattingsvermogen, haar egoistische gedrag en het voortdurend zoeken naar bevestiging.

"Ja echt? Goh wat leuk!"
Suikeroomdonderdag 9 februari 2006 @ 00:15
hehe Dido zat wel steeds te solliciteren naar veren om in haar eigen reet te stoppen, maar ik vond het wel zielig voor haar dat Chantal haar zo hard aanpakte Roel vond ik vanaf het begin al de tofste zeker door zn kennis en zn reconsitrante (schrijf je vast anders) gedrag, later werd ie wel een softie
Mylenedonderdag 9 februari 2006 @ 00:26
Dido kon ook best wel dom uit de hoek kijken. Mao wie enzo .

Ontopic: Die foto's vind ik lelijk.
Suikeroomdonderdag 9 februari 2006 @ 00:31
Ik vind die foto's ook niet echt mooi, terwijl ik Dido tog wel aardig knap vindt.. ik hoorde trouwens dat Bridget op een site van Dido nare dingen over die foto's zat te schrijven in een gastenboek ofzo
Gertdonderdag 9 februari 2006 @ 00:36
Foto's niet mooi. Dido wel.
Coosdonderdag 9 februari 2006 @ 00:37
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:36 schreef Gert het volgende:
Foto's niet mooi. Dido wel.
De buitenkant dan hè!!
APKdonderdag 9 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:31 schreef Suikeroom het volgende:
Ik vind die foto's ook niet echt mooi, terwijl ik Dido tog wel aardig knap vindt.. ik hoorde trouwens dat Bridget op een site van Dido nare dingen over die foto's zat te schrijven in een gastenboek ofzo
Bridget!
Gertdonderdag 9 februari 2006 @ 00:52
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:38 schreef APK het volgende:

[..]

Bridget!
Die komt in de pleeboy binnenkort. Kun jij ook ff lekker rukken. ~:)
rickjuhh12donderdag 9 februari 2006 @ 12:44
Toch valt me op bij Dido dat je nooit duidelijk haar buik ziet.
Of ze ligt erop, of ze er zit wat voor.
Volgens mij is ze echt dik geworden, vooral der buik.
Annelies-Gdonderdag 9 februari 2006 @ 13:12
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:26 schreef RM-rf het volgende:
d'r borsten zijn met Photoshop extra aangezet ....

zoals bv te zien hier (dan bij andere dames): http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio01.html

is een erg lelijk bewerkte foto (voor zover je dat kan zien aan die jpeg) dat doffe 'crackhoer'-look staat dr niet en dan zogenaamd met classy lingerie ...
typisch goedkoop heemstede-aerdenhouts hoertje, dat is d'r natuurlijk wél 'ten voeten uit'.
Zoooooooooo leuke link, boost voor mijn zelfvertrouwen
Annelies-Gdonderdag 9 februari 2006 @ 13:18
Vind / vond Dido in het huis een hele mooie meid maar deze foto's vind ik niet echt mooi van der, puur natuur ziet ze er veel toffer uit !
Briejtjuhdonderdag 9 februari 2006 @ 20:56
Jaa, teveel make-up enzo. puur natuur is ze mooier.
Jappiedonderdag 9 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:16 schreef waterreus23 het volgende:
[afbeelding]

Dido in de FHM
Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.
Gertvrijdag 10 februari 2006 @ 15:01
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:07 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.
met die billen is niets mis.
Maar ze heeft niet de juiste uitstraling voor ordi rukfoto's en dan zijn ze ook nog eens lelijk genomen.

Toch, ik zou het moede hoofd best eens op deze manier ter rust willen vlijen.
Blackadder2zondag 12 februari 2006 @ 12:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:02 schreef APK het volgende:

[..]

Buiten die paardenkop boeit dat lichaam mij ook voor geen meter.
De persoon in dat lichaam heeft mij mateloos geergerd met haar beperkte woordenschat, haar gigantische gebrek aan inschattingsvermogen, haar egoistische gedrag en het voortdurend zoeken naar bevestiging.

"Ja echt? Goh wat leuk!"
My thoughts exactly.
Blackadder2zondag 12 februari 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:15 schreef Suikeroom het volgende:
hehe Dido zat wel steeds te solliciteren naar veren om in haar eigen reet te stoppen, maar ik vond het wel zielig voor haar dat Chantal haar zo hard aanpakte Roel vond ik vanaf het begin al de tofste zeker door zn kennis en zn reconsitrante (schrijf je vast anders) gedrag, later werd ie wel een softie
Recalcitrante. Toch wonderlijk: je weet heel goed waar je het over hebt, maar hoe heet dat? Zeker ook dyslectisch?
Blackadder2zondag 12 februari 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:01 schreef Gert het volgende:

[..]

met die billen is niets mis.
Maar ze heeft niet de juiste uitstraling voor ordi rukfoto's en dan zijn ze ook nog eens lelijk genomen.

Toch, ik zou het moede hoofd best eens op deze manier ter rust willen vlijen.
[afbeelding]
(pfoe 'n hoop sarcastische reacties mogelijk hier... ) Nee laat maar. Alleen: ''ter rust vlijen" ?!
Martijn_77maandag 13 februari 2006 @ 22:52
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:49 schreef Lkw het volgende:

[..]

[afbeelding]
Komt dat uit de FHM?
APKdinsdag 14 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 13 februari 2006 22:52 schreef Martijn_77 het volgende:

Komt dat uit de FHM?
Nee, uit Photoshop.
ToXiCWaStezaterdag 18 februari 2006 @ 01:24
dido is een mooie meid,. maar ook een leuke meid,. heb haar persoonlijk ZELF bekeken en mee gesproken toen ze op de zaak was bij ons in zwanenburg.. Roel was er bij op dat moment. ze gingen samen karten en meer dingen en dansen op de dansmachine. met die pijltjes,. Roel had gewonnen van haar.. hahaha maar is wel leuk stelletje hoor
Catch22-zaterdag 18 februari 2006 @ 01:44
zij is mooi gek
deMachinistzaterdag 18 februari 2006 @ 14:25
Haha...Wat een commentaar allemaal! Hier een berichtje van Roel... Ik weet dat Dido deze foto ook totaal niet mooi vind... De andere fotoos vind ik ook veel mooier... En nee er is niet mee geknutselt...De foto met die kettingen is mijn favoriet... Ik wil Dido ook in de playbopy!!!
Groeten Roel...
Falcozaterdag 18 februari 2006 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:25 schreef deMachinist het volgende:
Haha...Wat een commentaar allemaal! Hier een berichtje van Roel... Ik weet dat Dido deze foto ook totaal niet mooi vind... De andere fotoos vind ik ook veel mooier... En nee er is niet mee geknutselt...De foto met die kettingen is mijn favoriet... Ik wil Dido ook in de playbopy!!!
Groeten Roel...
Heeuh Roel

farcemanzaterdag 18 februari 2006 @ 14:43
He die Roeland !
Hoe is het nu? Horen maar weinig van je..?
Samenwonen met Dido al gelukt?
Annelies-Gzaterdag 18 februari 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:25 schreef deMachinist het volgende:
Haha...Wat een commentaar allemaal! Hier een berichtje van Roel... Ik weet dat Dido deze foto ook totaal niet mooi vind... De andere fotoos vind ik ook veel mooier... En nee er is niet mee geknutselt...De foto met die kettingen is mijn favoriet... Ik wil Dido ook in de playbopy!!!
Groeten Roel...
Foto is idd niet de mooiste maar durf te wedden dat er zat meiden zijn die een moord doen voor zo'n lichaam ik ben der een van heheheheheh

Oja, welkom Roel
Pinballzaterdag 18 februari 2006 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:28 schreef Falco het volgende:

Heeuh Roel

[afbeelding]
mrSPLIFFYzaterdag 18 februari 2006 @ 22:51
hey roel waneer gaan we es een stickie roken???
ik weet nog wel wat goeie sjit!
kissazondag 19 februari 2006 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:28 schreef Falco het volgende:

[..]

Heeuh Roel

[afbeelding]
Afknapper
Pearlbitchmaandag 20 februari 2006 @ 01:33
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 21:07 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nope....dat is um niet...ook al zie je de voorkant niet; zie je toch dat het hier om een matig aantrekkelijk persoon gaat........iemand die met zo weinig bil toch al neigt naar putjes hoort mijn inziens met het gezicht afgedekt in de rubriek "anybody" van de Viva, maar geenzins in een mannenrukblad.
Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-D
fashionably_latemaandag 20 februari 2006 @ 11:54
quote:
Op maandag 20 februari 2006 01:33 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-D
Nou!! Ik durf te wédden dat Jappie zélf wilde dat hij zulke billen had!!
Gertmaandag 20 februari 2006 @ 11:59
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:54 schreef fashionably_late het volgende:

[..]

Nou!! Ik durf te wédden dat Jappie zélf wilde dat hij zulke billen had!!
Dan word ik heaumeaux
Jappiemaandag 20 februari 2006 @ 17:33
quote:
Op maandag 20 februari 2006 01:33 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Wat een nijd zeg.. De ziekelijke jaloezie spat er vanaf ! :-D
Yupzz...that's me........een en al nijd en jaloezie.
Jappiemaandag 20 februari 2006 @ 17:34
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Dan word ik heaumeaux
Aftaaien kwee.....ik zag je vorige keer ook wel verlekkerd kijken hoor.
scanman01woensdag 22 februari 2006 @ 12:18




Copycatwoensdag 22 februari 2006 @ 12:21
Op die bovenste foto hoor ik haar gewoon "Écht? Wat leuk!"Zeggen .

Jammer dat ze geen kousen aan heeft op de onderste foto. Dan zouden die jarretelles wat meer tot hun recht komen.
APKwoensdag 22 februari 2006 @ 12:31
Hé scanman, er staat 'leren bank' op die onderste foto!
Mike1964woensdag 22 februari 2006 @ 12:39
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef APK het volgende:
Hé scanman, er staat 'leren bank' op die onderste foto!
Maar dat zegt toch niks over het jaar waarop de foto gemaakt is toch?
APKwoensdag 22 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:39 schreef Mike1964 het volgende:

Maar dat zegt toch niks over het jaar waarop de foto gemaakt is toch?
Nee, die lui hebben het een stuk beter aangepakt, ik zie die bank niet eens.
Gertwoensdag 22 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op maandag 20 februari 2006 17:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

Aftaaien kwee.....ik zag je vorige keer ook wel verlekkerd kijken hoor.
Ik zeg áls jij net zo'n kontje als Dido zou hebben. Wees gerust, die heb jij niet. Scheelt minstens 4 kilo vlees en een vuilniszak vol met haar.
Pinballwoensdag 22 februari 2006 @ 12:42
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Copycat het volgende:
Op die bovenste foto hoor ik haar gewoon "Écht? Wat leuk!"Zeggen .
Echt waar? Meen je dat nou? Wat leuk om te horen! Bedankt!
Gertwoensdag 22 februari 2006 @ 12:42
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:40 schreef APK het volgende:

[..]

Nee, die lui hebben het een stuk beter aangepakt, ik zie die bank niet eens.
En waar je die geile SM-kettingen kunt kopen dat staat er dan weer niét bij.
eleusiswoensdag 22 februari 2006 @ 13:15
Deze foto's mag ik wel
scanman01woensdag 22 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 13:15 schreef soylent het volgende:
Deze foto's mag ik wel
In vind die tweede foto toch ook wel erg prettig
Mike1964woensdag 22 februari 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:12 schreef scanman01 het volgende:

[..]

In vind die tweede foto toch ook wel erg prettig
Persoonlijk ga ik voor de derde....heb het niet zo op kettingen en dat soort dingen...
Maarre...heb je er nog meer Scan? Of zijn dit ze allemaal?

tijd niet gezien trouwens? Alles goed?
scanman01woensdag 22 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:45 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Persoonlijk ga ik voor de derde....heb het niet zo op kettingen en dat soort dingen...
Maarre...heb je er nog meer Scan? Of zijn dit ze allemaal?

tijd niet gezien trouwens? Alles goed?
Ik heb deze van een andere site. Geen idee of er nog meer zijn. Zodra ik er meer tegen kom, plaats ik ze wel.
En die kettingen doen het voormij ook niet, maar de achterkant van Dido op deze foto wel

En ja, alles is goed verder. Ik ben hier een tijd niet geweest. Ik werd een beetje moe van dat gezever in het Tanja topic... en nu ook nog een Roel topic geloof ik
Mike1964woensdag 22 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 15:18 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik heb deze van een andere site. Geen idee of er nog meer zijn. Zodra ik er meer tegen kom, plaats ik ze wel.
En die kettingen doen het voormij ook niet, maar de achterkant van Dido op deze foto wel

En ja, alles is goed verder. Ik ben hier een tijd niet geweest. Ik werd een beetje moe van dat gezever in het Tanja topic... en nu ook nog een Roel topic geloof ik
Tja....het is hier een soort van BB5 heimwee gebeuren. Lees wel graag mee en ontdek ondertussen dat er op FOK nog veel meer leuke dingen zijn. Ik kijk wel uit naar BB6, als het er komt tenminste.
Catch22-woensdag 22 februari 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Copycat het volgende:
Op die bovenste foto hoor ik haar gewoon "Écht? Wat leuk!"Zeggen .

Jammer dat ze geen kousen aan heeft op de onderste foto. Dan zouden die jarretelles wat meer tot hun recht komen.
O RLY?



Vind die bovenste ook minder geslaagd
Jappiewoensdag 22 februari 2006 @ 20:36
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 12:40 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik zeg áls jij net zo'n kontje als Dido zou hebben. Wees gerust, die heb jij niet. Scheelt minstens 4 kilo vlees en een vuilniszak vol met haar.
.....had ik de wc deur open laten staan?

p.s. ff voor de andere lezers........voordat ik aambeien kreeg was het verschil hooguit 1 kilo.....dat jullie niet denken dat de Jap een dikke reet heeft of zo....

[ Bericht 16% gewijzigd door Jappie op 22-02-2006 20:41:56 ]
Gertwoensdag 22 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 20:36 schreef Jappie het volgende:

[..]

.....had ik de wc deur open laten staan?
Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.

Jappiewoensdag 22 februari 2006 @ 20:42
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.

[afbeelding]
Kap nou....
flugeltjewoensdag 22 februari 2006 @ 20:42
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.

[afbeelding]
veldmuiswoensdag 22 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 20:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, je CU2-foto rond laten slingeren.

[afbeelding]
Kom je hier om te rukken, krijg je dit .
scanman01woensdag 1 maart 2006 @ 17:16
Ik hoor net op de radio in het programma van Ruud de Wild, dat Dido zich helemaal naakt willaten fotograferen voor 5000 euro. Ruud is nu bezig dat geld in te zamelen ofzo...
APKwoensdag 1 maart 2006 @ 17:20
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:16 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoor net op de radio in het programma van Ruud de Wild, dat Dido zich helemaal naakt willaten fotograferen voor 5000 euro. Ruud is nu bezig dat geld in te zamelen ofzo...
Dat is toch wisselgeld voor Playboy?
Of willen die haar niet
Falcowoensdag 1 maart 2006 @ 17:25
5000 euro maar??? Wat een hoer!
Copycatwoensdag 1 maart 2006 @ 17:28
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:16 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoor net op de radio in het programma van Ruud de Wild, dat Dido zich helemaal naakt willaten fotograferen voor 5000 euro. Ruud is nu bezig dat geld in te zamelen ofzo...
5.000 Euro? Wat een schijntje.
Jappiewoensdag 1 maart 2006 @ 17:34
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

5.000 Euro? Wat een schijntje.
Ik vind het nog te veel.
Copycatwoensdag 1 maart 2006 @ 17:35
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:34 schreef Jappie het volgende:

Ik vind het nog te veel.
Ja, dat ook.
Falcowoensdag 1 maart 2006 @ 17:36
Ze kan beter die 5000 euro door Ruud laten inzamelen voor een geslaagde borstvergroting .
Gertwoensdag 1 maart 2006 @ 17:39
Lijkt me stug, "grapje" van Ruud vermoed ik..
PC eendwoensdag 1 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:20 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is toch wisselgeld voor Playboy?
Of willen die haar niet
Denk het niet
Paardenmagazine
scanman01woensdag 1 maart 2006 @ 18:11
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:39 schreef Gert het volgende:
Lijkt me stug, "grapje" van Ruud vermoed ik..
Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Gertwoensdag 1 maart 2006 @ 18:29
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
En waar zouden die foto's dan getoond gaan worden?
Cooswoensdag 1 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Kunnen we mooi zien of Dido een kale poes heeft.



scanman01woensdag 1 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:29 schreef Gert het volgende:
En waar zouden die foto's dan getoond gaan worden?
Dat heb ik dus ook even gemist. Misschien wel op de site van ruuddewild. Daar staan wel meer foto's.
PC eendwoensdag 1 maart 2006 @ 22:44
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, geen grapje. Hij had Dido zelfs aan de telefoon en die wil dus echt helemaal uit de kleren en echt alles (dat zei ze met nadruk) laten zien voor 5000 euro.
Ze kan misschien beter samen met Roel een 'uitgelekte' homevideo uitbrengen zoals Hilton of anderson
rufoxvrijdag 3 maart 2006 @ 14:44
Dido,

Als je dit leest:
Ik vind je een hele leuke / lekkere meid, heb je een zakelijk adres?
Ik wil je wel inhuren om mijn feestje op te fleuren??
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 14:44 schreef rufox het volgende:
Dido,

Als je dit leest:
Ik vind je een hele leuke / lekkere meid, heb je een zakelijk adres?
Ik wil je wel inhuren om mijn feestje op te fleuren??
Naakt?
rufoxvrijdag 3 maart 2006 @ 14:55
nee hoeft niet
gekke_sandravrijdag 3 maart 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:47 schreef MissBliss het volgende:
Mja, ik ben niet dolenthousiast...
En idd, ze had toch geen tieten
Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.
Catch22-vrijdag 3 maart 2006 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:11 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.
Ze is wel mooi, maar zelf ook niet rijkelijk bedeeld

Cupje B is voor mij voldoende
Pinballvrijdag 3 maart 2006 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:11 schreef gekke_sandra het volgende:

Zoiets moet je niet zeggen, als je zelf ook geen borsten hebt.
Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?
Manu82vrijdag 3 maart 2006 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 14:44 schreef rufox het volgende:
Dido,

Als je dit leest:
Ik vind je een hele leuke / lekkere meid, heb je een zakelijk adres?
Ik wil je wel inhuren om mijn feestje op te fleuren??
Misschien kun je dat dan ook even in het Roel topic zetten, die schijnt zo af en toe hier wel te zijn alhoewel ik het betwijfel of hij terug leest
rufoxvrijdag 3 maart 2006 @ 15:21
Ja misschien kan ik het via hem regelen...
gekke_sandravrijdag 3 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:14 schreef Catch22- het volgende:
Ze is wel mooi, maar zelf ook niet rijkelijk bedeeld

Cupje B is voor mij voldoende
Mensen zijn zo dom..
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:16 schreef Pinball het volgende:
Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?
Haha vind je dat niet een beetje dom van jezelf? Kritiek geven op mensen met weinig borst, terwijl je zelf ook niets hebt? De pot verwijt de ketel. Als je het mij vraagt is dat gewoon jaloezie.

Wat betreft Dido. Zij zal er vast niet mee zitten, dat ze de foto's hebben bewerkt. Waarom zou ze ook?
Ze krijgt een hoop geld en komt er beter mee weg. Good for her.

Maar jij. Jij wordt niet gevraagd, met óf zonder photoshop, en waarschijnlijk ook niet als je FHM geld toe geeft. Dus waarom ga je niet eerst eens eventjes naar jezelf kijken, voordat je over een ander oordeelt.

[ Bericht 42% gewijzigd door gekke_sandra op 03-03-2006 15:41:52 ]
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:16 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ik heb godzijdank ook geen borsten, maar ik mag toch zeker wel commentaar hebben op platte vrouwen?
Als jij borsten had zou je jezelf de hele tijd betasten

Dikke tieten is ook neit alles hoor, vaak denken mannen dat je borsten terug kunnen praten :p
Pinballvrijdag 3 maart 2006 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:21 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Mensen zijn zo dom..
[..]

Haha vind je dat niet een beetje dom van jezelf? Kritiek geven op mensen met weinig borst, terwijl je zelf ook niets hebt? De pot verwijt de ketel. Als je het mij vraagt is dat gewoon jaloezie.
Jij hebt toch ook commentaar op domme mensen? Dus je doet het zelf ook?

En daarnaast is het een achterlijk uitgangpunt.
Dan zouden alleen topvoetballers nog commentaar mogen leveren op de eredivisie, en alleen de knapste mensen nog commentaar op het uiterlijk van anderen. Maar dat laatste is subjectief, en de maatschappelijke standaard voor 'knap' kán alleen worden bepaald doordat de massa oordeelt.
Pinballvrijdag 3 maart 2006 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:57 schreef Annelies-G het volgende:

Als jij borsten had zou je jezelf de hele tijd betasten
Aangezien wij het er nooit echt over gehad hebben neem ik aan dat dit projectie is?
Zou jij heel de dag aan je lul zitten als je er 1 had?
quote:
Dikke tieten is ook neit alles hoor, vaak denken mannen dat je borsten terug kunnen praten :p
Dat is inderdaad een bekend fenomeen. Maar het schijnt wel dat knappe vrouwen daar een stuk minder last van hebben.
kodamavrijdag 3 maart 2006 @ 16:18
[quote]Op vrijdag 3 maart 2006 15:21 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Mensen zijn zo dom..
[..]

ROTFL

iets met pot en ketel zei je?
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:57 schreef Annelies-G het volgende:


Dikke tieten is ook neit alles hoor, vaak denken mannen dat je borsten terug kunnen praten :p
Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.
PC eendvrijdag 3 maart 2006 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:

[..]

Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 16:02 schreef Pinball het volgende:

[..]

Aangezien wij het er nooit echt over gehad hebben neem ik aan dat dit projectie is?
Zou jij heel de dag aan je lul zitten als je er 1 had?

[..]

Dat is inderdaad een bekend fenomeen. Maar het schijnt wel dat knappe vrouwen daar een stuk minder last van hebben.
Wat denk jezelf, als ik een lul had zou ik nog proberen mezelf te pijpen

True, mijn kop is niet zo interesant als mijn tieten
Manu82vrijdag 3 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:02 schreef Annelies-G het volgende:

[..]

Wat denk jezelf, als ik een lul had zou ik nog proberen mezelf te pijpen
heb het geprobeerd, maar het gaat nogal lastig
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 17:19 schreef Jappie het volgende:

[..]

Eh nee...niet echt....wij "mannen" kijken graag juist omdat we weten dat er geen geluid uit komt.
Ooooooooo jij bent er zo een, vrouwen zijn niet ongesteld maar hebben hun werkbank in de menie

of zoals mijn man zegt : Vrouwen hebben maar 1 recht, 1 plicht en 1 taal: Aanrecht, zwijgplicht en horizonTAAL
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:05 schreef Manu82 het volgende:

[..]

heb het geprobeerd, maar het gaat nogal lastig
Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:05 schreef Annelies-G het volgende:

[..]

Ooooooooo jij bent er zo een, vrouwen zijn niet ongesteld maar hebben hun werkbank in de menie

of zoals mijn man zegt : Vrouwen hebben maar 1 recht, 1 plicht en 1 taal: Aanrecht, zwijgplicht en horizonTAAL
Ehh...psst.....Annelies.............niet om het een of ander..........maar eh........dit gaat niet echt helpen om "ons" mannen een etage hoger te laten kijken.

-edit- btw...ik heb bewondering voor je man dat ie uberhaupt nog de moeite neemt om het allemaal uit te leggen.
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:06 schreef Annelies-G het volgende:

Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????
Snorkel!
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:33 schreef APK het volgende:

[..]

Snorkel!
Nee joh, die doen mannen op als ze vrouwen beffen, snap dat dan toch !
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ehh...psst.....Annelies.............niet om het een of ander..........maar eh........dit gaat niet echt helpen om "ons" mannen een etage hoger te laten kijken.

-edit- btw...ik heb bewondering voor je man dat ie uberhaupt nog de moeite neemt om het allemaal uit te leggen.
waarom denk je dat ik mij hier staande kan houden hier loopt er net zo'n etterbak rond als jullie en off the record, mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:

[..]

waarom denk je dat ik mij hier staande kan houden hier loopt er net zo'n etterbak rond als jullie en off the record, mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
Het maakt dat jij jezelf oud voelt

Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:49 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het maakt dat jij jezelf oud voelt

Het maakt dat ik me slim voel
Ilmagnificovrijdag 3 maart 2006 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:

[..]

waarom denk je dat ik mij hier staande kan houden hier loopt er net zo'n etterbak rond als jullie en off the record, mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
het houdt je in ieder geval scherp
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:46 schreef Annelies-G het volgende:

Nee joh, die doen mannen op als ze vrouwen beffen, snap dat dan toch !
Ik heb het niet over de duikbril.
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:51 schreef Ilmagnifico het volgende:

[..]

het houdt je in ieder geval scherp
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:51 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de duikbril.
hahahahaahhahahaha ( oeps, dit wordt een slowchat )

Dido haar foto is leuk ( ontopic)
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:48 schreef Annelies-G het volgende:
mijn man is 10 jaar jonger als mij en wat denk je dat dat met mij doet
Het tast jouw taalgevoel aan.
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:53 schreef Annelies-G het volgende:

hahahahaahhahahaha ( oeps, dit wordt een slowchat )
Niet volgens de definitie van Berney.
Ilmagnificovrijdag 3 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:53 schreef Annelies-G het volgende:

Dido haar foto is leuk ( ontopic)
De Dido bijna zonder haar foto ook
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:54 schreef APK het volgende:

[..]

Niet volgens de definitie van Berney.
Moet jij je niet ergens voor verdedigen momenteel?
Annelies-Gvrijdag 3 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:53 schreef APK het volgende:

[..]

Het tast jouw taalgevoel aan.
Nee APK, Groningers kunnen gewoon niet ABN typen, nederlands is niet mijn sterkste kant, moet je onderhand wel hebben gemerkt aan mijn zinsopbouw.
PH52vrijdag 3 maart 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:54 schreef APK het volgende:

[..]

Niet volgens de definitie van Berney.
Fat Chat
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:55 schreef PH52 het volgende:

Fat Chat
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:55 schreef Jappie het volgende:

Moet jij je niet ergens voor verdedigen momenteel?
Heeft mijn Tjesto weer eens bij jou op de stoep gescheten
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:58 schreef APK het volgende:

[..]

Heeft mijn Tjesto weer eens bij jou op de stoep gescheten
Is die hond echt van jou ? Ik dacht dat je slechts wat bijklustte als hondenuitlaatservice!
APKvrijdag 3 maart 2006 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:01 schreef Jappie het volgende:

Is die hond echt van jou ? Ik dacht dat je slechts wat bijklustte als hondenuitlaatservice!
Ik heb mijn handen vol aan Tjesto, die gaat flipperen als hij het woord Dido hoort.

Maar euh, doe eens een link waar ik mij moet verdedigen?
Jappievrijdag 3 maart 2006 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:04 schreef APK het volgende:


Maar euh, doe eens een link waar ik mij moet verdedigen?
...lijkt me wel weer een keer tijd voor de tondeuse
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:39 schreef berney het volgende:
Ik SC niet Flugeltje. (zie mijn tijdsverschillen bij mijn post maar). Bovendien,ben ik mij aan het verdedigen. Dat jij dat,als SC interpreteert is niet mijn probleem. .
Manu82vrijdag 3 maart 2006 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 20:06 schreef Annelies-G het volgende:

[..]

Wehehehehee Manu, stofzuiger derop een optie????
Je moet meer de kranten lezen, gaat ie vast zitten
gekke_sandrazaterdag 4 maart 2006 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 15:58 schreef Pinball het volgende:
blabla
Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.
APKzaterdag 4 maart 2006 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.
Waarom niet een quote

Nu heb ik geen iedee waar jij het over hebt.
gekke_sandrazaterdag 4 maart 2006 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 02:39 schreef APK het volgende:
Waarom niet een quote

Nu heb ik geen iedee waar jij het over hebt.
Het was dan ook niet aan jou gericht.

je kan altijd nog op de datum en tijd klikken, zo kom je er ook..
APKzaterdag 4 maart 2006 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 02:52 schreef gekke_sandra het volgende:

Het was dan ook niet aan jou gericht.

je kan altijd nog op de datum en tijd klikken, zo kom je er ook..
Dat laat ik aan Pinball.
Die kan dat in dit geval veel beter dan ik
B.R.Oekhoestmaandag 6 maart 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:04 schreef APK het volgende:

[..]

Ik heb mijn handen vol aan Tjesto, die gaat flipperen als hij het woord Dido hoort.
Terwijl je bij Dido je handen NIET vol hebt.
Pinballmaandag 6 maart 2006 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef gekke_sandra het volgende:

Wat betreft je hele mening over het zogezegde "achterlijke" uitgangspunt. Ik heb niet zo'n zin om mijn standpunt te verdedigen tegenover zo'n figuur, als dat jij bent. Bij deze, doe ik dat dan ook niet.
Hoezo heb jij comentaar op mijn figuur als je zelf helemaal geen figuur hebt?
Dat is in strijd met je eigen achterlijke uitgangspunt.
gekke_sandradinsdag 7 maart 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 6 maart 2006 11:08 schreef Pinball het volgende:
Hoezo heb jij comentaar op mijn figuur als je zelf helemaal geen figuur hebt?
Dat is in strijd met je eigen achterlijke uitgangspunt.
Je hebt meerdere soorten figuren.

fi·guur (het, de ~, figuren)
1 lichaamsvorm, gestalte => lichaamsbouw, postuur
2 [pej.] persoon

Jij denkt dat ik figuur 1 bedoel, maar als je de tekst goed in je op zou nemen... Het enige dat jij nu doet is een excuus zoeken om mij op mijn lichamelijke figuur af te vallen. Feit is alleen, dat de meerderheid van de vrouwen een moord zou doen voor mijn lichaam. Zo, heb je weer wat geleerd.

Pinballdinsdag 7 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef gekke_sandra het volgende:

Jij denkt dat ik figuur 1 bedoel, maar als je de tekst goed in je op zou nemen... Het enige dat jij nu doet is een excuus zoeken om mij op mijn lichamelijke figuur af te vallen. Feit is alleen, dat de meerderheid van de vrouwen een moord zou doen voor mijn lichaam. Zo, heb je weer wat geleerd.

Dat jij het roept maakt het nog geen feit.

Feit is wel dat de meeste vrouwen op internet liegen over hun figuur. Ik hoop niet dat dat bij jou het geval is, want ik denk dat jij een lekker figuur best kan gebruiken in de omgang.
fashionably_latewoensdag 8 maart 2006 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 15:20 schreef gekke_sandra het volgende:

Feit is alleen, dat de meerderheid van de vrouwen een moord zou doen voor mijn lichaam.
Dus ík als een gék naar dat fotoboek.... geen foto's maar wel: Laatste voyeur: JAPPIE.

Het werkt dus wel zo'n zinnetje.

Maar kom nu maar door met die foto's dan....
Gertwoensdag 8 maart 2006 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 18:22 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat jij het roept maakt het nog geen feit.

Feit is wel dat de meeste vrouwen op internet liegen over hun figuur.
Dat berney dat doet, maakt het nog niet meteen een 'feit'.
Jappiewoensdag 8 maart 2006 @ 17:31
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef fashionably_late het volgende:

[..]

Dus ík als een gék naar dat fotoboek.... geen foto's maar wel: Laatste voyeur: JAPPIE.

Het werkt dus wel zo'n zinnetje.

Maar kom nu maar door met die foto's dan....
Kutcookies
Gertvrijdag 10 maart 2006 @ 15:20
Nou laten we dit maar tot rukblaadjestopic bestempelen dan.



Bridget in Brazilië uit de kleren

AMSTERDAM - Talpa-presentatrice Bridget Maasland vertrekt zaterdag naar Brazilië voor een speciale opdracht. Daar gaat de mooie blondine uit de kleren voor het mannenblad Playboy.
Het geld dat Bridget krijgt voor de fotoserie, gaat naar haar stichting Dutch Puppy. Het resultaat van de fotoshoot zal in mei te bewonderen zijn. (telegraaf.nl)
Pinballzondag 12 maart 2006 @ 10:16
kick