POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat liet Floripas me zien in één van zijn boeken, ik zal het haar eens vragen waar precies, en hoe.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:03 schreef Sickie het volgende:
[..]
Marijnissen tegen de verzorgingsstaat?
Ik geloof dat hij voor gratis onderwijs en zorg is (ik niet, maar goed), maar dat hij vindt dat uitkeringen en subsidies tot geestelijke armoede en geestelijke luiheid en egocentrisme leiden. Volgens hem zou je een tijdelijke werkloosheid prima in eigen kring kunnen oplossen, als iedereen maar gestimuleerd wordt om er het beste van te maken.
Dacht ik, hoor.
Hoezo dat zijn zaken die vooral door rechtse partijen nagestreefd worden en die naar mijn idee onderdeel uitmaken van een polititestaat...quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die indruk krijg ik ook. DNA-databanken, identificatieplicht, mensen tot illegaal bestempelen en eruit sodomieteren (schrijf je dat zo?).quote:Op maandag 23 januari 2006 12:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoezo dat zijn zaken die vooral door rechtse partijen nagestreefd worden en die naar mijn idee onderdeel uitmaken van een polititestaat...
Sodemieteren is het :p. Maar je hebt gelijk.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:38 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook. DNA-databanken, identificatieplicht, mensen tot illegaal bestempelen en eruit sodomieteren (schrijf je dat zo?).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als er een partij voor allerlei verboden is dan zijn het wel de stationshalliberalen van GroenLinks. Dat communistische idee zit er blijkbaar onderhuids nog in.
Zinloze discussie zowel rechts als links kan tot een politiestaat leiden maar om Nederland dat predikaat te geven gaat me wat ver .
Vrijheid is niet iets dat je alles kunt doen en laten wat jezelf wilt. Vrijheid is daar waar men zichzelf beperkingen oplegt om de veiligheid van een samenleving in de toekomst te garanderen.
Zinloze discussie zowel rechts als links kan tot een politiestaat leiden maar om Nederland dat predikaat te geven gaat me wat ver .
.Vrijheid is niet iets dat je alles kunt doen en laten wat jezelf wilt. Vrijheid is daar waar men zichzelf beperkingen oplegt om de veiligheid van een samenleving in de toekomst te garanderen.
Juistem!quote:Op maandag 23 januari 2006 12:42 schreef MrX1982 het volgende:
Vrijheid is niet iets dat je alles kunt doen en laten wat jezelf wilt. Vrijheid is daar waar men zichzelf beperkingen oplegt om de veiligheid van een samenleving in de toekomst te garanderen.
Wat stem jij eigenlijk? (Eerlijkheidhalve heb ik niet de hele post nog doorgespit, wellicht had je het al gezegd)
Oh ik denk CDA. Omdat ik liever een PvdA + CDA regering zie dan geheel linksom met SP en GL.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:44 schreef Iblardi het volgende:
Juistem!
Wat stem jij eigenlijk? (Eerlijkheidhalve heb ik niet de hele post nog doorgespit, wellicht had je het al gezegd)
Ik zie GroenLinks ook niet zitten, maar CDA? Ben je christelijk?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ik denk CDA. Omdat ik liever een PvdA + CDA regering zie dan geheel linksom met SP en GL.
Dat zeg ik, zwart-wit redenatie. Probeer eens wat meer te nuanceren.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoezo dat zijn zaken die vooral door rechtse partijen nagestreefd worden en die naar mijn idee onderdeel uitmaken van een polititestaat...
Say your prayers
Nee ben niet echt christelijk hoewel ik geen probleem heb met de C van Christen in het CDA. Vorige verkiezingen heb ik VVD gestemd maar die verdienen mijn stem niet meer laat ze maar weer eens oppositie gaan voeren, dat maakt ze weer scherp.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:48 schreef Iblardi het volgende:
Ik zie GroenLinks ook niet zitten, maar CDA? Ben je christelijk?
Natuurlijk is het zwart-wit, de tegenstelling links-rechts is zwart-wit. Het is een generalisatie.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:58 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat zeg ik, zwart-wit redenatie. Probeer eens wat meer te nuanceren.
Toch krijg ik de indruk dat links zich hier drukker maakt over de afbraak van burgerrechten dan rechts. Jij niet?
Maar het CDA is heel erg een regentenpartij, net als het PvdA. Die proberen voor alles ook nieuwe regeltjes te verzinnen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee ben niet echt christelijk hoewel ik geen probleem heb met de C van Christen in het CDA. Vorige verkiezingen heb ik VVD gestemd maar die verdienen mijn stem niet meer laat ze maar weer eens oppositie gaan voeren, dat maakt ze weer scherp.
het zijn alle 3 typische regentenpartijen. daar doe je helaas ook niet zoveel aan. Het is alleen zaak op z'n tijd een verfrissende combinatiete bedenken.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar het CDA is heel erg een regentenpartij, net als het PvdA. Die proberen voor alles ook nieuwe regeltjes te verzinnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je bedoelt samen met de VVD, toch? Dat lijkt wel te kloppen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
het zijn alle 3 typische regentenpartijen. daar doe je helaas ook niet zoveel aan. Het is alleen zaak op z'n tijd een verfrissende combinatiete bedenken.
Voordat ik naar Nederland was gekomen schijnt GroenLinks daar ook erge last van te hebben gehad, toen men na paars dacht mee te gaan regeren.
Ik vind het zogenaamde "afbreken van burgerrechten" an sich al schromelijk overdreven.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Natuurlijk is het zwart-wit, de tegenstelling links-rechts is zwart-wit. Het is een generalisatie.
Toch krijg ik de indruk dat links zich hier drukker maakt over de afbraak van burgerrechten dan rechts. Jij niet?
Say your prayers
Het is wellicht niet het topic ervoor, maar wil je hierover in de SC verder spreken?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:23 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik vind het zogenaamde "afbreken van burgerrechten" an sich al schromelijk overdreven.
hmm dat zie ik niet helemaal, GL heeft nooit meegeregeerd en zit dus lang niet zo erg in al die systemen als CDV VVD en PvdA en ook wel D66. Het istoch altijd een opposititepartij geweest.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Je bedoelt samen met de VVD, toch? Dat lijkt wel te kloppen.
Voordat ik naar Nederland was gekomen schijnt GroenLinks daar ook erge last van te hebben gehad, toen men na paars dacht mee te gaan regeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zie liever twee regentenpartijen dan een regentenpartij en 2 chronische oppositie partijen zonder enige vorm van realisme en een hoop gebakken lucht.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:13 schreef Iblardi het volgende:
Maar het CDA is heel erg een regentenpartij, net als het PvdA. Die proberen voor alles ook nieuwe regeltjes te verzinnen.
Daarom zal mijn stem gedeeltelijk strategisch zijn.
Zo ten tijde dat paars aan z'n einde liep? Dat is dan ook voor mijn tijd, dus ik weet het niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
hmm dat zie ik niet helemaal, GL heeft nooit meegeregeerd en zit dus lang niet zo erg in al die systemen als CDV VVD en PvdA en ook wel D66. Het istoch altijd een opposititepartij geweest.
Zou het dan niet een keer een optie zijn om ze het te laten proberen en op de bek te laten gaan? Veel slechter dan een huidig of vorig kabinet kunnen ze het volgens mij bijna niet doen .quote:Op maandag 23 januari 2006 13:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie liever twee regentenpartijen dan een regentenpartij en 2 chronische oppositie partijen zonder enige vorm van realisme en een hoop gebakken lucht.
Daarom zal mijn stem gedeeltelijk strategisch zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van de korte tijd dat ik hier zit krijg ik wel de indruk dat jij vrijheidsminnender bent dan dat.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie liever twee regentenpartijen dan een regentenpartij en 2 chronische oppositie partijen zonder enige vorm van realisme en een hoop gebakken lucht.
Daarom zal mijn stem gedeeltelijk strategisch zijn.
Volgens jou ja.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou het dan niet een keer een optie zijn om ze het te laten proberen en op de bek te laten gaan? Veel slechter dan een huidig of vorig kabinet kunnen ze het volgens mij bijna niet doen .
Say your prayers
Nou ik heb persoonlijk weinig vertrouwen in een deelname aan de regering van GroenLinks en de SP. Maar als de meerderheid van Nederland er wel iets in zit tsja dan heb ik me daarbij neer te leggen hoewel de politieke barometer van afgelopen vrijdag me weer enigzins gerust heeft gesteld en we hebben nog een lange weg te gaan tot de landelijke verkiezingen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
Zou het dan niet een keer een optie zijn om ze het te laten proberen en op de bek te laten gaan? Veel slechter dan een huidig of vorig kabinet kunnen ze het volgens mij bijna niet doen .
Laten we de huid niet te snel verkopen eerst moet de beer nog geschoten worden .
.
