abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33973266
een beetje proffesioneel bedrijf moet toch wel wat kritiek kunnen verdragen vindd ik
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:17:17 #52
23258 WdU
Eindhovuhdegekste.nl
pi_33973288
hehe, heel goed
pi_33973355
"Uit deze aan u verzonden e-mail kunnen geen rechten worden ontleend."

Right. Dus op het moment dat zij je aan proberen te klagen omdat je niet binnen X dagen na deze email hebt gereageerd, gewoon die regel aanhalen. 'Ja, hallo jongens, jullie kunnen niks ontlenen aan die email, dat zeggen jullie zelf!'
~Dannon
pi_33973378
Een bedrijf dat in de eerste zin van een officiële brief al een kanjer van een spelfout maakt, neem ik niet serieus.
pi_33973402
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:19 schreef Dannon het volgende:
"Uit deze aan u verzonden e-mail kunnen geen rechten worden ontleend."

Right. Dus op het moment dat zij je aan proberen te klagen omdat je niet binnen X dagen na deze email hebt gereageerd, gewoon die regel aanhalen. 'Ja, hallo jongens, jullie kunnen niks ontlenen aan die email, dat zeggen jullie zelf!'
Ze zijn niet verplicht om je van tevoren op de hoogte te stellen van een officiele aanklacht.
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:21:23 #56
66825 Reya
Fier Wallon
pi_33973408
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:19 schreef Dannon het volgende:
"Uit deze aan u verzonden e-mail kunnen geen rechten worden ontleend."

Right. Dus op het moment dat zij je aan proberen te klagen omdat je niet binnen X dagen na deze email hebt gereageerd, gewoon die regel aanhalen. 'Ja, hallo jongens, jullie kunnen niks ontlenen aan die email, dat zeggen jullie zelf!'
Aan e-mail kan sowieso geen rechten worden ontleend
pi_33973410
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:13 schreef gieling het volgende:
Ga nu een email sturen aan webhosters.nl met het verzoek hem wel te verwijderen om zodanig een nieuwe te kunnen plaatsen!
Dat lijkt mij een prima beslissing. Webhosters op de hoogte, origineel bericht wat extra toelichten. Heb je getoond dat je bereid bent om mee te werken, zonder je mening te laten vervallen.
pi_33973437
misschien kun je ze aanklagen wegens dreigementen
pi_33973482
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:08 schreef WdU het volgende:
is een email uberhaupt wettig. moet dit niet per aangetekende brief/?
Je kunt hooguit betwisten de e-mail ontvangen te hebben (zo lang je niet antwoordt), maar what's the use?
pi_33973497
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:23 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je kunt hooguit betwisten de e-mail ontvangen te hebben (zo lang je niet antwoordt), maar what's the use?
misschien hadden ze read receipt aan staan
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:25:02 #61
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_33973515
Geachte Heer/Mevrouw,

Bij deze zal ik mijn goede kant tonen.

Ik heb het bericht op webhosters.nl aangepast op mijn visie.

Ik hoop dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.

Webhosters mailen,en erbij zetten dat ze je aan willen klagen
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:26:54 #62
65516 gieling
Live from NYC
pi_33973579
Zo webhosters gemaild, kijken we ze te zeggen hebben
pi_33973594
Of gewoon iets schrijven als:
quote:
Omdat budgetwebhosting dreigt met juridische stappen als ik hier mijn ervaringen met het bedrijf plaats laat ik het bij een melding dat het een prima hoster met uitstekende service is.
Maar dat kunnen ze vast ook niet zo waarderen
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:28:19 #64
66825 Reya
Fier Wallon
pi_33973618
De mail doet overigens me wat denken aan de mails die Danny een tijdje kreeg van een of ander vaag ingenieursbureautje
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:29:17 #65
37895 Sharkdoggie
Made of chocolate
pi_33973655
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:28 schreef Reya het volgende:
De mail doet overigens me wat denken aan de mails die Danny een tijdje kreeg van een of ander vaag ingenieursbureautje
Link naar een topic? Dat maakt mij weer te nieuwsgierig.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
pi_33973672
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:29 schreef Sharkdoggie het volgende:

[..]

Link naar een topic? Dat maakt mij weer te nieuwsgierig.
Voerman/SABOS

Danny verwijderde overigens het topic waarover geklaagd werd snel ...

sabos/sibos/Voerman weer bezig
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:30:10 #67
65516 gieling
Live from NYC
pi_33973682
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:28 schreef Reya het volgende:
De mail doet overigens me wat denken aan de mails die Danny een tijdje kreeg van een of ander vaag ingenieursbureautje
Ja dat soort mails dingen halen ze gewoon van internet denk ik
pi_33973707
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:16 schreef lesley het volgende:
een beetje proffesioneel bedrijf moet toch wel wat kritiek kunnen verdragen vindd ik
Dat ook ja. Als het bedrijf echt zo goed is schaadt een enkele slechte reactie het bedrijf niet.

Verder zou uit het oogpunt van professionaliteit of gekozen moeten worden voor de "wij doen alles aanpak" (Als in: ik zal u doen dagvaarden, en niet de naam van een of ander vaag juridisch bureautje), of een brief door een jurist laten schrijven. Schrijven dat er meerdere succesvolle procedures zijn geweest is ook weer niet echt professioneel.
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:31:10 #69
66825 Reya
Fier Wallon
pi_33973718
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:32 schreef gieling het volgende:
Nu ben ik niet iemand die snel in dit soort big-talk trapt maar toch maar even hier vragen of ze überhaupt een poot om op te staan hebben. Ik neem aan dat dit gewoon onder vrijheid van meningsuiting oid valt. Dus kunnen ze me iets maken?
Ga er maar van uit dat je geen grenzen hebt overschreden
pi_33973739
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:48 schreef Flurry het volgende:
bij webhosters.nl toevoegen dat ze dreigen met juridische actie nav je mening?
Dit zou ik doen ja.
pi_33973849
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:30 schreef gieling het volgende:

[..]

Ja dat soort mails dingen halen ze gewoon van internet denk ik
Misschien heeft Voerman hem wel geadviseerd.
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:36:22 #72
62913 Blik
The one and Only!
pi_33973948
ik zou ook een berichtje terug sturen naar die budgetwebhosting dat ze een dikke vinger kunnen krijgen en dat je naar aanleiding van deze e-mail het hun nog lastiger gaat maken
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:36:25 #73
65516 gieling
Live from NYC
pi_33973952
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Misschien heeft Voerman hem wel geadviseerd.
Wie weet
pi_33974001
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:36 schreef Blik het volgende:
ik zou ook een berichtje terug sturen naar die budgetwebhosting dat ze een dikke vinger kunnen krijgen en dat je naar aanleiding van deze e-mail het hun nog lastiger gaat maken
Lijkt mij overbodig energie er in steken. Gewoon aan de oorspronkelijke reactie toevoegen dat ze dreigen met juridische stappen als je kritiek op ze hebt.
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:40:56 #75
66825 Reya
Fier Wallon
pi_33974128
Ik wil de dagvaarding trouwens ook nog wel zien, gieling
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')