abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:22:21 #1
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33941553
Ik wil nu duidelijkheid over magnetrons...

Ik stop een broodje bapao in de magnetron. Veertig seconden... ding staat zowat in de fik, zo heet is ie.

Ik zet een bord soep in de magnetron. Ruim twee minuten. Soep is nog lauw.

Waarom is dat?! Hè? Nou? Hoe kan dat?
pi_33941588
Kutsoep. Denk ik.
pi_33941608
Je hele maaltijd valt in de soep!
pi_33941613
Maar wat wil je over magnetrons?
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:25:36 #5
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33941654
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:24 schreef skiczukie het volgende:
Maar wat wil je over magnetrons?
Nou... hebben 'microgolven' een sterker effect op robuuste versnaperingen zoals broodjes bapao en een minder sterk effect op vloeistoffen, zoals soep?

Of ben ik gewoon een domme mongool?

Of..?
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:26:23 #6
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33941684
Dit is een magnetron



Van boven zit de bovenkant, en van onderen zit de onderkant.
Tot zover de uitleg over magnetrons.
Morgen behandelen we de voor- en achterkant.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_33941685
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:25 schreef BrauN het volgende:

[..]

Nou... hebben 'microgolven' een sterker effect op robuuste versnaperingen zoals broodjes bapao en een minder sterk effect op vloeistoffen, zoals soep?

Of ben ik gewoon een domme mongool?

Of..?
Neeh, ik begreep je eerste zin in de OP niet.
pi_33941709
Maar water ofzo warmt wel op in de magnetron en chocomel ofzo
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:27:15 #9
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33941712
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:26 schreef mazaru het volgende:
Dit is een magnetron

[afbeelding]

Van boven zit de bovenkant, en van onderen zit de onderkant.
Tot zover de uitleg over magnetrons.
Morgen behandelen we de voor- en achterkant.
Je moeder in een magnetron, rotjong!
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:27:32 #10
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_33941726
Moet je ook geen bevroren soep in de magnetron zetten.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:28:07 #11
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33941741
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:27 schreef Posdnous het volgende:
Moet je ook geen bevroren soep in de magnetron zetten.
Kun jij mij even aanwijzen waar ik sprak over bevroren soep? Bedankt.
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:29:18 #12
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33941772
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:27 schreef BrauN het volgende:

[..]

Je moeder in een magnetron, rotjong!

Het is bij jou ook nooit goed.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:31:18 #13
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_33941837
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:28 schreef BrauN het volgende:

[..]

Kun jij mij even aanwijzen waar ik sprak over bevroren soep? Bedankt.
Wees dan duidelijk man! .

Er staat niet eens in de OP wat de magnetrontemeparaturen waren .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:32:06 #14
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_33941866
Metalen lepel in je soep doen, Dan wordt de soep ook heet Nee geen aluminium lepeltje.(anders ontstaan er vonken). En gebruik een wit (licht van kleur) bord. Donkere borden wordn heet en het eten erop minder heet.
pi_33941873
je moet na 1 min ff roeren
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:41:10 #16
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33942157
Zoet en vet wordt heet: voedsel dat veel suiker of vet bevat wordt sneller warm dan voedsel waarin veel water zit. Bij het verhitten loopt de temperatuur van suikers en vetten ook hoger op dan die van water.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:51:26 #17
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_33942531
[GC] eh? Niet stiekem [ONZ] toch?? (Als BrauN een topic opent moet je op je hoede zijn...)

Een magnetron heeft zgn. 'hotspots', plaatsen waar meer microgolven terecht komen dan op andere plaatsen. In onze magnetron kan je dingen beter meer aan de zijkant zetten dan in het midden, dan worden ze eerder heet (aan de zijkant dus).

Probeer zowel bapao als soep eens op een andere plek in de mangetron ( Gert Jan Dröge ) te zetten?

[ Bericht 8% gewijzigd door NT-T.BartMan op 11-01-2006 16:56:59 ]
pi_33942604
Soortelijke warmte van soep is aanzienlijk hoger dan van een (relatief droog en ook nog eens qua inhoud klein) broodje bapao... Sim-pel.
24 Heures du Mans: 2008 - 2007 - 2006 - 2005
Going since 2001, either at Le Mans or waiting for it.
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:56:34 #19
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_33942711
Je hebt meer energie nodig om een bord soep op te warmen en die 80 seconden extra zijn duidelijk niet genoeg.
  woensdag 11 januari 2006 @ 16:58:02 #20
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_33942751
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:53 schreef Rool.and.the.Gang het volgende:
Soortelijke warmte van soep is aanzienlijk hoger dan van een (relatief droog en ook nog eens qua inhoud klein) broodje bapao... Sim-pel.
Bapao is vetter. Vetten zijn gevoeliger voor mangetron-straling dan water.

Iets wat helemaal droog en vetvrij is zal niet/nauwelijks warm worden
pi_33942817
Simpel.

Een magnetron doet niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen.

Opgelost, slotje.
pi_33942848
Ik weet het ! (een beetje denk ik)
Die magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object.
De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.

Edit: Yay Markster weet het ook!
pi_33942869
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:00 schreef Dementor het volgende:
Ik weet het ! (een beetje denk ik)
Die magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object.
De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.

Edit: Yay Markster weet het ook!
Wij zijn goed
pi_33943025
Simpel. Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen.

Geen dank.
pi_33943042
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:59 schreef Markster het volgende:
Simpel.

Een magnetron doet niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen.

Opgelost, slotje.
Wtf Hahaha. zag jouw reactie helegaar niet.
  woensdag 11 januari 2006 @ 17:07:56 #26
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33943075
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:01 schreef Markster het volgende:

[..]

Wij zijn goed
Het ligt aan het soort molecuul, een vetmolecuul wordt sneller warm dan een watermolecuul
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_33943104
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:07 schreef mazaru het volgende:

[..]

Het ligt aan het soort molecuul, een vetmolecuul wordt sneller warm dan een watermolecuul
Alleen doet de magnetron alleen de watermoleculen volgens mij. Die liggen in het frequentiebereik, de rest niet, dacht ik
pi_33943129
Dat is heel simpel.

Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen.
Daarnaast doet een magnetron niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen. En trouwens een magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.

Graag gedaan
Buikpijn van het lachen!
pi_33943215
volgens mij ligt het aan het op te warmen oppervlak, als je een koppie/mok soep doet issie sneller warm

bord soep is veel groter als een bapao..en daarom ook minder snel warm

volgens mij maakt het ook verschil wat voor bakkie je gebruikt.. qua materiaal.

plastic en glas zijn sneller warm als een bord

probeer het eens zou ik zeggen..
going no where fast.
www.outlawz.nl nu ook met paypal!!
Nieuwe website voorlopig nog op www.gamesdiscount.nl
pi_33943223
Samenvatten met Patty.
Nu verkrijgbaar in de betere boekhandel.
pi_33943245
Dat is heel simpel.

Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen.
Daarnaast doet een magnetron niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen. En trouwens een magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.volgens mij ligt het aan het op te warmen oppervlak, als je een koppie/mok soep doet issie sneller warm

bord soep is veel groter als een bapao..en daarom ook minder snel warm

volgens mij maakt het ook verschil wat voor bakkie je gebruikt.. qua materiaal.

plastic en glas zijn sneller warm als een bord. Die magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object.
De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.

Graag gedaan
pi_33943347
  woensdag 11 januari 2006 @ 17:24:40 #33
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33943592
Krijg ik nog een keer antwoord, of wat!?
pi_33943612
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:24 schreef BrauN het volgende:
Krijg ik nog een keer antwoord, of wat!?
Lezen ?
  woensdag 11 januari 2006 @ 17:28:30 #35
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33943714
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:25 schreef Markster het volgende:

[..]

Lezen ?
Ik denk dat we een antwoord moeten geven met plaatjes, misschien wordt het dan wat begrijpelijker voor hem
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_33943843


Draaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai, waaaaaaaaarm.

  woensdag 11 januari 2006 @ 17:33:42 #37
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_33943875
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:32 schreef Koewam het volgende:
[afbeelding]

Draaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai, waaaaaaaaarm.

Dat zou moeten werken!!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_33944542
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:32 schreef Koewam het volgende:
[afbeelding]

Draaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai, waaaaaaaaarm.

Ik heb even genoeg posts gezien van je in dit topic.
Dus gaarne alleen nog reageren als je iets nuttigs en vernieuwds hebt in te brengen.

Dank je!
koes koes
pi_33947553
Magnetrons zijn wel makkelijk, maar soms erg verwarrend. Zo vraagt elke magnetronmaaltijd om een vermogen die niet op je magnetron zit (ja okee, 50 watt meer of minder boeit me ook nie veel) of is (zelfs na het overschrijden van de bereidingstijd met een minuut) de binnenkant van je eten nog bevroren en de buitenkant loeiend heet.
  woensdag 11 januari 2006 @ 20:05:21 #40
74671 h_vreman
true Junglist
pi_33949508
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:59 schreef Markster het volgende:
Simpel.

Een magnetron doet niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen.

Opgelost, slotje.
T goede antwoord ! Echter waarom een slotje ?? is tog info ??
En God zag dat Breakcore lauw was........waar is JUNGLE mensen! |
Doom |
pi_33950756
Weet iemand ook waarom eten dat in de magnetron is verwarmd ook sneller afkoelt?tenminste, dat idee heb ik
  woensdag 11 januari 2006 @ 20:50:06 #42
74671 h_vreman
true Junglist
pi_33951135
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 20:39 schreef LKEN het volgende:
Weet iemand ook waarom eten dat in de magnetron is verwarmd ook sneller afkoelt?tenminste, dat idee heb ik
Indd het ID, als je eten op je bord beland koelt het sneller af vanwege het oppervlak, er kan meer warmte weg dan als het nog in de pan van het vuur komt.
En God zag dat Breakcore lauw was........waar is JUNGLE mensen! |
Doom |
pi_33951169
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 20:39 schreef LKEN het volgende:
Weet iemand ook waarom eten dat in de magnetron is verwarmd ook sneller afkoelt?tenminste, dat idee heb ik
Mijn theorie (maw, niet op feiten gebaseerd):

Niet elke stof in het eten zal bij de magnetron frequentie even snel opwarmen. Zo zal de frequentie vooral gericht zijn op water, omdat het meeste voedsel nou eenmaal water bevat. De rest van de stoffen krijgen de meeste warmte van de temperatuur die het water afstaat. Op deze manier zal (als het eten gaar lijkt) het water nog steeds temperatuur afstaan aan stoffen binnen het eten die nog lang niet warm zijn, dus het geheel koelt sneller af.
In een oven verhit je gelijkmatiger, dus alle stoffen zijn even warm.
pi_33951969
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:22 schreef BrauN het volgende:
Ik wil nu duidelijkheid over magnetrons...

Ik stop een broodje bapao in de magnetron. Veertig seconden... ding staat zowat in de fik, zo heet is ie.

Ik zet een bord soep in de magnetron. Ruim twee minuten. Soep is nog lauw.

Waarom is dat?! Hè? Nou? Hoe kan dat?
Ik denk dat je het beter bij frituren kunt houden.
pi_33954850
Ik krijg die Bapao's maar niet warm
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  donderdag 12 januari 2006 @ 08:40:30 #46
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_33965188
Godlike was toch duidelijk genoeg lijkt me, gewoon ontopic reageren en aders gewoon niet.. Topic opgeruimd. ONZ is op nr 49
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_33965411
Nou die bapao's zitten toch in een plastic zakje? Die houdt alle warmte vast, aangezein alle warmte ontstaan binnen die zak. Bij de soep vliegt die warmte zo de soep uit.
pi_33965480
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:25 schreef BrauN het volgende:

[..]

Nou... hebben 'microgolven' een sterker effect op robuuste versnaperingen zoals broodjes bapao en een minder sterk effect op vloeistoffen, zoals soep?

Of ben ik gewoon een domme mongool?

Of..?
Misschien een idee om de deksel (magnetronschaaltje) er op te doen?
En zie, de schaal is koud, en de soep warm
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_33967573
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:05 schreef zatoichi het volgende:
Nou die bapao's zitten toch in een plastic zakje? Die houdt alle warmte vast, aangezein alle warmte ontstaan binnen die zak. Bij de soep vliegt die warmte zo de soep uit.
Het mooie is dat wanneer je zo'n zakje openmaakt voor je de bapao opwarmt zal blijken dat deze gewoon fatsoenlijk wordt opgewarmd. Behalve het stukje bij de opening, die blijft bevroren.
pi_33968838
Is dat zo, ik zal eens opletten dan. Wat ik altijd doe is verwarmen, wachten nog een keer kort verwarmen. Dat werkt erg goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')