SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dan kan je nog wel een weekje of vier wachten, bleek vandaag.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:16 schreef Jeroen_M het volgende:
Kloten, verloren van de T-wolves, verslagen door de KG/Szczerbiak tandem. Garnett speelde ook wel erg goed (31-15-6).
Elson ook goed gespeeld, maar ik zie toch liever Camby weer fit.
Is ie alweer geblesseerd
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jammer ja., sommige spelers hebben dat nou eenmaal.
Ben al blij dat McDyess al een tijdje blessurevrij is.
Van All Star tot bijna afgeschreven en nu weer leuk meedoen, heeft wel z'n speelstijl enorm aan moeten passen.
Ben al blij dat McDyess al een tijdje blessurevrij is.
Van All Star tot bijna afgeschreven en nu weer leuk meedoen, heeft wel z'n speelstijl enorm aan moeten passen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
heb de wedstrijd spurs - pistons vanmiddag zitten kijken (torrents hebben altijd een aantal dagen vertraging maaruh, mcdyess speelt een goede wedstrijd inderdaad. Hij heeft the offensive game die big ben niet heeft, waardoor ze ook vanaf de center positie gevaarlijk blijven..quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:36 schreef popolon het volgende:
Jammer ja., sommige spelers hebben dat nou eenmaal.
Ben al blij dat McDyess al een tijdje blessurevrij is.
Van All Star tot bijna afgeschreven en nu weer leuk meedoen, heeft wel z'n speelstijl enorm aan moeten passen.
Offensief is Ben niet best, dat weet iedereen.
Hij maakt dat dubbel en dik goed door z'n defense en energie.
Ik vind 't nog steeds prachtig, een niet gedrafte speler die zo goed is.
Detroit in Q1 30-21 voor tegen Charlotte.
Hij maakt dat dubbel en dik goed door z'n defense en energie.
Ik vind 't nog steeds prachtig, een niet gedrafte speler die zo goed is.
Detroit in Q1 30-21 voor tegen Charlotte.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ben met 5 blocks, 10 pts. 3 ast, 2 stls. en 13 rebs. al in Q3
I love him.
6 man in de dubbele cijfers, dat is een team.
I love him.
6 man in de dubbele cijfers, dat is een team.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Denver 34 - 24 voor ... vasthouden nu...
De Nets krijgen stevig aan de broek in Dallas, halverwege 2e kwart 35-57. Van Horn nu 21pts met een FG% van 100% vanaf de bank.
De Nets krijgen stevig aan de broek in Dallas, halverwege 2e kwart 35-57. Van Horn nu 21pts met een FG% van 100% vanaf de bank.
7 man in de dubbele cijfers nu.
100-80 met nog 6 minuten te gaan
You gotta love this team.
100-80 met nog 6 minuten te gaan
You gotta love this team.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Yep, zelfs Dale Davis mag even meedoen. en dan Evans die bijna de 20 pts haalt.quote:Op zondag 15 januari 2006 03:48 schreef Jeroen_M het volgende:
Wat een machtsvertoon, gewoon de laatste paar minuten spelen met de complete bank...
en dan Evans die bijna de 20 pts haalt. Maar met alle respect, 't is Charlotte.
Einde: 91 - 114
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Rookie player, dat wordt wel watquote:Op zondag 15 januari 2006 03:54 schreef Jeroen_M het volgende:
Maxiell, nog nooit van gehoord..
Ze noemen hem mini-Ben met meer aanvallende kwaliteiten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Da's fors voor iemand met die lengte. Zo 'mini' is-ie dus niet De Wizzards nemen even de overwinning mee in OT in Atlanta.quote:Born: February 18, 1983
Chicago, IL
Height: 6-7
Weight: 260 lbs.
Age: 22
Pos: F
College: Cincinnati
Drafted: 2005, 1st round, 26th pick by Pistons
Kobe-Wade battles zijn over het algemeen beter dan de Kobe-Lebron, dus ik verwacht er wel wat vanquote:Op zondag 15 januari 2006 13:40 schreef BitetheBullet het volgende:
Maandag weer Lakers-Heat,
zal wel een mooi Kobe-wade gevecht worden
29 januari komen de Lakers naar Detroit.
'ns kijken hoe ze dan uit de verf komen.
'ns kijken hoe ze dan uit de verf komen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hmmm... Ik verwacht niet dat de Lakers die wedstrijd winnenquote:Op zondag 15 januari 2006 17:26 schreef popolon het volgende:
29 januari komen de Lakers naar Detroit.
'ns kijken hoe ze dan uit de verf komen.
Ik ben geen Lakers fan, verre van, ook Kobe mag ik niet zo (dat heeft niks met zijn uitstekende kwaliteiten als speler te maken maar meer het persoon Bryant) maar ik moet zeggen dat Jackson de boel netjes op de rails heeft gezet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Oh... nou ja, ik ken Kobe niet persoonlijk, maar alleen als spelerquote:Op zondag 15 januari 2006 17:40 schreef popolon het volgende:
Ik ben geen Lakers fan, verre van, ook Kobe mag ik niet zo (dat heeft niks met zijn uitstekende kwaliteiten als speler te maken maar meer het persoon Bryant) maar ik moet zeggen dat Jackson de boel netjes op de rails heeft gezet.
Je weet wat ik bedoel.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:13 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Oh... nou ja, ik ken Kobe niet persoonlijk, maar alleen als speler
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lakers zijn kansloos als ze Kobe zouden moeten missen. Kobe moet gewoon naar een ander team. Naar de Rockets ofzo.
Lakers zijn er over 2-3 seizoenen gewoon weer bij...
moeten ze alleen niet meer Kwame Brown-achtige contracten tekenen
moeten ze alleen niet meer Kwame Brown-achtige contracten tekenen
Wat is er bij de Rockets te zoeken? A highly underachieving Yao Ming? Nee, laat Kobe maar mooi bij de Lakers. Ze zijn nog aan het rebuilden. Wat ze nodig hebben is een goede bench, een goede PF (of Brown moet ineens enorme vooruitgang gaan boeken) en een consistente 2e en 3e scorer.quote:Op maandag 16 januari 2006 11:44 schreef ShaoliN het volgende:
Lakers zijn kansloos als ze Kobe zouden moeten missen. Kobe moet gewoon naar een ander team. Naar de Rockets ofzo.
Kobe en Lamar Odom zijn de MJ en Pippen van dit team... ze hebben nog een Rodman nodig.
Lullig voor de rest van dat team dan, die krijgen de bal dus niet eens meer...quote:Op maandag 16 januari 2006 13:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Lijkt me leuk. T-Mac en Kobe in een team.
Ik denk overigens dat T-Mac geen leider is (zit in de familie, kijk naar Vionce Carter) en dat hij best goed zou kunnen spelen in een andere rol als tweede scoringsoptie naast kobe. Maar ik ben niet onder de indruk van de defensieve kwaliteit van T-Mac.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lullig voor de rest van dat team dan, die krijgen de bal dus niet eens meer...
T-Mac en Vince zijn spectaculaire spelers. Soms win je er een potje mee...maar een titel win je er niet mee. Het zijn niet echt killers. Pippen, Rodman en een ene Jordan vraten je soms op met huid en haar.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
O ja...Kobe wint soms wel wedstrijden...door zijn gekke 3-punters hij klapt dat zowat dubbel maar hij durft wel de bal te vragen en een winnende score te maken
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jordan was zo toch ook de eerste jaren van zijn carriere. Hij kwam alleen tot inzicht dat er meer voor nodig is om kampioenschappen te winnen. En creerde samen met phil jackson het ideale team. T-mac en Vince hebben dat niet en kobe had het maar we weten allemaal hoe dat gelopen is.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:52 schreef Robertje het volgende:
T-Mac en Vince zijn spectaculaire spelers. Soms win je er een potje mee...maar een titel win je er niet mee. Het zijn niet echt killers. Pippen, Rodman en een ene Jordan vraten je soms op met huid en haar.
En ik hoop dat de rest van de Lakers dat ook durven. iemand als Steve Kerr Jim Paxson in het verleden of Robert Horry nu nog, die zijn gewoon koel... Vroeger hadden de Lakers nog mensen als Fisher en Fox die ook niet bang waren om het winnende schot te maken.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:56 schreef Robertje het volgende:
O ja...Kobe wint soms wel wedstrijden...door zijn gekke 3-punters hij klapt dat zowat dubbel maar hij durft wel de bal te vragen en een winnende score te maken
De huidige lakers (behalve Kobe en Vujajic) zijn te afwachtend met het maken van het laatste schot... Kobe en Vujajic geven je 0.5 seconden om na te denken en dan schieten ze zelf wel.
Assertiviteit is nodig voor Lamar Odom en Kwame Brown.
Ummm, nee, Phil jackson en Tex Winter brachten het college systeem van de Triangle Offense in de Bulls organisatie. Jordan moest leren daarin te spelen. MJ creeerde dus niet samen met Phil dat systeem.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:05 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Jordan was zo toch ook de eerste jaren van zijn carriere. Hij kwam alleen tot inzicht dat er meer voor nodig is om kampioenschappen te winnen. En creerde samen met phil jackson het ideale team. T-mac en Vince hebben dat niet en kobe had het maar we weten allemaal hoe dat gelopen is.
Precies. Zet die Chinees maar op de bank, die zit toch maar een beetje in de vluchtroute dan.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lullig voor de rest van dat team dan, die krijgen de bal dus niet eens meer...
Ja ok maar hij realiseerde zich wel dat er meer nodig was dan 1 persoon die 40 punten scoort om kampioen te worden.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ummm, nee, Phil jackson en Tex Winter brachten het college systeem van de Triangle Offense in de Bulls organisatie. Jordan moest leren daarin te spelen. MJ creeerde dus niet samen met Phil dat systeem.
Die Chinees is echt 1 van de meest overschatte spelers van de NBA. Niet door zichzelf maar door de media.
Hey die Chinees staat gewoon weer in het All Star team hoor.
En terecht natuurlijk.
En terecht natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tuurlijk... maar in zijn beginjaren (voor Pippen), naar wie had hij de bal moeten gooien? Kijk de wedstrijd nog maar eens waarin hij 69 punten scoort tegen de Cleveland Caveliers. Daar heeft hij Paxson, Pippen en Grant. Spelers die goed passen binnen het concept.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:37 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ja ok maar hij realiseerde zich wel dat er meer nodig was dan 1 persoon die 40 punten scoort om kampioen te worden.
Voordat die spelers er waren, hadden de Bulls echt niemand om de bal naar te passen
Dat is ook weer zo maar het ging er mij meer om dat volgens mij t-mac of vince liever zelf veel scoren dan dat hun team versterkt wordt met nuttige spelers zodat het team beter wordt.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:42 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tuurlijk... maar in zijn beginjaren (voor Pippen), naar wie had hij de bal moeten gooien? Kijk de wedstrijd nog maar eens waarin hij 69 punten scoort tegen de Cleveland Caveliers. Daar heeft hij Paxson, Pippen en Grant. Spelers die goed passen binnen het concept.
Voordat die spelers er waren, hadden de Bulls echt niemand om de bal naar te passen
Ben ik met je eens, hoewel in het geval van Carter vraag ik me wel eens af of hij bang is voor succes. Zijn tijd bij Toronto was ook een van "I'm not the leader of this team), terwijl hij dat door zijn status van explosieve speler toch was.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:44 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo maar het ging er mij meer om dat volgens mij t-mac of vince liever zelf veel scoren dan dat hun team versterkt wordt met nuttige spelers zodat het team beter wordt.
Jason Kidd is de leider van de Nets en Carter is daar de #2... het is een rol die hij volgens mij veel liever heeft, omdat hij minder druk voelt en gewoon geen geboren leider is.
Jordan ging pas winnen toen het ideale team om hem heen gebouwd werd. Kobe had een leuke team om zich heen gebouwd, maar die zijn allemaal verdwenen dus Phil Jackon zal het opnieuw moeten doen. Odom is een speler die erg op Pippen lijkt qua spel, dus die is er al. Nu nog de rest van het team. Misschien dat het ze lukt om een soort van rodman te krijgen en dan kunnen ze een aantal free-agents wel zo gek krijgen om zich bij het team te voegen..
Hoezo een soort van? Ik heb gehoord dat de echte Rodman ook nog een 2e NBA-carriere ambieert.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:26 schreef Toolmannetje het volgende:
Jordan ging pas winnen toen het ideale team om hem heen gebouwd werd. Kobe had een leuke team om zich heen gebouwd, maar die zijn allemaal verdwenen dus Phil Jackon zal het opnieuw moeten doen. Odom is een speler die erg op Pippen lijkt qua spel, dus die is er al. Nu nog de rest van het team. Misschien dat het ze lukt om een soort van rodman te krijgen en dan kunnen ze een aantal free-agents wel zo gek krijgen om zich bij het team te voegen..
Jullie praten over een speler die de Pistons hebben.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op maandag 16 januari 2006 17:31 schreef popolon het volgende:
Jullie praten over een speler die de Pistons alleen maar hebben.
Odom is nog geen Pippenesque speler. Zijn scoring is te inconsistent om een goede scoringsoptie te zijn en zijn defense is nog lang niet van Pippenkwaliteit. Zijn passing is wel goed, net als z'n rebounding.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:26 schreef Toolmannetje het volgende:
Jordan ging pas winnen toen het ideale team om hem heen gebouwd werd. Kobe had een leuke team om zich heen gebouwd, maar die zijn allemaal verdwenen dus Phil Jackon zal het opnieuw moeten doen. Odom is een speler die erg op Pippen lijkt qua spel, dus die is er al. Nu nog de rest van het team. Misschien dat het ze lukt om een soort van rodman te krijgen en dan kunnen ze een aantal free-agents wel zo gek krijgen om zich bij het team te voegen..
En wanneer had Kobe een "leuk team" om zich heengebouwd??? Het team van de 3 titels was om Shaq heengebouwd, niet om Kobe...
En daarom kwam er ruzie...botsing met 2 grote ego's
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Foei.. die Phil en Shaq toch...quote:Op maandag 16 januari 2006 19:22 schreef Robertje het volgende:
En daarom kwam er ruzie...botsing met 2 grote ego's
