ik heb gister ivm de microsoft blocked alle illegale gebruikers hoax even een knoppix cd'tje gedownload en geprobeerd,
niet dat ik een illegale versie heb, maar leek me gewoon leuk om een keertje wat mee te klooien
maar dit zag er leuk uit, en wil ik wel wat meer mee proberen,
nu denk ik er over om een linux versie te installeren als 2e os, om wat mee te rommelen en beetje bij beetje in thuis te raken.
waarom?
gewoon omdat me dat leuk lijkt
nu vraag ik me af welke distributie jullie me aanraden
ik ben geen computer noob, maar qua linux ben ik nog vrij groen
nu is het zo, dat ik graag zowel linux als windows er op wil hebben,
en deze ook onafhankelijk van elkaar zou kunnen her-installeren,
dus niet dat als ik m'n linux partitie format dat m'n windows niet meer bootable is en andersom.
kan dit uberhaupt?
bootmanager op een apparte partitie installeren?
alvast bedankt voor de reacties
edit :
voortaan maar preview klikken ipv meteen invoeren
en zou een modje misschien titel kunnen veranderen in "[Linux] welke distributie en hoe en wat betreft bootmanager" ?
ik geef toe dat ik ook windows erop heb staan.
het enige waar je rekening mee moet houden is dat windows altijd op de eerste partitie wilt schrijven. dus of je maakt een aparte boot partitie, of je klapt windows op je eerste partitie.
ik vind grub zelf ietsjes beter dan lilo. met lilo kan je op wat lastige fouten stuiten en bij grub kan je zelf bij het booten iets veranderen!
als ik nu linux distributie download en cd (/ dvd ?) erin mik tijdens booten dan kan ik lilo installeren?
zo niet, hoe dan wel?
en hoe dat grub?
Ik heb het zo ook een tijdje gedaan om andere mensen die deze pc gebruiken niet lastig te vallen met een vage bootmanager.
Ik gebruik ook al jaren alleen nog grub trouwens.
en..
hoe krijg ik dat op een floppy dan?
Enige probleem was wel dat mijn Windows partitie niet meer 'active' was. De eerste keer moest ik met bootfloppy naar Windows en daar met Partition Magic even de partitie weer active maken, zodat die weer bootte.
quote:Ik ben ook nog maar een beginner en vind SuSE goed te pruimen.Op dinsdag 10 januari 2006 17:21 schreef marc1982 het volgende:
nu vraag ik me af welke distributie jullie me aanraden
ik ben geen computer noob, maar qua linux ben ik nog vrij groen
Je zou ook VMware kunnen installeren om ermee te spelen.
in ieder geval in ubuntu
quote:Ik gebruik ook ubuntu. Ik heb windows 2000 ook geinstalleerd, voor de games. Gewoon alle services uitgezet zodat ie maar 60 mb ram in beslag neemt. Geen internet dus, maar het werkt perfect voor single-player games (ik speel niet online).Op dinsdag 10 januari 2006 17:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
ik heb voor Ubuntu gekozen en gebruik dat nog steeds. Ik gebruik zelfs geen Windows meer tegenwoordig.
Ik heb cedega geprobeerd op ubuntu maar dat vind ik waardeloos
eigenlijk mag er GEEN mogelijkheid zijn dat ik m'n windows niet meer in kom..
en via partion magic partitie weer actief maken is uiteraard geen probleem..
heb een partitie ( i ) die is 10 gig, nog even leeg maken..
als wat voor type bestands systeem moet ik 'm formateren?
of gewoon 'niet toegekende ruimte' dat ie dat zelf doet tijdens de installatie?
quote:ik heb geen idee van jouw (linux) kennis niveau,Op dinsdag 10 januari 2006 17:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat doe je gewoon tijdens de installatie. Dat wijst zich allemaal zelf wel, de installatie is vrij simpel. Het is mij ook al meerdere keren gelukt.
dus dat hoeft niet veel te zeggen..
maar je laat het over komen alsof het ook echt niet moeilijk is en bijna niet fout kan gaan
na het eten maar..
Mijn kennis was weinig bijzonders toen ik eraan begon. Nog steeds trouwens. Maar je bent geen computernoob, zeg je, dus ik denk dat je er wel uit zult komen.
Alleen wat betreft het installeren van Grub op floppy, daar moet je even goed kijken, ik weet niet meer hoe dat in zijn werk ging. Misschien kun je er nog even iets over zoeken op www.ubuntuforums.org. Er zijn wellicht meer mensen die het doen.
De zoektocht naar een nieuwe OS (van een paar dagen terug...)
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
quote:ga ik doorkijken, dank je welOp dinsdag 10 januari 2006 18:38 schreef whoops het volgende:
Misschien dat je hier ook nog wat aan hebt:
De zoektocht naar een nieuwe OS (van een paar dagen terug...)
quote:heb ik naar gezocht..
dacht dat het linux-guru's helpen linux newbies heette..
gezocht op linux, dus niet gevonden
quote:Debian, Suse en Ubuntu, met als goede vierde Fedora. De 4 distributies die ik al eens gebruikt heb.Op dinsdag 10 januari 2006 18:47 schreef Ernest0 het volgende:
doe de test
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:47 schreef Ernest0 het volgende:
doe de test
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
quote:Niets mis mee, die test...We found the following perfect match(es):
Kubuntu
Debian
quote:Goeie reden om de volgende editie "Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]" te noemen, denk ik...Op dinsdag 10 januari 2006 18:50 schreef marc1982 het volgende:
[..]
heb ik naar gezocht..
dacht dat het linux-guru's helpen linux newbies heette..
gezocht op linux, dus niet gevonden
Wel goed opletten bij de installatie. Het is het makkelijkst als je van tevoren alvast een vrije partitie aanmaakt en daarop gaat installeren. Vragen kun je uiteraard altijd stellen in het Unix-topic, wie weet kan zelfs ik, de Ubuntu-noob je noghelpen
quote:ubuntu, kubuntu, suse en mepis. Wtf is mepis? Nooit van gehoordOp dinsdag 10 januari 2006 18:47 schreef Ernest0 het volgende:
doe de test
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
De eerste 2 kloppen wel dus quote:http://picserver.student.utwente.nl/i/55DL5235JWI8Op dinsdag 10 januari 2006 18:47 schreef Ernest0 het volgende:
doe de test
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
quote:Windows is niet meer bootable als je Linux verwijdert. Wel simpel te verhelpen natuurlijk, maar TS wilde dat Windows bleef werken als Linux verwijderd wordt.Op dinsdag 10 januari 2006 18:21 schreef thedude0 het volgende:
Aan het eind van de installatie wordt grub automatisch geinstalleerd dus waarom zou het op een floppy gezet moeten worden ?
Bij beide manieren moet je even klooien, maar zoals ik zei, als je er net mee begint is een standaardinstallatie wel zo handig en veilig.
quote:Mepis is volgens mij ook een van Debian afgeleide distributie. Maar veel meer kan ik je er ook niet over vertellen.Op dinsdag 10 januari 2006 18:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
ubuntu, kubuntu, suse en mepis. Wtf is mepis? Nooit van gehoord
quote:ja kllopt,Op dinsdag 10 januari 2006 19:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Windows is niet meer bootable als je Linux verwijdert. Wel simpel te verhelpen natuurlijk, maar TS wilde dat Windows bleef werken als Linux verwijderd wordt.
Bij beide manieren moet je even klooien, maar zoals ik zei, als je er net mee begint is een standaardinstallatie wel zo handig en veilig.
en als ik ubuntu installeer kan ik vanzelf een keer een locatie aangeven waar ik m'n bootmanager,
dus op diskette ( a: neem ik aan) wil ?
en als ik nu m'n windows partitie format en ik gooi diskette erin en kies voor ubuntu gaat die het evengoed doen, ondanks dat windows er niet meer staat?
of inmiddels al een nieuwe installatie ofzo?
en als ik windows her installeer, dan herkent windows linux toch ook en zal ie 'm meenemen in windows bootmanager?
of gaat dit allemaal geen problemen opleveren?
btw, hoe simpel op te lossen dat windows niet meer boot als linux verwijderd word?
partition magic stuff?
dat ga ik wel redden namelijk
En je floppy is zeker niet a:. Linux werkt niet met driveletters. Bij mij is mijn floppydrive /dev/fd0 volgens mij.
En of Windows ook Linux zal opnemen in de bootmanager, daar heb ik ook erg mijn twijfels bij. Maar deze dingen kan iemand je vast wel vertellen.
quote:Opstarten met windows xp cd en voor recovery kiezen en dan FIXMBR ofzo. Staat overigens ook in het Unix newbies topic beschreven.Op dinsdag 10 januari 2006 19:05 schreef marc1982 het volgende:
btw, hoe simpel op te lossen dat windows niet meer boot als linux verwijderd word?
partition magic stuff?
dat ga ik wel redden namelijk
Voorheen startte ik altijd op met een bootdisk en gebruikte fdisk /mbr.
quote:dat ga ik redden (wel vaker nodig gehad)Op dinsdag 10 januari 2006 19:09 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Opstarten met windows xp cd en voor recovery kiezen en dan FIXMBR ofzo. Staat overigens ook in het Unix newbies topic beschreven.
Voorheen startte ik altijd op met een bootdisk en gebruikte fdisk /mbr.
Dit is best wel een lame excuus, je start het 1 a 2x op en dan irritieer je je alleen maar aan de timer van de bootmanager. Hou het lekker simpel en gebruik knoppix, vanuit daar kun je ook mounten etc
quote:Als je je al irriteert aan de timer van de bootmanager (als je gewoon even kiest, hoef je daarop niet te wachten), ben je zeker niet blij als je van alles vanaf cd moet laden.Op dinsdag 10 januari 2006 19:12 schreef Tafkahs het volgende:
.. als 2e os installeren.
Dit is best wel een lame excuus, je start het 1 a 2x op en dan irritieer je je alleen maar aan de timer van de bootmanager. Hou het lekker simpel en gebruik knoppix, vanuit daar kun je ook mounten etc
quote:precies! Daarom kun je beter een keuze maken, net zoals je ook maar 1 os nodig hebtOp dinsdag 10 januari 2006 19:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Als je je al irriteert aan de timer van de bootmanager (als je gewoon even kiest, hoef je daarop niet te wachten), ben je zeker niet blij als je van alles vanaf cd moet laden.
quote:dit is op zich wel handige informatie voor ik beginOp dinsdag 10 januari 2006 19:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zou eigenlijk niet weten hoe grub reageert als je Windows verwijdert of opnieuw installeert, daar heb ik geen ervaring mee.
En je floppy is zeker niet a:. Linux werkt niet met driveletters. Bij mij is mijn floppydrive /dev/fd0 volgens mij.
En of Windows ook Linux zal opnemen in de bootmanager, daar heb ik ook erg mijn twijfels bij. Maar deze dingen kan iemand je vast wel vertellen.
maar hoe weet ik dan in hemelsnaam waar ie op moet gaan installeren?
heb 2 hd's van 160 gb, beide met partities.
hd1 : windows, data
hd2 : data, 10 gig partitie voor linux
ik ga overgens wel voor ubuntu, in ander topic ook over kubuntu gelezen,
maar verschil (kde vs gnome) kon ook achteraf gefixed worden, door allebei te installeren,
dit kan dan gekozen worden tijdens opstarten?
quote:ik zal me er niet snel aan irriteren, en zit meestal toch niet te wachten tijdens booten, dus dat is geen probleem, en ik wil gewoon een keer linux installeren, kijken wat ik er mee kanOp dinsdag 10 januari 2006 19:16 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
precies! Daarom kun je beter een keuze maken, net zoals je ook maar 1 os nodig hebt
stukje fun en ervaring..
en vanaf cd heb je niet echt heerlijke performance..
quote:ik raad je aan om er een apart schijfje voor te gebruiken als je die hebt.Op dinsdag 10 januari 2006 19:19 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ik zal me er niet snel aan irriteren, en zit meestal toch niet te wachten tijdens booten, dus dat is geen probleem, en ik wil gewoon een keer linux installeren, kijken wat ik er mee kan
stukje fun en ervaring..
en vanaf cd heb je niet echt heerlijke performance..
waarom raad je me dit aan eigenlijk?
tis niet echt grafisch waarvan ik denk 'wow, dat is mooi'
maar ik ga me daar zeker wel door heen redden..
hoe zit het trouwens met sata ondersteuning?
de 2 bovengenoemde schijven zijn beide sata namelijk..
via pci kaartje aangesloten (niet echt lekker voor je performance, i know, maar is ook tijdelijk)
40 gig is gewoon IDE
2 sata's los en gaan?
quote:Ik heb het zelf ook op deze manier gedaan en het werkt natuurlijk prima, alleen is het dan wat lastiger om weer snel in windows te komen, moet je weer de harde schijf verwisselen.Op dinsdag 10 januari 2006 19:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ik raad je aan om er een apart schijfje voor te gebruiken als je die hebt.
Verder vermijdt je op deze manier natuurlijk wel vrijwel alle risico's, wanneer je je windows schijf eruit haalt en de linux op een andere (extra) schijf zet. Nu heb ik gewoon een aparte computer voor linux
, wel een oudje overigens. quote:installatie wijst zich toch niet vanzelf of in ieder geval minder dan dat ik dacht?Op dinsdag 10 januari 2006 19:59 schreef Tafkahs het volgende:
nee, eerst lezen wat je gaat doen
edit : ubuntu installatie draait in vmware
[ Bericht 11% gewijzigd door marc1982 op 10-01-2006 20:31:05 ]
quote:De meeste ouwe bakjes zijn prima voor LAMP.Op dinsdag 10 januari 2006 20:03 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Ik heb het zelf ook op deze manier gedaan en het werkt natuurlijk prima, alleen is het dan wat lastiger om weer snel in windows te komen, moet je weer de harde schijf verwisselen.
Verder vermijdt je op deze manier natuurlijk wel vrijwel alle risico's, wanneer je je windows schijf eruit haalt en de linux op een andere (extra) schijf zet. Nu heb ik gewoon een aparte computer voor linux
Dit is een goede howto in het nederlands om LAMP te installeren
[ Bericht 10% gewijzigd door Tafkahs op 10-01-2006 20:45:52 ]
quote:Daarom kun je beter een tijdje beiden draaien, om als je ze kent een goede keuze te kunnen maken.Op dinsdag 10 januari 2006 19:16 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
precies! Daarom kun je beter een keuze maken, net zoals je ook maar 1 os nodig hebt
quote:Ubuntu installeren.Op dinsdag 10 januari 2006 20:36 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De meeste ouwe bakjes zijn prima voor LAMP.
Dit is een goede howto in het nederlands om LAMP te installeren
quote:Klaar.sudo apt-get install apache2
sudo apt-get install mysql-server
sudo apt-get install php4
sudo /etc/init.d/apache2 restart
sudo apt-get install libapache2-mod-auth-mysql
sudo apt-get install php4-mysql
sudo /etc/init.d/apache2 restart
quote:Ik doe het het liefst in 1 regel...Op dinsdag 10 januari 2006 20:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ubuntu installeren.
[..]
Klaar.
| 1 |
quote:Jawel, maar...Op dinsdag 10 januari 2006 20:55 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik doe het het liefst in 1 regel...
[ code verwijderd ]
quote:ik ben geen computer noob, maar qua linux ben ik nog vrij groen
en waarom moet ik dat installeren?
quote:Ik denk het niet en ik zou ook niet weten wat ik of jij er aan hebtOp dinsdag 10 januari 2006 21:06 schreef marc1982 het volgende:
ehm was dat LAMP voor mij bedoeld?
en waarom moet ik dat installeren?
(tenzij jij wel een webserver wil). Ik zeg toch nergens dat ik nog een webserver wil gaan draaien ofzo,...
quote:nee precies, dat was ik in ieder geval in eerste instantie niet van plan..Op dinsdag 10 januari 2006 21:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik weet niet of het voor jou bedoeld was. Ik heb jou nergens zien melden dat je van plan bent een webserver met PHP en MySQL te installeren, dus tenzij je dat wel wilt, hoef je er weinig mee te doen.
installeer nu in vmware, en gaat vrij makkelijk..
alleen selecteren van hd zou idd 1e keer lastig kunnen zijn...
dus morgen maar op lege 40 gig installeren..
en is het mogelijk om na de installatie een bootmanager te installeren?
zodat ik zeker weet dat ik niet de verkeerde partities formateer en evengoed in zowel linux als windows m'n data heb..
linux ondersteund toch ntfs?
(nog een hoop te leren.. maar wel leuk
)
maar je hoeft niet meteen te zwaaien hoor,
kom m'n bevindingen (en waarschijnlijk ook wat problemen en vragen) hier wel melden hoor
En je hebt tegen die tijd al partities geformatteerd, dat gebeurt niet pas bij het installeren van de bootmanager.
En Linux kan NTFS lezen. Schrijven zou ik niet aan beginnen, daarmee kun je de partitie redelijk verneuken.
quote:mmm ok,Op dinsdag 10 januari 2006 21:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom na de installatie een bootmanager installeren? Lijkt me sowieso lastig, want na de installatie zul je rebooten en hoe moet je pc dan Linux kunnen booten?
En je hebt tegen die tijd al partities geformatteerd, dat gebeurt niet pas bij het installeren van de bootmanager.
En Linux kan NTFS lezen. Schrijven zou ik niet aan beginnen, daarmee kun je de partitie redelijk verneuken.
dat ga ik dus niet schrijven naar ntfs
maar over de boot manager, ik wil dus morgen m'n sata schijven los koppelen (stroom eraf), en m'n 40 gig schijf aankoppelen om linux op te draaien, als ik dan wil switchen naar andere os moet ik altijd power kabels gaan switchen
fuck..
had het idee dat als ik m'n 40 gig schijf er aan koppel en partitie verwijder, dat ie dan de enige schijf van 40 gig zou zijn in installatie, maar zie net dat m'n 1e partitie (windows) ook 40 gig is..
hoe kan ik er voor 100% zeker van zijn dat ik toch de goede schijf kies?
(zonder power los te koppelen graag
ivm puntje hierboven)Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
quote:zoals ik al vermeld had, ben niet boos overgens hoorOp dinsdag 10 januari 2006 21:50 schreef theiz het volgende:
Je kan het zien aan het mountpunt: HDA1 zou je master moeten zijn en HDA2 zou je slave moeten zijn. Daarnaast geven de installers van de meeste distributies wel aan wat er op de partitie/harde schijf staat. Om het nog makkelijker te maken geeft bijv SuSe ook nog eens aan hoeveel vrije schijfruimte er is en als laatste heeft een nieuwe HD waarschijnlijk nog geen partitie....
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
, heb ik 2 sata schijven,dus weet niet hoe dat meeteld in de 'volgorde' zeg maar..
en dat er geen partitie opstaat zou wel een goed herken-punt kunnen zijn ja
quote:oh dat zou heel makkelijk worden dusOp dinsdag 10 januari 2006 22:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Volgens mij is een SATA schijf sda. Zo staat 'ie er bij mij wel.
heb vmware uitgezet, ben overtuigd, morgen gaat het erop
quote:waarom wil je je bootmanager in hemelsnaam op een disketteOp dinsdag 10 januari 2006 19:05 schreef marc1982 het volgende:
[..]
ja kllopt,
en als ik ubuntu installeer kan ik vanzelf een keer een locatie aangeven waar ik m'n bootmanager,
dus op diskette ( a: neem ik aan) wil ?
en als ik nu m'n windows partitie format en ik gooi diskette erin en kies voor ubuntu gaat die het evengoed doen, ondanks dat windows er niet meer staat?
of inmiddels al een nieuwe installatie ofzo?
en als ik windows her installeer, dan herkent windows linux toch ook en zal ie 'm meenemen in windows bootmanager?
of gaat dit allemaal geen problemen opleveren?
btw, hoe simpel op te lossen dat windows niet meer boot als linux verwijderd word?
partition magic stuff?
dat ga ik wel redden namelijk
quote:zodat m'n pc altijd gewoon win xp opstart,Op dinsdag 10 januari 2006 23:09 schreef thedude0 het volgende:
[..]
waarom wil je je bootmanager in hemelsnaam op een diskette
tenzij de boot diskette er in zit, dan kan ik kiezen,
staat ook bovenaan in topic..
en dit was maar een suggestie..
dan krijg je gewoon een lijstje met linux en windows als je je pc opstart
quote:ja dat kan idd ook jaOp dinsdag 10 januari 2006 23:37 schreef thedude0 het volgende:
je kan toch ook gewoon kiezen om grub in je master boot record te installeren.
dan krijg je gewoon een lijstje met linux en windows als je je pc opstart
maar als ik dan windows of linux verwijder is m'n mbr of iig m'n bootmanager toch corrupt?
Ik zou voor die distro gaan!
quote:die keuze was al gemaakt
ziet er netjes uit
ik heb m'n 40 gig aangesloten,
nu aan het leegmaken (mappen verplaatsen)
zometeen partitie verwijderen en ubuntu installeren, mag geen probleem geven denk ik..
ok
installatie vond m'n win xp installatie
'als alle geinstalleerde besturingssystemen weergegeven worden is het veilig om grub in de mbr van de eerste schijf te installeren, wilt u dit doen?'
*klikt op ja / volgende*
1e installatie fase zit er op,
verwijder je cd blabla en reboot 'volgende'
reboot volgt
geen grub, kom automatisch in xp
screenshot van huidige schijfindeling, zit wel goed volgens mij..
http://picserv.pixio.nl/~(...)PEG/1136977114//mi2t
update :
als ik (sata) schijf waar windows opstaat los koppel krijg ik bij booten "NTLDR is missing"
als ik beide sata's los haal "no boot disk"
ik heb partition magic 8, ik denk ik probeer boot magic, maar die kan ik niet eens aanklikken in het menu (is grijs = niet aanklikbaar).
damn..
zou iemand mij misschien kunnen toevoegen voor snelle ondersteuning, zodat ik het sneller werkend heb? ( marcnijman <at> hot_mail <.com)
algemene vragen mogen best wat langer duren, met alle respect naar het forum dus
[ Bericht 43% gewijzigd door marc1982 op 11-01-2006 12:24:57 ]
iemand?
Misschien kun je daar even mee spelen. Wel de huidige configuratie onthouden voor als het niet werkt.
En het is maar een gok, dus geheel op eigen risico.
quote:Tof hoor.alex@ubuntu:~$ apt-get ftw
E: Invalid operation ftw
quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:43 schreef Aneurism het volgende:
Apt-get ftw!
quote:Couldn't find package "ftw". However, the following
packages contain "ftw" in their name:
fftw-double-dev fftw2-double sfftw-dev k6fftwgel-dev mffm-fftw1 fftw2
fftw3 fftw2-single p4fftwgel-dev webmin-cluster-software libftw-dev
k6fftwgel2 fftw-docs webmin-software sfftw2 libftw0 fftw-single-dev
libftw0-dev mffm-fftw-dev k7fftwgel2 fftw3-dev p4fftwgel2 fftw3-doc
fftw-dev k7fftwgel-dev
quote:vergeten te vermelden,Op woensdag 11 januari 2006 17:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vermoed dat Grub is geinstalleerd op je IDE schijf, maar in je BIOS staat dat de computer opstart van de SATA schijf waar Windows op staat. Dat zou in ieder geval verklaren dat Windows opstart zonder Grub te tonen. Wel vreemd dat 'ie helemaal niet opstart als je beide SATA schijven eruit haalt, staat de IDE schijf helemaal niet in de boot-sequence?
Misschien kun je daar even mee spelen. Wel de huidige configuratie onthouden voor als het niet werkt.
En het is maar een gok, dus geheel op eigen risico.
had 40 gig schijf in de boot sequence al boven de sata schijven geplaatst..
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:50 schreef theiz het volgende:
Je kan het zien aan het mountpunt: HDA1 zou je master moeten zijn en HDA2 zou je slave moeten zijn. Daarnaast geven de installers van de meeste distributies wel aan wat er op de partitie/harde schijf staat. Om het nog makkelijker te maken geeft bijv SuSe ook nog eens aan hoeveel vrije schijfruimte er is en als laatste heeft een nieuwe HD waarschijnlijk nog geen partitie....
Overigens werk ik zelf met 2 harde schijven, 1 met Linux (HDA1) en 1 met Windows (HDA2). Dit bevalt me erg goed: Als ik een periode zin heb in Windows, dan zorg ik via de Bios dat met HDA2 wordt opgestart. Als ik weer zin heb in Linux dan zet ik HDA1 weer als eerste HD in de opstartprocedure.
Het is wat omslachtiger als Grub of Lilo, maar het werkt wel goed!
fout fout fout fout Je harde schijven zijn onder linux als volgt:
Primair
HDA -> Master
HDB-> Slave
Secundair:
HDC-> Master
HDD-> Slave
En de partities op die schijven hebben een nummer 1,2,3... en 5 is de swap partitie
nog even er fris over nagedacht,
tijdens de setup zou m'n mbr van de 40gig, aangepast worden.
dit is niet gelukt denk ik,
anders zou ie sowieso iets doen.
als ik nu m'n sata schijven los koppel en boot met een cd of diskette,
kan ik dan met een programma ofzo, m'n mbr zo aanpassen dat ik wel m'n linux kan gaan booten?
quote:Ik heb het laatst als volgt gedaan (soortgelijk probleem)Op vrijdag 13 januari 2006 19:27 schreef marc1982 het volgende:
somebody?
- Booten met een live-cd (ik heb SLAX gebruikt)
- 'Chrooten' naar de omgeving op HD, hiermee kan je in de linux-omgeving die op je HD staat werken:
| 1 |
- dan start je het programma 'grub' op
| 1 |
- In grub doe je het volgende:
| 1 2 3 | setup (hd0) quit |
Als het goed is is Grub nu geinstalleerd in je MBR.
Hierbij ga ik er vanuit dat je schijf Primary Master is (hda en in grub hd0 dus). Is dit niet zo, even aanpassen.
Nadat grub geinstalleerd was kon ik toen nogsteeds niet booten, aangezien Grub naar de verkeerde schijf keek. Om dit op te lossen heb ik in het bestand '/boot/grub/menu.lst' alle hdb naar hda veranderd en hd1 naar hd0.
alvast bedankt
wil nog niet helemaal lukken,
m'n hd is dev/hdc1 maar na eerste commando vind ie het al niet leuk..
misschien kunnen we hier wat mee..
http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
voelt best lullig, om al uit zulke dingetjes niet te komen..
quote:Oeps, sorry, ik heb een typo gemaakt:Op vrijdag 13 januari 2006 20:06 schreef marc1982 het volgende:
ok..
wil nog niet helemaal lukken,
m'n hd is dev/hdc1 maar na eerste commando vind ie het al niet leuk..
misschien kunnen we hier wat mee..
http://picserver.student.utwente.nl/v/7IH9H6A19V79
voelt best lullig, om al uit zulke dingetjes niet te komen..
| 1 |
Je moet de schijf mounten en dan het mountpoint van die schijf opgeven, niet het device zelf.
krijg nu error : "operation not permitted"