TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
In dit opzicht ben ik het met je eens. (voor de verandering ).quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik denk dat als je 1x begint met je verhaal wat aan te dikken (en je wordt daarin aangemoedigd, bv. door een familielid ofzo) het steeds iets grotere vormen aanneemt...
Tot het moment waarop je niet meer terug kan.
In dit opzicht ben ik het met je eens. (voor de verandering 
).
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Lief van je. Ik kan echter wel wat hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Stenny wordt hier volkomen onterecht bekritiseerd. Zij is in belangrijke mate verantwoordelijk voor het succes van dit forum, zowel door haar uitstekende rol als facilitator als door haar inhoudelijke bijdragen. Het is verdomd lastig om dit ongecontroleerde zooitje 23 afleveringen lang in het gareel te houden (ze was zondag ff weg en gelijk moesten we uitwijken naar een noodforum). Daarnaast vind ik het van een extreem laag nivo getuigen, om iemand die als één van de weinigen hier het lef heeft om onder haar echte naam te publiceren, die dan vervolgens aan te vallen op publicaties/web sites die hier in dit forum niet ter zake doen. Ze moet beoordeelt worden op haar bijdragen aan dit forum en nergens anders op. Dit doet ze kwalitatief uitstekend !
Succes trekt helaas altijd jaloerse reactie aan. Jullie moeten je diep schamen voor deze laffe en ontrechte beledigingen. Hier zitten er een paar niet helemaal lekker in hun vel
Stenny don't worry. We're right behind you!
Je zou bijna denken dat ik iemand heb neergeschoten ofzoquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
Agno, misschien moet je iets minder koffie drinken ofzo ?
Sten is heus niet van suiker gemaakt hoor, die kan wel tegen een stootje
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik hoop dat je er iets aan hebt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:30 schreef Mudman het volgende:
Vreemd. Sten, ik heb net jou boek gekocht, maar waarom eigenlijk. He?
Sten, ga je rijk worden met je boek ?quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Dat is zo, maar ik vind het wel prettig als je me niet meer attention whore e.d. noemt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:33 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat ik iemand heb neergeschoten ofzo
Agno, misschien moet je iets minder koffie drinken ofzo ?
Sten is heus niet van suiker gemaakt hoor, die kan wel tegen een stootje
Okee, dat zal ik dan niet meer doen tenzij ik weer zin heb om een beetje in het rond te schoppen , maar mn standpunt verandert nietquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dat is zo, maar ik vind het wel prettig als je me niet meer attention whore e.d. noemt.
, maar mn standpunt verandert niet 
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Vast niet, tot nu toe kost het me alleen maar bakken vol geld. En mocht het nu wel goed gaan verkopen na publicatie van mijn tweede boek, zul je zien dat ik nooit poenig rijk word, want dat vind ik genant als je weet dat er mensen zijn die creperen van de honger. En zoveel goede doelen die steun nodig hebben. Ik begrijp best dat dit wel heel braaf klinkt, maar ik meen het wel. Het enige waar ik echt interesse in heb (wat betreft geld) is reizen en veel cadeautjes weg geven.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:34 schreef pikki het volgende:
[..]
Sten, ga je rijk worden met je boek ?
Je mag best je mening hebben, maar je kent me kennelijk slecht. Als er iemand is, die géén volgelingen wil, ben ik het wel.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:38 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Okee, dat zal ik dan niet meer doen, maar mn standpunt verandert niet
Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik denk dat als je 1x begint met je verhaal wat aan te dikken (en je wordt daarin aangemoedigd, bv. door een familielid ofzo) het steeds iets grotere vormen aanneemt...
Tot het moment waarop je niet meer terug kan.
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Ik dus niet...!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:33 schreef Stenny het volgende:
[..]
Lief van je. Ik kan echter wel wat hebben.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Zeikerdquote:
Och jee, nu heb ik het weer helemaal verknald natuurlijk
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Hallo
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Wat ben jij aan het kontelikken dan? Ik geloof nml niet dat je dit echt meent. Het ligt er een beetje te dik bovenop.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Stenny wordt hier volkomen onterecht bekritiseerd. Zij is in belangrijke mate verantwoordelijk voor het succes van dit forum, zowel door haar uitstekende rol als facilitator als door haar inhoudelijke bijdragen. Het is verdomd lastig om dit ongecontroleerde zooitje 23 afleveringen lang in het gareel te houden (ze was zondag ff weg en gelijk moesten we uitwijken naar een noodforum). Daarnaast vind ik het van een extreem laag nivo getuigen, om iemand die als één van de weinigen hier het lef heeft om onder haar echte naam te publiceren, die dan vervolgens aan te vallen op publicaties/web sites die hier in dit forum niet ter zake doen. Ze moet beoordeelt worden op haar bijdragen aan dit forum en nergens anders op. Dit doet ze kwalitatief uitstekend !
Succes trekt helaas altijd jaloerse reactie aan. Jullie moeten je diep schamen voor deze laffe en ontrechte beledigingen. Hier zitten er een paar niet helemaal lekker in hun vel
Stenny don't worry. We're right behind you!
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Peace.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:42 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Zeikerd
Och jee, nu heb ik het weer helemaal verknald natuurlijk
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Ik krijg al jaren de wind van voren op diverse fora; dit heeft inderdaad te maken met het feit dat ik onder eigen naam schrijf. Dit is voor vele anoniemen juist de reden om te gaan kicken, zij die juist het meest anoniem zijn, weten altijd heel goed te vertellen dat ik zo jaloers ben, een lelijke bitch, een hoer, oneerlijk enzovoort enzovoort. Iemand beweerde zelfs dat ik mijn eigen boek niet had geschreven Wie dan wel, dat is de vraag.quote:
Wie dan wel, dat is de vraag. 
Ik heb al veel shit meegemaakt, en ik heb vaak genoeg mijn tanden laten zien en geprobeerd terug te vechten, maar dit fenomeen blijf je toch houden, wat je ook zegt, je doet het toch verkeerd. Zelf denk ik inderdaad aan jaloezie, iets wat zij mij juist altijd in de schoenen schuiven. Want de meeste die mij aanvallen, blijven anoniem en als ik hun mag geloven, zijn zij zelf natuurlijk hyper succesvol en ben ik een grote loser.
Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:40 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Het valt niet mee niemand te zijn. Als Robbert dit niet zou hebben zou het gewoon een vriendleijke jongen met een problematische achtergrond zijn. En die zijn eral zoveel. Zo krijgt hij een heleboel aandacht, en heus niet alleen maar negatieve. Dat geld is leuk maar bijzaak. Iemand zijn, bijzonder zijn, wie wil dat niet?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:40 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..
Zijn fouten toegeven zie ik hem dan ook nog niet doen.
Nou nou nou. Sommige mensen zijn echt wel eens integer hoor. Lage en laffe aanvallen op de persoon maken bij mij nou eenmaal sterke reacties los. Dit forum is tot nu toe nog redelijk "civilized" vergeleken met een hoop andere die ik lees en dat moeten vooral zo houden !quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:44 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Wat ben jij aan het kontelikken dan? Ik geloof nml niet dat je dit echt meent. Het ligt er een beetje te dik bovenop.
Sta open voor verdere discussie, maar we moeten denk ik na dit dipje weer on-topic.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Tuurlijk, net zoals skeptici door de mand gevallen zijn bij al die andere grote mediums die echt bleken te zijnquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:49 schreef pikki het volgende:
[..]
Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Wil je een voorbeeldje:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:51 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Tuurlijk, net zoals skeptici door de mand gevallen zijn bij al die andere grote mediums die echt bleken te zijn
lees dan dit verhaal hoe 2 erge skepps tot inzicht kwamen .
Verhaal van Piper:
http://www.victorzammit.com/book/dutch/chapter09dutch.html
quote:Wat gaf Hodgson toe over het mediumschap van Mrs.. Piper?
Het hardnekkige scepticisme van Richard Hodgson leidde ertoe dat hij een aantal van de meest afschuwelijke blunders in de historie van paranormaal onderzoek beging. Maar ze kwamen tot een einde door Mrs.. Piper. Hij bevestigde het bestaan van het hiernamaals zeggende:
'...op het moment kan ik niet onderbouwen dat ik ook maar enige twijfel heb dat de leidende 'communicators' waarnaar ik heb verwezen in de voorgaande bladzijden controleerbaar de persoonlijkheden zijn die ze beweren dat ze zijn en dat ze de verandering die wij dood noemen hebben overleefd, en dat ze rechtstreeks met ons levenden hebben gecommuniceerd door Mrs.. Piper terwijl haar organisme in trance was' (SPR Proceedings Vol 13, 1898, H 10).
Dit was wonderbaarlijk. Hier was iemand wiens eerdere onvolwassenheid, relatieve incompetentie en onervarenheid meehielpen om de geloofwaardigheid van twee internationale mediums waarvoor hij niet de tijd had genomen om ze te onderzoeken te vernietigen. Toen hij Mrs.. Piper onderzocht accepteerde hij het hiernamaals omdat het consistente accurate bewijsmateriaal gedurende de jaren niet stopte. Hodgson was verslagen door een mentaal medium en hij wist het.
Het briljant begaafde Amerikaanse medium Mrs.. Piper won keer op keer de gevechten tegen kortzichtige, vaak oneerlijke negatieve sceptici. De geschiedenis heeft deze zeer opwindende overwinning van echt mentaal mediumschap met communicatie met intelligenties uit het hiernamaals gedocumenteerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door pikki op 10-01-2006 15:06:04 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ik geloof je niet..er worden hier zoveel mensen op een laffe en lage manier aangevallen, inclusief RvdB, maar daar hoor ik je niet over. Maar dat mag zeker, omdat er genept is met dat programma?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:50 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Nou nou nou. Sommige mensen zijn echt wel eens integer hoor. Lage en laffe aanvallen op de persoon maken bij mij nou eenmaal sterke reacties los. Dit forum is tot nu toe nog redelijk "civilized" vergeleken met een hoop andere die ik lees en dat moeten vooral zo houden !
Sta open voor verdere discussie, maar we moeten denk ik na dit dipje weer on-topic.
En dan verschijn jij ineens in deze topicreeks en hemelt Stenny volledig op, op zo'n manier dat het bij mij als onoprecht overkomt.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
svp
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
