*denkt terug aan het Acteurtournament, waar George C. Scott de voorronde niet overleefde, tezamen met iedereen die geen Engels sprak*quote:Op maandag 23 januari 2006 13:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een voorronde met poules werkt vaak nogal "zuiverend". 10 films waarvan iedereen er 4 moet selecteren.
Met een poule systeem is het grootste probleem dat alleen de populairste films doorgaan en niet de besten. Want in een poule kan iedereen op alles stemmen. En niet allleen de mensen die alle twee de films hebben gezien. (in de veronderstellilng dat iedereen eerlijk stemt)quote:Op maandag 23 januari 2006 13:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een voorronde met poules werkt vaak nogal "zuiverend". 10 films waarvan iedereen er 4 moet selecteren.
ik vond m heel goed, moet nog een stukje gaan schrijven he....quote:Op maandag 23 januari 2006 13:17 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens staat het jullie natuurlijk volkomen vrij om een tournament te organiseren waarin films 4 keer ondersteund moeten worden. En ook daar zal ik wel aan meedoen.
Ah, ik zie dat d_h Buffet Froid inmiddels ook heeft gezien. Wat vond je er van?
Ok, maar doe het dan niet in toernooi vorm of noem het dan geen Fok toernooi ofzo, dat schept in elk geval bij mij hoopvolle verwachtingen die steeds weer niet waargemaakt worden vanwege die ^%#^#regel dat je ook alle jaren 40 films gezien moet hebben voor je uberhaupt je mening mag geven.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:14 schreef Sokolsky het volgende:
De reactie op victorinox kun je trouwens ook zien als reactie op ranja: ik hoef niet per se te weten wat de populairste film is onder de Fokkers. Ik wil weten welke films die ik nog niet heb gezien door de Fokkers goed gevonden worden.
tjaquote:Op maandag 23 januari 2006 13:05 schreef victorinox het volgende:
[..]
ik denk dat er juist veel meer ondersteuning nodig is.
Minimaal 5 fokkers die een film hebben gezien bijvoorbeeld.
Als je kijkt naar het aantal stemmen per koppel, dan is dat bedroevend laag. Dan kun je net zo goed met 3 man een prive-tournament houden.
Hier is het ook niet heel veel meerquote:Op maandag 23 januari 2006 13:44 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
tja
dat hebben we in het brazilie-tournament al gedaan en dat zal in polen wellicht niet anders zijn
* Steun!quote:Op maandag 23 januari 2006 13:14 schreef Sokolsky het volgende:
De reactie op victorinox kun je trouwens ook zien als reactie op ranja: ik hoef niet per se te weten wat de populairste film is onder de Fokkers. Ik wil weten welke films die ik nog niet heb gezien door de Fokkers goed gevonden worden.
ik snap heel goed wat je bedoelt, maar hey....quote:Op maandag 23 januari 2006 13:43 schreef ranja het volgende:
[..]
Ok, maar noem het dan geen Fok toernooi ofzo, dat schept in elk geval bij mij hoopvolle verwachtingen die steeds weer niet waargemaakt worden vanwege die ^%#^#regel dat je ook alle jaren 40 films gezien moet hebben
Van mij mag men die Franse stemmetjes er bij denken hoorquote:Op maandag 23 januari 2006 13:49 schreef dolle_hond het volgende:
overigens moet je wel de franse versie van die pinguin-film beoordelen, niet de versie met morgan of urbanus
Geweldigquote:Op maandag 23 januari 2006 13:54 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens is er een film die al twee rondes overleefd heeft zonder ook maar één stem te krijgen.
zo zal het wel gaan in het tournament voor de beste roemeense filmquote:Op maandag 23 januari 2006 13:57 schreef ranja het volgende:
[..]
GeweldigMisschien wint-ie wel op imdb rating bij een 0-0 finale
Eigenlijk zit ik gewoon te hopen dat zoiets een keer gebeurd. Misschien dat er dan iets verandert en dat de toernooien wat toegankelijker worden.
door deze opmerking ben ik de titel gaan opzoeken:quote:Op maandag 23 januari 2006 13:59 schreef FremantleDockers het volgende:
Als Louis de Funès nou voor de tweede keer een Jeunet eruit dondert word ik ERG sjagerijnig!
Hij won steeds op votes, niet op rating. En staat nu 1-1.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:57 schreef ranja het volgende:
[..]
GeweldigMisschien wint-ie wel op imdb rating bij een 0-0 finale
Ik denk dat genoeg mensen die gezien hebben, hij staat alleen steeds tegenover erg obscuur werk (ik ken het iig niet). Overigens vind ik Buñuel meer in het Spanje-toernooi (welk spanje-toernooi?) thuishoren, maar dat terzijde.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:54 schreef Sokolsky het volgende:
Overigens is er een film die al twee rondes overleefd heeft zonder ook maar één stem te krijgen. Vandaar even deze oproep: Mensen, kijkt allen Le Charme discret de la bourgeoisie! In mijn ogen de beste Buñuel.
Nee! Die's namelijk nog veel slechter dan Urbanus! Kijk in godsnaam maar gewoon de versie met Morgan, of desnoods de dvd met music-only audio-track.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:49 schreef dolle_hond het volgende:
overigens moet je wel de franse versie van die pinguin-film beoordelen, niet de versie met morgan of urbanus
Filantropica - Train de vie ofzo?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:59 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
zo zal het wel gaan in het tournament voor de beste roemeense film
Daar deed 'ie ook met een paar films mee. En hier met een paar films, en straks nog met een paar films in Latijns Amerika. Je kunt films als Belle de jour natuurlijk moeilijk in het Spanje-tournament stoppen.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:03 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ik denk dat genoeg mensen die gezien hebben, hij staat alleen steeds tegenover erg obscuur werk (ik ken het iig niet). Overigens vind ik Buñuel meer in het Spanje-toernooi (welk spanje-toernooi?) thuishoren, maar dat terzijde.
spanje is al geweestquote:Op maandag 23 januari 2006 14:03 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ik denk dat genoeg mensen die gezien hebben, hij staat alleen steeds tegenover erg obscuur werk (ik ken het iig niet). Overigens vind ik Buñuel meer in het Spanje-toernooi (welk spanje-toernooi?) thuishoren, maar dat terzijde.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |