TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
niks aan toe te voegen!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:43 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon zoals iedere leugen in elkaar steekt.
Je neemt een stukje waarheid en dikt die aan en verzint er een boel omheen. De kern van waarheid maakt dat de leugenaar zelf erin kan gaan geloven. Die hoeft alleen maar op die kern te focussen en daar zijn/haar verhaal omheen te bouwen. De druk kan hoog zijn om dat steeds meer en meer te gaan doen. In geval van Robbert negatieve aandacht omzetten in positieve bijvoorbeeld. En ook dat kan teveel worden.
Achteraf is het voor anderen lastig om te zien welk deel nou waar was en welk deel niet.
Mocht de leugenaar compleet worden afgebrand dan zal hij/zij ook niet meer geloofd worden als de waarheid wel wordt verteld. Dat is het grote risico van liegen.
Maar dat geldt niet alleen voor Robbert maar voor ieder mens dat liegt, groot en klein.
En soms schrijf je daardoor iemand maar gewoon helemaal af. De afknapper.Omdat vertrouwen beschaamd werd.
Het enige waar je dan nog eigenlijk op af kunt gaan is je gevoel, je intuitie over wat waar is en wat niet. En daarmee moet je zelf haast paranormaal worden. Anderen zullen dat gezond verstand noemen.
Vandaar dat ik in een ander topic al grapte dat we eigenlijk allemaal wat Raranormaal zijn. (heb een gloeiende hekel aan dat Para. We hebben het allemaal)
niks aan toe te voegen!
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
OMG.....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Bedoel je deze afbeelding:
[afbeelding]
geheel off topic...
kan iemand mij zeggen wat "imo" betekend?
en omg...
ben niet zo in de msn taal
kan iemand mij zeggen wat "imo" betekend?
en omg...
ben niet zo in de msn taal
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
in mijn ogenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:59 schreef soulsurvivor het volgende:
geheel off topic...
kan iemand mij zeggen wat "imo" betekend?
en
o my god
en OMFG is o my fucking god
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
thanks...quote:
ben van een andere generatie denk ik
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
ik ook. Maar ik leef samen met iemand die wel van die generatie is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:01 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
thanks...
ben van een andere generatie denk ik
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ga me nou niet verwarren he!!!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:03 schreef Kiteless het volgende:
imo = "in my opinion"
imho = "in my humble opinion"
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Is wel beter jaquote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:03 schreef Kiteless het volgende:
imo = "in my opinion"
imho = "in my humble opinion"
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
komt op het zelfde neer, alleen wat netterquote:
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ja, liegen is gevaarlijk...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:43 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon zoals iedere leugen in elkaar steekt.
Je neemt een stukje waarheid en dikt die aan en verzint er een boel omheen. De kern van waarheid maakt dat de leugenaar zelf erin kan gaan geloven. Die hoeft alleen maar op die kern te focussen en daar zijn/haar verhaal omheen te bouwen. De druk kan hoog zijn om dat steeds meer en meer te gaan doen. In geval van Robbert negatieve aandacht omzetten in positieve bijvoorbeeld. En ook dat kan teveel worden.
Achteraf is het voor anderen lastig om te zien welk deel nou waar was en welk deel niet.
Mocht de leugenaar compleet worden afgebrand dan zal hij/zij ook niet meer geloofd worden als de waarheid wel wordt verteld. Dat is het grote risico van liegen.
Maar dat geldt niet alleen voor Robbert maar voor ieder mens dat liegt, groot en klein.
En soms schrijf je daardoor iemand maar gewoon helemaal af. De afknapper.Omdat vertrouwen beschaamd werd.
Het enige waar je dan nog eigenlijk op af kunt gaan is je gevoel, je intuitie over wat waar is en wat niet. En daarmee moet je zelf haast paranormaal worden. Anderen zullen dat gezond verstand noemen.
Vandaar dat ik in een ander topic al grapte dat we eigenlijk allemaal wat Raranormaal zijn. (heb een gloeiende hekel aan dat Para. We hebben het allemaal)
Maar wat ik me nu afvraag, Nok, is het volgende:
het schijnt dat Robbert wel 16 mappen vol heeft met geestfoto's enzovoort. 16 mappen! En nu geeft Pa een boek uit met een selectie foto's, waarvan je mag aannemen dat deze 'het beste' zijn. Moet je je voorstellen hoe nep de rest er dan wel niet uit ziet!
Maar er is vast nog een ander selectiekriterium op losgelaten: van welke foto's kunnen ze niet of moeilijk aantonen dat ze gefotoshopt zijn? De ss-er was te link, die zie je alleen per ongeluk als een naïeve journalist of tv presentrice per ongeluk zijn/haar aandacht erop vestigde. Reken maar dat ze die niet in een boek laten verschijnen.
Deze 16 mappen vormen een rariteiten kabinet en ze zijn beslist veel geld waard voor de liefhebber. Ik denk dat Pa alsnog rijk kan worden over de rug van zijn zoon door deze mappen per opbod te verkopen. Daar wordt vast wel een paar miljoen voor neergeteld!
das een grapje he stenny...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Deze 16 mappen vormen een rariteiten kabinet en ze zijn beslist veel geld waard voor de liefhebber. Ik denk dat Pa alsnog rijk kan worden over de rug van zijn zoon door deze mappen per opbod te verkopen. Daar wordt vast wel een paar miljoen voor neergeteld!
iemand die een paar miljoen kan ophoesten is te intelligent om dit aan knip en plak plaatjes te besteden.
hoe komt zo iemand anders aan zijn geld?
Of het moet een zwakbegaafde nazaad zijn van een oude baron of zo.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:34 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
das een grapje he stenny...
iemand die een paar miljoen kan ophoesten is te intelligent om dit aan knip en plak plaatjes te besteden.
hoe komt zo iemand anders aan zijn geld?
Of het moet een zwakbegaafde nazaad zijn van een oude baron of zo.
Ja, daar zeg je weer wat. Zo wordt het opnieuw een mysterie. Misschien is de pa gewoon nogal digibeet en snapt niet dat de rest van Nederland dit niet pikt?
Maar hoe dan ook, hij kan nu rijk worden met de mappen van zijn zoon, of zullen we beter zeggen: van hem zelf? Komkom Peter van den Broeke reageer nu eens
[ Bericht 8% gewijzigd door Stenny op 10-01-2006 10:41:57 ]
Stenny ik vind dat je wel heel ver gaat hoor, met je op hol geslagen fantasy. Dat met genverbrander was een ding. Maar je kan dit topic maar niet loslaten, en constant gooi je nieuwe aantijgingen en beschuldigingen richting RvdB en zijn familie los. Zo niet dan wel Irene Moors. Weet wel dat er tot op hede niets meer is gevonden dan die zooi van Genverbrander. Hoe vreemd ik het zelf ook vind, en hoe het zaakje ook stinkt, je blijft er maar op door hameren.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Deze 16 mappen vormen een rariteiten kabinet en ze zijn beslist veel geld waard voor de liefhebber. Ik denk dat Pa alsnog rijk kan worden over de rug van zijn zoon door deze mappen per opbod te verkopen. Daar wordt vast wel een paar miljoen voor neergeteld!
Tevens vraag ik me je besef van het geld bedrag wat je aangeeft af... een paar miljoen Sten??
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ticker, je hebt gelijk dat ik suggesties doe. Maar ik ben gewoon kwaad dat Van den Broeke niet reageert. Wel 1000den b(r)oeke(n) verkopen, maar niet met een fatsoenlijke verklaring komen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Stenny ik vind dat je wel heel ver gaat hoor, met je op hol geslagen fantasy. Dat met genverbrander was een ding. Maar je kan dit topic maar niet loslaten, en constant gooi je nieuwe aantijgingen en beschuldigingen richting RvdB en zijn familie los. Zo niet dan wel Irene Moors. Weet wel dat er tot op hede niets meer is gevonden dan die zooi van Genverbrander. Hoe vreemd ik het zelf ook vind, en hoe het zaakje ook stinkt, je blijft er maar op door hameren.
Tevens vraag ik me je besef van het geld bedrag wat je aangeeft af... een paar miljoen Sten??
Misschien ben ik wat makkelijk ja met het schatten van grote geldbedragen.
Vergeet de non niet en Hugo de Groot, er is veel en veel meer gevonden dan reeds bekend is, mensen zijn er mee bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stenny op 10-01-2006 10:53:41 ]
Had hij jouw eerdere mails (toen je nog redelijk een believer was ) wel beantwoord? Want zoals ik het begrijp krijgt hij dus duizenden mails binnen, en na die aantijgingen zullen dat er niet veel minder op zijn geworden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:45 schreef Stenny het volgende:
Maar ik ben gewoon kwaad dat Van den Broeke niet reageert.
Maar jammer is het zeker, zo'n jongen word daardoor niet meer ontvangen zoals hij begon. Terwijl het zo'n leuke cariere had kunnen worden. Mits hij openboek speelde.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
En da's iets wat het in mijn ogen erg ongeloofwaardig maakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 08:05 schreef milagro het volgende:
[..]
Bij Robbert klopt er juist teveel
Het enige medium dat 'spot on' is met alles wat hij 'doorkrijgt'.
Ik sta best open voor mediums en hun gaves, maar bij deze man krijg ik heel sterk het gevoel dat hij de boel zit te bedriegen. En Irene die er maar zo 'oohh en aaahh' omheen loopt.
Erger me er gewoonweg aan.
(Un)masking for the greater good.
En ...er is ook nog het filmpje van de alien ...of meerdere filmpjes....dit is 'topbewijs' .....voor de believer onder ons .quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:34 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
das een grapje he stenny...
iemand die een paar miljoen kan ophoesten is te intelligent om dit aan knip en plak plaatjes te besteden.
hoe komt zo iemand anders aan zijn geld?
Of het moet een zwakbegaafde nazaad zijn van een oude baron of zo.
Dat in het boek de beste foto's staan , ....weet niet ...ondertussen zullen er nog wel goede foto's bijgemaakt zijn ,....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ik heb nog nooit een reactie gehad en misschien mag ik toch heel voorzichtig wel aannemen dat mijn naam inmiddels wel bekend in Huize van den Broeke?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 11:01 schreef Ticker het volgende:
[..]
Had hij jouw eerdere mails (toen je nog redelijk een believer was ) wel beantwoord? Want zoals ik het begrijp krijgt hij dus duizenden mails binnen, en na die aantijgingen zullen dat er niet veel minder op zijn geworden.
Maar jammer is het zeker, zo'n jongen word daardoor niet meer ontvangen zoals hij begon. Terwijl het zo'n leuke cariere had kunnen worden. Mits hij openboek speelde.
Zoals ik begrijp heeft hij niet eens een computer...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 11:01 schreef Ticker het volgende:
[..]
Had hij jouw eerdere mails (toen je nog redelijk een believer was ) wel beantwoord? Want zoals ik het begrijp krijgt hij dus duizenden mails binnen, en na die aantijgingen zullen dat er niet veel minder op zijn geworden.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Sten is ook alleen maar een publiciteits-geile attention-whore die een boek probeert te verkopen over d'r eigen onverifieerbare 'spirituele ervaringen'...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Stenny ik vind dat je wel heel ver gaat hoor, met je op hol geslagen fantasy. Dat met genverbrander was een ding. Maar je kan dit topic maar niet loslaten, en constant gooi je nieuwe aantijgingen en beschuldigingen richting RvdB en zijn familie los. Zo niet dan wel Irene Moors. Weet wel dat er tot op hede niets meer is gevonden dan die zooi van Genverbrander. Hoe vreemd ik het zelf ook vind, en hoe het zaakje ook stinkt, je blijft er maar op door hameren.
Tevens vraag ik me je besef van het geld bedrag wat je aangeeft af... een paar miljoen Sten??
En daarom is ze duidelijk stikjaloers op de aandacht die Robbert krijgt, terwijl haar eigen verhaal natuurlijk minstens net zo onwaarschijnlijk is dus natuurlijk minstens ook dezelfde aandacht verdient
(Alleen zorgt ze er wel voor dat haar verhalen nooit geverifieerd kunnen worden - net iets slimmer dan Robbert dus )
Seriously, lees de tekst op haar website eens - de ego-tripperij, zelfvoldaanheid en zelfverheerlijking stralen er vanaf
Nouja, back on topic maar weer nu
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Bedankt voor je zinvolle bijdrage!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 11:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Sten is ook alleen maar een publiciteits-geile attention-whore die een boek probeert te verkopen over d'r eigen onverifieerbare 'spirituele ervaringen'...
En daarom is ze duidelijk stikjaloers op de aandacht die Robbert krijgt, terwijl haar eigen verhaal natuurlijk minstens net zo onwaarschijnlijk is dus natuurlijk minstens ook dezelfde aandacht verdient
(Alleen zorgt ze er wel voor dat haar verhalen nooit geverifieerd kunnen worden - net iets slimmer dan Robbert dus )
Seriously, lees de tekst op haar website eens - de ego-tripperij, zelfvoldaanheid en zelfverheerlijking straalt er vanaf
Nouja, back on topic maar weer nu
Ik denk dat Pa me het liefste wil aanklagen, maar daartoe moet hij wel toegeven dat er een pc in huis is en dat hij precies weet wat ik op Fok gezegd heb.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 11:12 schreef ChOas het volgende:
[..]
Zoals ik begrijp heeft hij niet eens een computer...
