Deze topic is gesloten voor verdere discussies verwijs ik naar de volgende topic
Het medium Robbert van den Broeke (deel 22)
[ Bericht 25% gewijzigd door Tulio op 09-01-2006 10:15:29 ]
quote:Dat is niet gezegd. Irene geeft een persconferentie in de loop van het programma "live en Coocking"Op zondag 8 januari 2006 17:04 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
komt robbert nog
Tulio.
Robbert is echt Ik zie jullie twijfelen en nemen nu al jullie twijfel weg:
Robbert is echt
oke bedankt voor jullie aandacht
quote:Nietes!Op zondag 8 januari 2006 17:06 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
beste mensen,
Robbert is echt Ik zie jullie twijfelen en nemen nu al jullie twijfel weg:
Robbert is echt
oke bedankt voor jullie aandacht
quote:Robbert is echt ja...Op zondag 8 januari 2006 17:06 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
beste mensen,
Robbert is echt Ik zie jullie twijfelen en nemen nu al jullie twijfel weg:
Robbert is echt
oke bedankt voor jullie aandacht
Lijkt me moeilijk om 4 afleveringen en bij life and cooking een 3d model erin te zetten en zo menselijk te laten lijken...
Maar de gaven van Robbert?
Dat zien we binnekort wel...
Tis blond en tis roze
quote:Irene doet aan zelfspot. Ze zegt dat zij het dom blondje is want dat staat in de bladen.
Tulio.
ik haak af, ik lees wel op FOK wat er aan de hand is
Zo L&C kan aan....
Dat een puber zulke shit wil zingen :S
Netzo als Jantje Shit...
Maar Tulio, ze heeft niet gezegt een conferentie te geven hoor...
Ze zou gewoon wat erover zeggen...
Ik zweer je dat het onder druk zal staan van Pietje van den Broeke
quote:Mijn God, ik dacht dat dat mee zou vallen. Oordopen in en uitzitten die handel.Op zondag 8 januari 2006 17:11 schreef rieski het volgende:
Wat een muziek zeg!
ik haak af, ik lees wel op FOK wat er aan de hand is
quote:Robbert een echt medium? Misschien...Op zondag 8 januari 2006 17:06 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
beste mensen,
Robbert is echt Ik zie jullie twijfelen en nemen nu al jullie twijfel weg:
Robbert is echt
oke bedankt voor jullie aandacht
Robbert heeft de zaak bedrogen om geld te verdienen? Zeker weten!
Althans.. die Thomas Berge HEL...
Google 'u zoekmachine in bangen dagen"
Geestelijk ziekenhuis "Het vijvertje" voor het onderaandacht brengen van het paranormale onder geestelijk zieke mensen
..dat Robert een Fraude is
quote:Als Irene iets zegt dan is dat voor de pers hoor. De muziek is inderdaad niks.Op zondag 8 januari 2006 17:14 schreef hakkersszz het volgende:
Wat een kutmuziek...
Dat een puber zulke shit wil zingen :S
Netzo als Jantje Shit...
Maar Tulio, ze heeft niet gezegt een conferentie te geven hoor...
Ze zou gewoon wat erover zeggen...
Ik zweer je dat het onder druk zal staan van Pietje van den Broeke
Ze zal er iets over zeggen en dan nooit meer.
http://img288.imageshack.us/img288/9971/cropcirclegrey7wh.jpg
(geen idee waarom hij het niet doet...)
.quote:- De partyOp zondag 8 januari 2006 17:18 schreef Tulio het volgende:
In de Party stond dat Yomanda heeft gezegd dat Robbert te jong voor medium is. Voordat je 30 bent moet je er niet aan beginnen. Ze heeft hem dit vaak genoeg gezegd. En nu staat hij onder negatieve energie.
- Yomanda
- L&C
Dit wordt een steeds beter topic
Ben nu al fan
quote:haha Irene staat de hele tijd met haar handen in haar zakken.Op zondag 8 januari 2006 17:20 schreef stay_fun het volgende:
[..]
- De party
- Yomanda
- L&C
Dit wordt een steeds beter topic
Ben nu al fan
quote:Daar tovert ze zo uiteraard de verklaring uit.Op zondag 8 januari 2006 17:23 schreef Tulio het volgende:
[..]
haha Irene staat de hele tijd met haar handen in haar zakken.
Maaaar.. eerst tips tegen de winterdip, de musical Annie.......
Sorry voor het bijna ontsporen van dit topic, ben nog steeds wel erg benieuwd hoor, naar de verklaring.
KOM OP IRENE!!!!
quote:Ze wachten natuurlijk tot het allerlaatst, zo krijgen ze weer kijkcijfers.Op zondag 8 januari 2006 17:29 schreef hakkersszz het volgende:
Pff.. gezeik over RTL Travel met een vage gozer...
KOM OP IRENE!!!!
quote:robbert zou de vet cellen van afstand laten verdwijnenOp zondag 8 januari 2006 17:31 schreef stay_fun het volgende:
Even als vulling van het programma. Is Irene een paar pondjes aangekomen of heeft ze gewoon een ontzettende slechte kleding adviseur?
alleen google gaf geen zoekresultaten
quote:Dat is dus de genverbranderOp zondag 8 januari 2006 17:33 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
[..]
robbert zou de vet cellen van afstand laten verdwijnen
alleen google gaf geen zoekresultaten
Komt hij uberhaupt nog op tv
&^@(*&# avond zeg!Tot zeven uur. Hoe krijgen ze zoveel tijd volgeleuterd met dat hersenloze gebral. Ik wil Irene's statement horen maar...
IK HOU HET NIET VOL!!!
Wat een marteling. Dat mensen hier maar kijken. Wat een stelletje domme sukkels woont er in dit land zeg...
quote:Wat is er dan zo mis met dit programma[b]Op zondag 8 januari 2006 17:38
Wat een marteling. Dat mensen hier maar kijken. Wat een stelletje domme sukkels woont er in dit land zeg...
?Kword het echt zat...
Kom Irene!!!
quote:Waarschijnlijk wachten ze tot het tweede deel omdat dan de meeste mensen kijken.Op zondag 8 januari 2006 17:38 schreef Micheleangelo het volgende:
Jeessss... dat laif en koeking duurt de hele
Tot zeven uur. Hoe krijgen ze zoveel tijd volgeleuterd met dat hersenloze gebral. Ik wil Irene's statement horen maar...
IK HOU HET NIET VOL!!!
Wat een marteling. Dat mensen hier maar kijken. Wat een stelletje domme sukkels woont er in dit land zeg...
Tulio.
quote:Ik trek het ook niet, dit valt wel onder de categorie Nederlands dramaOp zondag 8 januari 2006 17:38 schreef Micheleangelo het volgende:
Jeessss... dat laif en koeking duurt de hele
Tot zeven uur. Hoe krijgen ze zoveel tijd volgeleuterd met dat hersenloze gebral. Ik wil Irene's statement horen maar...
IK HOU HET NIET VOL!!!
Wat een marteling. Dat mensen hier maar kijken. Wat een stelletje domme sukkels woont er in dit land zeg...
wacht maar tot ik google onder de knie krijg dan zal ik jou is wat over je vorige leven vertellen dan maak ik fotos van overledne mensne ja effe kijken wat je dan gaat doen stom mens
quote:Hij is leuk!Op zondag 8 januari 2006 17:41 schreef rieski het volgende:
[..]
Ik trek het ook niet, dit valt wel onder de categorie Nederlands drama
quote:Dat mensen als jij niet snappen hoe dom het is!Op zondag 8 januari 2006 17:40 schreef stay_fun het volgende:
[..]
Wat is er dan zo mis met dit programma
quote:Shows how much you knowOp zondag 8 januari 2006 17:49 schreef Micheleangelo het volgende:
[..]
Dat mensen als jij niet snappen hoe dom het is!
Nou kom maar door met nieuws over Robert, we zitten er klaar voor.
Eet smakelijk
[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 09-01-2006 08:26:29 (-) ]
robbert
Gewacht voor kat z'n kut!!!!
quote:precies, bullshit over: heb ik nog tijd.Op zondag 8 januari 2006 17:54 schreef rieski het volgende:
Ze had het op z`n minst uit dr hoofd kunnen doen!
Gewoon opleeswerk, makkelijk in te plannen hoor
Eigenlijk zegt ze:Ik heb totaal geen bewijs, maar ik doe een hele harde poging om te zeggen dat ik 'm geloof, anders komt mijn club in gevaar en dat kost me geld.
Nou ja het komt erop neer dat zij hem gelooft en dat ze er een streep onder wil zetten. Carlo wilde nog een vraag stellen maar kreeg de kans niet. Ze komt niet erg zelfverzekerd over. Tulio.
quote:Yep ze dekt zich een beetje in. Met andere woorden er komt geen nieuw programma meer en we kunnen RvdB vergeten. Hij zal een aanhang blijven hebben onder een kleine groep idioten maar grote publiciteit is voorbij.Op zondag 8 januari 2006 17:56 schreef stay_fun het volgende:
Ik heb totaal geen bewijs, maar ik doe een hele harde poging om te zeggen dat ik 'm geloof, anders komt mijn club in gevaar en dat kost me geld.
Dag RvdB
conclusie:
slap excuus er word niks weeglegt je mag geloven wat je wilt volgens haar.
ze wist niet zeker of robbert iets van die locaties wist dat zegt denk al genoeg
verder wil ze er niks over kwijt meer zij geloofd in die fotos
en het was de bedoeling om te kunnen aantonen dat het kon
met andere worden ht kan dus allemaal met google en paintshop
dank je wel irene oke paragnosten nu jullie weer
Weerleg dan de specifieke dingen die aangehaald zijn als bewijs.
Generaliserende opmerking dat de oorzaak de vraag "kan dit allemaal" wel is...
ik geloof wel degelijk dat dit allemaal kan, maar als ik zie dat er dingen niet lijken te kloppen.....
Er is dus eigenlijk niets gezegd.
Wel grappig om te zien dat ze het zich daadwerkelijk aantrekt en ze zich in het nauw gedreven voelt.. haar houding, haar toon...het niet in de camera kijken (zelfs niet als ze niets opleest maar gewoon haar eigen mening geeft)... misschien had ze advies moeten krijgen van een psycholoog oid. "hoe kom ik overtuigend over"
les één kíjk de mensen aan als je je mening/overtuiging geeft.
Of ze nou waarheid vermeld of niet... ze had iig iets meer training hierin moeten krijgen.
quote:Op zondag 8 januari 2006 17:58 schreef Tulio het volgende:
Ze komt niet erg zelfverzekerd over.
Ze is eigenlijk op een harde manier erachter gekomen dat de man waarin zij veel geld en tijd investeerde harstikke nep is. Ze wilde het te graag geloven. Maar het blijkt een fantast te zijn die zich op gemakkelijke wijze laat betrappen op fout na fout.
Irene is misschien naief maar ook niet knettergek. Die weet nu echt wel dat het oplichterij is. Maar ze kan dat gewoon niet toegeven. Zou ik ook niet doen als ik haar was. Het is jou geld dat erin zit en jou "project". Laat het maar een stille dood sterven denkt Irene.
quote:Mijn móeder kijkt ernaar.Op zondag 8 januari 2006 17:40 schreef stay_fun het volgende:
Wat is er dan zo mis met dit programma
(need i say more?)
Nou dat is een Freudiaanse verspreking. Het komt erop neer dat de mensen die positief gereageerd hebben nog maar eens goed moeten nadenken.
Tulio.
"geloof wat je wilt", "productie heeft niets vertelt aan robert",
etc etc...
Helemaal niets nieuws dus.
quote:Wel een compleet verslag graag en niet alleen wat je je kan herinneren. Want dat is altijd erg vertroebeld. Dan neem je meestal alleen de positieve of negatieve punten mee. (In jou geval waarschijnlijk positief en in mijn geval waarschijnlijk negatiefOp zondag 8 januari 2006 18:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik laat ooit een reading doen door Robbert en nu de wachtlijsten flink slinken door de negatieve publiciteit zal dat vast niet lang meer duren. Als het zover is zal ik hiervan verslag doen.
).quote:Heel graag. Gebruik dan ook iemand die totaal niet dood. Neem een foto mee van een levend persoon en laat hem daar contact mee maken. Je gaat helemaal met hem mee. En aan het einde vertel je hem dat die persoon gewoon nog leeft en niet dood is!Op zondag 8 januari 2006 18:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik laat ooit een reading doen door Robbert en nu de wachtlijsten flink slinken door de negatieve publiciteit zal dat vast niet lang meer duren. Als het zover is zal ik hiervan verslag doen.
ze heeft huiloogjes
Tulio.
Wat zakt Irene hier door de mand
quote:Dat was om een reactie van een toeschouwer die gezegd heeft dat het uit haar hart komt.
Tulio.
lijkt me moeilijk voor m om zich in te houden.
Dit is trouwens niet live maar goed. Dus het kan best overgedaan zijn.
Ik moet zeggen, als ik Irene's adviseur was, had ik hetzelfde script gescreven.
Niets van wat ze zei is niet waar, Robbert is redelijk beschermd gebleven en daarmee ook zijzelf, en de domme koeien die 's avonds in Nederland voor de buis hangen zijn gerustgesteld.
Knap gedaan Irene, dat script heb je vast niet alleen geschreven.
Waar ze totaal aan voorbij gaat is het feit dat Robbert de boel besodemieterd heeft met zijn genverbrander, en de duidelijke bewijzen dat zijn nonnenfoto's nep zijn.
DAAR GAAT HET NU JUIST ALLEMAAL OM!!!
Het enige wat ze zegt is dat het feit dat je die foto's na kunt maken niet betekent dat Robbert ze niet ook op een andere manier zou kunnen maken. Helemaal waar natuurlijk. Een slap statement, maar dat zal de gemiddelde kijker naar haar programma's (met een IQ van rond het vriespunt) niet opvallen.
"En nu wil ik er voorlopig niets meer over zeggen!"
Het is duidelijk dat ze afstand genomen heeft van Robbert. Ze is dus toch niet zo dom als ze eruit ziet.
quote:daarvoor al had ze die oogjes, dikke opgezette oogjes, daarmee kwam ze na de nieuwsbreak terugOp zondag 8 januari 2006 18:19 schreef Tulio het volgende:
[..]
Dat was om een reactie van een toeschouwer die gezegd heeft dat het uit haar hart komt.
Tulio.
gewoon oplichterij helemaal niks meer dan tussen hemel en aarde
Robbert dacht dat hij wereldberoemd zou worden
hoe noem je zo ziekte ook alweer grootheidswaan was het toch jaja nouja laten we hem eerst mar is onderzoeken voordat we conclusies trekken
maarja hij is er nu wel bij...irene deeed ook geen moeite en noemde ook niet de bewijzen die er tegen waren ze had geen tegen argument over de genverbrander en de foto's die vond ze echt dat kan ik me wel voorstellen zij was er slim ingeluisd met die trucjjes van hem
kijk die reading zijn gedaan door middel van cold reading daar hoef je weienig van te voren te weten gewoon goed opletten als je binnen komt dan zie je al al veel al let je op
-foto's
-schilderenijnen
-schoenen
enzo enzo
kan je al een goed beeld van iemand krijgen en die plekken die kende hij natuurlijk al
dat staat vast ergens in een logboek van de makers daar even een kijkje in werpen e je kan je goed voorbereiden ze weeglegt geen argument en doet af als je moet maar geloven zij gelooft en nmaakt zich wederom belachelijk
als je goed kijkt wou carlos iets kritische zeggen hij keek al met zo blik van mischien wou die over de genverbrander beginnen ofoz
echter irene keek hem seriues aan en gaf duidelijk te blijken haar verhaal af te maken en daarna een streep onder te zettten
quote:Volgens mij hebben ze zo stroom van reacties over het programme niet verwacht. Het was entertaiment en dan leg je het allemaal dik erop. Dat mensen net gevoelig zijn voor dat te dik erop leggen dat hebben zo onderschat. Tevens creeër je op deze manier twee kampen. Mensen die extreem tegen zijn en mensen die extreem voor zijn. Je hebt dan een "lucifer"Op zondag 8 januari 2006 18:19 schreef Micheleangelo het volgende:
Dit was een strategisch, zeer goed doordacht antwoord, waar diverse mensen lang over nagedacht hebben. Irene moest het voorlezen, omdat ze precies moest zeggen wat er geschreven stond. Zo nauw luisterde het.
Ik moet zeggen, als ik Irene's adviseur was, had ik hetzelfde script gescreven.
Niets van wat ze zei is niet waar, Robbert is redelijk beschermd gebleven en daarmee ook zijzelf, en de domme koeien die 's avonds in Nederland voor de buis hangen zijn gerustgesteld.
Knap gedaan Irene, dat script heb je vast niet alleen geschreven.
Waar ze totaal aan voorbij gaat is het feit dat Robbert de boel besodemieterd heeft met zijn genverbrander, en de duidelijke bewijzen dat zijn nonnenfoto's nep zijn.
DAAR GAAT HET NU JUIST ALLEMAAL OM!!!
Het enige wat ze zegt is dat het feit dat je die foto's na kunt maken niet betekent dat Robbert ze niet ook op een andere manier zou kunnen maken. Helemaal waar natuurlijk. Een slap statement, maar dat zal de gemiddelde kijker naar haar programma's (met een IQ van rond het vriespunt) niet opvallen.
"En nu swil ik er voorlopig niets meer over zeggen!"
Het is duidelijk dat ze afstand genomen heeft van Robbert. Nooit weer!!!
nodig om de vlam in de pan te laten slaan. In dit geval de scepticiTulio.
quote:Het scheelt nu natuurlijk wel dat Robbert nooit meer op TV kan komen, dus hij ook nooit meer reclame maken voor zichzelf. Geen enkel medium (kranten en TV bedoel ikOp zondag 8 januari 2006 18:19 schreef Micheleangelo het volgende:
Dit was een strategisch, zeer goed doordacht antwoord, waar diverse mensen lang over nagedacht hebben. Irene moest het voorlezen, omdat ze precies moest zeggen wat er geschreven stond. Zo nauw luisterde het.
Ik moet zeggen, als ik Irene's adviseur was, had ik hetzelfde script gescreven.
Niets van wat ze zei is niet waar, Robbert is redelijk beschermd gebleven en daarmee ook zijzelf, en de domme koeien die 's avonds in Nederland voor de buis hangen zijn gerustgesteld.
Knap gedaan Irene, dat script heb je vast niet alleen geschreven.
Waar ze totaal aan voorbij gaat is het feit dat Robbert de boel besodemieterd heeft met zijn genverbrander, en de duidelijke bewijzen dat zijn nonnenfoto's nep zijn.
DAAR GAAT HET NU JUIST ALLEMAAL OM!!!
Het enige wat ze zegt is dat het feit dat je die foto's na kunt maken niet betekent dat Robbert ze niet ook op een andere manier zou kunnen maken. Helemaal waar natuurlijk. Een slap statement, maar dat zal de gemiddelde kijker naar haar programma's (met een IQ van rond het vriespunt) niet opvallen.
"En nu wil ik er voorlopig niets meer over zeggen!"
Het is duidelijk dat ze afstand genomen heeft van Robbert. Ze is dus toch niet zo dom als ze eruit ziet.
) zal ooit nog een positief stuk over hem kunnen maken, omdat hij zo verdacht is.(Alhoewel mr. Geller ook nog steeds overal op TV komt, dus misschien zien we Robbert wel weer over een aantal jaar.)
quote:Het is pure zelfbescherming. Robbert laten vallen (doordat ze niet pal achter hem staat) en zeggen dat je het ook niet weet.Op zondag 8 januari 2006 18:24 schreef Tulio het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze zo stroom van reacties over het programme niet verwacht. Het was entertaiment en dan leg je het allemaal dik erop. Dat mensen net gevoelig zijn voor dat te dik erop leggen dat hebben zo onderschat. Tevens creeër je op deze manier twee kampen. Mensen die extreem tegen zijn en mensen die extreem voor zijn. Je hebt dan een "lucifer"
Tulio.
quote:Op zondag 8 januari 2006 18:21 schreef milagro het volgende:
[..]
daarvoor al had ze die oogjes, dikke opgezette oogjes, daarmee kwam ze na de nieuwsbreak terug
Had ze in het begin van de uitzending al...quote:Ja, in verband met zijn Zilveren Harp. Hij mocht een liedje zingen, en zal straks bij het eten wel aanschuiven.Op zondag 8 januari 2006 18:22 schreef Fatality het volgende:
Was Thomas Berge aka Chiel OTtink nou net in de STudio?
quote:Euh ja, kon je dat niet aflezen aan de reacties?Op zondag 8 januari 2006 18:30 schreef SunChaser het volgende:
is het al geweest op L&C?
quote:NeeOp zondag 8 januari 2006 18:32 schreef Quarks het volgende:
[..]
Euh ja, kon je dat niet aflezen aan de reacties?
quote:Pikki was net nog niet online, dat kun je bij andere reacties zien.Op zondag 8 januari 2006 18:31 schreef Knarf het volgende:
Waar is Pikki eigenlijk gebleven? Die zal toch ook wel enig kommentaar hierop kunnen geven. Irene was toch ook paranormaal, dus heeft zij gelijk.
Tulio.
quote:Lees bovenstaande posts eens.
quote:Hoe weet je dat dit vanmiddag is opgenomen? Hoe kan Carlo dan reacties voorlezen die ze krijgen op het programma. Is dit dan gespeeld?Op zondag 8 januari 2006 18:22 schreef PLAE@ het volgende:
Dit is vanmiddag al opgenomen dus geen idee hoe vaak ze die verklaring over heeft gedaan.
Tulio.
quote:Dat klopt.Op zondag 8 januari 2006 18:40 schreef Urquhart het volgende:
Volgens mij is L&C live.
maar heb iemand nummer van robbert van denk broeke
k ging wel is voor school die mongolen van de biostabiel bellen hele conversaties mocht van de leraar wa altijd wel grappig...mischienh kunne we hem ook bellen neem ik het op en maak een mp3tje
quote:Zorg dan wel dat je eerst Nederlands leert, anders kunnen we er alsnog niks van maken.Op zondag 8 januari 2006 18:41 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
volgens mij is het wel live
maar heb iemand nummer van robbert van denk broeke
k ging wel is voor school die mongolen van de biostabiel bellen hele conversaties mocht van de leraar wa altijd wel grappig...mischienh kunne we hem ook bellen neem ik het op en maak een mp3tje
quote:ga niet zo mierenneuken op zondagOp zondag 8 januari 2006 18:42 schreef Quarks het volgende:
[..]
Zorg dan wel dat je eerst Nederlands leert, anders kunnen we er alsnog niks van maken.
quote:Een paar typo's zijn niet erg, maar interpunctie zou wel handig zijn.Op zondag 8 januari 2006 18:43 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
[..]
ga niet zo mierenneuken op zondag
Hoe kom je trouwens aan het nummer van Robbert?
k wou graag het nummer hebben zodat ik hem kan bellen en vragen wat hij er van vind
quote:Omdat ik wel eens bij een opname ben geweest.Op zondag 8 januari 2006 18:39 schreef Tulio het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dit vanmiddag is opgenomen? Hoe kan Carlo dan reacties voorlezen die ze krijgen op het programma. Is dit dan gespeeld?
quote:Mooi gesproken Tulio. Ik heb de afgelopen dagen enige introspectie gedaan om er achter te komen waarom deze zaak mij eigenlijk zo intrigeert. Zo erg zelfs dat ik zelfs voor het eerst in mijn leven mijn meningen op Internet fora ben gaan geven. Noch Char of "Wonderen bestaan" of dat "KRO reincarnatie programma" heeft me veel gedaan, maar op de een of andere manier raakt de combinatie Irene/Robbert bij mij een hele verkeerde snaar. Het is denk ik met name het aantoonbare en bewuste kijkersbedrog van Robbert en de naieve en totaal kritiekloze houding van Irene (althans verbaal) dat mij zo kwaad maakt. Tuurlijk heeft de juridische adviseur van Irene deze verklaring opgesteld. Ze neemt duidelijk afstand van Robbert (wij registreren alleen maar en zijn niet uit op het verklaren van het fenomeen), zonder hem volledig te laten vallen. Mooie zet: alle financiële belangen zijn gedekt, niemand kan een claim indienen. Ik ben overigens enorm pissed over deze slappe verklaring. Het doel van het programma was om mensen er bewust van te maken dat er "zoveel meer is...". Is helaas beter gelukt dan geplanned, dus heb dan ook het lef om hierover een open en eerlijke discussie aan te gaan. Zeg bijvoorbeeld eens wat je werkelijk zelf vindt...Op zondag 8 januari 2006 18:24 schreef Tulio het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze zo stroom van reacties over het programme niet verwacht. Het was entertaiment en dan leg je het allemaal dik erop. Dat mensen net gevoelig zijn voor dat te dik erop leggen dat hebben zo onderschat. Tevens creeër je op deze manier twee kampen. Mensen die extreem tegen zijn en mensen die extreem voor zijn. Je hebt dan een "lucifer"
Tulio.
quote:Klopt ja, ken iemand die camera-assistent is geweest bij life&cooking, het is niet live.Op zondag 8 januari 2006 18:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Omdat ik wel eens bij een opname ben geweest.
quote:Op zondag 8 januari 2006 18:53 schreef Genverbrander het volgende:
Wat is er gebeurd met het RvdB-topic?
Zoals je ziet is het een "nood"topic geworden.quote:We moesten te lang wachten op een OP door ene genverbrander...Op zondag 8 januari 2006 19:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
quote:Ja, wat had je dan verwacht. Haar productiemaatschappij heeft t gemaakt, ze wil redden wat er te redden valt. Ze is er ook gewoon ingetuind.Op zondag 8 januari 2006 18:48 schreef Agno_Sticus het volgende:
. Ik ben overigens enorm pissed over deze slappe verklaring.
quote:Hahaha! ik heb al tegen stenny gezegd dat ik dat pas morgen zal doen.Op zondag 8 januari 2006 19:05 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
We moesten te lang wachten op een OP door ene genverbrander...
Stenny is zeker een dagje weg.
het gaat meteen helemaal mis hier... quote:http://www.randi.org/jr/2006-01/010606netherlands.html#i1Op zondag 8 januari 2006 17:01 schreef Tulio het volgende:
Mensen kijk naar Live en Coocking. Irene Moors is de negatieve publiciteit rond Robert van den Broeke zat.
Even naar beneden scrollen en wie zien we staan???? Ja hoor onze vrind! Robbert van den Broeke!!!! Infamous in alle landen!!!!
quote:Pikki aka Robbert van den Broeke. Als jullie toch iemand willen geloven geloof mij dan maar!!!!Op zondag 8 januari 2006 18:37 schreef Tulio het volgende:
[..]
Pikki was net nog niet online, dat kun je bij andere reacties zien.
Tulio.
quote:Dank je. Inderdaad klopt het allemaal van geen kant. Robbert is wel slim. Hij is bekend geworden doordat hij in de camera zei:" op dit moment gaan jullie iets voelen." Ik doorzag dit meteen omdat ik vroeger wel eens met hypnotiseurs heb samengewerkt en die weten als geen ander hoe je mensen kunt "vangen". Het is heel logisch, iedereen voelt "iets" anders leef je niet. Wanneer iemand je zegt dat je iets gaat voelen dan gaat je aandacht als vanzelf naar jouw gevoel. Doordat het bewustzijn van de mensen op het gevoel wordt gefocust wordt het gevoel intenser en denken ze dat dit komt omdat Robbert paranormaal is, maar dit is dus onjuist.Op zondag 8 januari 2006 18:48 schreef Agno_Sticus het volgende:
[..]
Mooi gesproken Tulio. Ik heb de afgelopen dagen enige introspectie gedaan om er achter te komen waarom deze zaak mij eigenlijk zo intrigeert. Zo erg zelfs dat ik zelfs voor het eerst in mijn leven mijn meningen op Internet fora ben gaan geven. Noch Char of "Wonderen bestaan" of dat "KRO reincarnatie programma" heeft me veel gedaan, maar op de een of andere manier raakt de combinatie Irene/Robbert bij mij een hele verkeerde snaar. Het is denk ik met name het aantoonbare en bewuste kijkersbedrog van Robbert en de naieve en totaal kritiekloze houding van Irene (althans verbaal) dat mij zo kwaad maakt.
quote:Tja ik denk dus wel dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, en het lijkt me niet prettig om de rest van je leven dit met je mee te dragen.Tuurlijk heeft de juridische adviseur van Irene deze verklaring opgesteld. Ze neemt duidelijk afstand van Robbert (wij registreren alleen maar en zijn niet uit op het verklaren van het fenomeen), zonder hem volledig te laten vallen. Mooie zet: alle financiële belangen zijn gedekt, niemand kan een claim indienen. Ik ben overigens enorm pissed over deze slappe verklaring. Het doel van het programma was om mensen er bewust van te maken dat er "zoveel meer is...". Is helaas beter gelukt dan geplanned, dus heb dan ook het lef om hierover een open en eerlijke discussie aan te gaan. Zeg bijvoorbeeld eens wat je werkelijk zelf vindt...
Het kan zijn dat Robbert last van faalangst had en daarom (voor alle zekerheid) informatie van het internet gehaald. Anders was het programma een stuk minder geweest. Nu was het heel veel, te veel.
Tulio.
Ik zie niks op de <Life and >Cooking> .site ......
Zoals ik hoor hier (was weg) is alles dus vlekkeloos verlopen , okee .....daar drinken wij een genevertje op op ......
quote:Als je had gekeken, kon je zien dat die waarheid bij ireentje ver te zoeken was.Op zondag 8 januari 2006 19:29 schreef pikki het volgende:
Waar kan ik deze uitzending bekijken , waar onze aller Ireentje , die waarheid spreekt , ....?
Ik zie niks op de <Life and >Cooking> .site ......
Zoals ik hoor hier (was weg) is alles dus vlekkeloos verlopen , okee .....daar drinken wij een genevertje op op ......
quote:Kom nou ....hoezoo ?Op zondag 8 januari 2006 19:39 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Als je had gekeken, kon je zien dat die waarheid bij ireentje ver te zoeken was.
quote:Was je dan niet bij de opname.Op zondag 8 januari 2006 19:29 schreef pikki het volgende:
Waar kan ik deze uitzending bekijken , waar onze aller Ireentje , die waarheid spreekt , ....?
Ik zie niks op de <Life and >Cooking> .site ......
Zoals ik hoor hier (was weg) is alles dus vlekkeloos verlopen , okee .....daar drinken wij een genevertje op op ......
Grapje, je kent me wel.
quote:Tja ik had eigenlijk niet verwacht dat er vandaag nog nieuws zou zijn. Daarom deze noodoplossing.Op zondag 8 januari 2006 19:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
quote:Vooral over ver het laatste stukje ben ik het heel erg met je eens......Op zondag 8 januari 2006 19:18 schreef Tulio het volgende:
[..]
Dank je. Inderdaad klopt het allemaal van geen kant. Robbert is wel slim. Hij is bekend geworden doordat hij in de camera zei:" op dit moment gaan jullie iets voelen." Ik doorzag dit meteen omdat ik vroeger wel eens met hypnotiseurs heb samengewerkt en die weten als geen ander hoe je mensen kunt "vangen". Het is heel logisch, iedereen voelt "iets" anders leef je niet. Wanneer iemand je zegt dat je iets gaat voelen dan gaat je aandacht als vanzelf naar jouw gevoel. Doordat het bewustzijn van de mensen op het gevoel wordt gefocust wordt het gevoel intenser en denken ze dat dit komt omdat Robbert paranormaal is, maar dit is dus onjuist.
[..]
Tja ik denk dus wel dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, en het lijkt me niet prettig om de rest van je leven dit met je mee te dragen.
Het kan zijn dat Robbert last van faalangst had en daarom (voor alle zekerheid) informatie van het internet gehaald. Anders was het programma een stuk minder geweest. Nu was het heel veel, te veel.
Tulio.
Ze dekt zich in met een goed doordacht stuk, waarschijnlijk door een juridisch adviseur geschreven!!!
Als ze echt niets wist, dan had ze dit nooit gedaan. Of anders had ze het NIET voor gelezen!
Dit is een overduidelijke schuldbekentenis om juridische schade te voorkomen.
Zwak Irene
schaam je maar diep
quote:Ik ben het in zoverre met je eens, dat ze het niet zelf heeft geschreven. Ze las het ook met tegenzin voor, het kwam er niet spontaan uit. Bovendien kon ik goed voelen dat het haar niet goed zat, maar dat gaf Carlo ook al aan.Op zondag 8 januari 2006 20:41 schreef soulsurvivor het volgende:
Juist deze verklaring is DE bevestiging dat Irene weet enwist van het bedrog.
Ze dekt zich in met een goed doordacht stuk, waarschijnlijk door een juridisch adviseur geschreven!!!
Als ze echt niets wist, dan had ze dit nooit gedaan. Of anders had ze het NIET voor gelezen!
Dit is een overduidelijke schuldbekentenis om juridische schade te voorkomen.
Zwak Irene
schaam je maar diep
Please?
quote:heb je goed gedaan, het was ook maar een noodoplossing, want ik had hier nog niet eerder een topic geplaatst maar nu weet ik hoe het moet.Op zondag 8 januari 2006 20:47 schreef Genverbrander het volgende:
Mensen, zullen we hier verder discussiëren? Het medium Robbert van den Broeke (deel 22)
Please?
en het bestaat echt
quote:Op zondag 8 januari 2006 19:10 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
http://www.randi.org/jr/2006-01/010606netherlands.html#i1
Even naar beneden scrollen en wie zien we staan???? Ja hoor onze vrind! Robbert van den Broeke!!!! Infamous in alle landen!!!!
My experience would indicate that Robbert still has a long career as a wonder-worker ahead of him. Consider our Sylvia Browne: she has floundered around, been conclusively shown to fail dramatically – repeatedly, her methods have been published and exposed, but she’s certainly survived very well simply because there are a lot of vulnerable, not-so-smart people out there who need her to be the real thing
quote:Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.Op zondag 8 januari 2006 18:17 schreef milagro het volgende:
heeft ze nu gehuild?
quote:Op zondag 8 januari 2006 21:16 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.
heb het gemist....
quote:Welnee joh, dat vindt ze juist fijn, heb ik uit een bron.Op zondag 8 januari 2006 21:16 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.
Of niet?
Het medium Robbert van den broeke (deel 22)
Tulio.
quote:Toch eens checken of dat nog betaald, zo'n Robbert van den Broeke zijn.... heb ook een Digitale camera hier, poppetjes en nonnetjes uitknippen en flessen maaaaaaaaarrrrrrrrrrrr....Op zondag 8 januari 2006 20:53 schreef soulsurvivor het volgende:
My experience would indicate that Robbert still has a long career as a wonder-worker ahead of him. Consider our Sylvia Browne: she has floundered around, been conclusively shown to fail dramatically – repeatedly, her methods have been published and exposed, but she’s certainly survived very well simply because there are a lot of vulnerable, not-so-smart people out there who need her to be the real thing
*belt irene moors op*
"Hallo, hoer?"
zet in het originele topic een linkje naar dit topic als "zijweggetje".
Ik denk dat deze wel dicht kan voordat de discussies langs elkaar gaan lopen.