Als je had gekeken, kon je zien dat die waarheid bij ireentje ver te zoeken was.quote:Op zondag 8 januari 2006 19:29 schreef pikki het volgende:
Waar kan ik deze uitzending bekijken , waar onze aller Ireentje , die waarheid spreekt , ....?
Ik zie niks op de <Life and >Cooking> .site ......
Zoals ik hoor hier (was weg) is alles dus vlekkeloos verlopen , okee .....daar drinken wij een genevertje op op ......![]()
Kom nou ....hoezoo ?quote:Op zondag 8 januari 2006 19:39 schreef awesomedude het volgende:
[..]
Als je had gekeken, kon je zien dat die waarheid bij ireentje ver te zoeken was.
Was je dan niet bij de opname.quote:Op zondag 8 januari 2006 19:29 schreef pikki het volgende:
Waar kan ik deze uitzending bekijken , waar onze aller Ireentje , die waarheid spreekt , ....?
Ik zie niks op de <Life and >Cooking> .site ......
Zoals ik hoor hier (was weg) is alles dus vlekkeloos verlopen , okee .....daar drinken wij een genevertje op op ......![]()
Tja ik had eigenlijk niet verwacht dat er vandaag nog nieuws zou zijn. Daarom deze noodoplossing.quote:Op zondag 8 januari 2006 19:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Zoals je ziet is het een "nood"topic geworden.
Vooral over ver het laatste stukje ben ik het heel erg met je eens......quote:Op zondag 8 januari 2006 19:18 schreef Tulio het volgende:
[..]
Dank je. Inderdaad klopt het allemaal van geen kant. Robbert is wel slim. Hij is bekend geworden doordat hij in de camera zei:" op dit moment gaan jullie iets voelen." Ik doorzag dit meteen omdat ik vroeger wel eens met hypnotiseurs heb samengewerkt en die weten als geen ander hoe je mensen kunt "vangen". Het is heel logisch, iedereen voelt "iets" anders leef je niet. Wanneer iemand je zegt dat je iets gaat voelen dan gaat je aandacht als vanzelf naar jouw gevoel. Doordat het bewustzijn van de mensen op het gevoel wordt gefocust wordt het gevoel intenser en denken ze dat dit komt omdat Robbert paranormaal is, maar dit is dus onjuist.
[..]
Tja ik denk dus wel dat ze met hun rug tegen de muur aan staan, en het lijkt me niet prettig om de rest van je leven dit met je mee te dragen.
Het kan zijn dat Robbert last van faalangst had en daarom (voor alle zekerheid) informatie van het internet gehaald. Anders was het programma een stuk minder geweest. Nu was het heel veel, te veel.
Tulio.![]()
Ik ben het in zoverre met je eens, dat ze het niet zelf heeft geschreven. Ze las het ook met tegenzin voor, het kwam er niet spontaan uit. Bovendien kon ik goed voelen dat het haar niet goed zat, maar dat gaf Carlo ook al aan.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:41 schreef soulsurvivor het volgende:
Juist deze verklaring is DE bevestiging dat Irene weet enwist van het bedrog.
Ze dekt zich in met een goed doordacht stuk, waarschijnlijk door een juridisch adviseur geschreven!!!
Als ze echt niets wist, dan had ze dit nooit gedaan. Of anders had ze het NIET voor gelezen!
Dit is een overduidelijke schuldbekentenis om juridische schade te voorkomen.
Zwak Irene![]()
schaam je maar diep![]()
heb je goed gedaan, het was ook maar een noodoplossing, want ik had hier nog niet eerder een topic geplaatst maar nu weet ik hoe het moet.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:47 schreef Genverbrander het volgende:
Mensen, zullen we hier verder discussiëren? Het medium Robbert van den Broeke (deel 22)
Please?
quote:Op zondag 8 januari 2006 19:10 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
http://www.randi.org/jr/2006-01/010606netherlands.html#i1
Even naar beneden scrollen en wie zien we staan???? Ja hoor onze vrind! Robbert van den Broeke!!!! Infamous in alle landen!!!!![]()
![]()
![]()
Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.quote:Op zondag 8 januari 2006 18:17 schreef milagro het volgende:
heeft ze nu gehuild?
quote:Op zondag 8 januari 2006 21:16 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.
Welnee joh, dat vindt ze juist fijn, heb ik uit een bron.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:16 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Wellicht dat ze die verklaring eerst niet wilde voorlezen, waarna ze haar hebben moeten afranselen met een rubber slang, zodat ze het toch zou doen.
Toch eens checken of dat nog betaald, zo'n Robbert van den Broeke zijn.... heb ook een Digitale camera hier, poppetjes en nonnetjes uitknippen en flessen maaaaaaaaarrrrrrrrrrrr....quote:Op zondag 8 januari 2006 20:53 schreef soulsurvivor het volgende:
![]()
My experience would indicate that Robbert still has a long career as a wonder-worker ahead of him. Consider our Sylvia Browne: she has floundered around, been conclusively shown to fail dramatically – repeatedly, her methods have been published and exposed, but she’s certainly survived very well simply because there are a lot of vulnerable, not-so-smart people out there who need her to be the real thing
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |