TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
139 had ik. 55 goed. 3 v.d vet hard vragen fout. Verder de vraag m.b.t. omelet en eieren fout en de laatste rekenvraag. Erg stom, maargoed. Ik vind het resultaat eigenlijk veel te hoog. Want ik zit voor mijn gevoel echt niet op dat universitair + niveau. Het was gewoon een vrij makkelijke test dit jaar.
Verder de vraag m.b.t. omelet en eieren fout en de laatste rekenvraag. Erg stom, maargoed. Ik vind het resultaat eigenlijk veel te hoog. Want ik zit voor mijn gevoel echt niet op dat universitair + niveau.
Ongelooflijk, de test was retemakkelijk. Het gemiddelde was 117 en zelfs de Veerkampjes hadden boven de 100.
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
We can sing and dance and we don't need pants
Volgens de test kon je maximaal 145 halenquote:Op donderdag 12 januari 2006 10:58 schreef countblah het volgende:
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
147 was maximaal, 146 was met 1 fout, meegedaan met TVquote:Volgens de test kon je maximaal 145 halen
We can sing and dance and we don't need pants
er waren ook geen plaatjes bij, alleen het filmpjequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Volgens de test kon je maximaal 145 halen
Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
het gemiddelde was volgens mij 114.. dus iedereen kan mooi zn eigen score vermenigvuldigen met 100, delen door 114.. dan zijn jullie in 1x niet meer zo slim
Alles wat ik post is toch wel leuk
imagevenuequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Volgens de test kon je maximaal 145 halen
We can sing and dance and we don't need pants
1 fout?quote:
Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.
Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
2 jaar geleden 130, vrig jaar 133, nu 135....... Er staat mij een heerlijke toekomst te wachten.....
Ik denk dat er wel wat te makkelijke vragen tussen stonden, want ik vind 135 wel een erg hoge score....
Ik denk dat er wel wat te makkelijke vragen tussen stonden, want ik vind 135 wel een erg hoge score....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
121 Was soms gewoon te laat met klikken
Vorig jaar 114
Was soms gewoon te laat met klikken Vorig jaar 114
Life is the road
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
116
vorig jaar kwam ik niet verder dan 108 ofzoiets
Die vragen m.b.t. Vet Hard sloegen nergens op
vorig jaar kwam ik niet verder dan 108 ofzoiets
Die vragen m.b.t. Vet Hard sloegen nergens op
lekker faxen heel de dag echt genot
Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
ik werd helemaal scheel van die outlookgeluidjes en dat vervelende tijdsstreepje..
desalnietemin, 126, niet slecht.
desalnietemin, 126, niet slecht.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
121, ik heb wel veel stomme foutjes gemaakt, een stuk of 6 die ik niet had hoeven maken als ik er helemaal mee bezig had gweest.
waarom zou ik erover liegen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Eliminator20 het volgende:
[..]
1 fout?
Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.
Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
We can sing and dance and we don't need pants
Heb zelf het idee dat de gevonden scores allemaal iets te hoog zijn. Als mevrouw en meneer Veerkamp al boven de 100 scoren en de vuilnismannen 106, heb ik het idee dat er minstens 10 punten af moeten va je behaalde score.
Ik zelf scoor altijd rond de 125, nu had ik 134, was naar mij idee ook efe iets meer dan "normaal".
Ik zelf scoor altijd rond de 125, nu had ik 134, was naar mij idee ook efe iets meer dan "normaal".
124
ik werd ook nog een tijdens dat filmpje van vet hard gestoord door een telefoon
hoe slecht kan je het timen
ik werd ook nog een tijdens dat filmpje van vet hard gestoord door een telefoon
hoe slecht kan je het timen
145
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
129 had ik. Ik heb een paar keer te laat geklikt waardoor ik punten misgelopen ben en die rekenvragen met die dieren snapte ik niet . Verder heb ik bij de Vet Hard-vragen wat moeten gokken, alleen de ringtone wist ik met zekerheid
. Verder heb ik bij de Vet Hard-vragen wat moeten gokken, alleen de ringtone wist ik met zekerheid
dat is juist het hele idee erachterquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:53 schreef Gia het volgende:
145
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
Een beperkte tijd wel, maar een beperkte tijd per vraag niet.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
dat is juist het hele idee erachter
Ik heb vroeger eens op het arbeidsbureau een dergelijke test moeten maken en toen kreeg je gewoon, laten we zeggen, drie kwartier de tijd. Dus niet 20 seconden per vraag of zo.
Maar goed, vind 4 fouten nog acceptabel.
Het is geen CITO-toets hoor.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef DaMart het volgende:
Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je score is dan ook niet voldoende.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.
[afbeelding]
Toegelaten worden voor Mensa is dan ook maar een selecte aantal hoogbegaafden gelukt hoor. Maar volgens hen hoor ik wel bij de bovenste 2 procent van alle mensen die deze test hebben afgelegd, wat dus een IQ van 130+ inhoudt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:29 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Je score is dan ook niet voldoende.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Heb gister ook meegedaan, had toen score van 136..
Voor de gein net nog een keer op internet gedaan, en toen 145 gescoord..
Blijkbaar toch een goed geheugen..
Vroeger ook een een IQ test gedaan, en toen had ik 133..
Voor de gein net nog een keer op internet gedaan, en toen 145 gescoord..
Blijkbaar toch een goed geheugen..
Vroeger ook een een IQ test gedaan, en toen had ik 133..
Ik heb m net afgerond in 7 minuten en krijg dit tekstje...quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.
[afbeelding]
Geachte kandidaat,
Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.
Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost 37,25 euro. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.
De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.
Met vriendelijke groet
namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland
maakt dat me nu hoogbegaafd?
Hoe serieus is die mensatest te nemen?
Ben wel benieuwd hoe makkelijk die score te halen is...
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Denk dat dat juist wel belangrijk is voor een intelligentie test als deze, want het zegt meer over je vermogen om snel op bepaalde antwoorden te komen. Je kan ook wel alle seconden bij elkaar op gaan tellen, maar dan ga je waarschijnlijk afraffelen aan het eind of je krijgt 'm gewoon helemaal niet af omdat dan haast niet in te schatten is hoeveel je per vraag kunt besteden. Dat is meer het idee van een normale cito-achtige toets. Die kunnen ook een hoop zeggen over je intelligentie, maar de beperkte tijd per vraag bij een IQ test zorgt er toch voor dat je je iedere vraag weer limiteert tot een bepaalde tijd. Met als gevolg dat je bij sommige vragen tijd over hebt en bij andere misschien weer te kort komtquote:Op donderdag 12 januari 2006 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Een beperkte tijd wel, maar een beperkte tijd per vraag niet.
Ik heb vroeger eens op het arbeidsbureau een dergelijke test moeten maken en toen kreeg je gewoon, laten we zeggen, drie kwartier de tijd. Dus niet 20 seconden per vraag of zo.
Ik heb deze uitslag, ook binnen 7 minuten. Er zit wel een verschil in de tekst van de uitslag, zou dat het verschil tussen 98% en 99% zijn?quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:48 schreef Mvnl het volgende:
[..]
Ik heb m net afgerond in 7 minuten en krijg dit tekstje...
Geachte kandidaat,
Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.
Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost 37,25 euro. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.
De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.
Met vriendelijke groet
namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland
maakt dat me nu hoogbegaafd?
Hoe serieus is die mensatest te nemen?
Ben wel benieuwd hoe makkelijk die score te halen is...
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.
Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
......
mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
Precies. Een hoog iq betekent niet dat je veel kennis hebt. Het houdt wel in dat je gemakkelijker kunt leren dan anderen en dus meer kennis kunt vergaren. Doe je dat niet, dan ben je wel intelligent, maar niet wijs.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 08:13 schreef lottumracing het volgende:
mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De echte Mensatest is wel een stuk moeilijker dan de thuistest hoor. Dat komt o.a. omdat er heel veel tijdsdruk achter zit. Ik heb hem een aantal jaren geleden gedaan en ik heb heel wat mensen zien wanhopen omdat ze de opgaven niet binnen de gestelde tijd af kregen. Er komen ook veel meer aspecten bij kijken dan bij de thuistest. De thuistest is alleen een indicatie om te kijken of iemand de echte test qua inhoud aankan.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Stond vorige week nog een artikel over in het blad intermediair. Conclusie na onderzoek:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 08:13 schreef lottumracing het volgende:
mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
Je hebt uiteindelijk veel meer aan discipline dan aan intelligentie, intelligentie is mooi meegenomen maar zonder discipline om er echt iets mee te doen heb je er weinig aan, andersom compenseert discipline voor een deel eventuele mindere intelligentie
Ik meende altijd dat hoogfbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
Alles wat ik post is toch wel leuk
Dat heb je wel eens ja, dan gaat het emotioneel wat minder.
Maar dat is lang niet altijd zo, ik ken hoogbegaafte mensen die je in het uitgaansleven echt niet zou kunnen onderscheiden van mensen met een lager IQ.
Maar dat is lang niet altijd zo, ik ken hoogbegaafte mensen die je in het uitgaansleven echt niet zou kunnen onderscheiden van mensen met een lager IQ.
..net zoals blond haar lagere intelligentie impliceert? think outside the box, męn!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef VrijeVal het volgende:
Ik meende altijd dat hoogbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
foutje
[ Bericht 46% gewijzigd door VrijeVal op 13-01-2006 15:38:42 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door VrijeVal op 13-01-2006 15:38:42 ]
Alles wat ik post is toch wel leuk
extreem hoogbegaafd vaak wel jaquote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef VrijeVal het volgende:
Ik meende altijd dat hoogfbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
en gelukkig ook maar want anders was onze kennis nu stuk minder geweest...
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Ik heb 'm net even online gedaan en ik had 138. Twee jaar geleden had ik 130. Het filmpje van Vet Hard speelde half zonder geluid af en daardoor wist ik twee vragen echt niet. Ook was ik bij twee vragen te laat met antwoorden (ja, stom...). Verder vond ik 'm vrij gemakkelijk dit jaar...
Mn echte iq is 124 hier haalde ik 121 omdat ik veel stomme foutjes had gemaakt, vorig jaar 126 geloof ik.
net op internet gedaan, 136
bij de Vet Hard vragen hoorde ik geen geluid, was paar keer net te laat met klikken, en sommige wist ik gewoon echt niet zo snel.
bij de Vet Hard vragen hoorde ik geen geluid, was paar keer net te laat met klikken, en sommige wist ik gewoon echt niet zo snel.
People live to learn things, and I learn to live...
