abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 7 januari 2006 @ 12:39:29 #76
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_33794866
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:34 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Heb JIJ het ook al bekeken? Ik wil graag weten, als je sceptisch (dat weet ik dus niet zeker, ik kom hier net kijken) tegenover de paranormale wereld staat, wat je van die filmpjes vind. En als je ze 'nep' vind, je toelichting daarbij graag
Als dit een topic was over het paranormale in het algemeen, en ik HAD in dat geval in dit topic gekeken had ik wel gereageerd hoor.

Maar dit is een topic over RvdB en zijn ervaringen/weetikveelwat, en DAAR ben ik op dit moment in geinteresseerd.

Dus nogmaals; open er een topic over en ik kom misschien wel kijken.

Trouwens, je zegt zelf 'ik ben hier net'... is "eigenwijze betweters" dan een term die je beleefd gesporoken in je 5e post zou moeten maken ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_33794894
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:27 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Hebben de eigenwijze betweters de filmpjes eerder door mij gepost al bekeken en beoordeeld?

Een stuk uit het boek 'Ontwikkel je paranormale vermogens' van paragnost Jan C. van der Heide (heeft ook een eigen website: www.jancvanderheide.nl)

Voor natuurvolken is het paranormale heel gewoon. Het is een onderdeel van het dagelijks leven. Zij hebben geen telefoon nodig om een boodschap over te brengen. Zij zenden die uit met hun gedachtenkracht en de ontvanger vertaalt de boodschap vanuit het diepste innerlijk. Paragnosten van nature. Mensen als u en ik. Alleen zijn wij vaak ver van de natuur vervreemd, verwend door de tv, e-mail, fax en telefoon.

Ondanks wetenschappelijke onderzoeken weet men nog steeds bijzonder weinig af van metafysische fenomenen. En als je de betrekkelijkheid van de wetenschap op dit gebied aankaart? Het gebrek aan kennis over de abstracte natuurwetten? Een 'onwetenschappelijke' benadering? Dan heb je in de ogen van sommige mensen zelf geen niveau. Het is echter de keiharde realiteit. Men weet vrijwel niks over 'die factor X'. Afgezien van de deftige verklaring over de metafysica, mens en kosmos. SINDS KORT HEEFT MEN OP WETENSCHAPPELIJKE WIJZE KUNNEN AANTONEN DAT TELEPATHIE BESTAAT. De 'man en vrou'w in de straat' wisten dat allang. SOMS HOBBELT DE WETENSCHAP ACHTER ZAKEN AAN DIE AL JAREN BEKEND ZIJN'.

Magnetiseren, helderziendheid, PSI, psychometrie, pendelen, uittredingen. Velen weten dat die verschijnselen bestaan. Maar de wetenschap kan er geen verklaring voor vinden. Ze weten niet 'waar' ze 'die' moeten zoeken. Ze kennen de parameters, de ijk- en vergelijkpunten niet. Of ze de sleutel èn het slot zullen vinden? Mysterie van het leven maakt soms onmachtig. En laat de schrilheid van een beperkt bewust denkvermogen zien. 'Ik begrijp het niet dus is het er niet' wordt er gedacht. Dan komt er kinderlijke kwaadheid om de hoek kijken. 'Iets' niet kunnen begrijpen is voor een onderzoekende geest geen feestje. Gemakshalve en wat naïef doet men daarom paranormale verschijnselen af als 'onzin'. 'Mevrouw of meneer hallucineert en heeft Haldol nodig. wordt er gezegd. Uit wetenschappelijke beperktheid? Nogmaals, het valt niet mee om toe te geven: 'We begrijpen HET niet'. Terwijl één van de befaamdste wetenschappers Einstein gezegd schijnt te hebben: 'De grootste kracht in de wereld is het beeldend vermogen in de mens.'

En zo kan ik nog wel even doorgaan.....

Zal ik een topic starten over Jan C. van der Heiden?
Ik heb gereageerd op jouw berichtje maar schijnbaar ben je ook niet goed bij de les.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33794966
Barb de lichtbollen op de filmpjes zijn gewoon reflecties. En het kind op de foto kijkt niet naar de bol dit lijkt maar zo.

Mijn homepage ligt er regelmatig uit, hetnet heeft problemen en daarom is mijn icoon ook niet altijd zichbaar
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33795037
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:40 schreef Tulio het volgende:

[..]

Ik heb gereageerd op jouw berichtje maar schijnbaar ben je ook niet goed bij de les.
ik zal even teruglezen, ik heb hier namelijk een klein kindje dus kan niet alles altijd nauwlettend in de gaten houden, hoe graag ik dat ook zou willen.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795069
Wat betreft die lampen dat is heel eenvoudig, theaterlampen en studiolampen hebben geen vaste plaats, ze zijn dus vaak d.m.v haspels verbonden met het energienet. Die haspels bevinden zich vaak op de grond achter de coulissen, even een stekkertje heen en weer bewegen.... en.... geest....
pi_33795176
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:45 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

ik zal even teruglezen, ik heb hier namelijk een klein kindje dus kan niet alles altijd nauwlettend in de gaten houden, hoe graag ik dat ook zou willen.
Ik heb in ieder geval op de foto gereageerd. Maar de lichtbollen die op de filmpjes staan kun je gemakkelijk zelf maken met spiegeltje.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33795187
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:40 schreef Tulio het volgende:

[..]

Ik heb gereageerd op jouw berichtje maar schijnbaar ben je ook niet goed bij de les.
Ik heb het gelezen, maar heb je deze filmpjes ook bekeken? De eerste een lichtreflectie? lijkt me sterk...
En de tweede slechts rook? Lijkt me ook sterk, kijk er maar goed naar.

http://www.theghosthunter.nl/maarten.htm

http://www.theghosthunter.nl/roepaen.htm
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795309
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:50 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen, maar heb je deze filmpjes ook bekeken? De eerste een lichtreflectie? lijkt me sterk...
En de tweede slechts rook? Lijkt me ook sterk, kijk er maar goed naar.

http://www.theghosthunter.nl/maarten.htm

http://www.theghosthunter.nl/roepaen.htm
Jawel hoor een reflectie heel gemakkelijk na te maken. Gemakkelijk met een spiegeltje.

Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33795322
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:50 schreef Tulio het volgende:

[..]

Ik heb in ieder geval op de foto gereageerd. Maar de lichtbollen die op de filmpjes staan kun je gemakkelijk zelf maken met spiegeltje.
Ok, de foto met het kindje zou kunnen kloppen. Bij nader inzien kijkt het kindje idd niet naar de 'lichtbol'. Maar zou jij zo'n gekijksoortige 'reflectiebol' kunnen namaken met een spiegeltje dan? Laat maar zien
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795399
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:54 schreef Tulio het volgende:

[..]

Jawel hoor een reflectie heel gemakkelijk na te maken. Gemakkelijk met een spiegeltje.

Tulio.
Er zit toch wel enige snelheid in het eerste filmpje En het ziet er ook wel driedemensionaal uit vind ik. En het tweede filmpje, wat is jouw verklaring daarvoor?
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795424
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:50 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen, maar heb je deze filmpjes ook bekeken? De eerste een lichtreflectie? lijkt me sterk...
Mij niet.
Alleen door de omschrijving liep het mij trouwens al dun door den broeke:
quote:
Hoewel er geen deur in zit gaat er een onzichtbare deur dicht terwijl; de camera gewoon stil staat op een vast punt.! Je ziet het DUIDELIJK gebeuren !!
Dus... Er IS geen deur. En die deur die er niet is, is nog eens onzichtbaar ook . En die onzichtbare, niet aanwezige deur ZIE je dichtgaan . Want die onzichtbare, niet aanwezige deur houdt natuurlijk licht tegen .

Please....
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  zaterdag 7 januari 2006 @ 12:58:41 #87
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_33795435
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:54 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Ok, de foto met het kindje zou kunnen kloppen. Bij nader inzien kijkt het kindje idd niet naar de 'lichtbol'. Maar zou jij zo'n gekijksoortige 'reflectiebol' kunnen namaken met een spiegeltje dan? Laat maar zien
Die reactie over dat spiegeltje ging over een van de filmpjes voor zover ik begrijp.

Die bol op die foto kan vanalles zijn, vuile lens, stofdeeltje, whatever...

Dammit! en TOCH reageer ik!
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_33795460
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Alleen door de omschrijving liep het mij trouwens al dun door den broeke:
[..]
pi_33795611
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:58 schreef ChOas het volgende:

[..]

Die reactie over dat spiegeltje ging over een van de filmpjes voor zover ik begrijp.

Die bol op die foto kan vanalles zijn, vuile lens, stofdeeltje, whatever...

Dammit! en TOCH reageer ik!
De meneer (of mevrouw) van de site waar het vandaan komt heeft toch een hele andere mening. Die onderzoekt dat soort foto's al een geruime tijd zo te merken, die ziet direct wanneer het reflectie is, stofdeeltjes zijn etc ...

http://www.jhk1.nl/page/vreemdevers2.htm#a0

Heb je mijn stukje van Jan C. van der Heide al gelezen?

Het blijft moeilijk om mensen te overtuigen....het is vaak een gevoel dat je weet dat je goed zit. Hoe breng je dat over? Ik blijf het proberen
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795641
Zullen we teruggaan naar Robbert van den Broeke please, Barb?
  zaterdag 7 januari 2006 @ 13:06:50 #91
100054 Quarks
little Eiffel! little Eiffel!
pi_33795687
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:03 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

De meneer (of mevrouw) van de site waar het vandaan komt heeft toch een hele andere mening. Die onderzoekt dat soort foto's al een geruime tijd zo te merken, die ziet direct wanneer het reflectie is, stofdeeltjes zijn etc ...

http://www.jhk1.nl/page/vreemdevers2.htm#a0

Heb je mijn stukje van Jan C. van der Heide al gelezen?

Het blijft moeilijk om mensen te overtuigen....het is vaak een gevoel dat je weet dat je goed zit. Hoe breng je dat over? Ik blijf het proberen
Goh, wat een expert.
quote:
Een Hond ingepakt in een jas met daarnaast iets wat we niet gewoon vinden. Het meest logische is een aardstraal die zo taps naar boven loopt. Ik kan hier geen intelligentie activiteit vaststellen. Men kan wanneer men meent meer te zien een commentaar opsturen.
Een vlekje op de camera, maar een aardstraal is natuurlijk logischer.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
pi_33795697
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:03 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Hoe breng je dat over? Ik blijf het proberen
Om te beginnen zou je dat eens kunnen gaan proberen in een topic wat er wel voor bedoeld is.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  zaterdag 7 januari 2006 @ 13:07:08 #93
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_33795698
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:05 schreef Genverbrander het volgende:
Zullen we teruggaan naar Robbert van den Broeke please, Barb?
Thnks, dat probeerde ik een paar pagina's geleden ook
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_33795704
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:05 schreef Genverbrander het volgende:
Zullen we teruggaan naar Robbert van den Broeke please, Barb?
Al heb ik momenteel niet echt veel te melden....tenzij er weer iets in het nieuws komt....dan reageer ik meteen. Hoe ik over hem denk heb ik al te kennen gegeven
Ik blijf het een én-én kwestie en een mysterie vinden, maar de foto's zijn duidelijk nep. Ik heb ze zelf ook nagemaakt...
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795802
Barb, ik snap werkelijk niet hoe je aan de ene kant erkent dat hij fraudeert, en aan de andere kant toch nog in hem gelooft. Kun je dat een simpele ziel als ik svp proberen uit te leggen?? Waar haal je de credits vandaan die je hem nog steeds geeft? Ben je niet ontzettend naïef?
pi_33795854
Ik wil even zeggen dat je niet te gauw moet roepen dat Robbert een kneus is. Hij is gewoon een gozer die psychisch in de war is en dat wordt uitgebuit door zijn pa, Irene en een heleboel andere mensen. Ik vind het serieus zielig voor hem. Ik hoop dat hij door al die landelijke bekendheid iemand tegen zal komen die hem wil helpen een normaal leven op te bouwen. Dat hij 's een keer een leuk meisje tegenkomt in plaats van een 40-jarig labiel wijf die zonodig moet horen dat ze in haar vorig leven een bijzonder iemand was omdat ze in haar huidige leven geen fuck voorstelt. Iemand die zegt dat je niet paranormaal begaafd hoeft te zijn om door je medemens geaccepteerd te worden.
pi_33795899
Nee ik ben niet naïef, ik denk dat er een kern van waarheid in zit, dat hij wel paranormaal begaafd is, maar dat hij bewijzingsdrang heeft en dat zijn vader misschien de boel aandikt. Het zal over een tijdje hopelijk duidelijk zijn hoe alles in elkaar zit, want ik word er zo langzamerhand gek van :S
In elk geval is het slechte publiciteit voor de paranormale wereld
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33795941
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Nee ik ben niet naïef, ik denk dat er een kern van waarheid in zit, dat hij wel paranormaal begaafd is, maar dat hij bewijzingsdrang heeft en dat zijn vader misschien de boel aandikt.
Jaja, dat had ik al begrepen dat je dat denkt, maar WAAROM vraag ik je, WAAROM???
pi_33796034
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:24 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Persoonlijk vond ik zoveel onderzoeken waar ze over heeft geschreven spraakmakend. Dat je vindt dat het haar geloofwaardigheid ondermijnt snap ik wel, maar toch denk ik dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten. Het zijn tenslotte niet haar eigen onderzoeken en experimenten waar ze over schrijft.
[..]

Triest. En bizar, dat ze juist aan zo'n tumor overlijdt. Ik ga het zeker lezen, bedankt, hoe meer info hoe beter
Ja, dat zeggen ze wel eens, dat de 'healers' overlijden aan de ziekte die ze bij een ander genezen hebben.
pi_33796051
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 13:16 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Jaja, dat had ik al begrepen dat je dat denkt, maar WAAROM vraag ik je, WAAROM???
Ik stel voor dat we maar met z'n allen naar Hoeven gaan, want zo worden we niet wijzer. Ik ben misschien een nieuwkomertje, maar dat lijkt me wel wat, en komen de 'sceptische' en 'gelovigen' en degen die ertussen in zitten misschien eindelijk tot een conclusie (of het wordt nog erger )
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')