''gisteren kwam het gerucht naar buiten dat rebecca eveneens het bed had gedeeld met zeker drie toptennisers. ex-tennisser pat cash heeft inmiddels toegegeven dat hij wel eens één van die drie kan zijn. helemaal zeker is hij er echter niet van. "ze lijken allemaal op elkaar na een tijdje. ik ben er 50 procent zeker van dat ik met rebecca naar bed ben geweest. ik wou dat ik het met zekerheid kon zeggen, maar ik kan het me werkelijk waar niet precies herinneren." ''quote:
ik ben ervan overtuigd dat ze het zullen geloven omdat ik mijn bronnen kan bewijzen. dus dat zal niet zo'n probleem zijn.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:36 schreef hyperdude het volgende:
ik betaal je 5 eur. als je het hiero neerknalt.
ik denk dat je bij het betere roddelblad, telegraaf ed. wel terecht kunt afh. van wie en wat enzo.
alleen met bewijs oid maak je een kans, waarom zouden ze een meisje zonder plaatje geloven?![]()
ik ben ervan overtuigd dat ze het zullen geloven omdat ik mijn bronnen kan bewijzen. dus dat zal niet zo'n probleem zijn.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:36 schreef hyperdude het volgende:
ik betaal je 5 eur. als je het hiero neerknalt.
ik denk dat je bij het betere roddelblad, telegraaf ed. wel terecht kunt afh. van wie en wat enzo.
alleen met bewijs oid maak je een kans, waarom zouden ze een meisje zonder plaatje geloven?![]()
dat doet er niet toe.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:39 schreef hyperdude het volgende:
je kan het wel 16 keer hier neerzetten, ik geloof je toch niet![]()
maar mij lijkt het moeilijkst om te vertellen wat je in de aanbieding hebt zonder dat ze je verhaal verder wel kunnen raden zonder jou te betalen.
en toch overweeg je om het, wanneer je er geld voor krijgt, door te verkopen?quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:52 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dat doet er niet toe.
zelf kan ik behoorlijk in de problemen komen als ik het vertel. dit omdat mijn baas dit vanmiddag heeft vertelt aan mij, en hij had vanmorgen de manager/begeleider gesproken van de sporter waar het om gaat. en ik mocht niks van de baas vertellen. als dat zo is raken we waarschijnlijk hem als klant kwijt als ze weten dat ik diegene ben die gelult heeft. want alleen mijn baas en ik weten het.
de prive bellen die is van de telegraafquote:op vrijdag 6 januari 2006 20:36 schreef lucille het volgende:
ik zou er mee naar een tabloid gaan, die bieden meer.
zolang het geen strafbaar feit betreft zou het behoorlijk stijlloos zijn om het bekend te maken.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:32 schreef yvette1982 het volgende:
als je info hebt over een bekend sporter dat best wel schokkend nieuws is op sportief gebied. en het is nog een groot geheim en nergens bekend. kan je zoiets verkopen aan een krant of andere media?
och, je moest eens weten wat mensen zoal doen om aan wat geld te komen. in-en-in slecht, de medemens.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:03 schreef shmoopy het volgende:
[..]
zolang het geen strafbaar feit betreft zou het behoorlijk stijlloos zijn om het bekend te maken.
jahquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:05 schreef nozem het volgende:
[..]
och, je moest eens weten wat mensen zoal doen om aan wat geld te komen. in-en-in slecht, de medemens.
tja, ik kan ook nog wel een boekje opdoen over bepaalde bn'ers, maar er is ook nog zoiets als fatsoen.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:05 schreef nozem het volgende:
[..]
och, je moest eens weten wat mensen zoal doen om aan wat geld te komen. in-en-in slecht, de medemens.
dat zeker.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:10 schreef shmoopy het volgende:
[..]
tja, ik kan ook nog wel een boekje opdoen over bepaalde bn'ers, maar er is ook nog zoiets als fatsoen.
ik denk dat je een beetje overdrijft, aangezien je het gerucht via de begeleider en daarna via je baas gehoord hebt.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:52 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dat doet er niet toe.
zelf kan ik behoorlijk in de problemen komen als ik het vertel. dit omdat mijn baas dit vanmiddag heeft vertelt aan mij, en hij had vanmorgen de manager/begeleider gesproken van de sporter waar het om gaat. en ik mocht niks van de baas vertellen. als dat zo is raken we waarschijnlijk hem als klant kwijt als ze weten dat ik diegene ben die gelult heeft. want alleen mijn baas en ik weten het.
het gaat echt om best uniek nieuws en het zou zeker in de krant komen. en vast ook op de voorpagina van de sport.
wat hij zegt.quote:op vrijdag 6 januari 2006 20:49 schreef freiss het volgende:
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/submit
vul bij de linkchecker maar gewoon wat in
mijn geweten zit zo in de weg, dokter.quote:
zelfs de telegraaf nietquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:21 schreef golfer het volgende:
behalve pulp-blaadjes als de privé, ken ik geen enkele zichzelf respecterende krant die betaalt voor nieuwtjes/roddels.
of jc. is homo!quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:42 schreef jawi het volgende:
yvette kennende zal het wel over feyenoord gaan.
je houdt je mond smoepiequote:op vrijdag 6 januari 2006 21:10 schreef shmoopy het volgende:
[..]
tja, ik kan ook nog wel een boekje opdoen over bepaalde bn'ers, maar er is ook nog zoiets als fatsoen.
dat is dan wel weer jammer.. als je zulk groot niews hebt wil je wel aardig vangen, niet met 500 euro naar huis gestuurd wordenquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:01 schreef godlike02 het volgende:
en nee dat zijn geen duizende euro's
ze kan ook peter r. de vries proberen. die betaalt wel.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:21 schreef golfer het volgende:
behalve pulp-blaadjes als de privé, ken ik geen enkele zichzelf respecterende krant die betaalt voor nieuwtjes/roddels.
iddquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:03 schreef shmoopy het volgende:
[..]
zolang het geen strafbaar feit betreft zou het behoorlijk stijlloos zijn om het bekend te maken.
nope. (m'n vriend werkt bij de telegraaf op de games-redactie.)quote:
alex roosquote:op zaterdag 7 januari 2006 01:31 schreef nenootje het volgende:
[..]
nope. (m'n vriend werkt bij de telegraaf op de games-redactie.)
die knakker die altijd in de tv weekeinde staatquote:
het lijkt me wel logisch dat er wat tegenover staat aangezien ik in problemen kan komen.quote:op zaterdag 7 januari 2006 10:29 schreef max-westerman het volgende:
maar yvette
je wilt het niet vertellen
alleen als je geld ervoor krijgt
das niet goed van je he
het is geen verhaal voor de privé denk ik. het gaat niet om persoonlijk nieuws van deze sportman. het gaat om een sportieve beslissing dat groot nieuws is. en dat wel wat opschudding zal veroorzaken. en het gaat niet over feyenoord.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:01 schreef godlike02 het volgende:
[..]
de prive bellen die is van de telegraaf![]()
twee vliegen in 1 klap.
en ja voor hele goeie informatie betalen.
en nee dat zijn geen duizende euro's
ken je deze sporter persoonlijk? vind je het gepast om persoonlijke informatie over een sporter bekend te maken wat zijn leven negatief kan beïnvloeden?quote:op zaterdag 7 januari 2006 11:42 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
het is geen verhaal voor de privé denk ik. het gaat niet om een persoonlijk nieuws van deze sportman. het gaat om een sportieve beslissing dat groot nieuws is. en dat wel wat opschudding zal veroorzaken. en het gaat niet over feyenoord.
nee hoor. dat het waar is mag duidelijk zijn aangezien het van de manager/begeleider komt van deze sportman. en ik vroeg nog aan mijn baas of het 100% zeker is, en hij zei van wel. die manager lult natuurlijk geen onzin tegen mijn baas.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:13 schreef falco het volgende:
[..]
ik denk dat je een beetje overdrijft, aangezien je het gerucht via de begeleider en daarna via je baas gehoord hebt.
nee ik ken hem niet persoonlijk.quote:op zaterdag 7 januari 2006 11:44 schreef asskicker14 het volgende:
[..]
ken je deze sporter persoonlijk? vind je het gepast om persoonlijke informatie over een sporter bekend te maken wat zijn leven negatief kan beïnvloeden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |