zelfs de telegraaf nietquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:21 schreef golfer het volgende:
behalve pulp-blaadjes als de privé, ken ik geen enkele zichzelf respecterende krant die betaalt voor nieuwtjes/roddels.
of jc. is homo!quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:42 schreef jawi het volgende:
yvette kennende zal het wel over feyenoord gaan.
je houdt je mond smoepiequote:op vrijdag 6 januari 2006 21:10 schreef shmoopy het volgende:
[..]
tja, ik kan ook nog wel een boekje opdoen over bepaalde bn'ers, maar er is ook nog zoiets als fatsoen.
dat is dan wel weer jammer.. als je zulk groot niews hebt wil je wel aardig vangen, niet met 500 euro naar huis gestuurd wordenquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:01 schreef godlike02 het volgende:
en nee dat zijn geen duizende euro's
ze kan ook peter r. de vries proberen. die betaalt wel.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:21 schreef golfer het volgende:
behalve pulp-blaadjes als de privé, ken ik geen enkele zichzelf respecterende krant die betaalt voor nieuwtjes/roddels.
iddquote:op vrijdag 6 januari 2006 21:03 schreef shmoopy het volgende:
[..]
zolang het geen strafbaar feit betreft zou het behoorlijk stijlloos zijn om het bekend te maken.
nope. (m'n vriend werkt bij de telegraaf op de games-redactie.)quote:
alex roosquote:op zaterdag 7 januari 2006 01:31 schreef nenootje het volgende:
[..]
nope. (m'n vriend werkt bij de telegraaf op de games-redactie.)
die knakker die altijd in de tv weekeinde staatquote:
het lijkt me wel logisch dat er wat tegenover staat aangezien ik in problemen kan komen.quote:op zaterdag 7 januari 2006 10:29 schreef max-westerman het volgende:
maar yvette
je wilt het niet vertellen
alleen als je geld ervoor krijgt
das niet goed van je he
het is geen verhaal voor de privé denk ik. het gaat niet om persoonlijk nieuws van deze sportman. het gaat om een sportieve beslissing dat groot nieuws is. en dat wel wat opschudding zal veroorzaken. en het gaat niet over feyenoord.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:01 schreef godlike02 het volgende:
[..]
de prive bellen die is van de telegraaf![]()
twee vliegen in 1 klap.
en ja voor hele goeie informatie betalen.
en nee dat zijn geen duizende euro's
ken je deze sporter persoonlijk? vind je het gepast om persoonlijke informatie over een sporter bekend te maken wat zijn leven negatief kan beïnvloeden?quote:op zaterdag 7 januari 2006 11:42 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
het is geen verhaal voor de privé denk ik. het gaat niet om een persoonlijk nieuws van deze sportman. het gaat om een sportieve beslissing dat groot nieuws is. en dat wel wat opschudding zal veroorzaken. en het gaat niet over feyenoord.
nee hoor. dat het waar is mag duidelijk zijn aangezien het van de manager/begeleider komt van deze sportman. en ik vroeg nog aan mijn baas of het 100% zeker is, en hij zei van wel. die manager lult natuurlijk geen onzin tegen mijn baas.quote:op vrijdag 6 januari 2006 21:13 schreef falco het volgende:
[..]
ik denk dat je een beetje overdrijft, aangezien je het gerucht via de begeleider en daarna via je baas gehoord hebt.
nee ik ken hem niet persoonlijk.quote:op zaterdag 7 januari 2006 11:44 schreef asskicker14 het volgende:
[..]
ken je deze sporter persoonlijk? vind je het gepast om persoonlijke informatie over een sporter bekend te maken wat zijn leven negatief kan beïnvloeden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |